Emolevy rikki - kannattaako korjata?

[Ainovee]

Maaliskuun alussa reilun kaksi vuotta vanha MBP:ni alkoi oikkuilemaan... jumitti ja vääristeli näyttöä. Yleensä jäi "rullaamaan hyrrää" ja jouduin sulkemaan väkisin ja avaamaan uudelleen jatkaakseeni hommia. Tässä vaiheessa vatsanpohjassa jo velloi ja sitten se tapahtui, kone pimeni lopullisesti eikä käynnistynyt enää ollenkaan.

Vein koneen huoltoon ja olin toiveikkaana, josko nvidia-ongelma aiheuttaisi tällaista... no ei. Humac-huollosta ilmoittivat, että koneen emolevy on rikki. Korjausasrvio 1109 euroa. Suosittelivat ostamaan uuden koneen.

Miten on, onko ihan epätoivoista tällaista korjata? Kone on yritykseni nimissä ja sillä on rikkovakuutus, joten selviän korjauksesta "vain" 500 euron omavastuulla.

Jos haluan uuden koneen, vakuutusyhtiö korvaa koneestani hieman vajaa 500 euroa... joten maksettavaa jää vielä reippaasti päälle tonnin. Lisäksi huolestuttaa ohjelmat, eli pystynkä siirtämään esim. Adopen CS3 ohjelmia uudelle koneelleni...

Korjaamista puoltaisi se, että koneeni on toiminut kuin unelma tähän asti ja on muutenkin rakas... siinä on ihana hopeinen näppäimistö johon verrattuna nämä uudet mustat on ihan traktoreita. Uusi kone olisi uusi kone ja sen saisi kainaloon heti... hmm.

Kokemuksia? Näkemyksiä?

[iApple]

Jos et tykkää traktorinäppiksestä osta MacBook Airi, se viellä kevytkin! Tosin jos tarvitset cd/dvd asemaa suosittelen tuota MacBook Pro 15 tuumasena... toisaalta ihan juuri pitäisi tullat uudet mallit MacBook Proista joten ainakin itse viellä odottaisin ellen ottaisi Airia

[Ainovee]

Sama musta näppis näyttäisi olevan myös Airissa? Air on kyllä houkutteleva, mutta luulen pysyväni Pro:ssa suuremman näytön ja tehon takia.

Senkin takia huvittaisi muuten korjata kone, että sitten kun se parin vuoden päästä alkaa olemaan oikeasti kaputt, niin malleihin on tullut runsaasti uusia herkkuja...

Hmm...

[Juhani L]

Ikävä juttu tällainen emolevyn rikkoutuminen. Toivottavasti koneen kovalevyn tiedoista on varmuuskopiot. Korjaaminen ei missään tapauksessa kannata. Ostapa vain uusi Mac-kannettava. Luulenpa, että näppäimistön väriinkin tottuu...

Voit toki asentaa Adoben CS3-ohjelmat uuteen koneeseen. Adoben nettisivuilla on varmaan ohjeita siihen, miten deaktivoida vanhan koneen tuoterekisteröinti mutta asennus onnistunee ilman deaktivointiakin tälle toiselle koneelle. En tiedä - onneksi - tätä käytäntöä mutta joku muu varmaan osaa neuvoa.

[Touho]

Sama musta näppis näyttäisi olevan myös Airissa? Air on kyllä houkutteleva, mutta luulen pysyväni Pro:ssa suuremman näytön ja tehon takia.

Senkin takia huvittaisi muuten korjata kone, että sitten kun se parin vuoden päästä alkaa olemaan oikeasti kaputt, niin malleihin on tullut runsaasti uusia herkkuja...

Hmm...

No korjauta sitten, tai heitä vaikka kolikolla, jos et osaa päättää.
Jos/kun asia ei kerran ole pelkästään rahasta kiinni, eli vakuutus korvaa, niin asia lienee melko pitkälle makuasia. Jos ei viime aikoina ole ollut hinkua tai tarvetta vaihtaa kone uuteen, vaan olet ollut siihen tyytyväinen, voihan sen korjauttaakin. Olishan se tänä päivänä jotenkin piristävän retroakin, siis se korjauttaminen, uuden hommaamisen sijaan. Mikä "kannattaa" ja mikä ei, se on varmaan vähän suhteellinen ja subjektiivinenkin juttu.

Nykytrendihän on se, että kaikki tehdään halvalla ja nopeasti jossain vinkuintiassa tai Kiinassa, kaikki on halpaa massatuotantoa, viherpiiperöt vinkuvat niskan takana, eikä mitään enää korjata, vaan kaikki vähänkin rikkonainen vaihdetaan uuteen halpaan härpäkkeeseen. Eikä mikään näytä kestävän kuten aiemmin.

Kaikki komponentit integroidaan entistä pitemmälle ja halvemmalla tehdyiksi kokonaisuuksiksi, jolloin yhden pienen komponentin vaihto tulee helposti kalliimmaksi kuin sen uuden kokonaisuuden hommaaminen. Aika älytöntä siis, ainakin loogisesti ajatellen ja kestävän kehityksen kannalta. Laatu on korvattu kertakäyttökulttuurilla.

Tekninen kehitys ja esim. myrkkyjen käytön vähentäminen sekä energiatalouden parantaminen ovat tietty positiivista kehitystä, mutta tavallaan sitä tulee ikävä aikoja, jolloin mäkitkin olivat vielä 'pomminkestäviä' ja laatu oli kunnia-asia monelle muullekin valmistajalle, eikä sutta&sekundaa laskettu surutta markkinoille asiakkaiden haitoksi.

Voi olla, että mäkin kannettavat menevät taas uusiksi lähiaoina, joten jos itse olisin tuossa tilanteessa, olisin tyytyväinen koneeseen noin muuten eikä se korjaus maksaisi tuon enempää, saattaisinpa piruuttani jopa korjauttaa sen. Tai sitten en, tiedä häntä. Onhan se vakuutuksen myöntämä hyvityskin sentäs jotain, jos uuden laittaisi. Niin tai näin, saisihan siitä vanhastakin sitten vielä jotain, jos sen korjauttaisi ja vaihtaisi uuteen vasta myöhemmin. Esim. hompun myydään-palstalla tuollaiset ei yleensä kovin kauaa myytävinä pysy.

Joka tapauksessa noissa uusissa on toki tullut joitakin parannuksia edellisiin, mm. näytönohjaimet, mutta toisaalta niissä on se kiiltävä näyttö ja se erilainen näppäimistö, josta osa tykkää, osa taas ei ollenkaan. Käy näpelöimässä jossain omppukaupassa ja makustele.

Ne softat saa toki asennettua uudellekin koneelle, sehän vaatii vaan niiden ohjelmien asentamisen sieltä asennuslevyiltä tai -imageilta, ja mahdollisten rekisteröintien uudelleensuoritusta, jos ohjelma sitä vaatii toimiakseen.

[Ainovee]

Hei, vielä kiinnostaisi miksi korjaaminen ei joidenkin mielestä kannata "missään tapauksessa"?
Korjaaminen olisi ykkösvaihtoehto taloudellisesti... mutta jos olen jo parin kuukauden päästä samassa tilanteessa niin,
ei kai sitten... Miksi asioihin ei voi koskaan olla yksinkertaisia ja yksiselitteisiä vastauksia Elämä on muutenkin raskasta kun kone on rikki.

[tkt]

Emolevyjä näyttää olevan saatavilla mallista riippuen noin 500 euron hintaan. Vaihtaminen ei ole mahdotonta, mutta huolellinen pitää olla. Riskiksi jää se, ettei itse tehdyllä vaihtotyöllä ole takuuta, ja onko vika aivan varmasti emolevyssä.

--Ari

[Ainovee]

Kone on siis tällä hetkellä Humacin huollossa, ja pääsiäisen jälkeen minun pitäisi päättää korjautanko emolevyn vai ostanko uuden tietokoneen. Varaosan hinta Humacin mukaan on 1015 euroa... itse en kuunapäivänä uskaltaisi ryhtyä hommaan.

[iApple]

Hyvä mies osta nyt uusi kone! Ei kannattaisi korjauttaa vaikka saisit sen parillasadalla sillä uudessa koneessa on paljon uusia ominaisuuksia ja uutta puhtia. Akkukin on parempi ja näytön laatu on huomattavasti parempi noihin vanhoihin näyttöihin verrattuna. Ja saat ainakin mun tietääkseni taltioitua kaikki tiedostot vanhalta kovalevyltä uudelle vaikka ostamalla jonkun ulkoisen kovalevykotelon joita saa parillakympillä.

[muumipeikko]

Oma suositukseni on, että vanha korjaukseen. Eipä ainakaan tule yllätyksiä korjauslaskun suhteen kun omavastuu on sen 500e. Tehoja ei varmaankaan ole tullut niin merkittävästi lisää normisurffaukseen ja excelin näpyttelyyn uusiin malleihin että niiden takia kannattaisi alkaa uutta konetta himoitsemaan. Mikäli siis käyttämäsi sovellukset ovat pyörineet tuossa koneessa hyvin niin ei ole mitään tarvetta päivittää työkonetta uuteen. Uusi menee kuitenkin muutaman vuoden päästä rikki ja joudut taas päättämään korjaatko vai ostatko uuden. Kyllä säästäminen palkitaan ajansaatossa.

[Repe Ruutikallo]

Kone on siis tällä hetkellä Humacin huollossa, ja pääsiäisen jälkeen minun pitäisi päättää korjautanko emolevyn vai ostanko uuden tietokoneen. Varaosan hinta Humacin mukaan on 1015 euroa... itse en kuunapäivänä uskaltaisi ryhtyä hommaan.

Jos varaosien hintapolitiikka on sama kuin 10 vuotta sitten, niin kate niissä on 50 %. Korjaamo maksaisi emosta siis reilut 500 € sissään. Tuli vaan mieleen. 8)

[Repe Ruutikallo]

Onpas muuten hentonen vakuutus, jos reilut 2 vuotta vanhasta MBP:sta korvataan 30 %! Esim. Nordean luottokortin vakuutuksessa arvonalennus alkaa kahdesta vuodesta ja se on 2 %/kk. Tosin korvaus maksetaan vain jos korjauskulut ylittävät korvausarvon, jos oikein muistan.

[Ainovee]

Tehoja vanhassa koneessa riittää, siihen ostettu isommat muistikammat yms. tuolloin pari vuotta sitten. Pyöritän koneessa isojakin kuvia ja graafisia ohjelmia...ja kertaakaan ei ole tullut edes rajata vastaan. Eli kone on toiminut kuin unelma tähän asti, siksi korjaaminenkin kiinnostaa.

Vakuutussumma on noin alhainen, koska se perustuu korjausarvioon, ei koneen arvoon. Jos kone olisi korjauskelvoton, saisin siitä enemmän. Korjaussummasta on poistettu omavastuu ja sen jälkeen alv, koska kone on yritykseni nimissä... siksi alhainen summa. Vakuuutusyhtiö maksoi kuitenkin summan tilille ja voin vapaasti korjauttaa koneen jolloin maksan vain omavastuun, tai käyttää rahan uuden ostoon. Ihan joustavaa vakuutusyhtiöltä.