Edullista levyn korjausta!

[Jone]

Mulla hajos levy ja olin jo laittamassa Norman Ibasille, mutta meillähän on ihan suomessa omakin paja ja tosi edullinen verrattuna Ibasiin. Ibasilla 570€ analyysi ja arvio korjauksesta oli 1500-3500€+alv. Tuolla analyysi 75€!!! Korjaus 300-2000€!

Mahtavaaa!

http://www.muistinpalautus.fi/

[Jone]

Mulla hajos levy ja olin jo laittamassa Norman Ibasille, mutta meillähän on ihan suomessa omakin paja ja tosi edullinen verrattuna Ibasiin. Ibasilla 570€ analyysi ja arvio korjauksesta oli 1500-3500€+alv. Tuolla analyysi 75€!!! Korjaus 300-2000€!

Mahtavaaa!

http://www.muistinpalautus.fi/

Hehkutus takasin...

Levy on ollut 2kk tuolla eikä mitään ole kuulunut. Eivät vastaa edes emailiin jossa kyselin hienovaraisesti levyni tilannetta. Halpa hinta mutta hidas ja huono palvelu. Laadusta ei voi vielä sanoa mitään.

[tosikko]

Voisivat itse tarvita pientä "muistinpalautusta"

Kävin tuolla ko. firman kotisivuilla, ja silmään pisti ohje "älä ravista levyä, älä yritä kolhia sitä jotta saisit sen uudestaan pyörimään".
Tämän he varmaan haluavat tehdä itse, ja veloittaa siitä.

Eikös tuo koputtelu ym. herättelykonstit ole juuri ne ensimmäiset mitä lähdetään tekemään?[;)]

[Kotleri]

Ja näitä ei tarvita kun on kunnon backupit.
Jos oma kiintolevyni hajoaa, kopistelen sitä, avaan ja korjaan. Kun ei tule kuntoon, vien saunaan. Otan itse olutta, tervaan levyn ja teen tikkataulun. Vois olla tervaamattomana hyvä haukiviehe.
Norman saa nuolla näppejään.
250gt maksaa esim.jotain 170€.
Levytila on halpaa, ostakaa sitä eikä korjauspalveluja.

[Jone]

Ja näitä ei tarvita kun on kunnon backupit.
Jos oma kiintolevyni hajoaa, kopistelen sitä, avaan ja korjaan. Kun ei tule kuntoon, vien saunaan. Otan itse olutta, tervaan levyn ja teen tikkataulun. Vois olla tervaamattomana hyvä haukiviehe.
Norman saa nuolla näppejään.
250gt maksaa esim.jotain 170€.
Levytila on halpaa, ostakaa sitä eikä korjauspalveluja.

Nyt vaan kävi niin että levyllä on sen verran tavaraa josta ei ole backuppia. Niin palvelua vaan nyt tarvitsee.

Tikkataulut on halpoja, osta semmonen niin ei tarvitse juoda kaljaa ja tervata kovalevyjä.

[tosikko]

Ja näitä ei tarvita kun on kunnon backupit.

Mitäs kun "kunnon backup" levy hajoaa? Tästähän olikin jo jollain palstalla juttua, kun Lacien ulkoinen "backup" kovalevy hajosi....

Tulee väkisinkin mieleen kaverin karu kokemus, kun osti polttavan DVD aseman että pääsisi tekemään backup:ia, ja kävi niin 'hassusti' että kovalevy (win käyttis + jolta ne backup:it piti ottaa) hajosi juuri kun oli imuroimassa sille uudelle asemalle ajureita.... Hiukan oli huumori koitoksella.

t: nimimerkki "juuri backuppeja tekemässä"

[Kotleri]

Se on todella sääli ettei Jonella ollut kunnon backuppia. Huono homma.


joo.
Nämä on asioita joissa ei voi olla liian huolellinen.
Itselläni on pahamaineinen lacien levy backuppina(250gt d2 fw800). Joskus polttelen DVDRW:lle jotain talteen.
Minulta ei ole (vielä)koskaan kovalevy kyrvähtänyt. Odotan jo että koska tämä tuomiopäivä tulee.
Jos backuppini JA kovalevyni hajoaa, ei tämä ole katastrofi. keljuttaa tietenkin armottomasti.
Mutta Normanille ei tarvitse levyjäni lähettää.
Mielestäni Normaniin olisi syytä turvautua vasta oikeassa hädässä : tulipalo, vesivahinko, yms jne.
Ei heti defaulttina normaalin hajoamisen jälkeen.
Fiksua olisi että olisi vielä levy, joka on fyysisesti eripaikassa kun muut. (varkaus, tulipalo jne.)
Kätevää olisi myös joku nettiserveri backup systeemi, idisk on liian pieni
Tekee työkseen mitä ikinä, kyllä se potuttaa jos kaikki menee hajoavan levyn mukana.
Tämä tervaus puujalkavitsi tarkoitti että hajonneen levyn voi rauhassa heittää menemään, ei haittaa mitään. Ostetaan uusi ja homma jatkuu


Se on hyvä että näistä asioista keskustellaan[:D]

ps. muistakaa äitiä[8-|]

[Jone]

Nyt EI OO TOTTA! Just äsken soitti työkaveri ja samaan aikaan ostettu Lacien BigDisk(PC) oli yöllä töissä pamahtanut samalla tavalla kun mulla. Kansiot oli vielä ilmestyneet mutta ei infoa sisällä!? Eii tässä ole enää mitään tolkkua. Hieno design ja hinta, mutta siihen jää. Kyllä valinta on tästä edespäin Maxtorin kotelo ja levyt, ne on aina mulla toiminut.

Muistetaan äitiä

[Mhz]

Suosittelen suhtautumaan varauksella yrityksiin millä ei ole puhelinnumeroa näkyvissä. Jos ei levystä kuulu mitään voit aina tehdä rikosilmoituksen petoksesta -> voit kertoa heille aikomuksestasi jos ei levyä ala kuulumaan. Tämä yleensä tehostaa toimintaa jos ei muu auta.

Mutta toinen tietojen säilyttämistä koskeva asia. Onko jotain ilmaisohjelmaa mikä peilaa tietyt kansiot toiselle levylle jatkuvasti? Tällainen vähentäisi arvokkaiden tietojen tuhoutumisriskiä mukavasti. Monella macistillä kun on kaksi tai useampi levy koneen sisuksissa.

[Kotleri]

Mulla on laciet 3kpl toimineet hyvin jo 2 vuotta...kopkop.
Mutta ikävän usein kuulee lacien hajonneen.
Täytynee ostaa vielä backupinbackuppi-levy.

[WzL]

Niin Lacieen ottaen kantaan.
Mulla on 500GB Bigdisk jonka sisällä on 2 ihka tavallista Maxtorin kiekkoa. Ja nykyäänhän on nyt se homma vaan niin että hyvää kiintolevyä (ja luotettavaa) ette saa edes rahalla. Johtuen ihan tästä että halvalla pitää saada ja seurataan kaikkia helvatin mbnetin hintaseurantoja silmäkovana. Ei siis enää voi tehdä hyvää ja kallista tuotosta koska se olisi tuotteen (ja miksei valmistavan firmankin) itsemurha.

Joten nekin jotka sitten tekevät hienon ja hyvän rungon kiekoille voivat täyttää kotelonsa vain sillä samalla mitä muutenkin on kaupan hyllyllä.

Ja koska kovalevyjen kanssa paljon olen tekemisissä päivittäin olen huomioinut että valmistajien vikaprosentti on aika sama kaikillsa (Seagate, Maxtor, Hitachi...).

Että, älkää ihmiset luottako ulkoisiin kiintolevyihin kuin vuoreen.

[Jone]

Ja sitten taas toiseen suuntaan.. Laitoin uutta postia ja nyt tuli vastausta ihan 2 eri ihmiseltä. Pahoiteltiin tietokatkosta ja viivettä. Ja analyysi : "Tuo Laciehan on 2 kpl. Maxtorin levyä raidattuna lineaarisesti, tästä johtuen, emme voineet suorittaa täydellistä analyysiä täällä, mutta tässä kuitenkin analyysi mikä on tehty:

Levyissä viallinen tiedostojärjestelmä ja toisessa sisäisessä levyssä viallisia sektoreita.
Näistä päätellen mahdollisuudet palautukselle olisivat hyvät."

Eli onkin sittenkin kelpo putiikki, tuli vaan joku katkos tiedonkulkuun. Tästä on hyvä jatkaa. Ottavat yhteyttä palautuksen hinnasta. Minä istun ja odotan hiki päässä ja puhelin kourassa. Hirvittää..

Oiskohan muuten sillä merkitystä kuinka sitä levyä ohjataan, siis kun se ide muutetaan FW/USB liittimelle sopivaksi? Jos siellä sisuksissa on aina noita samoja plättyjä, niin voisko nuo sitten osaltaan olla huonompia esim. LaCiella? Vai mistä se sitten johtuu? Virtalähde?

[Jamac]

niin voisko nuo sitten osaltaan olla huonompia esim. LaCiella?

emmä usko... tää on tätäpäivää et brandiä myydään ja valmiiksi koottua pakettia. sama juttu littumonitoreissa kun dellin ja applen näytöissä on samat paneelit (20") ja joissan 500€ kitaraefektipedaalissa on 0,10€ piiri jolla ammattikoulussa harjoitellaan alkeita. sukkelaa on life.

[funfunk]

... osaltaan olla huonompia esim. LaCiella? Vai mistä se sitten johtuu? Virtalähde?

Jaa, meikäläisen mielipide!
Maxtorin kiekot ovat kunnon alumiinikotelossa, joka jatkuvassa käytössä tuntuu kuumenevan ihan kivasti (tämä positiivista, lämpö johtuu pois itse levystä).
Lacien levyt taasen taitavatkin olla muovikotelossa, korjatkaa jos olen väärässä!

_ff_

[MacFinn]

Jos tarkoitat LaCien kotelo, ei ainakaan minun ole muovia. Mulla on LaCie 160 GB triplainterface.

[Macsam]

Kyllä kaikki kolme LaCietäni ovat tuhdeissa metallikoteloissa.

[Jone]

Hmm tuo lämpö vois tietty olla eräs tekijä. LaCiet on kyllä metallikotelossa, mutta "Ilmavasti" siellä kotelon sisällä. Maxtorissa meinaa polttaa näpit kun niitä näplää ja LaCiet on vaan lämpöisiä, eli eikö lämpö siis johdu pois tarpeeksi niin kuin Maxtoreissa? Mulla nuo levyt rällää täysillä 8-12h joka ikinen päivä, siis ihan täysillä(audio in & out) Liika lämpö ei voi olla hyväksi kiekolle, eikä muillekaan komponenteille siellä sisällä.

[Torax]

...

[taito]

Hajonneiden listalla on yksi 250GB Maxtor ja yksi Lacie BD 500GB. Eli enpä tiedä mikä kestää. Onneksi näissä tapauksissa oli varmuuskopiot. EZQuest -levyt on kestäneet minulla loistavasti. Niitä ei taida kukaan tuoda maahan, koska Asmac lopetti.

[tae]

Maxtorithan ovat legendaarisia hajoamisistaan. Muutamat PC-kaupat eivät Suomessa edes suostu myymään Maxtorin levyjä, koska hajoamisprosentti on liian kova. Voisi myös mainita, että liki kaikki Laciet sisältävät Maxtorin levyn...

[lsippu]

No ei pidä paikkaansa alkuunkaan, LaCien kuorissa voi olla sisällä aivan mitä levyjä ne
milloinkin halvalla saavat? (samoin kuin muilla "kuorien" valmistajilla).
Mulla hajos just LaCien d2 320 gigainen, jonka sisältä löytyi 2x160 gigaiset Western Digitaalin
levyt, kun soitin myyjälle niin heidän huoltomiehensä kertoi että näissä voi olla sisällä aivan mitä sattuu. (ja sattuuhan se).
Ei enää milloinkaan ulkoisia FW-levyjä koneeseen, vaikka sisäiset SCII:t ovat kalliimpia niin
on niiden luotettavuus aivan omaa luokkaansa.
L. Sippu

[Jamac]

En oikein usko tohon analogiaan, levyjen tavumäärä on vaan noussut niin isoksi ja hinta per tavu halventunut ja kilpailu kiristynyt. Nykyinen 3,5" vetää 250 000 megatavua, kun mulla on mun eka kovalevy mikä vetää 50 megatavua. Fyysinen koko on sama mutta densiteetti viistuhattakertainen ja siirtyvä datamäärä ties kuinkamonikertainen.

[Jone]

Päivitystä asiaan. Aikaa on kulunut aikalailla vi*ust* ja sain taannoin postia: Levyissä viallinen tiedostojärjestelmä ja toisessa sisäisessä levyssä viallisia sektoreita. Alustavan analyysin mukaan palautuksen hinta tulisi olemaan 950€. Mennäänkö eteenpäin?"

Tämän olin valmis maksamaan. "Työ ei kuitenkaan valmistunut vaan sain uuden viestin: Labortorion analyysissa on ilmennut että levyn korjaaminen on vaikeampaa kuin mitä alustavassa analyysissä todettiin. Hinta tulisi olemaan 1300€. Jatketaanko toimenpide?"

Firman mainos: Analyysin hinta on 75€+alv, jonka jälkeen annetaan hinta palautukselle. Palautuksen kustannukset vaihtelevat yleensä 300-2000 Euron välillä riippuen tehtävästä työstä.
Toimitusajat vaihtelevat suuresti, riippuen levyn tyypistä ja vaurion laadusta. Analyysiin kannattaa varata noin 2 viikkoa, ja palautukseen kuukaudesta viiteen kuukauteen."

Eli kuinkahan pitkälle tätä jatkuu? Varmaan max aika/lasku. Taidan antaa asian olla, kun eihän siitä ole mitään takeita että saan edes haluamani tiedostot takaisin. Nyt taitaa olla helpompi tehdä työ uudestaan. Mutta kyllä v*tut*aa. > > = olut+terassi

[Sarcca]

Voisit muuten varmistaa joltakin viisaammalta, mutta muistelen, ettei korjauksen hinta-arvio saa heittää yli 10% annetusta arviosta.

Aikanaan kamerapuolella ollessani tämä ainakin piti paikkansa ja liian suuret laskut lähtivät nopeasti saatteen kera takaisin. Ja joka kerta lasku tuli korjattuna takaisin, merkistä riippumatta.

Koetas kysäistä joltakin asiasta tietävältä, vieläkö on näin.