PDF tahmaa Previewssa

[MS]

Systeemi: Orig. G5 PowerMac 1.8GHz + 2.5GB RAM + ATI Radeon 9600 Pro 64MB + 10.4.1.

PDF: http://www.sauna-open-air.fi/SAUNAMAGAZINE.pdf

Ongelma on, että kyseinen PDF tahmaa Previewssä. Erityisesti sivu 2. Ei minun koneeni nyt niin hidas pitäisi olla, että isot PDF:t tahmaavat.

[AppleFarmer]

Kauanko se "renderöi" sitä sivua näytöllä? Mullla lensi vanhalla PowerMac G4:sella ruudulle.

[TeemuK]

Niin tahmaa täälläkin (iBook 1,2 + 768 +10.3.9), mutta niin tahmasi eilenkin kun katsoin NINin uuden levyn kansitaidetta, jonka koko oli vain 5MB. Pikkasen kävi hämäämään. Millään muulla ei ole koskaan tahmannut, mutta ovat olleet enemmän tekstipainotteisia dokumentteja.

[BigPicture]

Systeemi: Orig. G5 PowerMac 1.8GHz + 2.5GB RAM + ATI Radeon 9600 Pro 64MB + 10.4.1.

PDF: http://www.sauna-open-air.fi/SAUNAMAGAZINE.pdf

Ongelma on, että kyseinen PDF tahmaa Previewssä. Erityisesti sivu 2. Ei minun koneeni nyt niin hidas pitäisi olla, että isot PDF:t tahmaavat.

Täällä täsmälleen samanlainen kokoonpano, mutta enpä sanoisti "tahmaukseksi", kun joka sivu aukeaa alle sekunnissa.

[kallekilponen]

Täällä myös sama kokoonpano (tosin RAMmia vain 1,25Gt, ja näyttiksenä XT).

Ja aukeaa parissa sekunnissa...eli en kutsuisi tahmaamiseksi.

Ps. Ehkä hieman nopeammin vaikuttaa aukeavan Acrobatissa (6 Pro).

[funfunk]

Jep, tahmas mullakin ennenkö "masensin" tigrun puhtaaseen masiinaan!

Mut sen saattoi laittaa Acron piikkiin, sekun oli jo masiinassa, tiedä miten vaikuttavat toisiinsa.

Toki pitänee mainita, et ei ollut ainoo softa joka "unelmoi" päivityksen jäljiltä!
Nyt toimii kaik kuin "unelma"!

_ff_

[Jamac]

Tuohon tahmaamiseen saattanee vaikuttaa näytönohjain. Applehän kumminkin koodaa nuo ajurit itse ja kun tiedetään että tietystä syystä näytönohjaimet ei ole samanlaisia... Itsellä kyllä tuollaiset isot 50 megan PDF:t tuppaa scrollaamaan hitaammin kuin Acrobat 6 Pro:ssa. Muistin/näytönohjaimen muistin määräkin saattanee vaikuttaa.

[NOx]

Ongelma on, että kyseinen PDF tahmaa Previewssä. Erityisesti sivu 2. Ei minun koneeni nyt niin hidas pitäisi olla, että isot PDF:t tahmaavat.

Ainakin sivulla 2 on image maskeja joita Acrobatin optimointi ei automatiikalla poista. Käsipelillä onnistuu. Dokumentti on luotu Acrobat 4:llä Macissa. Sivun piirto Applen Esikatselulla nopeutui huomattavasti kun avasi Acrobatilla ja tallensi uudelleen. Sivu 2 ja pari muuta tahmaa edelleen, mutta eivät yhtä pahasti. Vika ei ole koneessa vaan PDF:n rakenteessa, ei edes sen koossa.

[MS]

Ongelma on, että kyseinen PDF tahmaa Previewssä. Erityisesti sivu 2. Ei minun koneeni nyt niin hidas pitäisi olla, että isot PDF:t tahmaavat.

Ainakin sivulla 2 on image maskeja joita Acrobatin optimointi ei automatiikalla poista. Käsipelillä onnistuu. Dokumentti on luotu Acrobat 4:llä Macissa. Sivun piirto Applen Esikatselulla nopeutui huomattavasti kun avasi Acrobatilla ja tallensi uudelleen. Sivu 2 ja pari muuta tahmaa edelleen, mutta eivät yhtä pahasti. Vika ei ole koneessa vaan PDF:n rakenteessa, ei edes sen koossa.

Kiitos vastauksesta! Mainitulta ongelmalta olisi siis vältytty, jos PDF olisi tehty toisin?

[BigPicture]

Mielenkiintoista että dokumentti ei kuitenkaan mulla tahmannut, vaikka mulla on täsmälleen samanlainen kokoonpano muistin määrä mukaanlukien. [:S] Kaikki päivityksen on asennettu. Tikrun päivitin Pantterin päälle.

[NOx]

Kiitos vastauksesta! Mainitulta ongelmalta olisi siis vältytty, jos PDF olisi tehty toisin?

Nähdäkseni näin koska toimivuus parani virittämällä tiedostoa. Vielä parempi tietysti jos nettilevitykseen ja ruudulta luettavaksi tarkoitettu PDF optimoitaisiin siihen käyttöön heti alusta alkaen. Tämä esimerkkitiedosto on tehty enemmän painotekniikan ehdoilla vaikka kuvat onkin 72 ppi resossa. Uudemmalla Acrobatilla saisi parempaa jälkeä aikaan ja pienemmän tiedostokoon.

[NOx]

Mielenkiintoista että dokumentti ei kuitenkaan mulla tahmannut, vaikka mulla on täsmälleen samanlainen kokoonpano muistin määrä mukaanlukien. [:S] Kaikki päivityksen on asennettu. Tikrun päivitin Pantterin päälle.

Ei se minullakaan varsinaisesti tahmaa vaan on täysin luettavissa säällisessä ajassa vaikkakin elementtien rendauksen ehtii huomaamaan silmin. Acrobat käsittelee silti tiedostoa nopeammin. Laitetaanpa näin, Esikatselulla päästään Golf GTI:n vauhtiin, Acrobatilla Ferrarin.