Netissä naapurin Netgearin kautta....

[Cissi]

Päätin vaihtaa esteettisistä syistä pc:n Omenaan.... Kaverikin suositteli että kyllä Applet on niin helppo käyttöisiä. Pitää vain painaa napista kone päälle ja se sanoo mitä tehdä. Oikea blondin unelmakone. Ja helppoahan se oli, olen jopa onnistunut kopplaamaan itseni nettiin vaikka minulla sellaista ole.

Applen liikkeessä myyjä vain nauroi ja käski jatkaa samaa rataa, ei ole kuulemma mun ongelma jos naapuri haluaa tarjota...

Joten mites se turvallisuus? Palomuuri on pystyssä, USD esto etc... Eka tapaamani nörtti sano et hän on jopa kokeillut sellaista ohjelmaa jossa pystyy näkemään samassa verkossa olevien nettiseikkailut. Joskin sano sen olevan vähän ylikurssia ja totta, jos naapurissa olisi nörtti tuskin olisi netgeari auki.

Joten voiko näin jatkaa?

[skoopa]

Omastatunnosta kai toi naapurin netin käyttö on kiinni (itse en käyttäis). Ja eihän niin köyhää Macin kättäjää olekaan, että ei olis varaa maksaa netistä

[kallekilponen]

Jos naapurin netti on avoin, niin siitä vaan jos minulta kysytään...

...vaikka eettisestihän se on aika kyseenalaista...

Jos olet vainoharhainen niin voit tietty käyttää OS X:n palomuurin "Häivetila" -toimintoa.

[fjonga]

<rant>
Mitä maanalainen paikka? Hienoja neuvoja täällä annetaan. Onko moraali mennyt näin alas ihmisillä, ja oikeudentaju?

- Onko yrittysten WLAN verkkojen käyttäminen omiin tarkoituksiin sallittua?
- Onko yritysten verkkoihin tunkeutuminen sallittua?
- Onko kotitalouksien (sisä)verkkoihin tunkeutuminen / käyttö ilman omistajan lupaa sallittua?
...
Jos naapuri jättää avaimet autoonsa, lähdettekö sillä ajelemaan Lappiin hiihtoreissulle? jne. Eli tyhmyydestä sakotetaan, eiks je? Kiesus sentään...

Itse tekisin niin, että menisin naapurin ovelle, kertoisin mitä oli käynyt ja

a) naapuri säikähtää kun tajuaa että oma verkko on auki > sulkee sen (jos osaa)
b) naapuria ei voi vähää kiinnostaa ja antaa sun käyttää sitä WLAN verkkoa miten huvittaa
c) sovitte, että voit sitä käyttää jos vaikka osallistut nimellisellä summalla kk-maksuihin
jne jne.

Järki käteen hyvä ihmiset! Ja että myyjäkin oli tollasta tokassut... ei stana mitä touhua.
</rant>

[jonesb]

Hehe, minullakin on tuossa 100m päässä joku kaveri jolla on astetta nopeampi suojaamaton wlan. Kun läppärin kanssa kävelee lähemmäs niin pääsee verkkoon kiinni, tästä työpöydältä se ei kuitenkaan onnistu. Mutta, jos pääsin siihen kiinni, niin ihan varmasti panisin oman yhteyteni poikki ja surffailisin sillä. Tietääkö muuten kukaan onko tuosta mitään lakia? Mielestäni tuo vertaus naapurin autoon ei ole niinkään hyvä. Netin "lainaamisessa" omistaja ei kuitenkaan menetä kuin kaistaa. Toisaalta, voisiko tätä ajatella klassisen Aku Ankka- mallin kautta, kun omenapuun oksa kasvaa aidan yli naapurin puolelle niin saako naapuri poimia näitä omppuja?

[Zipe]

Soneran sopimuksesta:

"Asiakas vastaa siitä, että liittymää käytetään lainmukaisiin tarkoituksiin."
"Liittymänkapasiteettia ei saa jakaa kolmannen osapuolen kanssa."

[Cissi]

Hmmm...

En tainnut mainita että jos kantosäde on noissa langattomissa n.65m niin meitä on tässä kantopiirilla 139 taloutta... Että on siinä sitten savottaa kerrakseen... Hämeessä tästä menisi henki mut maailmalla toimii viidakon laki," jos jätät avaimet autoon niin turha sitä vakuutusyhtiöön on mennä itkemään...."

Ja by the way, Suomessa jo ennakkotapaus aiheesta. Käyttäjä todettiin syyttömäksi naapurin netin käyttöön...

[fjonga]

Ja by the way, Suomessa jo ennakkotapaus aiheesta. Käyttäjä todettiin syyttömäksi naapurin netin käyttöön...

Ero: Tahallinen tai tahaton toiminta. Itse tekisit tuon tahallisesti ja käyttäisit luvatta naapurisi maksamaa kaistaa. Suora rinnastus olisi, jos naapurisi olisi vetänyt oman piuhan 100Mbps, vaikka, kotiinsa ja sä menisit katkasee sen, ja laittaisit omat liittimet siihen väliin. Mahtaiskohan tää olla lainmukaista.

Entäpä sitten, jos tahattomasti eksytkin naapurisi kotikoneelle? Tai vain uteliaisuuttasi haluat kurkata mitä himinää siellä naapurin koneella oikein on?

Jos säteellä on 139 taloutta, niin eiku ilmo vaan rappukäytävään... Mistä muuten teidät että kyseessä on Netgear?

Mistä tiedät mitä naapurisi tekee tuolla avoimella verkolla? Kalastelee muiden naapureiden tunnareita jne? Mistä tiedät, että hän ei esim tee pahoja muille? Palomuuri ei tuossa paljoa auta, suojaa ehkä perushyökkäyksiltä sun koneeseen päin, mutta ei todellakaan suojaa sun tietoliikennettäs.

[Cissi]

"Entäpä sitten, jos tahattomasti eksytkin naapurisi kotikoneelle? Tai vain uteliaisuuttasi haluat kurkata mitä himinää siellä naapurin koneella oikein on?"

Tää kone kytki mut, uskomattoman helppo käyttöinen... Ja nyt on nörtti ollut leikkimässä täällä... Taloyhtiössä ei ole vain yksi langaton auki, niitä on kolme. Et repikää siitä...

[MacFinn]

"Tää kone kytki mut, uskomattoman helppo käyttöinen... Ja nyt on nörtti ollut leikkimässä täällä... Taloyhtiössä ei ole vain yksi langaton auki, niitä on kolme. Et repikää siitä...

Vähän on sama tilanne täälläkin. Useampia talosta löytyy, mutta omaani käytän. Eikä PB sua itse mihinkään kytke, kyllä se kysyy, että löytyi tällainen verkko, haluatko liittyä siihen.

Hauska juttu sinänsä, että nörtti löytyi. Yleensähän sanotaan, että älä osta Maccia kun ystävien/naapurien tukea ei löydy. Eipä ole löytynyt noille kolmelle langattoman omistajallekaan. Tuskin he kaikki tarkoituksella pitävät verkkoaan auki.

[Cissi]

Ja tässä nyt kun olen surffailut omassa(?) verkossa niin mistäköhän tätä nyt sit tietää että olen omassa verkossa enkä naapurin???

[AppleFarmer]

Sulla on varmaan Menu-palkissa Airport-ikoni? Klikkaa sitä ja katso kumpi verkko on valittuna.

[Cissi]

Jaa... Netgear siinä vieläkin lukee, kuten aikaisemminkin kun olin naapurilla. Mutta loogisesti ajateltuna niin tällähetkellä kone on langan päässä ja kun Airport yhteyden katkaisee niin netti yhteys ei katkea minkä se teki silloin kun omaa yhteyttä ei ollut. Siis päätelmä että langanpäässä olen omassa. Mutta entä jos irrotan kannettavani suorasta lankayhteydestä niin säilyttääkö se silloin yhteyden oman verkon kautta vai siirtyykö se automaattisesti naapurin verkolle?

Ja kun sitä Netgear kohtaa klikkaa niin ei tapahdu mitään. Mitä olisi pitänyt tapahtua?

[MacFinn]

katsopas Järjestelmäasetukset/Verkko.
Siinä pitäis olla Sisäinen Ethernet ja sen kohdalla vihreä pallukka.

Kun olet aikanaan antanut luvan käyttää tota Netgearin luomaa verkkoa, Airport käyttää sitä kunnes toisin komennetaan.

Eli jos otat kaapelin irti, wlan yhdistää automaattisesti tuohon Netgearin verkkoon. Pistä Airport pois päältä niin nettiyhteys katkeaa kun irrotat kaapelin.

Ja jos haluat estää automaattisen liittymisen, avaa Järjestelmäasetukset/Verkko. Valitset Airport verkko, sen Airport välilehdellä on Liity oletuksena: Automaattinen. Valitse sen tilalle ensisijaiset verkot. Täällä löytyy tuo Netgearin verkko ja sen voit poistaa.

[tBa]

Jos naapurin netti on avoin, niin siitä vaan jos minulta kysytään...

...vaikka eettisestihän se on aika kyseenalaista...

Tota... eli eettisesti aika kyseenalaista, mutta antaa mennä vaan? Mitä tämä kertoo sinusta, Kalle Kilponen? Ei nyt mitään masiivista offensiivia, mutta kai se nyt on itsestään selvää että toisen verkkoa ei käytetä salaa?

[Cissi]

Kiitos...
Jatkan uudella aiheella tyhmien kysymysten esittämistä.

[Lare]

Avoimen verkon käyttö ei ole laitonta. Ellei siitä aiheudu merkittävää haittaa. Ei se kyllä kovin turvallistakaan ole, siksi en itse käyttäisi. Mitä etiikkaan tulee, niin mikä ettei jos joku on niin tyhmä että jättää verkkonsa auki. Esineen vieminen on eri asia, verkon käytön haitta loppuu siihen kun käyttökin loppuu. Monessa asiassa laki on riittävän hyvä etiikka. Ainakin tässä asiassa.

Nuo avoimet verkot ovat ihanteellisia spämmääjille yms hämäräheikeille, joten pieni riesa verkon aukipitäjälle on ihan paikallaan.

[hanuri]

Nuo avoimet verkot ovat ihanteellisia spämmääjille yms hämäräheikeille, joten pieni riesa verkon aukipitäjälle on ihan paikallaan.

Matkaajana itäeuroopassa totesin pikkupaikkakunnan kahvilassa edullista virvokkeita särpiessä, että oli erittäin mukava tarkistaa samalla sähköpostit ja seuraavan paikkakunnan majoitusliikkeet powerbookilla avoimesta verkosta. Avoimmuus loppui Tsekkien ja Saksan rajalla. Kiitän ja kumarran, sekä nostan hattua itäeurooppalaisten avoimmuudelle!

[kallekilponen]

tBa ymmärsi viestini sanoman hieman väärin.

Tarkoitin, että on jokaisen omasta omatunnosta kiinni käyttääkö naapurin avointa verkkoa. Mutta varsinaisesti laitontahan se ei ole.

[titityyana]

Muistaakseni luin jostain, että se jopa olisi laitonta. Mielestäni ihan loogistakin...

[Lare]

Kysyin laittomuusasiaa Ficoran eli viestintäviraston lakimieheltä, ja sanoi ettei ole laitonta. Perustelu on se että kone voi mennä automaattisestikin toiseen avoimeen verkkoon. Jos siitä on merkittävästi haittaa niin on laitonta.

[Lare]

Matkaajana itäeuroopassa totesin pikkupaikkakunnan kahvilassa edullista virvokkeita särpiessä, että oli erittäin mukava tarkistaa samalla sähköpostit ja seuraavan paikkakunnan majoitusliikkeet powerbookilla avoimesta verkosta. Avoimmuus loppui Tsekkien ja Saksan rajalla. Kiitän ja kumarran, sekä nostan hattua itäeurooppalaisten avoimmuudelle!

On tuo mukavaa. Itsekin teen samaa, mutta pelkästään VPN-suojatun yhteyden yli. Jossain määrin on eri asia että onko avoin verkko a) ammattilaisen tietoisesti avoin verkko vai b) amatöörin vahingossa auki pitämä verkko. Jälkimmäiset avaavat omat PC:nsä tyrkylle samalla. Molemmat ovat mukavia PC:eille, jossa on virus, spämmiserverinä...

Itä-Eurooppalaisia voi myös kiittää spämmeistä aika usein. Varsinkin Romanialaisia.

[tBa]

Jos muuten käytte Virossa niin kiinnittäkäähän huomiota sikäläisen WiFin määrään- lähes joka ainoassa kuppilassa on langaton, maksuton verkko. Siis myös Tallinnan ulkopuolella, esimerkiksi Haapsalussa. Siitä pitäisi ottaa oppia.

[PeTe]

Kysyin laittomuusasiaa Ficoran eli viestintäviraston lakimieheltä, ja sanoi ettei ole laitonta. Perustelu on se että kone voi mennä automaattisestikin toiseen avoimeen verkkoon. Jos siitä on merkittävästi haittaa niin on laitonta.

Tässä kohtuullinen artikkeli aiheesta: www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=47089

EDIT: Dodiih, nyt on ilmestynyt meitinkin listaan yksi "default" verkko. Pitänee laittaa ilmoitustaululle kaino pyyntö piiilottaa verkko. Menin jo siihen vahingossa kertaalleen ja ainakaan silloin netti ei kyllä toiminut. Sotkee tuollaiset vaan, kun itellä on riittävän nopea ADSL, jonka firma maksaa. Onneksi PB on aika fiksu ja menee oletuksena yleensä omaan verkkoon, kun sitä ei siitä välillä erikseen poista.