CD-ongelma

[StereoD]

Miksiköhän vanha Powermaccini (7.5.5) ei lue OS X:ssä polttamiani CD-levyjä (sis. mm. ohjelmia)? Muuten CD-asema toimii normaalisti.

[AppleFarmer]

Millä ohjelmalla poltit ja mihin muotoon? Eivät tahdo nämä liian "uudet" levyt toimia vanhemmissa.

[StereoD]

Poltin Finderin avulla. Nyt kun muutin CD-rom Toolkitin tukemaan ISO 9960 -standardia, luku onnistuu paremmin. Kone antaa edelleen virheilmoituksen "Tämä Mac ei voi lukea tätä levyä - haluatko alustaa sen". Kun sitten valitsen "anna levy" CD:n ikoni ilmestyy työpöydälle ja CD:n voi lukea. Ongelma ei siis aivan täysin poissa.

[wec]

Miksiköhän vanha Powermaccini (7.5.5) ei lue OS X:ssä polttamiani CD-levyjä (sis. mm. ohjelmia)? Muuten CD-asema toimii normaalisti.

OSX taitaa polttaa levyt HFS+ muotoon, mitä 7.5.5 käyttöjärjestelmä ei osaa lukea. Päivitä käyttöjärjestelmä 8.1 versioon tai uudempaan tai polta levyt HFS muotoon.

[TheKraken]

Miksiköhän vanha Powermaccini (7.5.5) ei lue OS X:ssä polttamiani CD-levyjä (sis. mm. ohjelmia)? Muuten CD-asema toimii normaalisti.

OSX taitaa polttaa levyt HFS+ muotoon, mitä 7.5.5 käyttöjärjestelmä ei osaa lukea. Päivitä käyttöjärjestelmä 8.1 versioon tai uudempaan tai polta levyt HFS muotoon.

Kakkanmarjat polttaa. Miten windows sitten noita osaisi lukea?

[joonahe]

OS X polttaa mac/win -muodot kummatkin samalle levylle.

[TheKraken]

Mutta siis eikös nuo cd:t nyt ole kyllä tietääkseni ihan eri muodoissa, kuin mitä kovalevyt.

[NOx]

Mutta siis eikös nuo cd:t nyt ole kyllä tietääkseni ihan eri muodoissa, kuin mitä kovalevyt.

Finder polttaa levystä tällaisen: HFS, ISO 9660 + Rock Ridge ja Joliet + Rock Ridge

[TheKraken]

Mutta siis eikös nuo cd:t nyt ole kyllä tietääkseni ihan eri muodoissa, kuin mitä kovalevyt.

Finder polttaa levystä tällaisen: HFS, ISO 9660 + Rock Ridge ja Joliet + Rock Ridge

Kappas. Eli HFS on myös mukana. Eikun olen vain niin tottunut noihin windowsin levyihin, ja niihinhän ei mitään ntfs tms kilkkeitä käsittääkseni poltella.

[NOx]

Mac ei voi lukea tätä levyä - haluatko alustaa sen". Kun sitten valitsen "anna levy" CD:n ikoni ilmestyy työpöydälle ja CD:n voi lukea. Ongelma ei siis aivan täysin poissa.

Veikkaanpa että OS X:n polttama Joliet + Rock Ridge menee CD-ROM Toolkitiltä yli hilseen. Ei ole väliä kun kerran levyn voi lukea. Käyttämäsi CDT lienee ajalta ennen kuin standardeja alettiin venytellä.

[NOx]

Kappas. Eli HFS on myös mukana. Eikun olen vain niin tottunut noihin windowsin levyihin, ja niihinhän ei mitään ntfs tms kilkkeitä käsittääkseni poltella.

Tähän on järkiperäinen syy. Kun Macille suunniteltiin käyttöjärjestelmä yksi keksinnöistä oli käyttää resource forkia tiedostojen tunnistamiseen tarvittavien creator ja type -koodien säilömiseen. Näin ei ollut väliä tiedostojen loppuliitteillä eikä käyttäjän tarvinnut rassata aivosolujaan moisilla. Huono juttu on se että resource fork katoaa tiedostosta jos se siirretään levyjärjestelmään joka ei tue tällaista tiedostomuotoa. Niinpä CD-levyillekin oli pakko veivata HFS. ISO9660:aa käytettäessä tiedostot olisi pitänyt ennen polttamista binhexata tai pakata.

Tällä kertaa jätän vinkumatta mielipiteitäni resource forkien edelleen jatkuvasta tukemisesta...

[TheKraken]

Tällä kertaa jätän vinkumatta mielipiteitäni resource forkien edelleen jatkuvasta tukemisesta...

Mutta kiitoksia selvennyksestä.

[NeNithelo]

Jatkan aiheen alituksella.

Sähköpostitse/muistikortitse kun lähetän digikuvia tyttöystävälle sieltä löytyy aina kuva ja sitten haamutiedosto joka on mäkissä piilotettu pisteella (.dokumentti, saman niminen kuin itse kuvatiedosto) [+iki ihana DS_Store]. Onko tämä pisteellinen tiedosto se resurssihaarukka?

Entä mistä johtuu että läheskään aina se windowsin kuvien ja faksien esikatselu tms ei osaa avata noita jpeg-kuvia, vaan väittää niiden vahindoittuneen? Osan se taas osaa. Onko tällä mitään tekemistä tämän asia kanssa? Kuvissa on siis tarkenne .jpg

[NOx]

Entä mistä johtuu että läheskään aina se windowsin kuvien ja faksien esikatselu tms ei osaa avata noita jpeg-kuvia, vaan väittää niiden vahindoittuneen? Osan se taas osaa. Onko tällä mitään tekemistä tämän asia kanssa? Kuvissa on siis tarkenne .jpg

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... t=resource

Kyseessä on virtuaaliset resource forkit (._ -fileet) ja hfs-metadata (DS_Store). Pa*ka nakki kun saattavat nuo dot underscoret Windows ja muut käyttöjärjestelmät tulkita oikeiksi kuviksi. Vielä "hauskempaa" on kun fileserveri on pullollaan vaikeasti poistettavaa tauhkaa...Nyt aloin sittenkin vinkua kuin pistetty possu.

Meneekö nuo postin mukana riippuu postiohjelmasta ja sen asetuksista ja myös siitä millä kuvaoriginaalia on käsitelty. Kaikki ohjelmat eivät tallenna resource forkeja ja joissakin ne saa riivittyä pois kuvista. Graphic Converter esimerkiksi on säädettävissä.

[NeNithelo]

Niin siis windows ei saa niitä varsinaisia kuvatiedostoja auki. Tätä minä vain ihmettelin, että miksi ne korruptoituvat ne kuvatiedostot siirrettäessä esim USB-tikulla. Tämä koskee noin 70 % kuvista. 30% saa auki ilmaan mitään ongelmia.

Hetki!? Pitääkin alkaa seuraamaan onko noissa 30% kuvissa jotain tekemiäni muokkauksia tms.... Vedän kuvat siis suoraan iPhotosta USBitikulle. Onkohan sillä mitään tekemistä. Pitääkin ensi kerralla koittaa exportata ne kuvat, jos sillä tavalla onnistuisi paremin.


Tiedän kyllä, että ei niitä pisteellisiä pidä edes yrittää avaaman. Kätevä tapa päästä eroon on tietenkin laittaa fileet kokojärjestykseen jolloin nuo resurssihaarukat jäävät ihan loppuun

[TheKraken]

Kätevä tapa päästä eroon on tietenkin laittaa fileet kokojärjestykseen jolloin nuo resurssihaarukat jäävät ihan loppuun

Vielä kätevämpää laittaa aakkosjärjestykseen. Sitten lähtee ainakin

[NeNithelo]

Ai kato perhana.

Tuli hetken ajatuskatko


Totta tosiaan...