Miten tuoda vanhalla PC:llä tehdyt hakemistorakenteet Maciin

[mattiham]

Pääsin vihdoinkin mac-käyttäjien joukkoon. Viime maanantaina saapui kauan odotettamani 20" iMac. Nyt haluaisin siirtää ulkoista kovalevyä käyttäen kaikki kuvani hakemistorakenteineen iPhotoon. Yritin sitä copy/pastella tai tuomalla kuvia kirjastoon, mutta hakemistopolkuja en saanut tuotua. Onx kellään mitään tipsiä, kuinka toimia?

[AppleFarmer]

Sinun täytynee nyt luoda vain albumeja ja kansioita iPhotoon, johon sitten sijoittelet kuviasi.

http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?t=76915

[MacFinn]

Sulla on nyt tietokone. Se on sitä varten, että tietää missä sun kuvas on. Ja iPhoto on sulla siksi, että voit muokata, ryhmitellä, lajitella, arvioida, hallinoida kuviasi.

Keskity kuvien käyttöön sen sijaan, että käyttäisit aikasi niiden sijoittamiseen oikeisiin kansioihin.

[MacAntti]

Tätä ongelmaahan voisi verrata näin vapun kynnyksellä siihen, että pyrkisi selvittämään, missä kohdassa kuohujuomapullossa on yksittäinen marja. Sen sijaan voisi keskittyä nauttimaan marjojen yhdistelmän tuottamasta lopputuotteesta.

[titityyana]

Minäkin olin ennen (PC aikaan) kauhea järjestelemään tiedostoja. Koko hemmetinmoisen musiikkikirjastoni olin lajitellut kansioihin ja sama kuvien kanssa. Ja niitäkin on aikasen paljon.

Nykyään mua ei voisi vähempää kiinnostaa missä ne tiedostot koneella sijaitsee. Jos haluan jonkin tietyn kuvan, niin iPhoto vaan auki ja hakusanoilla ettii tai thumbnailien avulla oikeasta kansiosta. Ja jos mun pitää saada siitä tiedostosta kopio niin raahaan sen vaan hiirellä esim työpöydälle. Ja edelleenkään mua ei kiinnosta missä se alkuperäinen lymyää.

Sama iTunesin kanssa, hakusanoja käyttäen löytyy kappaleet ja mahdolliset kopipot saa ihan vaan vetämällä. Miksi sun pitäisi lajitella ne tiedostot kauheisiin määriin kansioita, kun et kuitenkaan niistä kansioista niitä käytä, vaan esim suoraan iPhoton kautta? Ja jos käytät niistä kansioista, niin en voi kuin vain kysyä, että miksi ihmeessä haluat tehdä asiat vaikeasti?

[AppleFarmer]

Osuitte pojat naulan kantaan. Tätä olen useasti ihmetellyt. Tätähän varten meillä on tietokone.

[Lare]

Nyt sinun pitää miettiä mitä jatkossa haluat tehdä pitkässä juoksussa. Hakemistorakenne on paikallaan jos editoit kuvia Photoshopilla, ja/tai PC:llä myös. Jos aiot jatkossa vain ja ainoastaan iPhotoa käyttää, voit unohtaa hakemistot. iPhoton kanssa on aika lailla naimisissa, siitä ei ole helppoa paluuta hakemistorakenteisiin. Toinen vaitoehto on säilyttää hakemistorakenteet ja tagittää kuvat standardienmukaisesti. Silloin niitä voi käsitellä myös PC:ssä. IPhotoa voi käyttää rinnalla esim kirjojen tulostukseen.

Itse säilytän hakemistorakenteet, editoin PS Elementsillä, tagitän Elementsillä myös. Tällöin myös Spotlight löytää aiheittain kuvia. Myöhemmin voi ottaa käyttöön arkistointiohjelman. IPhotarilla saatan tilata esim tulostuksia, eli siirrän sitten yksittäisiä kuvia sinne tilapäisesti.

[TheKraken]

Nyt sinun pitää miettiä mitä jatkossa haluat tehdä pitkässä juoksussa. Hakemistorakenne on paikallaan jos editoit kuvia Photoshopilla, ja/tai PC:llä myös.

Ymmärrän tuon PC:n, mutta miten tuo photari liittyy tähän? Eikö olisi helpointa vaan linkittää photari iPhoton muokkaajaksi ja sitten siirtää ainoastaan nuo muokatut kuvat johonkin kansiorakenteeseen.

[MacAntti]

Mutta iPhotohan tekee ihan selkeän kansiorakenteen kuukausien mukaan....

[AppleFarmer]

Niin tekee.

Mutta mikä se todellinen höyty on? Se ei ole auennut allekirjoittaneelle. Mutta minä käytänkin iPhotoa kuvien hallintaan.

[Lare]

No, tällä hetkellä PC:ssä mielestäni tarvitsee hakemistorakenetta jos meinaa pysyä tilanteen herrana. Tilanne muuttuu kun sinnekin tulee kunnon Spotlight-vastine. Pointtini oli se että IPhotosta voi olla vaikea saada irti alkuperäiset ja muokatut tiedostot selkeästi, jos jostain syystä siihen tulee tarve/halu.

[AppleFarmer]

IPhotosta voi olla vaikea saada irti alkuperäiset ja muokatut tiedostot selkeästi, jos jostain syystä siihen tulee tarve/halu.

Eikö niiden vetäminen albumista / kirjastosta vaikka työpöydälle ole tarpeeksi helppo tapa?

[Lare]

IPhotosta voi olla vaikea saada irti alkuperäiset ja muokatut tiedostot selkeästi, jos jostain syystä siihen tulee tarve/halu.

Eikö niiden vetäminen albumista / kirjastosta vaikka työpöydälle ole tarpeeksi helppo tapa?

Joo, mutta onko hakemistorakenne enää tallella?

Korjatkaa jos olen väärässä: Jostakin olen saanut päihini että iPhoton tapa tagittää kuvia on sellainen että se ei toimi Macin ulkopuolella. Totta vai tarua?

[Jamac]

Mä kurkkaisin ihan itte kotikansion Music kansioon. Siellä on artistit albumeittain ja kappaleet biisin nimineen ja raidan numeroineen. Noista id (?) tageista en sitten tiedä.

[TheKraken]

Mä kurkkaisin ihan itte kotikansion Music kansioon. Siellä on artistit albumeittain ja kappaleet biisin nimineen ja raidan numeroineen. Noista id (?) tageista en sitten tiedä.

ID-tagit on ainakin minulla ollut ihan kuosissa, jos olen jotain näytteitä kavereille lähettänyt.

[TheKraken]

IPhotosta voi olla vaikea saada irti alkuperäiset ja muokatut tiedostot selkeästi, jos jostain syystä siihen tulee tarve/halu.

Eikö niiden vetäminen albumista / kirjastosta vaikka työpöydälle ole tarpeeksi helppo tapa?

Joo, mutta onko hakemistorakenne enää tallella?

Korjatkaa jos olen väärässä: Jostakin olen saanut päihini että iPhoton tapa tagittää kuvia on sellainen että se ei toimi Macin ulkopuolella. Totta vai tarua?

Vastaan tuohon aiempaan viestiisi, jossa puhuit että pc-puolella tilanne helpottuu, kun tulee spotlightin korvaaja. Miten se vaikuttaa mihinkään? Eikai niitä tiedostoja silti ihan ilman kansiorakenteita kukaan lähde levyllee heittämään. C:n juureenko ne sitten pistettäisiin

Mutta sitten tähän viestiin. Nyt en ymmärrä miten hakemistorakenteen tulisi olla tallessa. Sinä saat a) joko mentyä iPhoto libraryyn ja kopioitua sieltä vaikka koko iPhoton kansiorakenteet jos siltä tuntuu tai b) teet vaikka työpöydälle kansion "kotipor..taat" ja sitten drag'n'droppaat kaikki asiaankuuluvat kuvat siihen kansioon. Ei ole vaikeaa.

[Lare]

Vastaan tuohon aiempaan viestiisi, jossa puhuit että pc-puolella tilanne helpottuu, kun tulee spotlightin korvaaja. Miten se vaikuttaa mihinkään? Eikai niitä tiedostoja silti ihan ilman kansiorakenteita kukaan lähde levyllee heittämään. C:n juureenko ne sitten pistettäisiin

No siinä mielessä hieman helpottuu kun haut toimii niin hakemistorakenne ei ole niin oleellinen. Edelleen aion käyttää rakenteita, mutta ongelmia ovat tiedostot jotka kuuluvat loogisesti 2-3:een paikkaan. Jos unohdetaan kuvat, niin esim sulla voi olla
- hakemistoja per asiakas, vaikka X, Y, Z. ...
- hakemistoja per asia, vaikka Autot, Veneet, ...
Nyt sitten kun Asiakkaan Y Vene on mielenkiintoinen, niin se on hakemistorakenneasrkistoinnilla hankalaa. Kun haku toimii, laitat toiseen. Harva jaksaa kaikkeen tehdä aliaksia ja päivitellä niitä...