Omppu ei käynnisty!?

[elmoure]

Koneen käynnistäessä kuvaruutuun tulee finderin logo jonka päällä vilkkuu kysymysmerkki. Mikähän tuo mahtaa olla? Macci on PowerBook G4 titanium.
Eli jotain vikaa on koneessa mutta mahtaisko joku tietää että mitä?

[^Fage]

Uskaltaisin sanoa et pyytänee asennus CD:tä tai jotaan sisälleen.. käyttis luultavasti sanonu "moi!"
Gurut korjannee jos olen väärässä

[Repe Ruutikallo]

Tarkoittaa että ei löydä minkäänlaista käyttistä. Kovalevy voi olla anaali-finaalissa eli pas-kana. Toki käyttiskin voi olla täysin sekaisin, mutta se ei ole todennäköistä.

Kokeilla tietysti voi korjaustoimena vaikka PRAM resettiä (käynnistys komento-optio-p-r pohjassa ja annetaan tulla pari kolme kumahdusta), mutta eiköhän se levy nyt ole vaihtanut hiippakuntaa.

Samoin voi koettaa suostuuko turvalliseen käynnistykseen shift pohjassa, todnäk ei. CD:ltä tai DVD:ltä varmaankin käynnistyy ja jos ei, vika ei sitten olekaan levyssä, mutta kyllä se varmaan on. 8)

[elmoure]

Tarkoittaa että ei löydä minkäänlaista käyttistä. Kovalevy voi olla anaali-finaalissa eli pas-kana. Toki käyttiskin voi olla täysin sekaisin, mutta se ei ole todennäköistä.

Kokeilla tietysti voi korjaustoimena vaikka PRAM resettiä (käynnistys komento-optio-p-r pohjassa ja annetaan tulla pari kolme kumahdusta), mutta eiköhän se levy nyt ole vaihtanut hiippakuntaa.

Samoin voi koettaa suostuuko turvalliseen käynnistykseen shift pohjassa, todnäk ei. CD:ltä tai DVD:ltä varmaankin käynnistyy ja jos ei, vika ei sitten olekaan levyssä, mutta kyllä se varmaan on. 8)

Olisko tietoa millanen kovalevy tohon malliin käy?

[roskaposti]

Käyttiksen sekaisin oleminen on kyllä huomattavasti todennäköisempää kuin kovalevyn toimimattomuus. Kannattaa ensinnä koittaa asentaa se käyttis uusiks. Ellet ole jo kokeillut?

[Repe Ruutikallo]

Käyttiksen sekaisin oleminen on kyllä huomattavasti todennäköisempää kuin kovalevyn toimimattomuus. Kannattaa ensinnä koittaa asentaa se käyttis uusiks. Ellet ole jo kokeillut?

Tajuatko että kyseessä on luultavasti 5-6 vuotta vanha levy?

[roskaposti]

Käyttiksen sekaisin oleminen on kyllä huomattavasti todennäköisempää kuin kovalevyn toimimattomuus. Kannattaa ensinnä koittaa asentaa se käyttis uusiks. Ellet ole jo kokeillut?

Tajuatko että kyseessä on luultavasti 5-6 vuotta vanha levy?

Kyllä tajuan oikein hyvin. Silti pidän todennäköisempänä sitä, että käyttis on vain sekaisin. Jos käyttistä ei ole kertaakaan asennettu uusiksi, niin ei ole mikään ihme vaikka korruptoituisi tässä vaiheessa.

Tai, jos käyttiksenä on 10.4.9, niin silloinkaan ei ole kyseessä kovin epätodennäköinen tilanne ("prebinding bug"). edit: ei tarvitse edes olla 10.4.9

Joka tapauksessa kannattaa ensinnä testata käyttiksen asennusta ennen kuin uutta kovalevyä hankkii

Tuolla kyseisestä ongelmasta
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=58042

[vesku]

Käyttiksen sekaisin oleminen on kyllä huomattavasti todennäköisempää kuin kovalevyn toimimattomuus. Kannattaa ensinnä koittaa asentaa se käyttis uusiks. Ellet ole jo kokeillut?

Tajuatko että kyseessä on luultavasti 5-6 vuotta vanha levy?

Kyllä tajuan oikein hyvin. Silti pidän todennäköisempänä sitä, että käyttis on vain sekaisin. Jos käyttistä ei ole kertaakaan asennettu uusiksi, niin ei ole mikään ihme vaikka korruptoituisi tässä vaiheessa.

Tai, jos käyttiksenä on 10.4.9, niin silloinkaan ei ole kyseessä kovin epätodennäköinen tilanne ("prebinding bug"). edit: ei tarvitse edes olla 10.4.9

Joka tapauksessa kannattaa ensinnä testata käyttiksen asennusta ennen kuin uutta kovalevyä hankkii

Tuolla kyseisestä ongelmasta
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=58042

No, tuollakin käyttiksen uudelleenasennus oli toiseksi viimeinen keino ennen kovalevyn tsekkausta. Tietenkin johtuen siitä että docs.info käsittelee nimen omaan softaissueita.

Eikä tuo ollut välttämättä ihan viimeistä huutoa muutenkaan: Article ID: 58042 Date Created: August 17, 1998 Date Modified: June 28, 2005

herttinen, siellä neuvottiin OS9 ja OS8 -ongelmissakin...

Rohkenen kyllä kallistua myös kovalevyongelmaan. Toki käynnistäminen käynnistys-CD:ltä (-DVD:ltä) selvittää homman suitsait: Jos kovalevy ei mounttaudu nin voilaa.

Tavalliset 2,5" kannettavan kovalevythän noihin käy?

[Repe Ruutikallo]

Käyttiksen sekaisin oleminen on kyllä huomattavasti todennäköisempää kuin kovalevyn toimimattomuus. Kannattaa ensinnä koittaa asentaa se käyttis uusiks. Ellet ole jo kokeillut?

Tajuatko että kyseessä on luultavasti 5-6 vuotta vanha levy?

Kyllä tajuan oikein hyvin. Silti pidän todennäköisempänä sitä, että käyttis on vain sekaisin. Jos käyttistä ei ole kertaakaan asennettu uusiksi, niin ei ole mikään ihme vaikka korruptoituisi tässä vaiheessa.

OS X:ejä nyt vain ei yleensä asennella uusiksi vuosienkaan mittaan, kun se toimii muutenkin. Mielestäni systeemikovalevyjen paukkuminen on ollut ainakin tämän foorumin käyttäjillä yleisempää kuin OS X:n mössääntyminen uusinta-asennuskuntoon. Voin tietysti muistaa väärinkin.

Miten tuo koko sana korruptoituminen onkin viime päivinä alkanut esiintyä täällä kymmenen kertaa entistä useammin. Ehkä asioista ennen sitten ei ole kehdattu puhua oikeilla nimillä ja ehkä käyttöympäristöt tosiaan ovat lahjottavissa. Lieneeköhän se ihan niinkään?

[AppleFarmer]

Tavalliset 2,5" kannettavan kovalevythän noihin käy?

Kyllä. Ihan tavalliset 2,5" ATA / IDE-levyt. Minäkin kallistun kyllä kovalevyn puolelle.

elmoure, tässä muuten sitten hyvät kuvitetut ohjeet kovalevyn vaihtamiseen. Tuohon malliin on todella helppo vaihtaa kovalevy. Pohja irti ja se on periaatteessa siinä.

http://www.ifixit.com/Guide/Mac/

[roskaposti]

Mielestäni systeemikovalevyjen paukkuminen on ollut ainakin tämän foorumin käyttäjillä yleisempää kuin OS X:n mössääntyminen uusinta-asennuskuntoon. Voin tietysti muistaa väärinkin.

Johtuukohan kenties siitä, että käyttiksen osaa moni asentaa ihan itsekin ilmoittamatta asiasta foorumille?

[AppleFarmer]

Ihan OT, mutta minulla on n. 30 tuttua (kaveria ja sukulaista), joilla on käytössään Macit ja OS X. Yhdenkään OS X:ää ei ole asennettu uudestaan viimeisen 6 vuoden aikana. Tästä ei tarvitse kenenkään vääräleuan nyt alkaa vääntämään...

[Repe Ruutikallo]

Mielestäni systeemikovalevyjen paukkuminen on ollut ainakin tämän foorumin käyttäjillä yleisempää kuin OS X:n mössääntyminen uusinta-asennuskuntoon. Voin tietysti muistaa väärinkin.

Johtuukohan kenties siitä, että käyttiksen osaa moni asentaa ihan itsekin ilmoittamatta asiasta foorumille?

Niin, sullahan on pitkä kokemus tämän foorumin seuraamisessa, viikkoja jopa. Ainakin aktiivisena kirjoittajana siis.

[roskaposti]

Mielestäni systeemikovalevyjen paukkuminen on ollut ainakin tämän foorumin käyttäjillä yleisempää kuin OS X:n mössääntyminen uusinta-asennuskuntoon. Voin tietysti muistaa väärinkin.

Johtuukohan kenties siitä, että käyttiksen osaa moni asentaa ihan itsekin ilmoittamatta asiasta foorumille?

Niin, sullahan on pitkä kokemus tämän foorumin seuraamisessa, viikkoja jopa. Ainakin aktiivisena kirjoittajana siis.

En ole tosiaan pahemmin seurannut - paitsi viime aikoina. Mutta ei totuus tästä asiasta välttämättä tule selville foorumia seuraamalla. Jos ihmiset vaan asentaa käyttiksen oma-aloitteisesti uusiks, niin se ei näy foorumilla.

[Repe Ruutikallo]

Mielestäni systeemikovalevyjen paukkuminen on ollut ainakin tämän foorumin käyttäjillä yleisempää kuin OS X:n mössääntyminen uusinta-asennuskuntoon. Voin tietysti muistaa väärinkin.

Johtuukohan kenties siitä, että käyttiksen osaa moni asentaa ihan itsekin ilmoittamatta asiasta foorumille?

Niin, sullahan on pitkä kokemus tämän foorumin seuraamisessa, viikkoja jopa. Ainakin aktiivisena kirjoittajana siis.

En ole tosiaan pahemmin seurannut - paitsi viime aikoina. Mutta ei totuus tästä asiasta välttämättä tule selville foorumia seuraamalla. Jos ihmiset vaan asentaa käyttiksen oma-aloitteisesti uusiks, niin se ei näy foorumilla.

Eikä sekään näy, ettei ne asenna.

Kuten AppleFarmer koetti vihjasta, tuttujen online-kokemukset on hyvä referenssi. Jos ei muutaman kymmenen käyttäjän joukko varman tiedon mukaan ole ikinä asennellut OS X -käyttiksiään uudelleen, voidaan melko turvaisasti olettaa, ettei sata tai kaksisataa kertaa suurempikaan poppoo sitä ole joutunut tekemään kuin harvinaisissa poikkeustilanteissa. (Lisäksi olen huomannut, että Win-maailmasta tulleet useinkin ajattelevat että ongelmien ilmetessä pitäisi Macissakin tyypillisesti asentaa käyttis uudelleen tai muuten vaivasta ei pääse omin avuin yli. Mistähän tällainenkin käsitys lienee kehkeytynyt.)

[roskaposti]

Kuten AppleFarmer koetti vihjasta, tuttujen online-kokemukset on hyvä referenssi. Jos ei muutaman kymmenen käyttäjän joukko varman tiedon mukaan ole ikinä asennellut OS X -käyttiksiään uudelleen, voidaan melko turvaisasti olettaa, ettei sata tai kaksisataa kertaa suurempikaan poppoo sitä ole joutunut tekemään kuin harvinaisissa poikkeustilanteissa.

Niin, täytyy tietysti ottaa huomioon millaisia käyttäjiä nuo tutut ovat. Ei ole ollenkaan harvinaista, että tumpeloilla on 5 vuotta sitten asennettu Windows koneella. Se tuskin toimii yhtä hyvin kuin 5 vuotta vanha Mac OS X, mutta toimii kuitenkin.

Yleensä se on niin, että tumpelot eivät joudu asentelemaan uusiks, kun eivät tee koneella paljon muuta kuin tekstinkäsittelyä, katsele digikuvia ja surffaile netissä. Sen sijaan sellaiset keskitason käyttäjät saavat koneensa sekaisin. He asentelevat kaikenlaista ja testailevat. Aivan tumpelot eivät oikein edes uskalla tai osaa tehdä mitään.

En tosin tiedä millaisia AppleFarmerin tutut ovat. Asiassa täytyy myös huomioida se, että onko käyttis päivitetty uudella pääversiolla. Sehän auttaa varsin paljon ehkäisemään monia ongelmia.

Koska Mac OS X:stä on kyse, niin voisin kuvitella, että AppleFarmerin tutut ovat asentaneet pääversioita. Varsin monet ohjelmat vaativat vähintään 10.3:sen ja usein jo 10.4:sen.

[masa]

Hohhoijaa... viittaan allekirjoitukseeni

[Repe Ruutikallo]

Sen sijaan sellaiset keskitason käyttäjät saavat koneensa sekaisin. He asentelevat kaikenlaista ja testailevat.

Käytännössähän tämä väittämä ei sitten koske Macia juuri lainkaan. Voit uskoa että tiedän mistä puhun, melkein kaikki on kokeiltu mitä ikinä kokeilla voi.

Winukassa se taas on mitä elävintä todellisuutta. Siinäkin on taholtani jotain kokeiltu, mutta ei läheskään kaikkea, kun hommat alkaa aina kusta jossain vaiheessa ellei jo sitä ennen...

[elmoure]

Kyllä se oli kovalevy kun ei kone käynnisty tolla cd:llä kään.
Mutta kiitos vinkeistä. Nyt siis kovalevykauppaan.

[Repe Ruutikallo]

Kyllä se oli kovalevy kun ei kone käynnisty tolla cd:llä kään.
Mutta kiitos vinkeistä. Nyt siis kovalevykauppaan.

No pitäähän sen rompulta käynnistyä, jos vika on kovalevyssä! Ajatusta kehiin nyt! Oletko täysin varma, että kone ei käynnisty omalta rompultaan, kun pidät c-nappia pohjassa käynnistettäessä? Jos ei, tilanne mutkistuu huomattavasti.

[roskaposti]

Sen sijaan sellaiset keskitason käyttäjät saavat koneensa sekaisin. He asentelevat kaikenlaista ja testailevat.

Käytännössähän tämä väittämä ei sitten koske Macia juuri lainkaan. Voit uskoa että tiedän mistä puhun, melkein kaikki on kokeiltu mitä ikinä kokeilla voi.

Niin. on Mac OS X tietysti tuossa mielessä selkeästi parempi. Jostain ne ongelmatapaukset kuitenkin kumpuaa Mac-foorumeille. Vaikea tietysti arvioida foorumeita lukemalla prosenttiosuuksia siitä kuinka montaa joku bugi koskettaa. Jotkin bugit on kuiteknin 100-prosenttisesti toistettavissa tietyn varauksin. Esimerkiksi "prebinding" bugi. Tietyn käyttisversion päivittäminenkin tiettyyn Mac-malliin on joka ikinen kerta saanut käyttiksen boottauskelvottomaksi.

Myös Windowsin bugeja on samanlailla vaikea arvioida. Keskenään vertailu on vielä vaikeampaa.

edit: Yksi bugi mikä nyt sattui tulemaan mieleen, liittyy RAID-pakan luomiseen. Kokeilepa pistää kaks kovalevyä kahteen osioon. Sen jälkeen teet levyjen ensimmäisten osioiden kesken peilauksen ja palautat niille käyttiksen imagesta. Sitten teet vielä molempien levyjen toisten osioiden kesken peilauksen. Mitä tapahtuu? Käyttis kusee molemmat RAID-pakat. Tietysti tuossa vaiheessa on vielä image tallessa, mutta ikävä bugi silti. Missään vaiheessa Levytyökalu ei anna varoitusta. Ohjeissakaan ei kehoteta välttämään ko. toimenpidettä.

Tuon kaltaiset ongelmat on juuri niitä tyypillisiä Mac-ongelmia.

[elmoure]

Kyllä se oli kovalevy kun ei kone käynnisty tolla cd:llä kään.
Mutta kiitos vinkeistä. Nyt siis kovalevykauppaan.

No pitäähän sen rompulta käynnistyä, jos vika on kovalevyssä! Ajatusta kehiin nyt! Oletko täysin varma, että kone ei käynnisty omalta rompultaan, kun pidät c-nappia pohjassa käynnistettäessä? Jos ei, tilanne mutkistuu huomattavasti.

Joo olen aika peukalo näitten kanssa, mutta eiks nää palstat ole myös avuntarvitsijoille.?!
Mutta tosiaan kun koneen laittaa käyntiin tulee ruutuun finderkansio jonka päällä vilkkuu kysymysmerkki.
Kun yritin käynnistää levyltä ruutuun tulee omppulogo ja sen jälkeen jotan numeroita ja "kernel panic" siellä ainakin luki.
Ja taustalla lukee, että käynnistä kone uudelleen.
Tämän pitemmälle en minä päässyt koneen kanssa.
Eli jos tuohon jotain vastausta saisin olisin kiitollinen.?

[Repe Ruutikallo]

Kyllä se oli kovalevy kun ei kone käynnisty tolla cd:llä kään.
Mutta kiitos vinkeistä. Nyt siis kovalevykauppaan.

No pitäähän sen rompulta käynnistyä, jos vika on kovalevyssä! Ajatusta kehiin nyt! Oletko täysin varma, että kone ei käynnisty omalta rompultaan, kun pidät c-nappia pohjassa käynnistettäessä? Jos ei, tilanne mutkistuu huomattavasti.

Joo olen aika peukalo näitten kanssa, mutta eiks nää palstat ole myös avuntarvitsijoille.?!
Mutta tosiaan kun koneen laittaa käyntiin tulee ruutuun finderkansio jonka päällä vilkkuu kysymysmerkki.
Kun yritin käynnistää levyltä ruutuun tulee omppulogo ja sen jälkeen jotan numeroita ja "kernel panic" siellä ainakin luki.
Ja taustalla lukee, että käynnistä kone uudelleen.
Tämän pitemmälle en minä päässyt koneen kanssa.
Eli jos tuohon jotain vastausta saisin olisin kiitollinen.?

Jotain isompaa voi olla sökönä.
Paras vaihtoehto on muisti, en muista missä se tuossa koneessa on enkä sitäkään oliko niitä kampoja yksi vai kaksi, veikkaan kahta, mutta voisi kokeilla irrottaa palikkaa ellei muisti sitten käy liian vähiin sen jälkeen. Emmehän tiedä paljonko muistia on ja mikä on käyttis, kun et ole kertonut...

Vähän kyllä pelkään jo että vika on emossa, ja se on sitten ristinmerkki. Noin vanhasta ei vakuutuskaan paljon makselisi.

Toivottavasti jollain on lisää ideaa, mulla ei ole. Ja sen PRAMin nollauksenhan olet varmaan tehnyt joten sitäkään ei enää kannata kokeilla.

[AppleFarmer]

[Paras vaihtoehto on muisti, en muista missä se tuossa koneessa on enkä sitäkään oliko niitä kampoja yksi vai kaksi, veikkaan kahta, mutta voisi kokeilla irrottaa palikkaa ellei muisti sitten käy liian vähiin sen jälkeen.

Muistit ovat näppiksen alla noissa TiBook-malleissa.

[elmoure]

Ei ollu kovalevy ja ei noi muistien kanssa sorvailukaan oikeen tuonut muutosta asiaan.
Jos jollain olis vielä vinkkiä mikä mahtais olla vika niin olisin kiitollinen jostain vinkeistä?!