Kiitos taas avusta!
-J-
![Omppu [?]](./images/smilies/omppu.gif)
Viesti Kirjoittaja Janry Phoenix »
Viesti Kirjoittaja Macpoika »
Ei.Janry Phoenix kirjoitti:Jos siirtää esim. suuria kuvatiedostoja kovalevyltä toiselle ja ehkä kolmannellekin muuttuuko tiedostojen laatu heikommaksi matkan varrella? Vai onko bitti ja pixeli- taivas vahingoittumaton ja voittamaton? Onko vaikuttavia tekijöitä?
Kiitos taas avusta!
-J-
Viesti Kirjoittaja daBowmore »
Macpoju vastasi ensimmäiseen kysymykseen aivan oikein. Mikään ei muuta kuvien tai minkään muunkaan tiedoston "laatua" kopioitaessa tai siirtäessä.Macpoika kirjoitti:Ei.Janry Phoenix kirjoitti:Jos siirtää esim. suuria kuvatiedostoja kovalevyltä toiselle ja ehkä kolmannellekin muuttuuko tiedostojen laatu heikommaksi matkan varrella? Vai onko bitti ja pixeli- taivas vahingoittumaton ja voittamaton? Onko vaikuttavia tekijöitä?
Kiitos taas avusta!
-J-
Viesti Kirjoittaja Janry Phoenix »
Viesti Kirjoittaja tempe »
Virheenkorjauksista en tiedä mitään, mutta näin puhtaasti teoreettiselta kannalta ajateltuna on olemassa todennäköisyys, että bitti vaihtaa yhtäkkiä asentoaan, eli jännite ei olekaan sitä mitä sen pitäisi. Käytännössä tämä todennäköisyys taitaa tosiaan olla aika olematon, mutta tilastotieteilijänä 8) on pakko muistuttaa sen olemassaolosta.daBowmore kirjoitti:Macpoju vastasi ensimmäiseen kysymykseen aivan oikein. Mikään ei muuta kuvien tai minkään muunkaan tiedoston "laatua" kopioitaessa tai siirtäessä.
Tarkennuksena kuitenkin, että bitit siirtyvät virhekorjattuina kopioitaessa ja siirtäessä. JOS kopiointi epäonnistuu (kovalevy rikki, jännitepiikki tms), niin koko tiedosto on yleensä piloilla. Tämän kyllä huomaat, käyttöjärjestelmä kuin käyttöjärjestelmä herjaa asiasta. Mutta tässä mielessä bititkään eivät siis ole omnipotentteja.
Viesti Kirjoittaja daBowmore »
Juu, ja juuri virheenkorjauksella (esim pariteettibitti, checksum) näiden esiintyminen huomataan hyvin korkealla todennäköisyydellä. Käytännön esimerkkinä, kokeile syöttää nettipankkiin keksitty viitenumero (jossa paritettti lasketaan kerroin 137 menetelmällä) -- ei mene läpi ellet ole syntyjäänkin lottovoittajatempe kirjoitti:Virheenkorjauksista en tiedä mitään, mutta näin puhtaasti teoreettiselta kannalta ajateltuna on olemassa todennäköisyys, että bitti vaihtaa yhtäkkiä asentoaan, eli jännite ei olekaan sitä mitä sen pitäisi. Käytännössä tämä todennäköisyys taitaa tosiaan olla aika olematon, mutta tilastotieteilijänä 8) on pakko muistuttaa sen olemassaolosta.daBowmore kirjoitti:Macpoju vastasi ensimmäiseen kysymykseen aivan oikein. Mikään ei muuta kuvien tai minkään muunkaan tiedoston "laatua" kopioitaessa tai siirtäessä.
Tarkennuksena kuitenkin, että bitit siirtyvät virhekorjattuina kopioitaessa ja siirtäessä. JOS kopiointi epäonnistuu (kovalevy rikki, jännitepiikki tms), niin koko tiedosto on yleensä piloilla. Tämän kyllä huomaat, käyttöjärjestelmä kuin käyttöjärjestelmä herjaa asiasta. Mutta tässä mielessä bititkään eivät siis ole omnipotentteja.
Palaa sivulle “Ongelmia Macin kanssa?”