Sony NEX-C3 vs. Canon EOS 550D vai jotain muuta?

[skip]

Itse lykkäsin ostostani tulevaisuuteen, kun näyttää todennäköiseltä, että 5N:n korvaava malli tulee seuraavan puolen vuoden sisään. Saas nähdä miten käy.

[mika_t]

Itsellä on videoita varten Adoben Premiere Elements. Ihan simppeli ja hoitaa aika hyvin konvertoinnitkin hintaansa nähden (Elements + Premiere Elements -paketti Amazon.co.uk:sta maksoi joitain noin 56 puntaa).

NEX-5N -mallin seuraaja on todennäköisesti NEX F-5, ehtii todennäköisesti viimeistään joulumarkkinoille Suomeen. Eroja tulee lähinnä takanäytöstä joka kääntyy aivan ylös (voit siis ottaa itsestäsi muodikkaan 'hei otin tämän kuvan itsestäni kättä ojentamalla yläviistosta') ja todennäköisesti sisäänrakennettu WiFi, eli voi jakaa kuvat suoraan langattoman verkon avulla tarvittaessa koneelle, telkkariin, mahdollisesti Facebookiin jne. Yhtenä huhuna on uumoiltu myös kittilinssin uudistamiseen F-5 -mallin osalta tulevaan 16-50mm -linssiin, mutta saa nähdä onko kyseessä oikeasti tuleva uudistus vaiko vain uuden linssin tuleminen valinnaiseksi.

Tuli itse hommattua omaan viisännään tuommoinen retrohko nahkasuoja:
http://www.lovecases.co.uk/toma-sony-ne ... brown.html

Ihan mukavan oloinen ja kun oli halpakin vielä, niin mikä ettei. LoveCases alkaa jatkossa myymään myös melkein identtisiä Gariz -nahkakoteloita, mutta on hintakin vähän rajumpi. Hinta LoveCases -firmalla on ihan kohdallaan, monesti näitä samoja hintoja kummaltakin valmistajilta näkee lähinnä korealaisilta kauppiailta ja niihin vielä postikulut ja mahdollset alvit päälle jos jää tulliin. Mutta ihan ok kauppakokemus oli aiemmin tuntemattomalta toimijalta, lähetys oli himassa neljän arkipäivän sisällä tilauksesta ja ei maksanut kuin vitosen.

[Tauvo]

Tuli itse hommattua omaan viisännään tuommoinen retrohko nahkasuoja:
http://www.lovecases.co.uk/toma-sony-ne ... brown.html

Tarvitsen tuollaisen kotelon pohjassa olevan ruuvin! Ei löydy mistään. Yhden olen joutunut teettämään puolitutun metalliverstaalla, mutta se on vähän liian pitkä. Lyhentäminen ei onnistu ilman kierteiden pilaamista, koska niitä on liian vähän. Nyt onkin ruuvissa kiinni muutama prikka, jotta pikku-Leksa ei keinu, vaan on tukevasti jalustassaan.

Menin ostamaan sellaisen Artisan&artistin todella hyvin istuvan nahkakotelon, jossa ei sitten ollutkaan reikää pohjassa. Reiän sai siististi tehtyä suutarilla hintaan 2 euroa, mutta kotelon pohja on niin paksu, ettei jalustan ruuvi yllä kameran reikään. Täytynee varmaan tilata tuolta kotelo ruuvin vuoksi... Ainakin Panasonicille tehdyissä näytti olevan sellainen ulkoneva pohjaruuvi, eikä hintakaan näytä olevan paha.

Tauvo kiittää linkistä ja ottaa vastaan vaihtoehtoisia ideoita...

[mika_t]

Ei tule kyllä mieleen kuin jonkun mahdollisimman halvan ja sopivan kamppeen ostaminen ja sen kannibalisoiminen sen ruuvin takia. Varmasti jostain halvoista kiinamarketeistakin voisi löytyä esim. eBaysta yms. jos tietää sopiva hakusanan ja sittenkin varmaan joutuu ostamaan noita 100-n kappaletta.

Tuo Toman kotelo ainakin istuu ihan nätisti ja nuo mainitsemani Garizit ovat Aasiassa todella suosittuja korkean laatunsa puolesta. Jotain kertoo ehkä sekin, että niiden hinta on Aasian eri maissakin jotakuinkin sama kuin mitä Euroopasta ostettuna, vaikka ne siis siellä on tehty.

[kaffemi]

Onkos porukalla kokemusta tarvikeakuista, jotka toimii NEX 5N:ssä ok? Jossain oli kirjoiteiteltu, että uusimman päivityksen jälkeen tarvikeakku ei olisi toiminut...

Ebay ym. on halpoja akkuja pullollaan, Sonyn alkuperäinen on suolaisen hintainen, joten ei haittaisi, vaikka tarvike ei ihan alkuperäisen veroinen olisikaan.

[kaffemi]

Tuli itse hommattua omaan viisännään tuommoinen retrohko nahkasuoja:
http://www.lovecases.co.uk/toma-sony-ne ... brown.html

Tarvitsen tuollaisen kotelon pohjassa olevan ruuvin! Ei löydy mistään. Yhden olen joutunut teettämään puolitutun metalliverstaalla, mutta se on vähän liian pitkä. Lyhentäminen ei onnistu ilman kierteiden pilaamista, koska niitä on liian vähän. Nyt onkin ruuvissa kiinni muutama prikka, jotta pikku-Leksa ei keinu, vaan on tukevasti jalustassaan.

Menin ostamaan sellaisen Artisan&artistin todella hyvin istuvan nahkakotelon, jossa ei sitten ollutkaan reikää pohjassa. Reiän sai siististi tehtyä suutarilla hintaan 2 euroa, mutta kotelon pohja on niin paksu, ettei jalustan ruuvi yllä kameran reikään. Täytynee varmaan tilata tuolta kotelo ruuvin vuoksi... Ainakin Panasonicille tehdyissä näytti olevan sellainen ulkoneva pohjaruuvi, eikä hintakaan näytä olevan paha.

Tauvo kiittää linkistä ja ottaa vastaan vaihtoehtoisia ideoita...

Törmäsin liikkeeseen, jossa on jos jonkinmoista nippeliä kameroihin, kaukoputkiin jne. liittyen, tuolta voisit kysyä: http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/fosia.htm

[Tauvo]

Törmäsin liikkeeseen, jossa on jos jonkinmoista nippeliä kameroihin, kaukoputkiin jne. liittyen, tuolta voisit kysyä: http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/fosia.htm

Loistavaa, suuret kiitokset! Tuolla näyttäisi olevan vaikka mitä ja juuri sellaisia ruuvejakin...

[zuki]

Onko forumilaisilla kokemusta Sony SLT-A35K kamerasta? Pitäisi päivittää pokkari järkkäriin. Tuota saisi järkevään hintaan uuden mallin markkinoille tulemisen myötä. Tuttu kameramyyjä suositteli kameraa, jos putkien etc. muiden laajennus ei ole pääasia. Videokuvaus ominaisuudet pitäisi olla "top notch" luokkaa.
Tuntuma kädessä ja toiminnot tuntuivat myös hyvältä.

[Fixx]

Ei kokemusta mutta lienee ihan pätevä peli, varsinkin jos hinta on edullisempi kuin Nikon/Canon-akselilla. Tuon olet varmaan lukenut: http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta35

[mika_t]

Onko forumilaisilla kokemusta Sony SLT-A35K kamerasta? Pitäisi päivittää pokkari järkkäriin. Tuota saisi järkevään hintaan uuden mallin markkinoille tulemisen myötä. Tuttu kameramyyjä suositteli kameraa, jos putkien etc. muiden laajennus ei ole pääasia. Videokuvaus ominaisuudet pitäisi olla "top notch" luokkaa.
Tuntuma kädessä ja toiminnot tuntuivat myös hyvältä.

Hämmentävä kommentti myyjältä, kertoiko hän mikä polttoväli uupuu Sony/Minolta AF -linsseiltä? Ei meinaan tule mieleen montakaan polttoväliä esim. 5-400mm väliltä mihin ei lasia löytyisi seuraavilta valmistajilta: Sony, Minolta, Sigma, Tamron, Tokina jne.

Mihin hintaan A35:sta tarjosivat? Meinaan, että huomattavasti varustelumman ja ominaisuuksiltaan hintaansa nähden hyvän, A57:n saa parhaimmillaan euroa alle 700:n kittilinssin kera.

Kummalle tahansa rungolle sopii kaveriksi mainiosti kuvanlaadultaan erinomaiset Sonyn 35mm f1.8 ja 85mm f2.8 -lasit, kumpainenkin lähtee parilla saturaisella per kappale.

Oleellisin kohta kameraa valitessa on viimeisessä lauseessasi, eli jos kampe istuu käteen ja sen toiminnot tuntuvat hyviltä, niin kassan kautta kiitos. Minkä hyvänsä valmistajan rungot ja lasit ovat nykyään harrastajille riittävät.

[skip]

Nyt on ostopäätös tehty. Seuraava kamerani tulee olemaan Sony NEX-5R.

Sonyn sivuilta olen katsellut noita eri kittejä ja parhaalta vaikuttaa NEX-5RY, jossa tulee mukana SEL-1650– ja SEL-55210-objektiivit. En tiedä, paljonko tuolle SEL-1650:lle tulee käyttöä, mutta telen haluan joka tapauksessa, eikä tuon pidempää taida olemassa NEX:eille saatavilla tällä hetkellä. Sonylla hinta tuolle kitille on 1049,99€. Muualta tuota ei tunnu juuri löytyvän jostain syystä. Muualta saa kuitenkin esim. tuota peruskittiä huomattavasti halvemmalta, kuin suoraan Sonylta.

Olen tosin lukenut, että tuo SEL-1650 olisi huonompi kuin aiemmin myyntiin tullut ja vieläkin myytävä SEL-1855. En myöskään tiedä miten SEL-55210 vertautuu SEL18200LE:hen. Onpas vaikeeta. Vinkkejä, mistä kannattaa ostaa otetaan vastaan. Myös vinkkejä siitä, mitä kannattaa ostaa otetaan vastaan. Kamera siis musta NEX-5R ja siihen mukaan perus kittizoomi (ei taida olla hinnallisesti järkeä hommata pelkkää runkoa) ja mielellään teleobjektiivi. Myöhemmin tulee varmaan hommattua SEL35F18 ja joku kalansilmälinssi (jos vaikka Samyang sais tuotua markkinoille version, jossa automaattitarkennus).

[mika_t]

16-50mm on ihan asiansa ajava ja kuvanlaadultaan jotakuinkin yhtäläinen aiemman 18-55mm:n kanssa. Etenkin uudemmilla malleilla, eli 5N:stä alkaen, ei esiinny mitään vääristymiä tms. kuvissa koska kamera osaa korjata itse nuo virheet, 16-50mm:stä ei siis välttämättä kannata suositella henkilölle kenellä on esim. Nex 5. Kuvanlaadullisesti 55-210mm on parempi kuin 18-200mm.

Hieman säästät jos ostat tuon 55-210mm:n erikseen esim. eBaysta tai Cameranu.nl:stä ja sitten etsit siihen halvan peruskitin jostain muualta.

Tuota uutta 35mm:stä voi ilmeisen helposti kehua, se on kerännyt melko hyvin kehuja kuvanlaadun puolesta ja kun hintakin on edullinen, niin erittäin oiva valovoimainen yleislasi.

8mm:stä Samyangista et tarvitse käytännössä automaattitarkenteista versiota, sillä kuvaaminen on muutenkin kovin helppoa eikä tarkennukseen tarvitse koskea. Etenkin jos valoa piisaa, niin heität aukon esim. f5.6 tai f6.3 paikkeille ja tarkennukset johonkin 0,75-1m paikkeille, niin sinulla on tarkennus kunnossa about puolesta metristä äärettömään. Aukkoa suurentamalla voi joutua koskemaan tarkennukseen, mutta noin laaja lasi on kovin helppokäyttöinen ja Nexien Focus peaking on kyllä niin helppo ratkaisu manuaalitarkennukseenkin, että oksat pois: http://youtu.be/yWHDEOLREGk

[skip]

Vielä on vaikea päättää.

Vanhalla 18-55 mm objektiivilla NEX-5R:n saisi hintaan 629€
Uudella 16-50 mm objektiivilla hintaan 770€
ja 16-50 mm & 55-210 mm objektiiveilla hintaan 995€

Jokaisesta saa vielä satasen pois Sonyn Cashback-tarjouksen myötä, jos ostaa ennen 15.1., joten aika pian pitäisi ostos tehdä.

Jotenkin tuntuu, ettei uusi 16-50 mm ole kuitenkaan 141€:n arvosta parempi. Tosin erikseen ostettuna 55-210 mm objektiivi maksaa 337,50€, joten ostamalla tuon kalleimman kitin säästäisin 112,50€, jolloin 16-50 mm objektiiville tuleva lisähinta olisi enää 28,50€ verrattuna siihen, jos ostaisin tuon halvimman perus kitin ja siihen lisäksi 55-210 mm objektiivin. Tosin sitten pitää miettiä, että ottaisinko kuitenkin mieluummin 18-200 mm objektiivin teleksi, jonka saisin hintaan 427,49€. 18-200 mm olisi luultavasti kätevämpi omaan käyttööni. Luulen myös 16-50 mm objektiivin olevan kätevämpi, kuin 18-55 mm, pienen kokonsa vuoksi.

Kyllä nyt on vaikeeta tehdä päätöksiä. Helpompaa olisi, jos löytäisi kunnollisia kuvanlaatu ja käyttömukavuusvertailuja molempien peruszoomien ja telejen välillä. Itse en ole hyviä vielä löytänyt.

[mika_t]

On niitä vertailtu, tässä vertailussa on myös mukana 16mm pannari: http://camerahoarders.com/sony-e_pz_16- ... ns-review/

Tietysti ne omat kädet ja pää ovat ne määreet jotka kannattaa testauttaa aina sillä uudella kamppeella / eri vaihtoehdoilla, että miten mikäkin itselle sopii tai toisaalta, ei sovi.

Uuden sähközoomin etuja ovat pieni koko ja hieman laajempi laajapää, se näkyy häviävän hieman kontrastissa joissain olosuhteissa, mutta itse piirrossa ei merkittävää eroa ole. Ellei sitten harrasta monen kameraharrastajan mielipuuhaa, eli pikselien vemppaamista, sitten luvassa on varmaan unettomia öitä kun pitää ottaa tiiliseinistä kuvia useilla eri laseilla ja tutkia niiden eroja.

Itse panostaisin kompaktiin kokonaisuuteen, eli ottaisin uuden kameran 16-50mm + 55-210mm -paketilla, perusteluna omat käyttötarpeet Nexille, eli lähinnä suht huomaamaton matka- ja yleiskamera ja tällöin voisin jättää zoomin himaan jos ei ole tarvista tai esim. jonnekin taskuun tms. kulkeutumaan mukana ilman, että kamerasta tulee painavampi ja suurempi.

Sony voisi muutenkin panostaa jatkossa enemmän pannarien kehittämiseen, tuommoiset pienet peilittömät huutavat itseensä semmoisia.

[skip]

Kiitos kommenteista mika_t. Nyt näyttää siltä, että päädyn tuohon NEX-5RL kittiin, eli 16-50 mm objektiivilla. Mietin noita teleobjektiiveja ja tulin siihen tulokseen, että 200 tai 210 mm ei riitä omaan käyttööni, joten teleobjektiivin hommaan sitten joskus myöhemmin. En tiedä pitääkö sitten hankkia joku Sonyn A-mounttiin menevä ja hankkia NEX:iin se ~450€:n adapteri. No, se ei ole tämän ajan murhe.

Pitäisi vielä keksiä, joku paikka, josta tuon NEX-5RL-kitin saisi ostettua halvalla ja nopeasti ja siten, että saa Sonylta tuon Cashbackin. Tähän mennessä ainoa paikka, josta tuolle olen saanut hinnan ja toimitusajan on Sony Center ja sekin on Helsingissä. Turusta olisi kiva löytää ja mielellään pikaisella toimituksella, koska olen lähdössä lomalle perjantaina ja olisi kiva saada kamera mukaan. Sony Center tarjoaa kittiä hintaan 770€.

Pitänee huomenna selvitellä paikallisten liikkeiden tarjonta ja hinnat ja jos ei natsaa, niin hommata se tuolta Sony Centeristä.

[Tauvo]

Rajalalla on kyseinen merkki aika hyvin edustettuna. Kannattaa unohtaa ennakkoluulot ja käydä siellä tinkimässä. Tässä esimerkkitarjous.

[skip]

Rajalalla on kyseinen merkki aika hyvin edustettuna. Kannattaa unohtaa ennakkoluulot ja käydä siellä tinkimässä. Tässä esimerkkitarjous.

Tuon kitin saisi esim. Mustasta Pörssistä 70€ halvemmalla ja Sony Centeristäkin 30€ halvemmalla. Ja nyt on siis hakusessa se kalliimpi kitti, jossa 16-50 mm linssi, mutta ajattelin kyllä käydä Rajalalla kysymässä. Monethan tälläiset perinteiset kivijalkaliikkeet pitävät kovia hintoja jostain kumman syystä, mutta antavat sitten alennusta helposi, kun vain viitsii kysyä.

Edit: täytynee huomenna käydä Myllyn Rajalassa, kun Turun liike ei näytä olevan auki sunnuntaisin. Mahtaakohan näiden liikkeiden palveluissa olla suuretkin erot? Koskaan en ole tainnut kummassakaan käydä, tai en ainakaan vuosikausiin.

[skip]

Kävin sitten Gigantista, Mustasta Pörssistä ja Myllyn Rajalasta kyselemässä. Gigantti ja MP vastasivat jotakuinkin näin: "Ei ole, eikä voida tilata, olemme kankeita, kalliita ja turhia". Myllyn Rajalasta saisi ensi viikolla, mutta hintaa ei sunnuntaityöntekijä osannut kertoa. Pitäisi huomenna soitella perään ja kertoa hinta. Vähän veikkaan sen olevan melko kova. No, jos huomenna kävisi keskustajan Rajalassa kysymässä, siellä kun on saamani vinkin perusteella palvelu kohdillaan.

[justiina1]

Katsoin nopeasti pari Hollantilaisliikettä (joissa yleensä on hinnat Suomeen nähden kohdallaan) ja näyttäisi yllättäen niiden perusteella olevan ihan OK jo tuo Sony Centerin hinta.. En tiedä tuotetta sen tarkemmin, että onko jotain erityispiirteitä miksi näin olisi, mutta tänän perusteella ei välttämättä merkittäviä alennuksia enää tuosta ole mahdollista saada. Kysyä toki kannattaa silti.

[skobe]

Vielä on vaikea päättää. ...

Kyllä nyt on vaikeeta tehdä päätöksiä. Helpompaa olisi, jos löytäisi kunnollisia kuvanlaatu ja käyttömukavuusvertailuja molempien peruszoomien ja telejen välillä. Itse en ole hyviä vielä löytänyt.

Kehottaisin jättämään ne speksioksennukset ja tekniset analyysit vähemmälle ja päättämään enemmän fiiliksen mukaan. Teknisiä tietoja voi seurailla maailman tappiin asti, mutta ei se loppupeleissä vaikuta paljoakaan siihen, kuinka hyviä kuvia saat otettua. Enemmän vaikuttaa se, kuinka hyvin tunnet kamerasi ja linssisi ominaisuudet ja kuinka hyvin osaat niitä käyttää. Siinä mielessä suosittelisin tekemään päätöksen ja aloittaa harjoittelun, se kehittää kuviasi enemmän kuin tekninen vertailu. Valokuvauksessa on paljon opittavaa, sellaista mitä alkaa ymmärtää vasta kokemuksen kautta, mitä ei kamerasi manuaalissa kerrota.

Jos tarpeeksi pitkään mietit, puskee Sony markkinoille jälleen uuden mallin ja löydät taas itsesi arvioimassa sen speksejä edelliseen ja sen edelliseen malliin.