fotarista freehandiin

[Sparta]

Mä kyllä syväisin kuvan joko polkutyökalulla tai taikasauvalla riippuen kuvasta (helpoin tapa) ja epsaisin kuvan photarissa. Tulee meinaan aina oikein ja varmasti eikä taatusti mitään laatikoita. Eikä tarvii friikussa mitään asetuksia käydä katselemassa (jep, olen helpoimman tien kulkija...)

Juu, niinhän tässä tapauksessa tehtiinkin. Eikä kuvan muuten tarvitse olla epsi, tiffeissä tuo syväyspolku toimii kivasti myös. Ite ainakaan en käytä epsejä lainkaan nykyään.

[Opa]

Juu, niinhän tässä tapauksessa tehtiinkin. Eikä kuvan muuten tarvitse olla epsi, tiffeissä tuo syväyspolku toimii kivasti myös. Ite ainakaan en käytä epsejä lainkaan nykyään.

Onko joku syy miksi et käytä enää epsejä?
Minä käytän, koska Friikussa ei uskalla pitää värinhallintaa päällä ja tästä seuraa se, että CMYK-tiffit näkyvät luonnottoman räikeinä. Ja eikös epsistä tule Friikkuun vain erillinen lo-res näyttökuva joka ei kuormita ohjelmaa niin paljon. Vaikka eihän se epsin näyttökuvakaan kyllä mikään kaunis ole.

[Sparta]

Onko joku syy miksi et käytä enää epsejä?
Minä käytän, koska Friikussa ei uskalla pitää värinhallintaa päällä ja tästä seuraa se, että CMYK-tiffit näkyvät luonnottoman räikeinä. Ja eikös epsistä tule Friikkuun vain erillinen lo-res näyttökuva joka ei kuormita ohjelmaa niin paljon. Vaikka eihän se epsin näyttökuvakaan kyllä mikään kaunis ole.

No, itse asiassa sen vuoksi että käytän sekä pc:tä että maccia molempia, ja pc:ssä macciepsien preview-kuva ei näy. Tai jotain tällasia probleemia oli, ja huomasin kaikenkaikkiaan että tiffit toimivat paremmin.

Mä käytän kyllä freehandissa värienhallintaa, näyttää kyllä muuten tosi pahalta kuvat juu ruudulla. Tuo kuormitushyöty epsissä saattaa olla, mutta onhan freehandissa muutenkin hyvät ominaisuudet tuohon millasella resoluutiolla kuvat näytetään.