Joo jos kuvat on sen verran laadukkaita että terävyyttä voisi jotenkin arvioida kautta linjan painetusta tuotteesta. Osa pokkarikameroista terävöittää valmiiksi kuvan pilalle, minkä lisäksi kuvaaja täräyttää kameraa laukaistessaan – tai sitten ei – ja toisella taas kameran linssi blurraa. Painetusta ei siis pysty toteamaan kunnolla miten terävöitys tai sen poisjättäminen on kuvaan vaikuttanut. Sitä vaan koittaa tehdä parhaansa siinä vaiheessa kun kuva on Photarissa ja siitä tarttis saada irti mahdollisimman hyvännäköinen kuva. Tarkemmalla / paremmalla monitorilla vaan huomaa paremmin yliterävöitysvaaran ja muut.Saltikov kirjoitti:Eikös tämmöiset asiat huomata painotuotteesta.Jamac kirjoitti:Ittellä tuli 23" pöydälle niin huomasin juuri edellämainitun. Terävöittäminen vähentyi.Troubleman kirjoitti:Myös terävöinnin määrää on helpompi arvioida littunäytöltä.
Plasma naytot kuvankaytossa?
Kuvankäsittely, taitto ja typografia
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
-
- Viestit: 448
- Liittynyt: 6.4.2006 klo 9.43
- Paikkakunta: Turku
Viesti Kirjoittaja lasse.a83 »
juu no en mä niitä CMYK arvoja tarkottanu että kaikilla olis sama aina kaikissa tilanteissa...Troubleman kirjoitti: Kaikilla meillä on myös erivärinen naama (ero punakankalpean talvi-ihmisen ja auringossa paahtuneen tupakoijan välillä on huimaava)
Siksi on helpompi katsoa ruudulta milloin kuva näyttää hyvältä, toki itsekin tarkastelen välillä CMYK-arvoja ettei menisi aivan pieleen ja joskus niistä saa ideaa mikä on vialla)
vaan että on helppoja sääntöjä missä suhteessa värit ovat eri tilantiessa, näillä tiedoilla on helppoa laittaa tuo "paras" ihonväri kohdalleen. oikea ihoväri on myö vaikea joillekkin nähdä vaikka olis kalibroitu näyttö (niinkuin esim. jotkut osaa kalibroida silmämääräisesti paremmin kuin jotku toiset)
The real non-glossy iMac 24"
-
- Viestit: 451
- Liittynyt: 5.11.2004 klo 20.17
Viesti Kirjoittaja Troubleman »
Ihonväri on kyllä monella tapaa kinkkinen juttu. Joskus ympäristö aiheuttaa värivirheen ihonväriin, jonka korjaaminen taas muuttaa koko ympäristön vääränlaiseksi. Ja jos taas värivirheen lähde näkyy kuvassa, osaa aivot korjata sen "oikein", esim. punakeltainen naama näyttää ihan oikealta mikäli naaman vieressä näkyy kynttilä.lasse.a83 kirjoitti:vaan että on helppoja sääntöjä missä suhteessa värit ovat eri tilantiessa, näillä tiedoilla on helppoa laittaa tuo "paras" ihonväri kohdalleen. oikea ihoväri on myö vaikea joillekkin nähdä vaikka olis kalibroitu näyttö (niinkuin esim. jotkut osaa kalibroida silmämääräisesti paremmin kuin jotku toiset)
Siksi noilla CMYK-arvoilla ei pitkälle pötkitä vaan tarvitaan kalibroitu näyttö referenssiksi.
Itse teen monesti niin että minulla on muutama suosikkikuva, joiden ihonsävyt on monella tapaa todettu hyviksi. Ne kun avaa photarissa työstettävän kuvan viereen niin näkee monesti hyvin selvästi mikä on väreissä ongelmana.
(Alkaa pikkuisen liukumaan off-topicin puolelle tämä juttu... )
Viimeksi muokannut Troubleman, 23.2.2007 klo 17.30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 1727
- Liittynyt: 16.8.2005 klo 19.30
Viesti Kirjoittaja barcoder »
Ei ole muuten minun sanomaani tuo lainaus!!!!!Troubleman kirjoitti:lasse.a83 kirjoitti:No ei se nyt ihan noinkaan ole. Toimivan laitteen saanee parilla sataa eurolla, mikä on esim. Photoshopin hintaan verrattuna melko kohtuullinen. Tuolla ylimääräisellä parilla sataa nousee kyllä värien säätely uudelle tasolle.barcoder kirjoitti:Yritin vaan kertoa että se kalibrointilaite on turha monelle ns. "kotikäyttäjälle"
Värien säätäminen kun on aika turhaa jos ei tiedä kuinka lähellä totuutta ruudulla näkyvä kuva edes on.
Lisäksi kalibrointivehkeitä kun ei tarvitse ihan joka päivä, ne voi hyvin hankkia yhteisostoksena kavereiden kanssa.
www.grano.fi - Dodendo 2010: Suunnittele, toteuta ja julkaise, 2012: InDesign CC-julkaisun tekijälle, 2015: Photoshop CC 2017-opas
http://www.docendo.fi/?p=company&sp=writer&wrid=199
http://www.docendo.fi/?p=company&sp=writer&wrid=199
-
- Viestit: 451
- Liittynyt: 5.11.2004 klo 20.17
-
- Viestit: 4295
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Viesti Kirjoittaja Fixx »
Varsinkin tollaset sekavalossa otetut valokuvat on naamavärkkien suhteen ongelmallisia. Ei tarvii paljoakaan loisteputkea sekaan niin jo on ongelmia magenta-vihreä-akselilla. Siinä sitä sitten vähentelee kellanvihreetä toiselta puolelta ja magentaa toiselta ja lopputulos on just sellanen lattea ja kuollut ihanneiho... No menee noi joskus oikeinkin.
Ja tottahan meillä on kaikilla mustat vaatteet kun kuvia kuvataan ja käsitellään :-)
Ja tottahan meillä on kaikilla mustat vaatteet kun kuvia kuvataan ja käsitellään :-)
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit