Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
-
- Viestit: 871
- Liittynyt: 16.5.2007 klo 0.49
- Paikkakunta: Turku
-
- Viestit: 8601
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Sori olin hieman epätäsmällinen, tarkoitin Noise reductionin alla olevaa color säädintä jolla värivirheet saa poistettua, tätä toimintoa en löydä Aperturesta?Jari-eripari kirjoitti:Kyllä sekin siellä on. Kummassa parempi.. pitänee testailla kun tuo uusi kamera tulee.
Joissakin, omalla Nikon D80 kameralla otetuissa, high-ISO (ainakin jpg) kuvissa esiintyy tätä värivirhettä jonka voi Lightroomissa poistaa tuolla säädöllä.
EDIT: Täytyy kotona tarkistaa löytyikö tuo säätö Aperturesta ainoastaan raakakuvia käsitellessä. Chroma noise taitaa olla oikea käsite.
-
- Viestit: 385
- Liittynyt: 30.8.2007 klo 11.54
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re:
Viesti Kirjoittaja heikkipekka »
Sama vika!ari800 kirjoitti:Sen lisäkis kuvat ovat oranssiin päin vinksahtaneita Lighroomissa. Näin ainakin Nikonilla kuvatessa.
Nikonin D70, D40 ja D300, Lightroom heittää ne aina hieman oranssiin. Ristus miten tuosta ongelmasta pääsisi eroon, kun Lightroom muuten on niin mukava käyttää ettei CaptureNX:ää jaksa, vaikka se konvertoi RAW-kuvan samanlaisena kuin kamera kuvaushetkellä.
-
- Viestit: 2135
- Liittynyt: 14.9.2004 klo 14.32
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja BugsBunny »
-
- Viestit: 871
- Liittynyt: 16.5.2007 klo 0.49
- Paikkakunta: Turku
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja Jari-eripari »
-
- Viestit: 1013
- Liittynyt: 19.6.2007 klo 12.51
- Paikkakunta: Helsinki / Kaakkois-Suomi
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja mutofuto »
itse suorastaan nautin kuvankäsittelystä nykyään, kun workflow on sujuva.
olen kyllä samaa mieltä Lightroomin Nikon RAW-käännöstä, oranssiksi vetää. täytyy ilmeisesti tutkia tuota kamerakohtaista kalibrointimahdollisuutta?
MBPr 13" / Thunderbolt Display / ~35TB SSD+HDD+RAID / Nikon - Imagine. / Sony FS
G4 MDD FW800 / iMac G3 DV SE / iPhone 12 mini / iPad Mini 5
-
- Viestit: 2135
- Liittynyt: 14.9.2004 klo 14.32
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja BugsBunny »
-
- Viestit: 8601
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Uskon että myös Capture NX:ää jaksaisi paremmin jos se olisi hitusen nopeampi. Itse pidän siitä että sillä saa useimmiten tehtyä Photarinkin työt ja pisteiden kanssa leikkiminen on yllättävän toimivaa.BugsBunny kirjoitti:Thanks. Jotenkin houkuttaa toi ohjelma, Capture NX:ää ei tosiaan jaksa. Photari taas, no joo. Työkalu.
-
- Viestit: 14
- Liittynyt: 29.10.2007 klo 13.13
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja Vladimir »
Aperturessa vähän haittaa se, ettei taustan sävyä voi koko näytön tilassa muuttaa mustasta esim harmaaseen. Vai voiko?
-
- Viestit: 335
- Liittynyt: 18.4.2007 klo 15.07
- Paikkakunta: Turku
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja Lebako »
Trial-versiossa on käyttöpäiviä jäljellä vielä toistakymmentä. Onko mitään järkeä hankkia sitä "nettiversiota" (eli että serial numberin saa heti maksun yhteydessä), kun odottamalla muutaman päivän saisin boksiversion, jossa olisi lisäksi ohjekirjat yms.
Kai tuo boksiversion serial number käy trial-versioon siinä missä tuon nettiversionkin seriaali?
http://www.twitter.com/lebako
-
- Viestit: 2685
- Liittynyt: 16.4.2007 klo 12.54
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja Cathi777 »
Joo, kyllä se ihan samalla lailla siihen käy, koska tuo trial-versio on kuitenkin ihan se kokonainen versio. Ja nyt jos heti tilaat niin ehdit käyttää tuota sen aikaa ennen kuin se laatikko kotiisi saapuu, eikä näin sitten työn teko keskeydy. En kyllä sitä enää muista, että oliko jotain toimintoja, jotka eivät sitten vielä tuossa trialissa toimineet?Lebako kirjoitti:Olen tässä testaillut Aperture 2:n trialia ja havainnut sen sopivaksi omiin käyttötarkoituksiini.
Trial-versiossa on käyttöpäiviä jäljellä vielä toistakymmentä. Onko mitään järkeä hankkia sitä "nettiversiota" (eli että serial numberin saa heti maksun yhteydessä), kun odottamalla muutaman päivän saisin boksiversion, jossa olisi lisäksi ohjekirjat yms.
Kai tuo boksiversion serial number käy trial-versioon siinä missä tuon nettiversionkin seriaali?
-
- Viestit: 299
- Liittynyt: 25.6.2007 klo 21.26
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja jontteri »
Aperturen käyttö on vielä hapuilevaa , on sen verran erilainen kuin elements 6. Ricohilla kuvaan pääasiassa raw kuvina. Tai taitaahan tuo tehdä väkisin myös sen jpg. Eli järkevä työnkulku eräajona aperturelle raw kuvat jpg kuviksi nettikokoon ja toinen satsi tulostusta varten valmiiksi 300 dpi.
Kiitän jos joku vaivautuu vastaamaan
-
- Viestit: 2017
- Liittynyt: 25.4.2004 klo 16.21
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja jonesb »
Nooh, photoshop on tarkoitettu täysin eriasioihin mihin Aperture tai Lightroom. Valokuvaaja ei perjaatteessa photoshoppia tarvitse, kuvankäsittelijä ja manipuloija tarvitsee. Ja toisinpäin. Jos tarkoituksena on ottaa valokuvia, niin photoshop on enemmän tai vähemmän tarpeeton kapine.Vladimir kirjoitti:Lightroom käyttäjänä olen tehnyt vertailuja Aperturen kanssa. Täytyy todeta, että Aperture on tullut paljon nopeammaksi ja monipuolisemmaksi. Arkistoinnin tms kannalta en pidä asiaa niin merkittävänä. Tärkeintä on se miten kuvaa pystyy muokkaamaan ja käsittelemään ammattimaisesti. Hyvää on esim. valkotasapainon hienosäätö, varjoalueitten hallinta, värisäädöt, blurraus ja terävöinti. Työskentely Aperturen kanssa edellyttää kuitenkin riittävän tehokasta tietokonetta ja näyttöä. Työskentelin aikaisemmin pelkästään Photoshopin avulla, mutta sitten kun Lightroom tuli, ja nyt uusi Aperture, työ on muuttunut paljon joustavammaksi. Aperture (tai Ligtroom) ei korvaa photoshoppia, mutta sen avulla voi työstää kuvat melko valmiiksi ja jatkaa sitten tarvittaessa muualla.
Aperturessa vähän haittaa se, ettei taustan sävyä voi koko näytön tilassa muuttaa mustasta esim harmaaseen. Vai voiko?
Hyvä ohjelma joka tapauksessa, ja kevyt!
Jotenkin toivoisi vielä HDR-ominaisuuksia. Sitten olisi varsin mallikas laitos.
-
- Viestit: 871
- Liittynyt: 16.5.2007 klo 0.49
- Paikkakunta: Turku
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja Jari-eripari »
-
- Viestit: 2017
- Liittynyt: 25.4.2004 klo 16.21
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja jonesb »
En tiedä miten paljon olet tekemisissä valokuvien kanssa ja millä tavalla. Photoshop on periaatteessa valokuvan kannalta ihan turha väline. Hyvää kuvaa ei tehdä photarissa, se tehdään valitsemalla oikea objektiivi, hyvä kamera, oikeat säädöt, mittaamalla valo, tarkentamalla ja napsauttamalla.Jari-eripari kirjoitti:Niin.. valokuvaaja ei tarvitse kuin kameran, mutta jos haluaa saada kuvansa näytille mahdollisimman hyvinä, on valokuvaajalle Photoshop tai vastaava välttämätön. Kuvan jättäminen Aperturen tai Lightroomin jäljille on kuin tekisi pimiössä vain suoran vedoksen ja jättäisi käyttämättä kaikki lisävalotus/varjostus yms. mahdollisuudet halutun kuvan luomiseksi. Toisaalta pimiöaikaan huippukuvaajilla oli erikseen vedostajat palkattuna.
Tietysti photoshop pelastaa paljon, jos kuva jostakin syystä epäonnistuu. Itse en ole vielä valokuvaajaa tavannut, joka kertoisi laskevansa mitään photoshopin varaan, ja ammattimaisesti alaan suhtautuvat pääsääntöisesti pyrkivät aina tulokseen, jossa mitään ohjelmia tai jälkikäsittelyä ei tarvitse käyttää.
Aperturessahan nimenomaan on hyvät säädöt esimerkiksi valotuksen ja varjostuksen muuttamiseksi. Jos noi säädöt ei riitä, niin sitten alkaa jo olla kuvaajassa vikaa. Tavallaanhan noi on moderneja pimiöitä (Lr ja Apr), joissa vajaavaiseksi jääneet säädöt voidaan korjata kohdilleen. Siinä vaiheessa kun kuvaa pitää editoida muuten, puhutaan kyllä sitten jo kuvan käsittelystä tai jostain muusta, ei valokuvauksesta.
-
- Viestit: 2685
- Liittynyt: 16.4.2007 klo 12.54
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja Cathi777 »
Tämä on kyllä totta, että jos pelkästään valokuvaamiseen keskittyy niin ihan turha silloin photaria hankkia vaan näillä Aperturella/Lightroomilla pärjää mainiosti. Niillä pystyy tekemään sen kaiken mitä tarvitaan siihen mitä ei ole onnistunut kuvausvaiheessa tekemään. Jos ei noilla ohjelmilla se onnistu niin silloin on parempi mennä ottamaan uudet kuvat. Sitten, kun ruvetaan harrastamaan kuvamanipulaatiota niin silloin sitten käännytään photarin puoleen, koska sieltä löytyy sitten taas ne elementit, jota siihen hommaan vaaditaan.jonesb kirjoitti:En tiedä miten paljon olet tekemisissä valokuvien kanssa ja millä tavalla. Photoshop on periaatteessa valokuvan kannalta ihan turha väline. Hyvää kuvaa ei tehdä photarissa, se tehdään valitsemalla oikea objektiivi, hyvä kamera, oikeat säädöt, mittaamalla valo, tarkentamalla ja napsauttamalla.Jari-eripari kirjoitti:Niin.. valokuvaaja ei tarvitse kuin kameran, mutta jos haluaa saada kuvansa näytille mahdollisimman hyvinä, on valokuvaajalle Photoshop tai vastaava välttämätön. Kuvan jättäminen Aperturen tai Lightroomin jäljille on kuin tekisi pimiössä vain suoran vedoksen ja jättäisi käyttämättä kaikki lisävalotus/varjostus yms. mahdollisuudet halutun kuvan luomiseksi. Toisaalta pimiöaikaan huippukuvaajilla oli erikseen vedostajat palkattuna.
Tietysti photoshop pelastaa paljon, jos kuva jostakin syystä epäonnistuu. Itse en ole vielä valokuvaajaa tavannut, joka kertoisi laskevansa mitään photoshopin varaan, ja ammattimaisesti alaan suhtautuvat pääsääntöisesti pyrkivät aina tulokseen, jossa mitään ohjelmia tai jälkikäsittelyä ei tarvitse käyttää.
Aperturessahan nimenomaan on hyvät säädöt esimerkiksi valotuksen ja varjostuksen muuttamiseksi. Jos noi säädöt ei riitä, niin sitten alkaa jo olla kuvaajassa vikaa. Tavallaanhan noi on moderneja pimiöitä (Lr ja Apr), joissa vajaavaiseksi jääneet säädöt voidaan korjata kohdilleen. Siinä vaiheessa kun kuvaa pitää editoida muuten, puhutaan kyllä sitten jo kuvan käsittelystä tai jostain muusta, ei valokuvauksesta.
-
- Viestit: 871
- Liittynyt: 16.5.2007 klo 0.49
- Paikkakunta: Turku
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja Jari-eripari »
Tämä mielestäni keskustelua siitä että tallennetaanko kuva jostakin vai luodaanko kuva. Itse kallistun jälkimmäiseen.
-
- Viestit: 82
- Liittynyt: 5.7.2005 klo 22.28
- Paikkakunta: Hgin rannikko
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja jpek »
Aperture voisi siis siksikin kiinnostaa. Onko kellään kokemuksia .orf -kuvien käsittelystä, toimiiko siististi?
iMac 2009 – El Capitan 10.11.6
-
- Viestit: 299
- Liittynyt: 25.6.2007 klo 21.26
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja jontteri »
-
- Viestit: 299
- Liittynyt: 25.6.2007 klo 21.26
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja jontteri »
Kyllä toimii! Pakkohankinta tuosta aperturesta näyttää tulevan.. Olen verrannut nyt vista+ photoshop elements 6 vs imac+ aperture 2 keskenään ja näyttää siltä että aperturella pääsee nopeammin ja helpommin hyvältä näyttäviin kuviin......jpek kirjoitti:Itse olen tullut toimeen taskukameran kanssa iPhotolla ja Gimpillä. Nyt kun kädessä on Olympus E-510 ilmeni, että iPhoto (5.0.4) alkaa kaatuilla kun koettaa käsitellä noita Raw-kuvia. Muokkaukset hukkuu, esikatselu näyttää oikein mutta kuva on esim. väärin rajattu ja säädetty. Se on aika heikkoa. (Olympuksen oma Master2 on taas aika kökkö käyttää.)
Aperture voisi siis siksikin kiinnostaa. Onko kellään kokemuksia .orf -kuvien käsittelystä, toimiiko siististi?
-
- Viestit: 299
- Liittynyt: 25.6.2007 klo 21.26
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja jontteri »
Onkos muilla samanlaisia kokemuksia. Nyt näkyy tulleen photoshop elements 6 macille mutta trialina tuota ei ollut että ilmeisesti pitää odotella vielä?
-
- Viestit: 8601
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Kertokaa muutkin mutta eikö suurien raakakuvien käsittely vaan vaadi todella paljon potkua (itselläni tiedostot ovat noin 10MB kokoisia)?jontteri kirjoitti:No nyt hieman hillitsee ostohauja rahapulan kanssa se että Jostain syystä tuo aperture tahmaa välillä kummallisesti. Koneenahan mulla on halvin imac 20" mutta muistia on nyt koneessa 4G.. Jostain syystä ohjelma jää vain välillä junnaamaan ja maapallo pyörii...
Onkos muilla samanlaisia kokemuksia. Nyt näkyy tulleen photoshop elements 6 macille mutta trialina tuota ei ollut että ilmeisesti pitää odotella vielä?
-
- Viestit: 71
- Liittynyt: 14.8.2006 klo 17.25
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja peltsi173 »
Kyllä suurten raakakuvien käsittely vaatii uudehkon koneen. Vanhalla PC-laitteistolla hyppäys 8MPixelin kuvista 12MPixeliin laittoi koneen täysin polvilleen. Oli pakko päivittää.Kertokaa muutkin mutta eikö suurien raakakuvien käsittely vaan vaadi todella paljon potkua (itselläni tiedostot ovat noin 10MB kokoisia)?
24" tuuman valkoinen iMac 2.16GHz:n prossulla, GT7600 näyttiksellä ja 2Gigan muistilla pyörittää jo 12MPixelin kuvia aika mukavasti (kokemusta vain Aperture 1:stä). Ei se täysin viiveetön ole, mutta mielestäni riittävän viiveetön mukavaan työskentelyyn. Sitä paitsi Aperturen koko käyttöliittymä on niin nopea (ja 2 versiossa kuulemma entistä nopeampi).
Itse sanoisin, että kaikki Applen nykykoneet (MacBookit ja 20" iMacit varauksin) soveltuvat isoillekin RAW-kuville (12MPix tai alle, isommista ei kokemuksia).
-
- Viestit: 299
- Liittynyt: 25.6.2007 klo 21.26
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja jontteri »
-
- Viestit: 8601
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Aperture 2.0 ulkona ja heti imuroitavissa
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Voisi ehkä olla vikaa tuon kameran raakakuvien käsittelymokkulassa kun toisellakin oli sama vekotin mutta iPhotossa ongelmia?jontteri kirjoitti:En usko että tuossa tahmaaminen on kiinni pelkästään tehoista. Olen pistänyt kerralla menemään export-> noin 70kuvaa joista puolet raw kuvia ja jonkun aikaa tahkoaahan se muttei välttämättä tahmaa. Sitten kun tahmaa niin tahmaa vaikka työn alla olis yksi raw kuva. Muistiakaan en saanyt millään tappiin asti menemään...
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit