Hopeinen Omena

Mahdollisimman helppo ja yksinkertainen. Kuvaan yleensä aina RAW-formaattiin, joten nuo rawit pitäisi sen softan taitaa. Freeware olisi kiva, mutta käsittääkseni niissä ei valinnanvaraa kauheasti ole?

Minkä kameran raw-formaatti?

Sherukka kirjoitti:Minkä kameran raw-formaatti?

Nikon D1H...

vemuli kirjoitti: Nikon D1H...

Ei h..etti, tuommoisen kameran olet hankkinut, ymmärrät kuvata RAW:lle ja ilmaista softaa pitäisi olla!
En tiedä onko, mutta olisiko joku näistä kiinnostava: Photoshop, Lightroom, Aperture... vai riittääkö sulle että saat käännettyä sen RAW:n JPEG:iksi?

Kamerasi löytyy tuolta listasta, joten jos Leopardi on koneessa, ja sieltä löytyy myös iPhoto (minimi versio 6), niin silloin voit tehdä helpot perusmuokkaukset siellä.

Komppaan kyllä edellistä. Sulla on sellainen kamera ja tajuat miksi RAW:lle kuvaat, joten hommaisin esim. Aperturen. Eipä silti, siihen sun pitäisi hommata uusi kone...

MUOKS: kaikenlaista...

wanders kirjoitti:

vemuli kirjoitti: Nikon D1H...

Ei h..etti, tuommoisen kameran olet hankkinut, ymmärrät kuvata RAW:lle ja ilmaista softaa pitäisi olla!
En tiedä onko, mutta olisiko joku näistä kiinnostava: Photoshop, Lightroom, Aperture... vai riittääkö sulle että saat käännettyä sen RAW:n JPEG:iksi?

Ei kai D1H enää paljon mittään maksa...

/---
ap

gramdel kirjoitti:Ei kai D1H enää paljon mittään maksa...

Ei maksa eikä munuaiset, mutta kyllä tuollaisen kameran valitseminen kertoo joko a) on saanut kivan lahjan tai b) ymmärtää jotain pintaa syvällisempää valokuvauksesta. Silloin toivoo, että myös ohjelmat on samalla viivalla. Tosin saishan ne hyvät ohjelmat olla ilmaisia...

LightZonekin vois olla ihan kiva. Maksaa vaan 88/136 e.

gramdel kirjoitti:

wanders kirjoitti:

vemuli kirjoitti: Nikon D1H...

Ei h..etti, tuommoisen kameran olet hankkinut, ymmärrät kuvata RAW:lle ja ilmaista softaa pitäisi olla!
En tiedä onko, mutta olisiko joku näistä kiinnostava: Photoshop, Lightroom, Aperture... vai riittääkö sulle että saat käännettyä sen RAW:n JPEG:iksi?

Ei kai D1H enää paljon mittään maksa...

/---
ap

Heh heh...melkein ilmasiahan noi vanhat ykkössarjalaiset on, mutta edelleen käyttökelpoisia ja luotettavia. Eikä tarvitse kinastella pikseleistä, niitä kun ei montaa ole . Hankin tuon oikeastaan repun painoksi alppihiihtoon. Kestää pikku kolhuja ja jollei kestä, niin eipä ole pääomaakaan kiinni. No, sellainen sen softan tarvii kuitenkin olla, ettei tarvitse alkaa konetta uusimaan tai päivittelemään.
Ja minä kun luulin, että ainoastaan gatesin-piireissä rahastetaan jatkuvilla päivityksillä

Macco kirjoitti:LightZonekin vois olla ihan kiva. Maksaa vaan 88/136 e.

Hei...tää saattais olla se "mun juttu". Kiitos vinkistä...

ps. tarkemmin luettuani...softa vaatii min. 10.4.x eli kai mun täytyy taipua ja päivittää käyttis uudempaan .

Sain hankittua Photoshop Elements 2.0 -softan joten ei tarvitse aloittaa vielä "päivitysrumbaa"...

Nikonin .NEF raw-kuvien selaus, kevyt säätö ja konvertointi onnistuu myös Nikonin ilmaisella ViewNX-ohjelmalla.
Sen saat vaikkapa täältä: http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/34484

Luomaa kirjoitti:Nikonin .NEF raw-kuvien selaus, kevyt säätö ja konvertointi onnistuu myös Nikonin ilmaisella ViewNX-ohjelmalla.
Sen saat vaikkapa täältä: http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/34484

Itselläni olisi Pentaxin vastaava, jos vain asennusohjelma suostuisi yhteistyöhön

No jos kerta Nikon on sun merkki niin mikseipä Capture voisi olla sulle sopiva softa? http://www.capturenx.com/

Vaatii tosin Tiikerin, mutta ei hirveän pahan hintainen. Eikä mulla ole tuosta kokemuksia.

Adobe Photoshop CS3 Extended

Tai sitten GIMP

Hyvinkin näppäränoloinen, uusi ja edullinen (59dollarii) vaihtoehto on toi Pixelmator http://www.pixelmator.com/ Rawituestaen tiedä, mutta nehän hoituu jollain ilmasella? Johonkin voisi olla iloa myös tästä PS online jutusta: https://www.photoshop.com/express/landing.html

Nikonin captureNX on mun mielestä aika raskas. Vanhemmalla koneella ei mikään ilo. Eikä ole mitään kuvatietokantaa samassa. Tekee kyllä kuulemma hyvää jälkeä ja tajuaa kameran tekemät säädöt.

Pastori kirjoitti:Hyvinkin näppäränoloinen, uusi ja edullinen (59dollarii) vaihtoehto on toi Pixelmator http://www.pixelmator.com/ Rawituestaen tiedä, mutta nehän hoituu jollain ilmasella? Johonkin voisi olla iloa myös tästä PS online jutusta: https://www.photoshop.com/express/landing.html

Pixelmator ainakin avasi PEF:in sukkana, eli ei mitään säätöjä RAWiin. DNG:tä en tullut kokeilleeksi.

En tiedä ymmärtääkö raweista mitään mutta muuten photoshop elements 6 vaikuttaa ihan ookoolta, hintakin (noin 70€).

wanders kirjoitti:

gramdel kirjoitti:Ei kai D1H enää paljon mittään maksa...

Ei maksa eikä munuaiset, mutta kyllä tuollaisen kameran valitseminen kertoo joko a) on saanut kivan lahjan tai b) ymmärtää jotain pintaa syvällisempää valokuvauksesta. Silloin toivoo, että myös ohjelmat on samalla viivalla. Tosin saishan ne hyvät ohjelmat olla ilmaisia...

Mitä hyvän kameran ostaminen osoittaa valokuvauksen ymmärtämisestä? Eikös se ole vain osoitus kameratekniikan tajuamisesta?

/jussi

jussiu kirjoitti: Mitä hyvän kameran ostaminen osoittaa valokuvauksen ymmärtämisestä? Eikös se ole vain osoitus kameratekniikan tajuamisesta?

Kaikesta ilmaisullisuudesta huolimatta valokuvaus on myös tekniikkalaji, siitä pisteet.
Onhan tosin kyseessä jo aikamoinen kameravanhus (Nikon D1X), mutta kyllä minä äkkiseltään kunnioitan sitä, joka valitsee sellaisen kaupasta, vaikka samalla rahalla saisi kaikenlaista osoita-ja-laukaise -kameraa.
Eihän minkään ammattivälineen hankkiminen tee omistajastaan proota, mutta helpottaa kuitenkin.

Viimeviikolla tuli ostettuu tää omppu joten kaikki kuvankäsittely ohjelmat pitää varettaa uuestaan. Lightroom on kyllä mulle ainakin ollut hyödyllisin, kun en tee mitään muuta kun säädän. Mutta jos efektejä niin sitten jollain muulla ohjelmalla.

En uutta ketjuakaan tee, kun tämä kelpaa hyvin.

Mikä kuvankäsittelyohjelma olisi siis paras Macille? Winukalla totuin ihanaan Gimppiin, joka teki kaiken tarpeellisen. Macin Gimp on yksi vitsi X11:n kanssa ja yhden käden sormet eivät riitä laskemaan suuria työskentelyä estäviä bugeja. Olen kokeillut Pixelmatoria, johon olisin niin kovasti halunnut rakastua, mutta ei, siinä ei ole kaikkea tarvitsemiani ominaisuuksia, jotka ilmaisesta Gimpistä kuitenkin löytyy. Seashorenkin latasin huviksi, mutta se on aivan liian karsittu, että sillä mitään saisi aikaan.

Alkaa tulla kova ikävä Windowsin Paintia ja Gimppiä. Macille latasin sen "Paintin korvaajan", mutta sekin oli vain kasa sontaa, kun moni pieni, mutta niin tärkeä ominaisuus puuttui. Paint oli niin mukava tiettyihin rajattuihin asioihin. Mitä saakelia nyt teen? Kiroilla tekisi kovin mieli, mutta en viitsi.

Kannattaisiko harkita Photoshoppia? Trialin voi ladata adoben sivuilta ja jos tykästyy niin se pitää ostaa tai sitten.. jotain.

J4n1 kirjoitti:Kannattaisiko harkita Photoshoppia? Trialin voi ladata adoben sivuilta ja jos tykästyy niin se pitää ostaa tai sitten.. jotain.

Elements on ainakin melko soveliaan hintainen hiukan ohuemmallekin lompakolle.

/---
ap