Sivu 6/6

Paras kuvansäätöohjelma?

Lähetetty: 19.4.2014 klo 18.31
Kirjoittaja omenaairapple
En löytänyt vielä tähän aiheeseen sopivaa ketjua, joten aloitan uuden. (hups! Tästä aiheesta oli sittenkin ketju, mutta en meinannut löytää... :'( )

Tilanne on se, että iphoton ominaisuudet eivät meinaa enää riitää, joten uusi kuvansäätöohjelma olisi hakusessa (en tarvitse kuvamanipulointiohjelmaa). Pidän iphoton käyttölogiigasta, joten en halua jatkossakaan kovin monimutkaista ohjelmaa. Hintakatto olisi noin 150 € (tarvittaessa voin joustaa, jos muutamasta eurosta on kiinni [:D] ). Koneena macbook air ja siinä 4 Gb keskusmuistia. Ja sitten niitä vaihtoehtoja.....

1. GIMP
Käytetty on ja yritetty opetella, mutta ei oikein aukene. En tiedä käytänkö ohjelmaa jotenkin "väärin", kun ei menaa perusjutut oikein onnistua >:( . Ilmaisuudesta kuitenkin plussaa.
2. Corel Aftershot Pro
Kokeiluversio on käytetty, raskaaksi ja epäyhtenäiseksi todettu. Kuvien hallinta on aivan sekava. Silti paljon ominaisuuksia, mutta ei oikein iske.
3. Aperture
Tämä on ollut erityisesti mielessä. Melko edullinen hinta ja päivitysten ilmaisuus (olenko oikeassa?) on plussaa. Lisäksi kuvien hallinta näyttää samanlaiselta kuin iphotossa [:P] ! Ei saa suomeksi ja kuinka keskusmuisti riittää? Pitäisikö odottaa Aperture 4:sta?
4. Lightroom
Myös tämä on ollut mielessä paljon. Testasin kokeiluversiolla ja toimi yllättävän nopeasti. Ainut suuri huono puoli oli kuvien hallinnan outous. Eikö sitä sivuttain vedettävää kuvien alapalkkia saa muutettua? Suomenkielinen! [:P]
5. Capture One
Tällä hetkellä kokeiluversiona testissä ja erittäin hyvä ohjelma. Luin arvosteluja ennen testaamista, että ohjelma olisi todella raskas, mutta nyt ihmettelen mistä ne oikein puhuvat. Ohjelma toimii oikeastaan ihan yhtä nopeasti, kuin Lightroom. Ominaisuuksia paljon, mutta silti helppokäyttöinen! Mutta se hintalappu hirvittää! Yli 200 € yhdestä ohjelmasta on paljon, mutta jos tämä on oikeasti hyvä, niin kyllä lompakko antaa myöten [:P] . Kokemuksia?
6. Fotor
Ilmainen ja helppo, mutta ominaisuudet eivät riitä.
7. Picasa
Sama ongelma
8. Joku muu....

Ohjelman hankinta ei ole aivan tämän viikon asia, mutta jouluun mennessä olisi kiva saada päätös tehtyä.

Oma lukunsa on sitten ohjelma osto. Esim. Lightroomia tilattaessa, postissa tulee sitten ohjelman "muovikotelo". Mitä siellä sitten on? CD -levy, muistitikku, jonkinlainen avainkoodi ohjelman ostoon? Mac app storesta ostaminen on sitten oma lukunsa ja siihen saa ostettua lahjakortteja(?) [:|]

Lukisin mielelläni kokemuksia ja hyvää pääsiäistä kaikille!

omenaairapple [?]

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 19.4.2014 klo 19.33
Kirjoittaja Soundwise
Pixelmator on korvannut mulla photarin täysin. Taitaa olla vielä tarjouksessa €13.99.
http://www.pixelmator.com

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 19.4.2014 klo 20.58
Kirjoittaja theinonen
PhotoLine on sen 60 egeä ja tuolla hinnalla on vaikea saada yhtä pystyvää ja monipuolista ohjelmaa.

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 20.4.2014 klo 8.31
Kirjoittaja woodyho
Pisteet Pixelmatorille. Kyllästyneenä Gimpin hankaluuteen, ostin muutama vuosi sitten Pixelmatorin, sen käyttö on helppoa ja tarpeelliset asiat saa kyllä tehtyä.

Re: Paras kuvansäätöohjelma?

Lähetetty: 20.4.2014 klo 9.30
Kirjoittaja mommmmi
omenaairapple kirjoitti: Oma lukunsa on sitten ohjelma osto. Esim. Lightroomia tilattaessa, postissa tulee sitten ohjelman "muovikotelo". Mitä siellä sitten on? CD -levy, muistitikku, jonkinlainen avainkoodi ohjelman ostoon? Mac app storesta ostaminen on sitten oma lukunsa ja siihen saa ostettua lahjakortteja(?) [:|]
Ei minulle ainakaan tullut, sain heti sähköpostiini lisenssiavaimen ja asennuksen sai Adoben sivuilta. Juuri helpompaa systeemiä ei ole. Mä kyllä suosittelisin kyttäilemään tuota Lightroomia, Adobella on ollut näitä tarjouskampanjoita aina ennen uuden version julkaisua, nyt ei parhaillaan ole mitään käynnissä.

Minä oon käynyt Gimpit ja Capture Onet ja Canonin omat softat sekä Picasat + iPhotot ja Photoshop Elementsit läpi ja Lightroom on ollut kaikilla osa-alueilla selkeä voittaja.

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 20.4.2014 klo 9.42
Kirjoittaja Mikael K.
Jos tarkoituksena on säätää kameralla otettuja kuvia niin Aperture tai Lightroom ovat kätevimmät. Minulla on Ligtroomista paremmin kokemusta, kun päädyin siihen. Se on hieman kevyemmin toimiva kuin Aperture, joten se osoittautui tässä suhteessa paremmaksi. Ohjelman avulla on helppo järjestää kuvat kirjastoihin ja pitää kokonaisuus hallinnassa. Sen Library-osioissa kuvia voi selailla helposti koko ruudulla esikatselukuvina, joiden kokoa voi säätää. Develope-osiossa kuvat näkyvät nauhana ruudun alareunassa. Erona varsinaisiin kuvankäsittelyohjelmiin kuten Photolineen tai Pixelmatoriin on juurikin kuvakirjasto-ominaisuus. Sen avulla on helppo valita kuvat ja antaa niille erilaisia luokituksia käytön mukaisesti. Myöskin RAW-kuvien muunnin on integroitu Lightroomiin, joten kuvista saa helpommin irti laadukkaan kuvan kuin noilla mainitsemillani ohjelmilla. Niissä joutuu jumppaamaan enemmän hyvän tuloksen aikaan saamiseksi. lightroomissa vain napsautetaan esivalintaa, jota voi myös säätää.

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 20.4.2014 klo 10.42
Kirjoittaja -Mage-
Ottamatta kantaan siihen mikä on hyvä ohjelma suosittelen asentamaan englanninkielisen version, syynä se että kun tulee tilanne että pitää opetella tekemään joku uusi juttu niin netti on pullolaan ohjeita englanniksi.
Itselläni on suomenkielinen photoshop ja tuo kieli aiheuttaa paljon ongelmmia kun opettelen jotain uutta tekemään, eli jos lontoo taipuu edes jonkin verran niin rohkeasti vaan ohjelma englanninkielisenä koneelle.

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 22.4.2014 klo 20.32
Kirjoittaja omenaairapple
Kiitos vastauksista!

Kyllä Lightroom ja Aperture ovat sittenkin ne kaikkein realistisimmat vaihtoehdot. Joissain medioissa on Lightroom 6:sta odotettu julkaistavaksi jo tulevana kesänä, mikä vaikuttaa sinänsä järkevältä, koska Adobe on julkaissut joka vuosi uuden version (?)

Joka tapauksessa odotan innolla, mitä saavat aikaiseksi... [:P]

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 24.4.2014 klo 16.13
Kirjoittaja MacFinn
Capture One näkyy olevan tarjouksessa, 137 €

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 24.4.2014 klo 18.54
Kirjoittaja amanita
Tuoko tuo Capture One jotain lisähienoa, kun nyt jo on käytössä Lightroom 5?

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 24.4.2014 klo 20.11
Kirjoittaja omenaairapple
No tuota...

Jotenkin tuntuu, että Capture Onessa olis enemmän ominaisuuksia, mutta en nyt voi sataprosenttisesti sanoa. Mutta kuvien hallinta on Lightroomissa silti hieman parempi.

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 24.4.2014 klo 20.13
Kirjoittaja Anghorn
Lightroomin olen huomannut itse paljon selkeämmäksi ja suoraviivaisemmaksi ohjelmaksi. Joku vanhempi CO oli aikoinaan testissä, ei oikein vakuuttanut, vaikka monipuolinen kieltämättä olikin.

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 30.4.2014 klo 16.46
Kirjoittaja omenaairapple
Kyllä tämä Pixelmator onkin vaan hyvä! Poistin GIMPin heti. Pitääpä ruveta tutkimaan ohjelmaa syvällisemmin. Ties mitä sieltä vielä löytyy... 8-)

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 25.6.2014 klo 14.16
Kirjoittaja Antiwäkki
Mikä softa olisi "yksinkertaisin" julisteiden tekoon? Onko kyseiseen toimintaan luotu oma sovellus?

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 25.6.2014 klo 14.49
Kirjoittaja protagonist
Antiwäkki kirjoitti:Mikä softa olisi "yksinkertaisin" julisteiden tekoon? Onko kyseiseen toimintaan luotu oma sovellus?
Minkä tyyppisiä julisteita olisi tarkoitus tehdä? Adobe Illustratorin tyyppinen ohjelma lienee paras vaihtoehto, ilmaisia on ainakin Inkscape. Tosin vektoreissa on oma opettelemisensa niissäkin.

Sitte on jotai tämmösiä, mut en tiedä et kukaan käyttäisi: http://www.arcsoft.com/topics/print-cre ... maker.html

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 25.6.2014 klo 15.43
Kirjoittaja Antiwäkki
Tapahtumajulistetta, pääosassa olisi tapahtuman nimi & pääesiintyjien kuvat + artistinimet :)

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 25.6.2014 klo 23.55
Kirjoittaja mommmmi
..

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 26.6.2014 klo 0.20
Kirjoittaja jjpeltola
Riippuu monesta asiasta. Mulle luontevin valinta olisi varmaan fotari + Indesign ja/tai Illu. Jos juliste pitää painaa (eikä vain tulostaa), niin en tohtisi painoa kiusata millään Word-perustaisella virityksellä.

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 26.6.2014 klo 11.13
Kirjoittaja mommmmi
^ Mutta se on silti mahdollista ja käytännössäkin nähtyä. Itse en Wordiin koskisi, mutta tiedän tapauksia.

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 26.6.2014 klo 11.51
Kirjoittaja jjpeltola
Tottakai se on mahdollista. Ei kuitenkaan optimaalinen vaihtoehto, jos kuvankäsittely ja typografia ovat vähänkään tärkeitä.

Mikä kuvankäsittelyohjelma Macille?

Lähetetty: 29.7.2015 klo 20.26
Kirjoittaja MacRR
En ole varma nyt löytyykö vastaavaa keskustelua täältä hompusta mutta kuitenkin, kysymykseni kuuluukin, että mitä kuvankäsittelyohjelmaa suosittelette Macille?

Re: Mikä kuvankäsittelyohjelma Macille?

Lähetetty: 29.7.2015 klo 20.34
Kirjoittaja pallo
Tällaselle peruspölölle riittää GraphicConverter.

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 29.7.2015 klo 21.02
Kirjoittaja MacFinn
Affinity Photo, Pixelmator ja mitä niitä on, Photoshopin eri versiot.

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 31.7.2015 klo 19.15
Kirjoittaja kaulahuivi

Re: Mikä softa kuvankäsittelyyn?

Lähetetty: 31.7.2015 klo 20.26
Kirjoittaja mikastus
Muuten hyvä, mutta blogi lienee kiireessä väsätty. Acorn ei ole iOS, vaan OS X -työkalu.
(vai olenko taas missannut jotain uutta?)
Acorn-iOS.png
Acorn-iOS.png (257.88 KiB) Katsottu 7297 kertaa
Henkilökohtaisesti olen ostanut sekä Pixelmatorin, että Affinity Photon. Näillä hinnoilla, ja ilman jatkuvaa kuukausimaksua kahden samankaltaisen ohjelman ostaminen ei ole ongelma, vaan kuluttajan etu. Voi oikeasti testata ja vertailla kumpi lopulta jää omaan käyttöön. Kiitos siitä molemmille firmoille.

Maksan kyllä kiltisti versionumeropäivityksestä, kun joskus tulee isompi parannus. Ehkä jopa molemmille.