Hopeinen Omena

Olen käynyt pariin otteeseen kuvaamassa itsenäisinä yrittäjinä toimivia siivoojia. Kautta rantain ja vaivihkaa olen udellut hintoja. Perstuntuma on, että he laskuttavat työstään noin 25 - 30 € / h. + ALV. 22%.

Valitettavasti täytyy sanoa, että tunnen muutaman graafisen alan ammattilaisen, jotka puurtavat suunnilleen samalla tuntilaskutuksella. En ymmärrä miten pärjäävät, tekevät kai todella pitkää päivää ilman lomia..

Miksi jollain alalla pitäisi lähtökohtaisesti maksaa enemmän työstä kuin jollain toisella?

On kysymys ammattiylpeydestä.

Jokainen nyt osaa sitä moppia heiluttaa, ja vähän kostuttaa sitä Tolullakin. Pölyhuiskainvestoinnit nyt ei taida tuhansissa euroissa liikkua tilikautta kohden, mutta vaihdapa 2000€ digirunko + Macbook Pro parin-kolmen vuoden välein?

Etenkin pienemmillä, sivutoimisilla tekijöillä kasvattaa tuntipalkkaa ihan jonkin verran.

Miksi jollain alalla pitäisi lähtökohtaisesti maksaa enemmän työstä kuin jollain toisella?

?. No eikö koulutus ja osaaminen yleensä maksa? No onhan sitä siivoojillakin, yhtään vähättelemättä, mutta jostain syystä arkkitehdeillä sattuu olemaan paremmat liksat. Nousukautena taisi olla web-designereillä myös.

Toisilla aloilla tarvitaan pidempi koulutus, luovuutta ja näkemystä, enemmän kalustoa ja muita kalliita työnteon välineitä. Tunnustaa täytyy, että en tunne siivousvälineistön hintoja.

Erilaiset työt on erilailla raskaita. Jos nyt otetaan vaikka tuo siivooja, niin kyllähän se totta vie alkaa hartioissa ja selässä ja jaloissa tuntumaan, toisaalta kadehdin sitä että siivooja tietää ihan tasan mitä on tehtävä ja millä lailla ja mihin työn tilaaja on tyytyväinen. Puhdas on puhdasta ja sillä siisti. Graafikko kun taas ottaa työn vastaan niin sanotaan että pitää symboloida salattua, homoseksuaalisuutta, heteroseksuaalisuutta ja tukahdutettuja tunteita, avoimia tunteita ja homman pitää olla yksinkertainen. Lopulta teet parhaimman ja täydellisimmän työn mitä koskaan olet tehnyt johon asiakas vastaa että "en tykkää". Siinä tottavie alkaa miettimään mitä ja miten kannattaa mitäkin tehdä.

Kun hinnoitelee itseään "sisään" on hyvä käyttää urakkapohjaista hinnoittelua missä kulurakenne on piilossa. Hinoiteluperusteita on helpompi muuttaa sitten "myöhemmin".
Puhe että alhainen hinta on kiveen hakattu on sikäli tuubaa että kyse on kuitenkin kahden kaupasta / kilpailusta.

Anyway, hinnan korotuksen on aina huonoa mainosta joten nekin on syytä "naamioida" positiiviseen sävyy. Esimerkki: Fortum ilmoittaa siirtyvänsä joustavaan sähkön hinnoitteluun - hinta määräytyy neljästi vuodessa pörssisähkön mukaan ... vaude ... ei enään imagolle haitallisia hinnan korotuksia joita joutuu selitämään ties millä.

Vielä vähän aiheesta tai sen vierestä:
Tilastokeskuksen tuoreen tilaston mukaan mies tienaa keskimäärin 3 316 euroa ja nainen 2 522 euroa kuukaudessa. Tiedot ovat lokakuulta 2007..
..Yksityisen sektorin kuukausipalkkaisten säännöllisen työajan keskiansio oli 2 929 euroa, kun mukana ovat niin miehet kuin naiset.

Ja puolet tienaa enemmän ja puolet vähemmän kuin tuo 2 929 €.

Minulla oli viime vuonna liikevaihto rapiat 65 000 € (siis ilman ALVtä), enkä pääse keskituloon. En tosin laske tuntejani orjallisesti, mutta perstuntuma on, että tekisin jotain 65-70 % päivätyöläisen työstä, mutta myös ilman palkallisia lomia, ylitöitä ym. No, kokopäivätyöltähän tämä välillä tuntuu. Minun kulurakenteellani kuukausilaskutuksen pitäisi siis olla hieman yli 7 000 € + ALV kuussa, jotta pääsisi samaan kuin keskityöläinen! Mutta minullapa onkin palkalliset päiväunet.

Kyllä suomalaiset ovat kovatuloista kansaa. Ei mikään ihme, että Kokoomus porskuttaa, kun keskiluokka samaistaa itsensä herroiksi ja duunarit keskiluokkaisiksi. Prekariaatti on kai se köyhältä haiseva "työläinen" nykyään.

Kovat on sivukulut Kivireellä. Itse pääsen vastaavalla liikevaihdolla keskimääräisille ansioille. Jos laskutukseni olisi 7000€ kuussa, ansiot olisivatkin jo ihan mukavat, koska sivukulut eivät kasva laskutuksen kasvaessa oikeastaan yhtään.

Voi olla hommissakin eroa. Eräs mainostoimistonomistajaystävä sanoi kerran että kymmenesosa laskutuksesta jää näppiin, muu haihtuu kyllä kuluihin ja maksuihin ja veroihin.

Joo, mulla menee työhuoneeseen ja autoon melkoisesti. Lisäksi olen perso uusille kameroille.

Niihinhän ne.

Tässä yksi ehdotus aloittelevalle ammattilaiselle:

Tee urakkahinnoittelu, joka menee enintään 10-15% alle hyvän ammattilaisen hinnoittelun. Lupaa päälle joku pikkujippo ilmaiseksi. Käytä työaikaa sumeilematta katselematta kovin tarkasti sitä, että kuinka korkeaksi tai matalaksi tuntipalkka muodostuu. Tee työ niin hyvin että se kilpailee lähes minkä tahansa alan toimijan tekemän työn kanssa. Jos asiakas on tyytyväinen, saatat saada vakkariasiakkaan. Joka tapauksessa saat hyvän näytön osaamisestasi muille potentiaalisille asiakkaille esiteltäväksi.

Ajan mittaan opit tekemään paremmin, nopeammin, taitavammin... Silloin todellinen tuntipalkkasi voi nousta aika hyväksi juuri siksi että osaat tehdä hyvää nopeasti.

Jos tekee alkuun jotain tonnin duunia 30 tuntia, parin vuoden päästä 15 tuntia ja kymmenen vuoden päästä 10 tuntia, niin siinähän se todellinen tuntipalkka koko ajan paranee ilman että tarvitsee nostaa asiakkailta laskutettavaa summaa sen ihmeemmin.

Konditionaali kirjoitti:Tee urakkahinnoittelu, joka menee enintään 10-15% alle hyvän ammattilaisen hinnoittelun.

Tästä tekee hankalaa se, ettei kukaan kerro hintojaan. Kaikki ohjeet ovat tuntihintoja (eikä niitäkään ole helppo löytää). Mahdoton sanoa kuinka monta tuntia "hyvä ammattilainen" käyttää johonkin hommaan.

Konditionaali kirjoitti:Tässä yksi ehdotus aloittelevalle ammattilaiselle:
Tee urakkahinnoittelu, joka menee enintään 10-15% alle hyvän ammattilaisen hinnoittelun.

Konditionaalille: Erinomainen ohje yleisen freelancereiden palkkatason nostamiseksi (tai edes ennallaanpitämiseksi). Ja sitten kun taas seuraava ja sitä seuraava ja sitä seuraava noudattaa tätä ohjetta, niin kyllä hyvä tulee...

-Harri, free

Hyvä, että täällä käydään tätä keskustelua. Kiitos niille, jotka avoimesti kertovat taksoistaan. Tekevät näin palveluksen koko alalle.

Itse en ole graafisella puolella vaan kirjotus/toimitus -puolella, mutta ihan samoja asioita joutuu pohtimaan. Tuntuu, että esimerkkihintoja on hyvin vaikea saalistaa mistään ja jos ei ole tuttuja samalla alalla niin aika hakuammuntaa tuntuu olevan monikin asia. Menee tavallaan työaika selvittelyyn ja salapoliisihommiin. On outoa, että opastusta on juuri palkkauksen kohdalla vaikea löytää. Kuvio kun olisi kaikkien kannalta parempi, jos homma olisi avointa. Kuten aikaisemmin ketjussa todettiin, opiskelijoilla teetetään helposti halpoja – ja jopa ilmaisia – hommia. MIlloin sitten on valmis titteliin ammattilainen? Ja kenen toimesta? Hintatason pitäminen alhaalla sen vuoksi, että saa työtä, on kaikin puolin ongelmallista. Itse olen humanistina kettuuntunut lopullisesti talkootöihin, joita varsinkin surullisen kuuluisalla kulttuurialalla pidetään jotenkin itsestäänselvyyksinä. Ala tosin on itselleni oikea, toimintatavat eivät. Noh, tästäkin viestiketjusta tuli tarttui ehkä jotankin taas matkaan, ja se on kiva juttu se.

teesaa kirjoitti:Miksi jollain alalla pitäisi lähtökohtaisesti maksaa enemmän työstä kuin jollain toisella?

Työstä maksettu rahamäärä ei riipu siitä paljonko on kouluja käyty (vaikka siitä onkin hyötyä), eikä siitä miten vaativaa homma on. Maksettu määrä riippuu siitä, kuinka helppoa maallikon on arvioida työn jälki ja laatu.

Vaikeasti maallikon arvioitavissa (paljon rahaa): juristi, kirurgi, IT-suunnittelija, poliitikko, lentäjä (useimmat edellisistä voivat lakaista vaikka minkälaisia virheitään maton alle)

Helposti maallikon arvioitavissa (vähän rahaa): siivooja, parturi, maalari, kaupan täti jne.
Samaan kategoriaan kuuluu myös graafinen suunnittelija ja valokuvaaja, niidenkin töiden laadusta tuntuu olevan ihan kaikilla jonkinlainen mielipide.

Ollakseni rehellinen, olen hieman pettynyt koulutukseeni, koska vietin niin paljon aikaa opiskeluun, mutta loppujen lopuksi en löydä hyvää ja hyvin palkattua työtä. Nyt päätin lyödä vetoa urheilusta sivustolla xxx koska se ennen kaikkea tuo minulle iloa. Minä rakastan urheilua. Mutta se on myös loistava lisätulojen lähde verkossa.

Kiitos amanita!

Tämä tyyppi vaikuttaa joko pelkältä googlekäännökseen turvautuvalta mainostajalta tai botilta.

Tyyppi ei vaikuta edes tyypiltä.

Tyypillinen epätyyppi.

En ole vielä sellaista asiakasta tavannut joka pakottaisi tuntihinnoitteluun. Yleensä tuppaavat könttäsummaa haluavan. Ja se vasta sitten onkin vaikeaa, tuntihinta on helppo nakki siihen verrattuna.

Itse laskin kuitenkin tuntihinnassa kertoimeksi 1,8, eli jos haluan 10 euroa tuntipalkkaa, pitää laskuttaa 18 euroa + alv. Totesin kyllä myös, että laskin varmaan väärin ja on aivan alakanttiin. Pitää myös muistaa, että yrittäjänä tai kevytyrittäjänä tekee paljon sellaista työtä mitä ei voi laskuttaa. Kuukausipalkkalainen taas saa rahaa vaikka vessassa istuessaan. Oletan, että freelancella viitataan nykyään joko yrittäjyyteen tai kevytyrittäjyyteen. Joskus oli joku freelance-verokortti, mutta laskua tuntuvat asiakkaat aina pyytävän.

Jos päätoimisesti aikoo duunailla, kannattaa miettiä, että A paljonko tarvitsee ja B paljonko haluaa rahaa kuussa. Huomioi tietty kesälomat, terveydenhuollot yms. Sen jälkeen kalkuloi, että paljonko pitää kuussa laskuttaa että saa halutun määrän palkkaa. Jos tarvittava laskutuksen määrä tuntuu utopistiseltä, niin sitten kannattaa ehkä tehdä jotain muuta.

Itselläkin alan työt vähissä niin menin vuokrafirman kautta "oikeisiin töihin". Jatkojohtojen kerimisestä saa näköjään enemmän palkkaa kuin mitä maksetaan vastavalmistuneelle lähihoitajalle. Ainoa vaatimus on, että ilmaantuu työpaikalle jotaikuinkin aamupäivän aikana eivätkä rukkaset tipu käsistä kun läimäyttää selkään. Vähän surullista.