Skannauksesta

[Lasse]

Minulla olisi skannattavana melkoinen määrä vanhoja dioja, mv- ja värifilmejä sekä -kuvia. Osa värikuvista on muuttunut punertaviksi. Olen harjoitellut asiaa ja yrittänyt opiskella kuvankäsittelyä yms. Ohjelmista ja niiden toiminnasta löytyy kyllä tietoa, mutta skannauksessa huomioitavista asioista ei.

Kysymys kuuluukin, että kuinka suurella tarkkuudella yleensä kannattaa em. materiaaleja skannata. Tarkkuutta lisättäessähän homma hidastuu ja tiedostokoko kasvaa. Ja pitääkö/kannattaako kuvan säätöjä tehdä jo skannatessa vai saadaanko sama/parempi lopputulos kuvatiedostoa myöhemmin käsittelemällä. Tarkoitan nyt sellaista pikku parannusta, histogrammin säätöä yms. Kuvat tulisivat pääosin tietokoneella katsottavaksi, mutta osasta on tarkoitus tehdä paperitulosteita (max. A4). Ajatus olisi, että saisin kertaskannauksella kuvat arkistoon, josta sitten hakisin niitä em.tarkoituksiin. Arkistokuvien tulisi siis olla sellaisia, että alkuperisissä kuvissa olevaa tietoa ei olisi menetetty.

[Juhani L]

Skannaa sitten vaan maksimiresolla ja tallenna pakkaamattomana, ellei originaali ole ihan kelvoton ja vähäarvoinen. Kovalevy- ja DVD-tila on nykyään halpaa.

[wanders]

Aina on parempi, kun säädät kuvan mahdollisimman halutunlaiseksi ennen skannausta. Mikäli tällaiseen ei ole aikaa tai epäilyttää omat taidot, kannattaa skannata mahdollisimman laajalla sävyskaalalla. Tämä tarkoittaa, että käytetään suurempaa kuin 8- tai 24-bittistä skannaustarkkuutta. Riippuu skannerista, kuinka paljon se antaa enemmän, yleensä 12 tai 14 bittiä. Näin kuvan sävyjä voi jälkikäteen ruuvailla kuvankäsittelyohjelmassa ilman että sävyalue katkeaa heti alkuunsa. Loputtomiin sitä ei ole tälläkään tavalla, joten hyvät alkuasetukset ovat kaiken hyvän alku.

[PKivireki]

Hmm, opponointia. Jos skannaat esimerkiksi mv-kuvia niin kontrasti ja valoisuus saattavat poiketa hyvinkin paljon skannerisoftan esikatseluikkunan näkymästä ja Photoshopin näkymästä. Eli tämän vuoksi itse jätän säätämiset Photoshopiin.

Mikähän skanneri minulla joskus oli työkäytössä kun sitä käyttäessäni huomasin mv-neksujen skannauksen toimivan paremmin niin, että skannasin "värillisenä" ja vasta Photoshopissa käänsi grayscaleksi. Mukavan loivia tuli kuvista ja niistä oli mukavampi tehdä jatkohommia..

Vielä tuosta nopeudesta. Kyllä nykyskannerit on nopeita! Oma Epsonin tasoskannerini on neksujenkin kanssa niin nopea, että isoa vaan.

[wanders]

Hmm, opponointia. Jos skannaat esimerkiksi mv-kuvia niin kontrasti ja valoisuus saattavat poiketa hyvinkin paljon skannerisoftan esikatseluikkunan näkymästä ja Photoshopin näkymästä. Eli tämän vuoksi itse jätän säätämiset Photoshopiin.

Mikäli tällaiseen ei ole aikaa tai epäilyttää omat taidot, kannattaa skannata mahdollisimman laajalla sävyskaalalla.

Teoria ja käytäntö ovat aina kaksi eri asiaa!

[Lasse]

Eli johtopäätöksenä edellisistä; skannaan suurella tarkkudella (esim. 2400/3200dpi) ja teen sitten säätöjä kuvankäsittelyssä. Näin on homman kannaltakin parempi, koska pääasia on ekaksi tallennus ja skannattavaa on aika paljon. Jos lopputulos on sama, niin näin on kätevämpi.