Mikä 22" - 24" näyttö kuvankäsittelyyn?

[eko2]

MacBook Pron näyttö alkaa käydä kuvankäsittelyssä ja grafiikan tekemisessä pieneksi. Ikävä kyllä Apple Cinema Display ei tähän vuoden vanhaan maciin ole liitettävissä. Mitä hyvälaatuista 22 / 24 tuuman näyttöä suosittelisitte. Onko laatu esimerkiksi 200-300 euron Samsungissa riittävä. Mitä tonnin Eizo antaa lisää?

[Fixx]

Värivastaavuuden. Kunhan kalibroi laitteella.

[eko2]

Merkkejä / tyyppejä on lukemattomia, mutta löytyykö hintaluokassa +/- 500 e sellaista, jolla kuvankäsittelyssä sävyt ovat kohdillaan kalibroinnin jälkeen. Olisko esim Eizo S2231WSE sellainen, jolla pärjää riittävän hyvin?

[kallekilponen]

Näytöt on aika pitkälti sellainen asia, että on hyvä nähdä näyttö toiminnassa omin silmin ennen hankintaa, niin tietää mitä ostaa. Hyvänä pääsääntönä kannattaa kuitenkin pitää, että nk. TN -paneelit eivät ole yleensä parhaita mahdollisia kuvankäsittelykäyttöön.

[mutofuto]

Ikävä kyllä Apple Cinema Display ei tähän vuoden vanhaan maciin ole liitettävissä. Mitä hyvälaatuista 22 / 24 tuuman näyttöä suosittelisitte. Onko laatu esimerkiksi 200-300 euron Samsungissa riittävä. Mitä tonnin Eizo antaa lisää?

Jos nyt saa viilata pilkkua, niin Cinema Displayt on kyllä liitettävissä - LED Cinema Display eli uusin ei ole liitettävissä.

Kokeile metsästää jostain käytetty Cinema, niitä liikkuu harvoin markkinoilla mutta kannattaa silti kokeilla. Itse en ole katunut hetkeäkään 23" Cineman ostoa.

[DiZeX]

Mitä hyvälaatuista 22 / 24 tuuman näyttöä suosittelisitte. Mitä tonnin Eizo antaa lisää?

Voisin suositella HP LP2475W:ää. http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=34447 Ja sitten sen kaveriksi jotain värinkalibrointilaitetta, esim. Spyder3

Tonnin-kahden Eizo sisältää rautatason kalibrointimahdollisuuden --> Värit toistuvat just sellaisina kuin niiden pitääkin.

[mac-hemmo]

Olen hankkimassa Unibody MacBookin kaveriksi näyttöä kuvankäsittelyyn, joten ajattelin että voisin lainata tätä ketjua hieman. Eli kysyisin, että mikä näyttö olisi hyvä kuvankäsittelyyn ja videoeditointiin? Myös se kiinnostaisi että kuinka MacBookissani riittää teho.

[Sherukka]

Onko kellään kokemusta plasmasta kuvankäsittelynäyttönä? Saako sen kalibroitua ja onko se oikeasti hyvä? Kiinnipalamisesta en ole huolissani.

[mun_kero]

itsekkin tässä alkanut miettimään, josko siirtyisi vihdoin kohta intel-maailmaan, ja että jatkaako iMac-linjalla vai ostaisiko mini ja hyvän näytön.
Mites nuo vanhat cinemat pärjää nykypäivän hyville näytöille? rahat eivät tule riittämään yli tonnin näyttöön, joten ei puhuta niistä nyt.

entäs tuo minin näytönohjain? riittääkö puhti verrattuna 24" iMacin näytönohjaimiin?

[sheppo]

Kuvankäsittelyyn kelvollisen näytön ostaminen ei ole ihan helppoa, itsekin tuskailin asian kanssa näyttöä hankkiessa. Kun ei ole halua tai varaa maksaa ihan ammattitasoisesta näytöstä, mutta haluaisi kuitenkin välttää huonoimmat vaihtoehdot, niin mainoksista ja verkkokauppojen antamista tuotetiedoista saa yleensä turhaan etsiä olennaisia asioita. Pitäisi tietää näytön tyyppi (TN, S-IPS jne.), mutta sitä ei kerrota. Vasteaika ja maksimikirkkaus kyllä yleensä ilmoitetaan, mutta ne eivät tällaisessa käytössä ole tärkeitä.

Nyrkkisääntönä voisi kai sanoa, että TN-tyyppisiä näyttöjä pitäisi välttää, S-IPS on suositeltavin, ja muut sitten jossain sillä välillä. Eri tyyppisillä paneeleilla on suuria eroja katselukulman laajuudessa, ja se on tärkeä ominaisuus -kuvan sävyt eivät saisi muuttua kun katselukulma muuttuu, ja isolla näytöllähän jo keskeltä katsottaessakin nurkat näkyvät viistosta. Jos katselukulmalukema kerrotaan, se voi paljastaa paneelityypistä jotain - jos arvo on 178°, kyseessä voi olla S-IPS-paneeli, todennäköisesti ei ainakaan TN. Jos lukema on 170° tai alle, sen voi jättää pois laskuista. (Nuo lukemathan eivät kerro mitään siitä, kuinka paljon sävy muuttuu esim 10 asteen katselukulmalla. Ilmeisesti kyseessä on vain se kulma. jota suuremmalla ei näy enää yhtikäs mitään kontrastia.)

Paneelitypin lisäksi asiaan tietenkin vaikuttaa näytön ohjauselektroniikka - bttisyvyys jne. - ja niistäkin on vaikea saada selkoa.

Pari linkkiä, joista voi olla apua etsinnässä:
Monitorilista, josta voi etsiä tietoa myös paneelityypin ja muiden ominaisuuksien perusteella.
Ohjeita monitorin valintaan

PS. Tuolla aiemmin mainittu HP LP2475W on S-IPS-tyyppinen, ja semmoinen sattumalta jököttää omalla työpaikallani, vaikkakaan ei kuvankäsittelykäytössä. Tuntuu ihan hyvältä, kelpuuttaisin kotiinkin, missä valokuvia työstän.

[karjalankarhu]

Päivitin 22 näytön 26 tuumaiseen Samsung SM2693HM ja olen ollut todella tyytyväinen. Värin säätö vie hieman aikaa mutta hintaluokassa 450 € ihan hyvä näyttö. Eniten aikaa vie tottua isompaan näyttöalaan. Nuo säädöt ylös ja kallistus kannattaa huomioida niillä on paljon työergonomiaan vaikutusta. Suosittelen kyllä, jos ei jotakin huonoa niin nuo hipaisukytkimien paikat on hyvä opetalla ulkoa

[dasb00t]

Tuossa lienee edullisin ko. kokoluokan non-tn paneelilla oleva monitori, jota suomesta saa: http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=41680

Jos ulkomailta tilaaminen ei pelota, niin LG:n 26" monitoria saa UK:sta S-IPS paneelilla 300 punnalla. http://www.overclockers.co.uk/showprodu ... 20&subcat=

Itse lähtisin hakemaan kuitenkin käytettyä. Niin teinkin tuossa joitain viikkoja sitten ja kotiin kantautui Viewsonicin 20" monitori S-PVA paneelilla sopivaan 100e hintaan. Olen ollut tyytyväinen. Paikallinen liike myi myös käytettyjä Dellin 20" monitoreja S-IPS paneelilla hintaan 115e. Jos käytettyä hakee, niin tuolta on hyvä tarkistaa paneelin tyyppi -> http://www.flatpanelshd.com/panels.php

[mun_kero]

joo...tuo TN-paneeleiden välttäminen oli tiedossa ja koska Applen tuotteisiin olen tykästynyt, niin olikin kova halu tietää miten ne vanhemman polven Cinema-näytöt pärjää näille uusille?

nyt pitäis saada rahaa kasaan...

*edit* tuolta dasb00tin linkin takaa selvisi että nuissa on S-IPS paneeli, eli varmaan ovat hyviä kuvankäsittelykäyttöön!

[Anghorn]

Kokeile metsästää jostain käytetty Cinema, niitä liikkuu harvoin markkinoilla mutta kannattaa silti kokeilla. Itse en ole katunut hetkeäkään 23" Cineman ostoa.

Mulla 20" Cinema kuvankäsittelynäyttönä, ei valittamista.

[mun_kero]

Kokeile metsästää jostain käytetty Cinema, niitä liikkuu harvoin markkinoilla mutta kannattaa silti kokeilla. Itse en ole katunut hetkeäkään 23" Cineman ostoa.

Mulla 20" Cinema kuvankäsittelynäyttönä, ei valittamista.

paljonkohan 30" Cinemasta saa pulittaa tänä päivänä, entäs 23"??

[eskop]

........

[Elroy]

Cinemassa on ihan liikaa hintaa verrattuna laatuun. Vaikka esim. Eizo tms. on kalliimpi mutta kuvanlaatukin on eri planeetalta.

[laamanto]

Olisko esim Eizo S2231WSE sellainen, jolla pärjää riittävän hyvin?

Itsellä S2231W, liekö tuo pitkälti sama näyttö? Joka tapauksessa erinomaisen tyytyväinen olen ollut. Parempaa värien toistoa/kuvanlaatua jos halajaa, niin saa iskeä tiskiin jo nelinumeroisen hinnan.

[Matti Niemelä]

Muistakaa ettei ainakaan 30" Cinemassa ole HDCP:tä, eikä taida muissakaan olla paitti tietty 24" LED:ssä on.

Noista vanhoista ei sitten katsella esim blu ray leffoja millään keinoin. Työkäytössä tietty eri juttu. Silti tuntuu että noista ei-24" Cinemoista on aika kyllä ajanu jo ohi, ja muiden valmistajien uudet mallit on aikavuosia niitä edellä teknisesti.

[Anghorn]

Noista vanhoista ei sitten katsella esim blu ray leffoja millään keinoin. Työkäytössä tietty eri juttu. Silti tuntuu että noista ei-24" Cinemoista on aika kyllä ajanu jo ohi, ja muiden valmistajien uudet mallit on aikavuosia niitä edellä teknisesti.

No jaa, ihan hyvin tämä kakskymppinen potkii omassa ei-ammattimaisessa käytössäni. Leffoja en katsele, mutta kuvia käsittelen. Tuntuu näitä vanhempia Cinemoita löytyvän ihan pro-käytöstäkin vielä paljon, vaikka eivät sitten alan terävintä kärkeä edustaisikaan.

Onko tuo LED Cinema Display sitten paljonkin parempi? Koskaan en ole päässyt tarkemmin tutustumaan, niin kiinnostaisi tietää sen soveltuvuudesta jossain semi-ammattimaisessa kuvankäsittelyssä (tai miksei ihan pro-tasollakin).

[Matti Niemelä]

Onko tuo LED Cinema Display sitten paljonkin parempi? Koskaan en ole päässyt tarkemmin tutustumaan, niin kiinnostaisi tietää sen soveltuvuudesta jossain semi-ammattimaisessa kuvankäsittelyssä (tai miksei ihan pro-tasollakin).

No sehän siinä isoin kysymys on että kuinka sitä glossyä jaksaa katsella. Itse ainakaan en pysty hirveän pitkään työskentelemään kirkkaassa valaistuksessa 13" MBP:n glossyllä, vaikka suurempia heijastuksia ei olisi ruudulla.

Pelas Appeli vähän ittensä pussiin tuon ruudun kanssa. Miltä se nyt olis näyttäny jos läppärit vaihettiin ny tän näkösiks ja sit olis tullu näyttö joka ei mätsäis.

[espionage]

Olisko esim Eizo S2231WSE sellainen, jolla pärjää riittävän hyvin?

Itsellä S2231W, liekö tuo pitkälti sama näyttö? Joka tapauksessa erinomaisen tyytyväinen olen ollut. Parempaa värien toistoa/kuvanlaatua jos halajaa, niin saa iskeä tiskiin jo nelinumeroisen hinnan.

Sama käytössä myös mulla. Lehti-ilmoituksia oon taitellu ja värit on ollu suht kohillaan spyderin kanssa kalibroituna.

[dasb00t]

Tässä yksi loistava vaihtoehto: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7381

Hinta ei ole paha, IPS-paneeli, 1920x1080 reso, Nec on laatumerkki, arvostelut ko monitorista hyviä ja hintakaan ei ole ollenkaan paha kokonaisuuteen nähden. Ja pisteenä i:n päälle vielä valkoinen, joten sopii Mac-miehille. ;-)

[Fixx]

värigamutti vain 72% sanoo
http://www.tftcentral.co.uk/articles/panel_parts.htm
paneli on LM230WF2

[Jamac]

Ja kalibroitava näyttö pitää olla sitten enemmän kuin 8 bittinen, eli käytännössä 12 bittinen. Profiloida tietty voi kaikki näytöt.