Sivu 1/1

Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 19.1.2010 klo 17.24
Kirjoittaja Egon44
Mikä olisi sopiva tietokone kuvan käsittelyyn? Olen luonto valukovaaja, harrastaja. Onko 21,5 "3,06 GHz 1Tb riittävä tai pitäisi vilkaista 27".Perheessä on MacBook. :o

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 19.1.2010 klo 18.01
Kirjoittaja heikkipekka
Tehoiltaan sulle riittää mikä tahansa Applen nyt mallistossa oleva läppäri tai pöytäköne. Niissä on kaikissa valtavasti tehoa kuvankäsittelyyn.

Osta myös näytön kalibraattori, jos sulla ei vielä sellaista ole. Ilman sitä säädät kuvien sävyjä sokkona.

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 19.1.2010 klo 18.08
Kirjoittaja Egon44
On tarkoitus ostaa. Spyder 3pro.

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 19.1.2010 klo 19.10
Kirjoittaja EvilPet
Mun pitäs tehdä ens kesänä uus lattia talliin. Kuinka paljon valukovaajan käyttö nopeuttaa valun kuivumista? Onko harrastajan käyttö oleellisesti halvempaa kuin ammattilaisen?

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 19.1.2010 klo 22.51
Kirjoittaja heikkipekka
Huumori on hauskaa ja sarkasmi todella hauskaa.

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 20.1.2010 klo 23.38
Kirjoittaja F1.4
Kuvien varsinaiseen käsittelyyn ei kannata ostaa läppäriä päivitettävyys on hankalaa ja näyttö on aika surkea varsinaiseen kuvankäsittelyyn.iMacit voi myös jättää väliin näyttöä ei voi vaihtaa parempaan ja omasta mielestä se kirkas pintainen näyttö on aivan hanurista kyllä se toimii pimeässä huoneessa hyvin mutta muussa tapauksessa huonosti.
Pöytäkone on paras valinta päivitettävyys hyvä sillä kovalevyt kannattaa olla 1 teran kokoisia ainakin jos kuvaa Raw muodossa 16 bittisenä niin pienempi levy tulee äkkiä täyteen, työmuistia on helppo lisätä samoin tehokkaampi näytönohjain.
Hyvä näyttö kuvankäsittelyyn on Eizon ColorEdge CG222WK .

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 21.1.2010 klo 1.12
Kirjoittaja masa
No nythän tuli asiantuntija paikalle... [:$]

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 21.1.2010 klo 8.25
Kirjoittaja Repe Ruutikallo
Egon44 kirjoitti:Mikä olisi sopiva tietokone kuvan käsittelyyn? Olen luonto valukovaaja, harrastaja. Onko 21,5 "3,06 GHz 1Tb riittävä tai pitäisi vilkaista 27".Perheessä on MacBook. :o


Kuvankäsittelyyn 21,5-tuumainen ei ole paras mahdollinen, kun pisteitä on korkeussuunnassa vain 1080. Vanhempi 24-tuumainen olisi parempi (1200 pistettä pystyssä), sellaisen saattaa yhä saada uutena heti mukaan esim. täältä, laskujeni mukaan 11. viesti ylhäältä lukien...

27-tuumainen iMac olisi kyllä ehdoton ja hinta alkaen 1400 euron korvilta, mutta sitä joutuu odottamaan ehkä viikkoja.

PS. Kannattaa lukea viesti tarkkaan läpi ennen lähettämistä, niin ei tule vinoilua jostain valukovaajasta, kun tarkoitat kuitenkin että olet valokuvaaja. [:)]

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 21.1.2010 klo 19.30
Kirjoittaja Egon44
Kiitos vastaajille. Silloin on ostettava 27 ". On odotettava, milloin 27" näytön ongelmat loppuvat ja sitten tilata. [:$]

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 22.1.2010 klo 10.21
Kirjoittaja KariKo
Kysyin itse myös tätä samaa asiaa tällä foorumilla reilu viikko sitten kun windoosi hajosi ja aioin vaihtaa Maciin. Tiedustelin onko iMac 21,5" pc hyvä vaativaan kuvankäsittelyyn ja minulle kerrottiin sen siihen hyvin sopivan. Niin sitten sen ostinkin ja olen viikon sillä Photoshop Cs4 kanssa kuvia käsitellyt ja olen enemmän kuin tyytyväinen mm. näyttöön. Minulla oli Windoosissa Eizon 700 euron huippunäyttö enkä huomaa siinä Maciin minkaanlaista eroa tai sitten erot on niin pienet että niitä ei ihmis silmä näe. Olen kuvia "vakavana" harrastelijakuvaajana yli viisi vuotta pc:llä käsitellyt että uskon tietäväni mistä puhun. Toinen tärkeä seikka varsinkin valokuvia kun käsittelee on näytön kalibrointi. Jos sitä ei tee niin hyvästäkään näytöstä ei saa parasta irti, eikä kuvatulosteista mieleisiä. Suosittelen viikon käyttäneenä iMac 21,5" 1TB konetta mm. kuvankäsittelyyn. [:)]

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 22.1.2010 klo 10.38
Kirjoittaja Repe Ruutikallo
Kyllähän 21,5-tuumainen näytönlaatunsa puolesta on erinomainen kuvankäsittelyyn, mutta pystykuvia paljon kuvaavan kannattaa tosiaan miettiä pystypikseleitten määrää tämänkokoisessa 16:9-näytössä. Vaakakuvissa ei haittaa.
27-tuumainen taas on niin suuri, että pisteitä riittää joka suuntaan (pystyssäkin 1440).

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 25.1.2010 klo 22.18
Kirjoittaja Egon44
Kiitos kaikille. Mikä ero niillä on: NVIDIA GeForce 9400M graphics, toisessa ATI Radeon HD 4670 graphics with 256MB? [:$]

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 25.1.2010 klo 22.25
Kirjoittaja kallekilponen
Egon44 kirjoitti:Kiitos kaikille. Mikä ero niillä on: NVIDIA GeForce 9400M graphics, toisessa ATI Radeon HD 4670 graphics with 256MB? [:$]

Ihan ripeitä molemmat, mutta jälkimmäinen soveltuu paremmin esim. pelaamiseen ja videoiden käsittelyyn.

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 27.1.2010 klo 8.56
Kirjoittaja herike
Itselläni on 21,5 tuuman imac (3.06GHz Intel Core 2 Duo) 4 gt ramilla ja tuolla NVIDIAn grafiikkakortilla. Perushommissa toimii, mutta raskaammassa pelailussa (lue: FsX-lentosimulaattorin käyttö Windowsissa) alkaa tökkiä.
Grafiikkakorttia ei voi imaciin vaihtaa joten kysymys kuuluu, auttaisiko ram-muistin lisääminen (esim. 2 gt:llä) myös grafiikkatehon parantamiseen. NVIDIAn korttihan käyttää ymmärtääkseni tuota koneen ram-muistia.

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 27.1.2010 klo 12.02
Kirjoittaja Repe Ruutikallo
herike kirjoitti:Itselläni on 21,5 tuuman imac (3.06GHz Intel Core 2 Duo) 4 gt ramilla ja tuolla NVIDIAn grafiikkakortilla. Perushommissa toimii, mutta raskaammassa pelailussa (lue: FsX-lentosimulaattorin käyttö Windowsissa) alkaa tökkiä.
Grafiikkakorttia ei voi imaciin vaihtaa joten kysymys kuuluu, auttaisiko ram-muistin lisääminen (esim. 2 gt:llä) myös grafiikkatehon parantamiseen. NVIDIAn korttihan käyttää ymmärtääkseni tuota koneen ram-muistia.


Marginaalisesti voi auttaa, mutta ei se ratkaisu ole. Halvin 9400M-iMac ei tosiaan ole pelikone, ja jos meinaa pelata jonkinlaisilla grafiikoilla, kannattaa suosiolla katsella Radeon-malleja jos nykylinjasta puhutaan. Epäilemättä jo 4670 toisi tapauksessasi riittävän parannuksen, vaikkei sekään vielä tosi pelimiehen kortista käy.

Meillä oli viikonloppuna melkoinen ryysis iMacin luukulla kun kolme noin 16-veetä pani pelaten. Edellisen malliston satakolmekymppinen Nvidia on näemmä jo aika asiallinen pelikortti. [:)]

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 27.1.2010 klo 13.29
Kirjoittaja herike
Juu,

Kiitokset asian valaisusta
Pelailu ei ole pääasia macin käytössä, sivujuonne vaan.
Pärjätään sillä mitä on tai ostetaan 2 gb lisää ramia

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 9.2.2010 klo 6.09
Kirjoittaja Egon44
Mikä 24 "on tehokkaampi?

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 9.2.2010 klo 17.51
Kirjoittaja Egon44
24 "tietokoneita on eri malleja, miten tiedän mikä niistä on paras kuvien käsittelyyn. Ensimmäistä mac: n aion osta. Anteeksi, minun kielitaito ei ole erityisen hyvä.

Re: Mikä tietokone kuvankäsittelyyn?

ViestiLähetetty: 9.2.2010 klo 21.12
Kirjoittaja kallekilponen
24" malleja nyt ei taida enää saada kuin käytettynä, joten valikoima tuskin on kovin kummoinen, mutta tietysti sitä parempi mitä ripeämpi prosessori ja tehokkaampi näytönohjain siinä on. Tosin nykykoneiden tehot eivät muutenkaan helposti lopu kesken kuvankäsittelyssä... [:|]