Sivu 1/1

Lightroom vai Photoshop Elements?

Lähetetty: 13.6.2010 klo 13.14
Kirjoittaja iDock
Elikkä olen tässä jo jonkun aikaa harrastanut luontokuvaamista ja pikkuhiljaa Applen oma iPhoto alkaa tuntua liian riittämättömältä omiin tarpeisiin mm. ominaisuuksien puolesta (esim. voit perua vain kaiken kerralla). Joten olen tässä harkinnut parempaan kuvankäsittelyohjelmaan vaihtamista ja olen miettinyt vaihtoehtoina Photoshop Elementsiä ja Lightroomia. Photoshop Elements olisi tietty halvempi, mutta onko siinä yhtä paljon luontokuvaamista harrastavalle olennaisia ominaisuuksia, kuin Lightroomissa? Elikkä minkälaista kuvankäsittelyohjelmaa te "valokuvagurut" suosittelisitte? Minkälaisia eroja on yleensäkin näiden ohjelmien välillä? Vai onko kummatkin ohjelmat sopimattomia luontokuvaamiseen?
terv. iDock.

Re: Lightroom vai Photoshop Elements?

Lähetetty: 13.6.2010 klo 13.30
Kirjoittaja Fixx
Ps Elements on nimenomaan kuvankäsittelyohjelma, LR enemmän kuvakirjaston hallintaan ja peruskelvollisen kuvan rawista tuottamiseen keskittyvä työkalu. Jos kuvaa paljon niin LR on ilman muuta hyvä ratkaisu, jos kuvaa vähän ja viilaa niitä harvoja kuviaan hartaasti, Elements on hyvä.

Re: Lightroom vai Photoshop Elements?

Lähetetty: 13.6.2010 klo 13.31
Kirjoittaja MacFinn
Lightroom on Adoben vastaus iPhoto/Aperture ohjelmille eli arkistointi yms. tarpeisiin. Photoshop Elements taas on kuvankäsittelyohjelma. Eli käyttötarkoitukset ovat hyvin erilaiset.

Kumpikaan ohjelma ei välitä siitä mitä on kuvattu, luontoa vai "luontoa".

Ja molemmat voivat olla tarpeen, luultavasti ovatkin.

Re: Lightroom vai Photoshop Elements?

Lähetetty: 13.6.2010 klo 14.02
Kirjoittaja tuomas92
Suosittelen että lataat trialit molemmista ja kokeilet.

Elements: http://www.adobe.com/products/photoshopelmac/
Lightroom: http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/

Elementsiä en ole itse koittanut, mutta Lightroom on ollut aktiivisessa käytössä ainakin puolitoista vuotta (versio 2), eli jonkinlaisella varauksella kannattaa näitä mielipiteitä tulkita.

Lightroom on ennen kaikkea valokuvaajan työkalu, se sisältää itsessään arkistoinnin ja tarjoaa kattavasti erilaisia säätöjä millä kuvia voi ehostaa mielensä mukaan. Käyttöliittymä on hyvin suoraviivainen vaikka ohjelma on ominaisuuksiltaan todella kattava. Työnkulussa edetään vasemmalta oikealle, järjestelystä ja kuvien valikoinnista editointiin ja lopulta julkaisuun/jakamiseen.

Editointiominaisuuksista mainittakoon sen verran, että suurin osa säädöistä tapahtuu erilaisilla säätimillä. Joitakin retouch-toimintoja on mukana, mutta Adobe on ajatellut asian niin että jos kuvaa tarvitsee enemmän lähteä muokkaamaan (poistamaan häiritseviä osia yms.), sen voi lähettää suoraan Photoshopiin käsiteltäväksi parilla klikkauksella, jossa sen voi sitten muokata ja tallentaa takaisin LR:in katalogiin.

Elements on suunnattu selvästi kotikäyttöön/aloittelijoille, siinä missä LR:ia käyttävät ammattilaisetkin. Elements vaikuttaa ainakin kuvauksensa perusteella selvästi enemmän "jokapaikanhöylältä" LR:iin verrattuna. Se sisältää enemmän "oikeasta" Photoshopista tuttuja toimintoja ja on siis enemmän tavallinen kuvankäsittelyohjelma.

Itse suosisin siis Lightroomia puhtaasti valokuvaajan tarpeita ajatellen. Mikäli se vaikuttaa sinustakin sopivammalta, suosittelen ottamaan seuraavaksi vertailupariksi Lightroomin ja Applen Aperturen, koska ne ovat toisilleen oikeastaan suoria kilpailijoita. Itselläni LR selviytyi tuostakin parista voittajana selkeämmän käyttöliittymänsä takia, tosin uusinta versiota en ole kokeillut.

Re: Lightroom vai Photoshop Elements?

Lähetetty: 13.6.2010 klo 16.23
Kirjoittaja Mikael K.
Minä päädyin siihen, että kummatkin ohjelmat ovat tarpeelliset. LR:llä voi tehdä kaikki peruskäsittelyt nopeasti. PsE:llä taas voi esim. oikaista talojen perspektiivivirheen helposti. Osittain toiminnot ovat päällekkäisiä ja osittain erilaisia, joten katsoin tästä syystä tarvitsevani kummatkin ohjelmat.

Re: Lightroom vai Photoshop Elements?

Lähetetty: 13.6.2010 klo 21.16
Kirjoittaja hiivatti66
Kuten jo tässä ketjussa on mainittu ohjelmat ovat vähän eri tarkoituksiin.

Lightroom enemmän kuvien hallintaan ja perusparanteluun. Elements on enemmän kuvien käsittelyyn.
Isompana erona tasot kuten isoveljessä PhotoShopissa sekä muita kuvien erikoiskäsittelyyn ominaisuuksia.

Itse olen käyttänyt vuosia Elementsiä ja Lighroom & Aperture ei voi paikata Elemenstin tasoja ym.
Kuvieni määrä alkaa olla sillä tasolla että kuvien hallintaan tarvisin Lightroomin tai Aperturen.
Elementsin kuvien parenteluun&editointiin eri tarkoituksia varten näppärien tasojen avulla. Elementsin isoveli
on vähän turhan kallis.

Re: Lightroom vai Photoshop Elements?

Lähetetty: 13.6.2010 klo 22.40
Kirjoittaja iDock
Kiitoksia selventävistä, näillä mennään :) Lataan parhaillaan noista kummastakin kokeiluversiota ja katson kumpi soveltuu itselleni paremmin :D

terv. iDock

Re: Lightroom vai Photoshop Elements?

Lähetetty: 14.6.2010 klo 11.22
Kirjoittaja lsippu
PsE:llä taas voi esim. oikaista talojen perspektiivivirheen helposti. Osittain toiminnot ovat päällekkäisiä ja osittain erilaisia, joten katsoin tästä syystä tarvitsevani kummatkin ohjelmat.
Oletko tutustunut Lightroom3:n loistaviin perspektiivinkorjailuominaisuuksiin? Löytyy valikosta Lens Corrections/Manual. Tähän hommaan et ainakaan PsE:tä tarvitse etkä roskienpoistoon ym. pikkufiksaukseen - kuvien manipulointi on sitten aivan oma lukunsa.

Re: Lightroom vai Photoshop Elements?

Lähetetty: 14.6.2010 klo 14.29
Kirjoittaja Mikael K.
lsippu kirjoitti:
PsE:llä taas voi esim. oikaista talojen perspektiivivirheen helposti. --
Oletko tutustunut Lightroom3:n loistaviin perspektiivinkorjailuominaisuuksiin? Löytyy valikosta Lens Corrections/Manual. Tähän hommaan et ainakaan PsE:tä tarvitse etkä roskienpoistoon ym. pikkufiksaukseen - kuvien manipulointi on sitten aivan oma lukunsa.
En ole ilmeisesti tutstunut riittävästi. Kokeilin ohjelmaa ja sitten tilasin sen itselleni. Minulla on Elements jo vanhastaan, joten sen toiminnot ovat tuttuja. Lightroom vaikutti niin mukavalta, että se oli lähes pakko-ostos. En ainakaan kokeiluvaiheessa päässyt täysin siihen sisälle. Saati sitten alkeisiin.

Re: Lightroom vai Photoshop Elements?

Lähetetty: 15.6.2010 klo 13.07
Kirjoittaja Touho
iDock kirjoitti:Kiitoksia selventävistä, näillä mennään :) Lataan parhaillaan noista kummastakin kokeiluversiota ja katson kumpi soveltuu itselleni paremmin :D

terv. iDock
Juu, se itse kokeilu on yleensä aina se paras ratkaisu. Sen jälkeen se ratkaisu noinkin erilaisiin tarpeisiin tehtyjen ohjelmien välillä alkaa kirkastua, ja valinta on varmaan lopulta nk. no-brainer. Ohessa hiukan asiaa toivon mukaan selventävää "rautalankaa".

Jos olet tyypillinen luontokuvaukseen hurahtanut kuvaaja, jolla hyviä kuvia tulee paljon ja arvostat tietynlaista "purismia" luontokuvien laadussa ja onnistuneisuudessa, tarvitset ehdottomasti jonkun tietokantaohjelman, kuten Lightroomin, Aperturen tmv. Sen ominaisuudet riittävät varmaan suht pitkälle, etkä tarvitse itse kuvien käsittelyyn sen kummempaa työkalua. Kunhan tarpeesi on siis katsella, siirrellä, arkistoida ja jopa vähän retusoida kuvia kuvina. Siis sellaisina kuvina, jotka ovat jo kuvakortilla valmiiksi suht laadukkaita, oikein sommiteltuja ja rajattuja, jne.

Sitten jos/kun tulee tarve vaikkapa erillisen www-saitin, multimediaesityksen tai vaikka printtijulkaisun tekoon, (missä usein tulee tarve esim. poistaa kuvasta tausta, ottaa kuvasta irti joku yksittäinen elementti ja tehdä siitä uusi taustaltaan läpinäkyvä graafinen elementti, yhdistellä eri kuvien elementtejä, lisätä kuvaan tekstiä jne.), tarvitset Photoshop (Elementsin) tmv. varsinaisen kuvankäsittelyohjelman.

TS. silloin tarvitset PSE:n tmv. kuvankäsittelyohjelman sen Lightroomin tmv. kuva-arkisto / digitaalisen "luuppi+pölyhuiska+diakehys+diaprojektori+dia-arkisto" -ohjelman kaveriksi, ei sen tilalle. Kuten tuossa jo todettiin useampaan kertaan, em. ohjelmat eivät ole toistensa vaihtoehtoja, vaan täydentävät toisiaan. Tarvitsetko vain toisen vai molemmat, sen ratkaisee oma tarpeesi.

Luulenpa siis, että innokkaana luontokuvaajana tuo Lightroom tai Aperture olisi se joka tapauksessa järkevä hankinta, ja PSE:n tmv. kuvankäsittelyohjelman tarve sen kaveriksi on kiinni ihan siitä, missä ja/tai miten haluat kuva-arkistosi yksittäisiä kuvia hyödyntää.

PS.
Google ja esim. Applen Downloads-osio ovat tässäkin asiassa kamujasi. Tuolta Applen saitilta löytyy esim. kokonainen osio Aperturelle ja sen lisukkeille. Kannattaa kurkata sekin ennen visan vinguttamista. Lisäksi yksinkertaisempia ja lähes/jopa ilmaisia kuvien katselu- ja sortteraussoftia löytyy valita asti.

Re: Lightroom vai Photoshop Elements?

Lähetetty: 18.6.2010 klo 10.37
Kirjoittaja laakson
Olen kokeillut Lightroomia ja Elementsiä. Elementsin kokeiluversiossa kaikki tapahtuu kovin hitaasti. Onko se tämän ohjelman ominaisuus vai onko vika jossain muualla. Muuten mua viehättäisi patisi Elementsin hinta myös erilaiset efektit ja helppo tasojen käyttö. Lightroomissa kuvien muokkaaminen tapahtuu nopeasti samoin kuin Gimpillä. Tää hitaus on syy, miksi en ole Elementsin uusinta versiota vielä ostanut.

Re: Lightroom vai Photoshop Elements?

Lähetetty: 18.6.2010 klo 12.19
Kirjoittaja Anghorn
laakson kirjoitti:Olen kokeillut Lightroomia ja Elementsiä. Elementsin kokeiluversiossa kaikki tapahtuu kovin hitaasti. Onko se tämän ohjelman ominaisuus vai onko vika jossain muualla. Muuten mua viehättäisi patisi Elementsin hinta myös erilaiset efektit ja helppo tasojen käyttö. Lightroomissa kuvien muokkaaminen tapahtuu nopeasti samoin kuin Gimpillä. Tää hitaus on syy, miksi en ole Elementsin uusinta versiota vielä ostanut.
Milläs koneella pyöritettäessä tuota hitautta esiintyy?

Re: Lightroom vai Photoshop Elements?

Lähetetty: 18.6.2010 klo 23.58
Kirjoittaja laakson
Mulla on MacBook Pro ja siinä Snow Leopard. Lightroom toimii ihan säpäkästi eli kun tekee jonkin muutoksen, niin se tapahtuu suunnilleen välittömästi.

Re: Lightroom vai Photoshop Elements?

Lähetetty: 29.6.2010 klo 17.35
Kirjoittaja Pomzzi
Jos raha on tiukalla menisin Gimpillä ja Lightroomilla, Lightroom kannattaa olla kaikilla valokuvaajilla mutta PSElements on omasta mielestäni "huono" versio "oikeasta" Photoshopista.

Edit: Onhan niillä hintaeroakin ihan huomattavasti.

Re: Lightroom vai Photoshop Elements?

Lähetetty: 4.7.2010 klo 15.03
Kirjoittaja tliedes
Pomzzi kirjoitti:PSElements on omasta mielestäni huono versio "oikeasta" Photoshopista.
En sanoisi että huono, enemmänkin rajoittunut, mulla on toi kotikäytössä ja kyllä sillä montakin asiaa tekee, kuten isollakin photarilla. Pitää kuitenkin muistaa että elements on n.700e halvempi kuin aito photari, sanomattakin selvää et ei se aidon photarin veroinen ole.