Ensimmäinen Panasonic saapui perheeseemme muutamia päiviä sitten. Kyseessä DMC TZ-10 -pokkari. Aika oivalta laitteelta vaikuttaa.morbusg kirjoitti:Nyt on kyllä pakko kysyä *täysin maallikkona* että löytyykö näitä pana-käännynnäisiä enemmänkin kukkahatun lisäksi?
Itselle tullut panasta sellainen lähes laadun tae.
Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
-
- Viestit: 10770
- Liittynyt: 11.4.2008 klo 16.55
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja arttula »
Sellaisia, jotka osaavat laskea, ja sellaisia, jotka eivät osaa.
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Itselläni on tapana suositella kyseisen valmistajan laitteita, kun joku haluaa laadukkaan ja kätevän helppokäyttöisen reissukameran. Optiikkahan niissä on parhaimmillaan hintaryhmässään ylivoimainen.arttula kirjoitti:Ensimmäinen Panasonic saapui perheeseemme muutamia päiviä sitten. Kyseessä DMC TZ-10 -pokkari. Aika oivalta laitteelta vaikuttaa.morbusg kirjoitti:Nyt on kyllä pakko kysyä *täysin maallikkona* että löytyykö näitä pana-käännynnäisiä enemmänkin kukkahatun lisäksi?
Itselle tullut panasta sellainen lähes laadun tae.
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 50706
- Liittynyt: 30.12.2005 klo 21.24
- Paikkakunta: Tampere
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja amanita »
Apple-käyttäjät ry:n jäsen • http://appleusers.fi/
-
- Viestit: 8601
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Oma mielipiteeni on kyseisestä merkistä se, että se on vähän "suljetun puoleinen". Sonyn malleista en tiedä, mutta ainakin heidän "perusjärkkärit" ovat muistaakseni sellaisia, ettei niihin saa esim lähes kaikkiin muihin merkkeihin käyvää Metzin salamaa. Johtuneeko siitä, että Sony kuitenkin valmistaa lähes mitä tahansa elektroniiniikkaa.Sherukka kirjoitti:Eikö kellään oikeasti ole kokemusta Sonyn NEX-3/5:sta? Kenno siinä pitäisi olla ns. normaalin järkkärin tasoa?
Toisaalta tekeehän Canonkin printtereidensä lisäksi joitain ihan ok kameroita:)
-
- Viestit: 1075
- Liittynyt: 7.2.2010 klo 9.45
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja johannesw »
Otin koe kuvia nex-3:lla ja kuvan laatu on tosi hyvä. Video on myös varsin mainio. Menis varmaankin hankintaan, jos siihen ois parempi valikoima kakkuloita. Se zoom & kamera, mitä kokeilin, ei ollut enää mikään taskukamera, johon käyttöön tommosen mieluusti hankkis. Se 16 mm kiintee on hieman liian laaja.Sherukka kirjoitti:Eikö kellään oikeasti ole kokemusta Sonyn NEX-3/5:sta? Kenno siinä pitäisi olla ns. normaalin järkkärin tasoa?
Itellä on tällä hetkellä Leican X1 taskukamera, johon olen ollut varsin tyyytyväinen. Tuolla joitan matkaräpsyjä
http://cameratuning.fi/toscana/
http://cameratuning.fi/toscanabw/
-
- Viestit: 9610
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Näin Viime kesänä Kuopiossa HCB:n nuoruuden töitä. Osa niistä oli tunnettuja juttuja ja osa aivan outoja, ainakin minulle. Joka tapauksessa kaverilla on ollut silmää tilanteille ja hän on seurannut elämää tarkasti. Ei ihme, että kuvissa on sitä jotakin. Ehkä sitä voisi kutsua sisällöksi, joka on nykyään puutteena. Kaikki kuvat olivat otettuja yhdellä ainoalla objektiivilla ja se oli teettänyt kuvaajalla töitä. Kehittäminen oli sitten taas oma juttunsa. HCB ilmeisesti valvoi kehitysprosessin ja kertoi miltä kuvan pitää näyttää vaikka hän ei toteuttanutkaan kehittämistä. Tässä on taas yksi nykypäivien puritanisteille hankala tilanne.apsev kirjoitti: Eräs kuvajournalismin suuri tekijä (ehkä jopa suurin), Henri Cartier-Bresson kuvasi Leicalla, jota voisi luonnehti pokkariksikin. Juu tiedän että jotkut tekniikka-orientoituneet valokuvaajat halveksivat/aliarvioivat Cartier-Bressonin kuvia, mutta yleensä niitä pidetään merkkipaaluina.
Toinen näkemisen arvoinen näyttely viime kesänä oli Mikkelissä. Siellä oli japanilaisen Hiroyuki Masuyaman näyttely. Hän jäljitteli mm. J.M.W. Turnerin (1775–1851) ja Caspar David Fiedrichin (1774–1840) töitä. Hän kuvasi työt kameralla samasta kuvakulmasta missä alkuperäiset maalaukset olivat tehtyjä. Hän oli ottanut satoja kuvia ja koostanut ne yhteen. Jälki oli huikeaa. Kuvia katsellessa ymmärsi sen, että kenelläkään muulla kuin japanilaisella ei kärsivällisyys olisi kestänyt tuollaista koitosta. Monien kuvien ottamiseen kului kaksi tai kolme vuotta, niin että kuvia otettiin yksi päivässä.
Nämä kaksi näyttelyä olivat aivan erilaiset ja avasivat minulle uuden näkökulman. Toinen kuvasi aivan perussetillä ja toisen systeemit olivat viimeistä huutoa. Silti kummankin kuvaajan töissä oli mukana selkeä innostuneisuus ja kuvat imaisivat mukaansa. Selvästi taiteilijan vikaa noissa kuvaajissa.
Kaikella tällä alustuksella haluan sanoa sen, että ei se kameran monimutkaisuus tai yksinkertaisuus haittaa mitään. Tärkeintä on, että ne omat mielikuvat saa valotettua ja esille. Minulla on nykyisin melko pelkistetty systeemi vaikka olenkin toisaalta innostunut salamavaloista. Ehkä ne ovat sellainen harha-askel pelkistetystä linjasta pois. Pyrin selviämään yhdellä objektiivilla kuvauksista. Monesti se on ainoa mitä kannan matkoilla mukana. Riippuu hieman tilanteesta mutta viimeksi kuluneiden kesien kuluessa olen pitänyt 17- 50 mm Tamronin kamerassa kiinni. Jos minulla olisi varaa niin ostaisin laadukkaan 35 m:n objektiivin ja kuvaisin sillä. Ehkä ainoastaan ihmisiä kuvatessani pidemmästä olisi iloa. Tässä suhteessa 85 ja 50 mm ovat hyviä.
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja JHA »
Taitaa olla ensimmäinen kerta kun joku rinnastaa mittaetsin-Leica:n pokkareihinapsev kirjoitti:Kukaan ei ole kommentoinut, kun ehdotin kunnollista pokkaria (LX5, P7000, S95) kameraksi.
Jos tiedostetaan ym. pokkarien rajoitukset; telepuoli ei ole kovin pitkä, kuvapikseli* on suht pieni, mutta herkkyys kuitenkin moniin (lähes kaikkiin) tilanteisiin riittävä. Niin mitkä on ne tilanteet, jotka jää kuvaamatta ym. pokkareilla tai mistä saa vain huonoja kuvia?
Eräs kuvajournalismin suuri tekijä (ehkä jopa suurin), Henri Cartier-Bresson kuvasi Leicalla, jota voisi luonnehti pokkariksikin. Juu tiedän että jotkut tekniikka-orientoituneet valokuvaajat halveksivat/aliarvioivat Cartier-Bressonin kuvia, mutta yleensä niitä pidetään merkkipaaluina.
Jos kysyt tilanteista mitkä jäävät kuvaamatta niin G10:n ja 5D MK II:n omistajana vastaus on se että järkkärillä jää kuvaamatta ne tilanteet joihin kameraa ei jaksa ottaa mukaan, pokkarilla kaikki ne tilanteet joissa ympäröivää valoa ei ole enää riittävästi... ( Marraskuussa ei liene vaikeaa keksiä näitä tilanteita.. )Lisäksi pokkarilla jossa ei ole tarkoituksenmukaista etsintä ja jossa kuvausasento on tuo nykytyypillisen koominen kädet etäällä tönöttäen mukaan voidaan laskea vielä ne tilanteet joissa valo vielä ehkä riittäisi mutta ote ei takaa enää tärähdyksetöntä kuvaa.
+edit: ja vielä kaikki ne normaalin polttovälialueen kuvat joissa kuvaaja haluaa päättää syväterävyysalueesta kameran sijaan..
-
- Viestit: 9610
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Kuvausotteesta. Kamera on syytä tukea kehoon hieman samalla tavalla kuin nyrkkeilijä suojautuu iskuilta. Kädet kylkiin kiinni, leuka alas ja kamera otsaan kiinni. Tosin pokkareilla tukeminen tapahtuu eri tavalla. Sen pitää nojata kirjahyllyyn, pöytään, seiniin, laseihin tai mitä nyt milloinkin on lähistöllä. Saman voi tehdä myös järjestelmäkameralla. Näin toimiessa mahdolliset valotusajat pitenevät huomattavasti.
Perinteinen vastaus kysymykseen: Mikä on paras kamera? Vastaus: Sellainen, joka on mukana. Toisin sanoen raja on liukuva ja käyttäjästä riippuvainen kameraa hankittaessa. Joskus pokkari on hyvä vaihtoehto. Siinä on tietysti rajoituksensa kuten JHA jo esittikin. Toisaalla taas järjestelmäkamera on lyömätön. Kameran hankinnassa tulisikin lähteä liikkeelle siitä, että tiedostaa omat tarpeensa ja ostaa niitä parhaiten palvelevan kameran. Leican punainen pallura hehkuttaa omistamisen ja taiteilijoihin samaistumisen halua. Vaan kuinka moni osaa käyttää mittaetsinkameraa tai uskaltaa liikkua sellaisen kanssa vierailla kulmilla suurkaupungissa? Saati sitten osaa suhtautua sen puutteisiin järkevästi. Tämä ajatus sopii ihan mihin kameraan hyvänsä.
Mitä kalliimpi kamera on niin sen enemmän hintalappu antaa olettaa kuvaajan osaavan. Vaan ei se aina mene näin. Esimerkki elämästä. Olin kerran kuvaamassa yksissä häissä kalleimman minulle mahdollisen kameran eli EOS 50E:n kanssa ja yhdellä vieraalla oli Nikonin silloin aivan uusi D1. Minä tietysti päädyin samaan pöytään kuin kameran omistaja ja keskustelimme kamerasta. Kävi ilmi, että kaverilla oli rahaa mutta ei taitoa. Oliko ostos siis turha?
-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Ei todellakaan mene aina näin. Olin kesällä kuvaamassa raveja paikallislehdelle iltahämärissä. Viereen ilmestyi nuorehko naisihminen, joka kuvasi Canonin ID Mark2:lla. Hän tuli sitten lähtöjen välillä kyselemään minulta, saanko minä vielä hyviä kuvia, hän kun ei saa enää kuin pelkkää suttua. Näytin kameran pieneltä näytöltä muutaman kuvan ja tyttö oli lentää selälleen hämmästyksestä. Sitten kyselemään, millaisilla arvoja käytän kamerassani. Kävi ilmi, että hänellä ei ollut MINKÄÄNLAISTA käsitystä aukoista, suljinajoista, käytettävästä herkkyydestä, tahi siitä, miten ne liittyvät toisiinsa. Tyttö oli vaan ostanut halvalla jonkin lehtitalon käyttämän vanhan rungon ja pitänyt itsestään selvyytenä, että sillä saa automaattisesti hyviä kuvia.Mikael K. kirjoitti:Mitä kalliimpi kamera on niin sen enemmän hintalappu antaa olettaa kuvaajan osaavan. Vaan ei se aina mene näin.
Tapaus ei liene mitenkään harvinainen nykyään. Ajatellaan rahalla saatavan automaattisesti hyviä kuvia. Lisäksi nykyaika on liian hektistä, että siinä kuvaamisen ohella maltettaisiin käyttää aikaa sen miettimiseen, mikä on mennyt pieleen ja miksi. Kun aikoinaan aloitin kuvaamisen mustavalkoiselle filmille ja valmistin kuvat itse, kehittämisen ohessa jäi aikaa miettiä asioita. Nyt itketään, jos Photoshoppi ei hoida hommia valmiiksi sekunneissa!
-
- Viestit: 9610
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Filmiaikaan piti vielä miettiä, että kannattaako sitä laukaisinta painaa ollenkaan. Jokainen kuva maksoi ja kuvaa tuli jo tästä syystä mietittyä enemmän kuin nykyisin sarjatulella kuvatessa. Toki sillekin on paikkansa. Digitaalisuus hämää tässä. Enää ei katsota, että kuvaus maksaa vaan ajatellaan sen olevan ilmaista. Tosin sekin on hieman kyseenalaista jos pitää ostaa erikseen kaikki tykötarpeet. Jokaisen kuvaajan pitäisikin laittaa kameraan 512 Mt:n muistikortti (jos niitä jostakin kätköistä sattuisi löytymään). Se auttaisi kenties rajaamaan turhien otoksien määrää. Se vastaisi kuvamäärältään pitkää filmiä megapikselihirmujen kanssa kuvatessa.KunkkuJ kirjoitti:Mikael K. kirjoitti:Mitä kalliimpi kamera on niin sen enemmän hintalappu antaa olettaa kuvaajan osaavan. Vaan ei se aina mene näin.
-- Tapaus ei liene mitenkään harvinainen nykyään. Ajatellaan rahalla saatavan automaattisesti hyviä kuvia. Lisäksi nykyaika on liian hektistä, että siinä kuvaamisen ohella maltettaisiin käyttää aikaa sen miettimiseen, mikä on mennyt pieleen ja miksi. Kun aikoinaan aloitin kuvaamisen mustavalkoiselle filmille ja valmistin kuvat itse, kehittämisen ohessa jäi aikaa miettiä asioita. Nyt itketään, jos Photoshoppi ei hoida hommia valmiiksi sekunneissa!
Filmi oli myös pakko valottaa oikein. Jos sisältö oli sutta ja sekundaa niin se tuntui suoraan vetona lompakossa. Perinteisiä taitoja valotuksen suhteen voisi kehittää sillä tavalla, että mittaisi valotuksen, luottaisi mittariin eikä harrastaisi chimppaamista. Siis sen kameran takapuolen ruudun tuijottelu pitäisi unohtaa. Vasta kotona katsoisi mitä on tullut kuvattua. Tällä tavalla olisi pakko miettiä sitä mikä meni pieleen ja mikä onnistui.
-
- Viestit: 712
- Liittynyt: 28.9.2007 klo 19.39
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja apsev »
Kun puhuin kunnollisesta pokkarista, niin tarkoitin; n 10 mpikseliä, valovoimainen ja sekä raw- että käsisäätöisyys-mahdollisuus.
Noista pokkareista saa kunnollisen ja tukevan otteen, kun pitää vas.kädellä optiikasta, silloin vasen kyynärpää nojaa kroppaan - en näe tukevuudessa suurta eroa että pitää järj.kameraa nenällä.
10 mpikseliä riittää hyvin moniin tapauksiin, toki kuten mainittu herkkyys ei ole suuren kennon tasolla. Ja digi-pokkarissa saa makron ja valovoiman lähes ilmaiseksi verrattuna järj.kameran optiikoihin.
Kuvauksen tekniikan perusteet oppii muutamassa hetkessä, kun on vain kiinnostunut; herkkyys, aika ja aukko - kaikki ovat loogisia olioita keskenään, ei mitään rakettitiedettä, joka vaatii ymmärtämään monimutkaisia matemaattisia algoritmejä.
Ja tällä en tosiaankan tarkoita, että digi-pokkari korvaisi kaikkialla järj.kameran, mutta yllättävän moneen se mielestäni sopii.
Arvostan suuresti HCB:tä (Henri Cartier-Bresson), hän oli aluksi maalari/piirtäjä/taiteilija ja sitten vasta valokuvaaja (kronologisesti ainakin) ja Kuopion VB:ssä oli hyviä kuvia hänen alkuajaltaan. VB-näyttelyn viirit olivat muuten samanlaiset kuin HCB-museossa Pariisissa. Ja HCB:n Leica on näytillä HCB-museossa.
PS. tulee mieleen juttu, kun puhutaan tekniikasta ja kameroista, eräs arvostettu suom. kuvaaja oli tunturilla keskikoon palkkikameran kanssa ja ohikulkija ihmetteli (isoa) kameraa: juu tänne kauaksi kannan vain pienemmän kameran (6 tuumainen versus 10 tuumainen).
-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Sanoisin että 5Mp riittää lähes joka paikkaan ihmisellä, joka on hyväksynyt kamerakseen pokkarin. Enemmän pikselit ovat vain jotain ihme hypeä ja myyntikikka.apsev kirjoitti: 10 mpikseliä riittää hyvin moniin tapauksiin, toki kuten mainittu herkkyys ei ole suuren kennon tasolla. Ja digi-pokkarissa saa makron ja valovoiman lähes ilmaiseksi verrattuna järj.kameran optiikoihin.
-
- Viestit: 2135
- Liittynyt: 14.9.2004 klo 14.32
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja BugsBunny »
Jumanzukka, vai pitenee ne? Eipä kannata sitten paljon nojailla.Mikael K. kirjoitti: pitää nojata kirjahyllyyn, pöytään, seiniin, laseihin tai mitä nyt milloinkin on lähistöllä. Saman voi tehdä myös järjestelmäkameralla. Näin toimiessa mahdolliset valotusajat pitenevät huomattavasti.
-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Ongelmia luetun ymmärtämisessä? Nukuttiko äidinkielen tunneilla koulussa? Mikael puhuu "mahdollisista suljinajoista", eli lisätuen avulla on käytettävissä laajempi skaala suljinaikoja, myös pidempiä. GOT IT?BugsBunny kirjoitti:Jumanzukka, vai pitenee ne? Eipä kannata sitten paljon nojailla.Mikael K. kirjoitti: pitää nojata kirjahyllyyn, pöytään, seiniin, laseihin tai mitä nyt milloinkin on lähistöllä. Saman voi tehdä myös järjestelmäkameralla. Näin toimiessa mahdolliset valotusajat pitenevät huomattavasti.
-
- Viestit: 2135
- Liittynyt: 14.9.2004 klo 14.32
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja BugsBunny »
-
- Viestit: 9610
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Siellähän heittäydyttiin oikein ruudinkeksijäksi. Pitää siis selostaa, niin että asia valkenee vaikka... No olkoon. Kyseessä on siis se vanha nyrkkisääntö, jonka mukaan pisin valotusaika kameraa käsin kiinni pidettäessä ilman jalustan tukea on sama kuin objektiivin millimetrimäärä. Valotusaikaa voi venyttää nojailemalla ja tukemalla kamera sopiviin esineisiin.BugsBunny kirjoitti:Jumanzukka, vai pitenee ne? Eipä kannata sitten paljon nojailla.Mikael K. kirjoitti: pitää nojata kirjahyllyyn, pöytään, seiniin, laseihin tai mitä nyt milloinkin on lähistöllä. Saman voi tehdä myös järjestelmäkameralla. Näin toimiessa mahdolliset valotusajat pitenevät huomattavasti.
-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
TÄH?BugsBunny kirjoitti:Entä onko sinulla ongelmia hymiöiden ymmärtämisessä?
-
- Viestit: 9610
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Murisen vielä jänikselle. Miksi et lainannut ajatusta kokonaan vaan unohdit olennaisen lauseenjäsenen? Sana Sen viittaa kameraan - ei kuvaajaan kuten lainauksestasi muodostuva virheellinen johtopäätös antaa olettaa. Siinä ei yksi hymiö auta jos lainaus on virheellinen.Mikael K. kirjoitti: Kuvausotteesta. Kamera on syytä tukea kehoon hieman samalla tavalla kuin nyrkkeilijä suojautuu iskuilta. Kädet kylkiin kiinni, leuka alas ja kamera otsaan kiinni. Tosin pokkareilla tukeminen tapahtuu eri tavalla. Sen pitää nojata kirjahyllyyn, pöytään, seiniin, laseihin tai mitä nyt milloinkin on lähistöllä. Saman voi tehdä myös järjestelmäkameralla. Näin toimiessa mahdolliset valotusajat pitenevät huomattavasti.
-
- Viestit: 1850
- Liittynyt: 7.5.2007 klo 10.57
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja p-veli »
Se vanha nyrkkisääntö taisi mennä toisinpäin. Pisin valotusaika sekunteina on sama kuin objektiivin millimetrimäärän käänteisluku. Pidemmillä putkilla on siis syytä käyttää lyhyempiä aikoja, jos mielii teräviä kuvia.Mikael K. kirjoitti:Kyseessä on siis se vanha nyrkkisääntö, jonka mukaan pisin valotusaika kameraa käsin kiinni pidettäessä ilman jalustan tukea on sama kuin objektiivin millimetrimäärä.
Anteeksi. En malttanut olla kirjoittamatta…
-
- Viestit: 389
- Liittynyt: 23.2.2009 klo 14.15
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja Zarquon »
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
No ei tuossa ole mitään anteeksipyydettävää, kun kyseessä ei ole pilkunviilaus, vaan (vahingossa tehdyn) asiavirheen korjaaminenp-veli kirjoitti:Anteeksi. En malttanut olla kirjoittamatta…
-
- Viestit: 9610
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Korjaus oli hyvä. Aivoissa tai jossakin ajatteluelimessä oli oikosulku tuolla kohdalla.spiidi78 kirjoitti:No ei tuossa ole mitään anteeksipyydettävää, kun kyseessä ei ole pilkunviilaus, vaan (vahingossa tehdyn) asiavirheen korjaaminenp-veli kirjoitti:Anteeksi. En malttanut olla kirjoittamatta…
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
-
- Viestit: 1708
- Liittynyt: 14.9.2010 klo 16.14
Re: Valokuvaus kiinnostaa, pohjustusta laitehankintoihin
Viesti Kirjoittaja OmenaOnPunainen »
Niin luettelevat: tämmöistäkin on luettuTauvo kirjoitti:Parhaillaan oikein viihdyttävää seurata kun ihmiset, jotka ovat keksineet valokuvauksen luettelevat tietojaan. Hymiö.
Tauvo kirjoitti:Osta Nikon.
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit