Hopeinen Omena

Jos haluaa lähettää kuvia kuvatoimistojen käyttöön, niin onko syytä kaliboirda näyttöä kuvien käsittelyn vuoksi?
Riittääkö kalibrointiin oman Macini (iMac) kalibrointijärjestelmä, vai pitääkö hommata Spydereitä tai muita kalibrointilaitteita?

On, ei, pitää.

Normaalisti kuvan ottaja/käsitelijä tietää miltä kuvan täytyy näyttää mutta koska kyse on kuvapankkikuvasta tuo tarve saada kuvasta juuri halutunlainen on hieman niin ja näin. Uskoisin että histogrammi ja ammattitaito riittää ... toki kalbrointi nopeuttaa ja stabiloi kuvankäsitelyprosessia mutta ei se mikään kynnyskysymys ole. Itse en hyväksy iMacciä työkoneeksi, en kalibroinnin kanssa tai ilman.

Kyllä kalibrointi kunnon laitteilla on aika välttämätön toimenpide. Jos kuitenkin laite on omaan budjettiin liian kallis, sellaisia voi kyllä lainatakin, foorumin kauppapaikallakin näitä ilmoituksia näkyy aina välillä.

Sen verran pielessä näyttöjen säädöt tehtaalta tullessa ovat ja sen verran karkeita nuo käyttiksen omat kalibrointityökalut, että kalibrointilaite on hyvä hankinta.

Ja mitä tulee iMacin hyväksymisestä työkoneeksi, en näe mitään perusteltua syytä olla hyväksymättä. iMacissa on kuitenkin laadukas IPS paneeli ja tasainen taustavalo. Ainoa ongelma on tuo kiiltävä näyttö, mutta sen ongelmiin löytyy apu koneen oikeasta sijoittelusta ja valaistuksen suunnittelusta.

Mitäs mieltä olette näistä ohjeista: http://www.leuku.fi/index.php?kuvank_ruutuk&tm=tm

Ei.

apsev kirjoitti:Mitäs mieltä olette näistä ohjeista: http://www.leuku.fi/index.php?kuvank_ruutuk&tm=tm

Ohjeet sinänsä ovat päteviä, ja niiden kirjoittaja on erittäin asiantunteva, entinen Lahden muotoiluinstituutin valokuvauksen opettaja. Mutta silti kalibrointilaite tekee varmempaa jälkeä, koska omin käsin ja silmin tehtynä sinun pitäisi hahmottaa, mitä kalibrointilaite tekee.

Kaikkee kakkaa noista kuvatoimistojen kuvista löytyy. Esim. ihmisten naamoissa ei ole ollenkaan "sinistä" ja "mustaa"?
Oisko joku idiootti säätänyt kuvat oikean sävyisiksi (omasta mielestään) kalibroimattomalla näytöllä?
Noita mag+yell naamoja on kiva korjata jos niissä ei ole piirtoakaan enää jäljellä.

senuti kirjoitti:Kaikkee kakkaa noista kuvatoimistojen kuvista löytyy. Esim. ihmisten naamoissa ei ole ollenkaan "sinistä" ja "mustaa"?
Oisko joku idiootti säätänyt kuvat oikean sävyisiksi (omasta mielestään) kalibroimattomalla näytöllä?
Noita mag+yell naamoja on kiva korjata jos niissä ei ole piirtoakaan enää jäljellä.

Ihon sävyn säätö onnistuu mv näytölläkin RGB/CMYK arvojen perusteella.... siis jos osaa. Voidaankin kysyä miten ennen tehtiin kuvia kun ei ollut näitä kalibraattoreita.
AI NIIN...naaman piiro ei tule magentasta tai keltaisesta vaan likaavasta osaväristä. Kuvan värilisyyttä voi helposti säätää ilman että dataa menetetään.

Macuomp kirjoitti:pitääkö hommata Spydereitä tai muita kalibrointilaitteita?

Ei spyderia iMaccia varten. siinä oleva halpis LED-taustavalo tekee siitä haastavan kalibroitavan. Ainoa kolorimetri jolla käsittääkseni saa iMacciä johonkin kuosiin on i1Display 2.

t:j.a.j.

Saltikov kirjoitti: Ihon sävyn säätö onnistuu mv näytölläkin RGB/CMYK arvojen perusteella.... siis jos osaa. Voidaankin kysyä miten ennen tehtiin kuvia kun ei ollut näitä kalibraattoreita.

Niinpä, liikkuvan kuvan puolella vektoriskooppi on ihan perustyökalu ja ymmärtääkseni osaavissa käsissä vielä rgb/cmyk-arvoja kätevämpi. Vektoriskoopissa on noin 45 asteen kulmassa viiva yläviistoon punaisen ja keltaisen välissä. Homma toimii kohtuullisen hyvin ihon väristä riippumatta. Asiaa on selvitetty tarkemmin muun muassa tässä artikkelissa: http://kenstone.net/fcp_homepage/fleshscope_wright.html ”Color Correcting Skin Tones Using Fleshscope”

Takaisin asiaan tai edelleen vähän asian vierestä: Loppuvuodesta 2010 myyntiin tuleva X-Rite i1Profiler -ohjelma tulee olemaan ilmainen päivitys kaikille, jotka ovat ostaneet päivitykseen oikeuttavan tuotteen 1.4.2010 jälkeen. Pelkästään iMacin näytön kalibrointiin varmasti turhan järeä ohjelma, mutta muuten mielenkiintoinen. Lisätietoja: http://xrite.com/custom_page.aspx?PageID=156

Täällä kalibroin imacin os x omalla kalibrointi softalla.

Testissä oli Spyder ja eroa oli niin pieni että jos peräkkäin vaihteli ennen/jälkeen kuvia niin saattoi huomata eron.
Nyt en muista mutta toinen testi jokin top of line laite niin ero oli pikkasen suurempi kuin spyderilla mutta ei mitänkään huomattava.

Jos käytössä olisi jokin markkinoiden parhaimpia näyttöjä uskoiosin että kalibrointi laite olisi tarkempi mutta iMacissä ei kannata tuhlata rahojaan kalibrointi laitteisiin.