Hopeinen Omena

mitähän eroa on recolate master ja export master alkuperäisen raw kuvan kopioimisessa ulkoiselle kovalevylle kyseessä varmuuskopiointi

Export master -toiminto tekee varmuuskopion ja/tai mahdollistaa kuvien käsittelyn muissa ohjelmissa.

Relocate master siirtää kuvan Aperturen kirjastosta haluuttuun paikkaan kovalevyllä. Tarpeellinen ominaisuus esim. läppäreissä, kun levytila on niissä aina kortilla - kun siirtää Aperturen hallinnoimien kuvien sijainnin esim. ulkoiselle levylle tai verkkolevylle, niin säästyy sitä läppärin kovalevytilaa kun Aperturen kirjastoon jätetään vain thumbnailit kuvista.

kitos
kunpa joku tekis kirjan aperturesta suomeksi olisi painonsa arvoinen potosopista ja litroomista on opusta jos jonkinkaista ja lehti vielä aperture kun vielä parhaita käsittely ohjelmia digi kuvalehden vuoden tuotteena toisena sarjassaan eli odotellaan

Kun joku tekisi kirjan suomenkielen oikeinkirjoituksista ja välimerkeistä...

tas kerran ihan sama mitä kirjotetaan kumminki kaikki ymmärtä täähän on asenne mysö lehdissä ja muissa julkasuissa

MacFinn kirjoitti:Kun joku tekisi kirjan suomenkielen oikeinkirjoituksista ja välimerkeistä...

Minulla on ollut aina sellainen opus ensimmäiseltä luokalta asti.

Tässähän ei kysytty mitään oikein kirjoituksesta, eli monenlaista opusta tarvittaisiin .Lainaan eilistä mentalista keskiasteen johtoa.

Kysymykseen vastanneiden pikkusieluisuutta.
Kyselypalstalla esitetty kysymys, vastauksissa otettiin kantaa "kirjalliseen ilmaisuun" ei itse kysymykseen.
Oletus, kysyjän äidinkieli onkin perustuslaissa määritelty..eli ruotsi.
Hur skall man då svara, skall man svara på frågan eller......
Terv HH

Itse olen tuosta Aperturesta tykännyt, tosin kakkosversiolla edelleen ajellaan. Uudelle koneelle laitoin kolmosenkin, mutta kun vanhaa kirjastoa ei tainnut saada trial-versioon siirrettyä, niin toistaiseksi on jäänyt päivitys tekemättä. Jotain hienoa siellä kait päivityksessä tuli.

Digi-kuva -lehti tuntuu olevan suunnattu melko vahvasti PC-väelle, jolloin Mac-only -ohjelmisto ei saa niin suurta suosiota. Käännösartikkelit ovat välillä myös hieman vaivaannuttavia. Du kan lära svenska om du läser digi-kuva i finska.

Sinänsä, se Aperture on ohjelmana sen verran suoraviivainen, että mahtaisiko sen käytöstä kertovalle artikkelille olla sen ihmeempää kysyntää? Tuossa yllä mainittu export master vs. relocate master vs. consolidate master -käsite on kait sieltä vaikeimmasta päästä. Eli oletuksena kuvat sijaitsevat Aperturen kirjastossa, mutta itse pikselidatan voi relocate master-toiminnolla siirtää kirjaston sisältä osoitettuun paikkaan kovalevyllä. Consolidate master -toiminnolla sitten sen pikselidatan saa palautettua takaisin kirjastoon. Kuvan metadatat, tehdyt muokkausoperaatiot ja esikatselukuvat jne. sijaitsevat aina kirjastossa. Export master sitten puolestaan tuottaa jpg/tiff/tms. -esityksen, jonka tietoja ei sitten Aperturessa sen enempää hallinnoida. Tätä käytetään silloin, kun haluaa lähettää kuvia esim. foorumille tai sähköpostissa kaverille.

Varmuuskopioiden kannalta tietysti Vault-toiminto on tärkeä. Vault:iin voi tehdä varmuuskopion kaikesta Aperturen kirjastossa sijaitsevasta datasta, eli kirjastosta löytyvien kuvien pikselit ja kaikkien kuvien metadatat, muokkausoperaatiot jne. varmuuskopioidaan Vault:iin. Erityisen tärkeä on huomata, että mikäli kuvan pikselidata on relocate master-toiminnolla siirretty pois Aperturen kirjastosta, niin Vault-toiminnolla tällöin EI saa pikselidatasta varmuuskopioita. Näiden ulkoisten master-tiedostojen pikselidatan osalta varmuuskopiointivastuu on käyttäjällä. Itse olen laittanut nämä relocate master-kuvat RAID5-kovalevylle ja toivon, että sen ulkoisen verkkokovalevyn RAID vikatilanteessa sitten toimii niinkuin luvattua. Kaipa ne joskus kannattaisi laittaa johonkin talteen toiseenkin paikkaan..

Yksi temppu vielä: Smart album'it toimivat kuten Applen ohjelmissa yleensäkin. Smart albumin yhdeksi filtteröintikriteeriksi voi valkata 'managed' tai 'referenced' -tiedostot. Tällöin smartalbumiin tulee mukaan vain pikselidataltaan Aperturen kirjastossa olevat kuvat (managed) tai sitten relocate masters:illa muualle siirretyt tiedostot (referenced). Tällä toiminnolla itse juuri metsästästin kansioiden syövereistä Aperturen kirjastoon unohtuneita kuvia, joiden oli tarkoitus olla siirrettyjä jo tuonne verkkolevylle. Kas kummaa, läppärin kovalevylle tulikin 50GB lisää tyhjää tilaa...

Jossain vaiheessa tänä kesänä Aperture lakkasi näyttämästä kirjastoaan niin iPhotolle kuin työpöytä-näytönsäästäjällekin. Applen tukisivuilla kerrotaan joidenkin tif kuvien aiheuttavan tätä, mutta mekäläisellä ei ole yhtään tif kuvaa Aperturessa. Kirjasto on rakennettu uudestaan, Onyx ajettu useita kertoja, mikään ei tunnu auttavan. Onko täällä havaintoja asiasta?

Tänään (10.12.) tuli korjaus asiaan version 3.1.1 muodossa. Toimii.

hei
kyllä täällä ainakin aperturen kirjasto ja projektit näkyy työpöytä ja näytönsäästäjinä.

ppohja kirjoitti: Export master sitten puolestaan tuottaa jpg/tiff/tms. -esityksen, jonka tietoja ei sitten Aperturessa sen enempää hallinnoida. Tätä käytetään silloin, kun haluaa lähettää kuvia esim. foorumille tai sähköpostissa kaverille.

Eikös se ole oikeasti niin, että Export Master exportoi juurikin masterin eli raakaversion kuvasta, jota voi käyttää muussa ohjelmassa, joka käsittelee raw-kuvia tms... Export Version on se, jolla exportoidaan ne jpg-kuvat sähköpostia tai yms varten...

Export master,alkuperäinen kuva.Export version, työnalla oleva kuva.

Iltaa,
Aikani etsiskeltyäni netistä ja aperturesta tuloksetta, lainaan säiettä härskisti.

Koneena 2008 mini ja aperture trial versio käytössä. Nyt kuitenkin ahkeran kuvaamisen seurauksena minin oma kovalevytila loppuu auttamattomasti kesken. Kuinka pystyn siirtämään minin kirjaston ulkoiselle kovolle että myös käsitellyt kuvat siirtyisi? Toivottavaa olisi että minin kirjaston tila vapautuisi edelleen käyttöön. Myönnetään että softan käyttö ei ihan ole vielä hallussa. Kovasti kuitenkin opetellaan.

Onnistuin jo muuttamaan kirjaston nykyisen sijainnin ulkoiselle kovolle mutta nythän vanha kirjasto sisältöineen jäi minin kovolle.

Janiuz

Terve
Muutama tiukka,alkuperäinen kuva aperturesta eli export master.Onko kuva sama kuin kamerassa vai avattu raw avaajassa.Jos haluaisi arkistoida alkuperäisen kuvan, täytyisikö tallentaa kuvat suoraan kamerasta kovalevylle,ohi aperturen.Toinen:kun tallennan kuvia aperturesta niin alkuperäinen kuva kooltaan 24megaa, sata kuvaa tallentuu aika vauhtia,ei paljon nokka tuhise.Mutta kun samat kuvat tallentaa muokattuna eli jpg muotoon koko 6megaa,niin tallennus aika on huomattavasti pitempi,miksi?

Janiuz kirjoitti:Iltaa,
Koneena 2008 mini ja aperture trial versio käytössä. Nyt kuitenkin ahkeran kuvaamisen seurauksena minin oma kovalevytila loppuu auttamattomasti kesken. Kuinka pystyn siirtämään minin kirjaston ulkoiselle kovolle että myös käsitellyt kuvat siirtyisi? Toivottavaa olisi että minin kirjaston tila vapautuisi edelleen käyttöön. Myönnetään että softan käyttö ei ihan ole vielä hallussa. Kovasti kuitenkin opetellaan.

Tuo yllämainittu Relocate master files on todennäköisesti oikeampi ratkaisu kuin useiden kirjastojen pyöritteleminen. Muokatut kuvathan Aperture tallettaa vain muokkausohjeina. Kirjastoon talletetaan pieni thumbnail, joiden laatutason voit vielä kääntää asetuksista pienemmälle, jos oikein nuuka olet levytilasta.

jar56 kirjoitti:Terve
Alkuperäinen kuva Aperturesta eli export master. Onko kuva sama kuin kamerassa vai avattu raw avaajassa. Jos haluaisi arkistoida alkuperäisen kuvan, täytyisikö tallentaa kuvat suoraan kamerasta kovalevylle, ohi Aperturen.

Export master-toiminnolla ulos tuleva kuva on bitilleen sama kuin kameran muistikortille tallentunut.

jar56 kirjoitti:Toinen:kun tallennan kuvia aperturesta niin alkuperäinen kuva kooltaan 24megaa, sata kuvaa tallentuu aika vauhtia, ei paljon nokka tuhise. Mutta kun samat kuvat tallentaa muokattuna eli jpg muotoon koko 6megaa, niin tallennusaika on huomattavasti pitempi, miksi?

Kun talletat alkuperäisiä kuvia, niin se kone vain kopioi bittejä paikasta A paikkaan B. Vrt. 100x24M = 2.4 gigatavun siirto. Esimerkiksi 15MB/sec -nopeuksisella muistikortilla menee 2,5 minuuttia. Se on nopeaa puuhaa. Kun talletat muokattua, .jpg-muotoa, niin kone joutuu tekemään muotokonversion, joka puolestaan on hitaampaa.

Onko joku tuonut videoleikkeitä Apertureen? Huomasin tuossa sattumalta että niitäkin voi tuoda. En sitten tiedä että onko siitä enemmän haittaa kun ovat niin isoja.
Faces ja Places tuntuivat alussa turhalta mutta nyt ne tuntuvat jopa tarpeellisilta.

kiitos vastauksista,asiat selkeni huomattavasti.Itse olen aika tumpelo tietotekniikassa mutta jos harrastat valokuvausta tietokone on pakko olla.Valokuvaus meinas jäädä kokonaan uuden suuntauksen alkaessa "digi".Kysymys alkuperäisestä kuvasta heräsi luontokuva foorumissa,millä saa tulevaisuudessa auki kuvat.Sillä jos aperture jäisi historiaan niin sillä avattuja raw kuvia tuskin saisi auki millään.Mutta alkuperäisiä kuvia voi avata tulevaisuudessa jollain toisella ohjelmalla,olenko ymmärtänyt asian oikein?Jossain yhteydessä on ollut myös juttua että tämän päivän raw kuvat eivät avautuisi tulevaisuudessa.Toivottavasti ei ole näin.
HYVÄÄ UUTTA VUOTTA KAIKILLE!

No, jos Aperture joskus lakkaa toimimasta uusissa koneissa (tai jotain), ainahan voi viedä kuvat Aperturen kirjastosta muualle ja tuoda sitten seuraavaan softaan. Ellei siinä uudessa softassa ole jo valmiina Aperturen kirjastosta tuontia, kuten nyt iPhoton kirjasto tuodaan Apertureen.

Muista opiskella pikanäppäimet hyvin, itse olen tykästynyt full-screen moodiin.

Sherukka kirjoitti:Muista opiskella pikanäppäimet hyvin, itse olen tykästynyt full-screen moodiin.

Full Screen -mode on kyllä aivan loistava feature Aperturen kolmosessa. Nyt muutamia päiviä tuotetta aktiivisesti käyttäneenä (MacBook Pro 13" -mallissa) on suurin osa ajasta kulunut Fullscreenissä. Se vain on toimiva ja hyvä ratkaisu.

Ihan asiasta viidenteen, onko mitään IPTC-tagia millä saa merkattua tarkemmin osoitteen? Siis nyt kun on City, State ja Country, mutta ei ole mitään Address tjsp. kohtaa mihin voisi merkata kadunnimen/osoitteen?

Miten muut, millä tapaa te tagitatte kuvianne, pistättekö lainkaan kaupunkia/osoitetta kuviin? Jos pistätte, miten?

Lainaan tätä ketjua omalle kysymykselleni:

Kuinka saan kuvat helpoiten Aperturesta Picasan nettialbumeihin jakoon. Ymmärtääkseni out-of-the-box ei onnistu, vaan vaatii lisäpluginin. Flickeriin saanee suoraan?

Olisin valmis käyttämään myös Picasaa rinnalla, mutta kuinka se integroituu Aperturen projekteihin/albumeihin? iPhotolla ('11) asiaa testattuani Picasa ei näyttänyt lukevan eventien nimiä, vaan jaotteli kuvat import-päivämäärien mukaan, mikä ei todellakaan ole käyttökelpoinen ratkaisu. Tai sitten en vain osannut...

Yritän tässä saada jotain järkeä iMac-aikakauteni kuvahallintaan ja siihen käytettäviin ohjelmiin. Kiitos avusta.

-Jussi

Näin
Jälleen yksi,mitähän eroa sharpen ja edge sharpen terävöityksellä ?

jar56 kirjoitti:Näin
Jälleen yksi,mitähän eroa sharpen ja edge sharpen terävöityksellä ?

Sharpen käsitteli vissin koko kuvaa (en ole käyttänyt) eikä pelkästään reunoja? http://www.oreillynet.com/digitalmedia/ ... edg_1.html
http://support.apple.com/kb/TA24421?viewlocale=en_US

zip51 kirjoitti:Lainaan tätä ketjua omalle kysymykselleni:

Kuinka saan kuvat helpoiten Aperturesta Picasan nettialbumeihin jakoon. Ymmärtääkseni out-of-the-box ei onnistu, vaan vaatii lisäpluginin. Flickeriin saanee suoraan?

Olisin valmis käyttämään myös Picasaa rinnalla, mutta kuinka se integroituu Aperturen projekteihin/albumeihin? iPhotolla ('11) asiaa testattuani Picasa ei näyttänyt lukevan eventien nimiä, vaan jaotteli kuvat import-päivämäärien mukaan, mikä ei todellakaan ole käyttökelpoinen ratkaisu. Tai sitten en vain osannut...

Yritän tässä saada jotain järkeä iMac-aikakauteni kuvahallintaan ja siihen käytettäviin ohjelmiin. Kiitos avusta.

-Jussi

No, tuli nyt kuitenkin tuo Aperture3 ostettua Mac Appstoren uuden hinnoittelun myötä.

Übermindin picasa plugarin demo ei niin kovasti vakuuttanut, että siitä $25 maksaisin. Päällimmäisinä havaintoina lyhyen koeajon jälkeen, että Apertureen ei jää mitään merkkiä uploadista, Picasa web albumia ei pysty mitenkään synkkaamaan, kutsuja ei saa lähetettyä suoraan uppaamisen yhteydessä...

Taidan jatkaa yhteiseloa Picasan oman ohjelman kanssa ja exportata ladattavat kuvat Aperturesta omaan kansioonsa, jota Picasa lukee.

Vai onko parempia ehdotuksia / hyväksi havaittuja toimintamalleja?