Hopeinen Omena

Minulla on vanha SCSI-skanneri Umax PowerLook III. Sen ehkä monet freelance- ym. suunnittelijat muistavat. Härveli oli aikanaan aika laadukas. Mutta nyt SCSI on jo hankala...

Olisiko suosituksia tuon korvaajaksi? Pitäisi siis pystyä tuottamaan kohttuullista, painokelpoista jälkeä. Filmin skannausta en nyt aio pahemmin miettiä, ostan filmiskannerin jos tälle joskus tulee tarve. Mutta nyt pitäisi siis saada skanneri A4-kokoisten paperioriginaalien skannaukseen.

Silloin SCSI-aikana tosiaan Umaxit ja jotkut HP:t toimivat hienosti mäkinkin kanssa, tekivät hyvää jälkeä ja maksoivat suht paljon.

Nykyään yleinen taso lienee vähän tippunut, kun kaikki tehdään vinkuintiassa eikä mikään saa maksaa mitään. Mutta USB-skannereissa tänä päivänä ainakin Epsonin ja tietyt Canonin mallit näyttäisivät pelittävän suht hyvin. Myös softan puolesta. Katsele sieltä niitä tyyriimmän pään malleja, siis ei niitä kaikkein halvimpia markettimalleja, niin pitäisi homman toimia.

Kiitos vinkistä. Kuinkahan tyyris on tyyris?

Esimerkiksi tämä Canon CanonScan 8800F maksaa suorastaan melkein 200 dollaria.

Sitten on näitä "sheet-fed" -skannereita, joissa on villi hintahaitari.

Kyllä nykypäivänä halpisskannereillakin tekee pintaoriginaaleista yllättävän hyvää laatua. Halvimmissa ensimmäisenä alkaa hitaus kismittämään, ei niinkään skannauslaatu. Mutta joo, ehkä ei ihan halvinta ja tuntemattominta merkkiä kannata... (itse ostin muutamalla kympillä vähänkäytetyn Canon Liden, hyvin kelpaa laatu painoon. Väriä pitää hiukan säätää punaisemmaksi, nopeus on ok kun kerran kuussa skannaan. Resoluutio on rajoilla mutta riittää juuri rasterinpoistoihin ja 1-bit kuvien suurentamiseenkin. Ajuria ei enää tuolle ole Canonin puolesta joten VueScanilla mennään.)

Se, mikä noissa skannereissa eniten kismittää on, että tulee tosiaan ostettua laadukas (ja kallis) skanneri.
Ja sitten eräänä päivänä huomaat, että vaikka sulla onkin USB- ja FireWire-liitännät siinä hienossa Canon f9900 -skannerissa,
ei Canon katso mitenkään tarpeelliseksi tukea ko. skanneria enää 10.6.x järkässä - ajureita ja ohjelmia vaan ei saa.
VueScankaan ei auta, löytää kyllä USB:llä (ei siis FW:llä sekään) ko. skannerin, mutta ilmoittaa, ettei koneesta löydy ohjelmistoa.
Eikä löydykään, kun Canoniltakaan ei löydy.
Että minen ainakaan enää sijoita yli 100 egee minkään merkkiseen "laatu"-skanneriin...

Että pientä ihmistä osaa ketuttaa...

...ja ainoo konsti vaikuttaa on äänestää lompakollaan ja jaloillaan...

JHirvi kirjoitti:Kiitos vinkistä. Kuinkahan tyyris on tyyris?

Esimerkiksi tämä Canon CanonScan 8800F maksaa suorastaan melkein 200 dollaria.

Sitten on näitä "sheet-fed" -skannereita, joissa on villi hintahaitari.

Tyyriys on varmaan suhteellinen käsite, ja riippuvainen itse kunkin kulloisestakin rahatilanteesta. Itse sijoitin aikoinaan abt. 300€ Epson-merkkiseen skanneriin, ja hyvin on mennyt. Toisinaan, tai paremminkin kait usein noissa laahaa tuo ajurituki hiukan perässä, eli aina sen uusimman kissaversion mukaisia ajureita voi joutua tovin odottelemaan. Tosin usein ne vanhemmatkin kyllä pelaavat, jos ei ole kovin suuria muutoksia tullut sinne softapuolelle.

Tuosta Canonin 8800F -mallista ei juuri ole omakohtaisia tai edes tuttavapiirin kokemuksia, mutta saattaahan se olla ihan jees. Omppustoressakin näyttäisi olevan ainakin yksi suht siedettävän hintainen Canonin flatbed. Tosin onhan niitä muitakin merkkejä kuin Canon tai Epson, kannattaa vähän tutkia ja käydä vaikka katsomassa tarjontaa kivijalkaliikkeissä.

Raikka kirjoitti:Canon katso mitenkään tarpeelliseksi tukea ko. skanneria enää 10.6.x järkässä - ajureita ja ohjelmia vaan ei saa.

Täällä on menossa yksi Canon roskiin saman seikan johdosta, panin brandin saman tien boikottilistalle ja kehoitan muita tekemään samoin. Laitteessa ei ole moitteen sanaa, mutat jos valmistaja ei viitsi päivittää ajureita vaikka skanneri on toimintakyvytön 10.6:ssa niin minä äänestän lompakollani kyllä. Epson on tähän saakka ollut luotettavampi softapuolella.

Sitä paitsi Canonin skannaussofta oli esteettinen loukkaus toimiessaankin.

Valitseppa tuolta kukkarollesi sopiva noista V500 - V750 sarjan malleista.

http://www.epson.fi/internetLive/dctm/c ... e=scanners

Epsoneissa on kunnon ajurit, mutta jos haluat kaivaa diasta kaikki sävyt, niin silloin Silverfast on paikallaan, mutta ei välttämätön. Olen elämäni aikana omistanut
lähemmäs 10 erilaista skanneria: Agfa, HP, Mickrotek, Umax, Nikon ja nyt jo toinen Epson. Täytyy sanoa, että Epson on ollut niin ajurien, kuin
toimivuuden kannalta sitä parasta hinta/laatusuhteeltaan.

Fotari kirjoitti:Valitseppa tuolta kukkarollesi sopiva noista V500 - V750 sarjan malleista.

http://www.epson.fi/internetLive/dctm/c ... e=scanners

Epsoneissa on kunnon ajurit, mutta jos haluat kaivaa diasta kaikki sävyt, niin silloin Silverfast on paikallaan, mutta ei välttämätön. Olen elämäni aikana omistanut
lähemmäs 10 erilaista skanneria: Agfa, HP, Mickrotek, Umax, Nikon ja nyt jo toinen Epson. Täytyy sanoa, että Epson on ollut niin ajurien, kuin
toimivuuden kannalta sitä parasta hinta/laatusuhteeltaan.

Olipa hyvä kuulla Canonin ajuripolitiikasta - kuulostaa aika härskiltä. Laitoin tilaukseen Epson V500 -skannerin. Harkitsin myös V700:aa, joka on yli tuplasti kalliimpi ja vaikutti todella hyvältä filmeille, mutta taidanpa pärjätä tällä halvemmalla, kun suurin osa skannauksista on piirroksia ynnä muita paperioriginaaleja. Kyllä V500:kin lukemistani arvioista päätellen hoitaa satunnaisehkot filminskannaustarpeet.

V500:n ja V700:n välissä on viisisatasta uudempi ja noin 70 euroa kalliimpi malli V600. Eroja on kuitenkin vähän: "and compared to the V500, it [V600] offers additional flexibility for medium format film plus Digital ICE for prints as well as film".

Kaiken kaikkiaan hinta/laatusuhde tässä Epsonin tasoskannerisarjassa vaikuttaa erittäin hyvältä.

Raikka kirjoitti:...huomaat, että vaikka sulla onkin USB- ja FireWire-liitännät siinä hienossa Canon f9900 -skannerissa,
ei Canon katso mitenkään tarpeelliseksi tukea ko. skanneria enää 10.6.x järkässä - ajureita ja ohjelmia vaan ei saa.
VueScankaan ei auta, löytää kyllä USB:llä (ei siis FW:llä sekään) ko. skannerin, mutta ilmoittaa, ettei koneesta löydy ohjelmistoa.
Eikä löydykään, kun Canoniltakaan ei löydy.

Oletko kokeillut tätä:

http://software.canon-europe.com/softwa ... asp?model=

Eräs tuttu oli saanut tuon toimimaan 10.6:lla, vaikkei Canon sitä suoranaisesti lupaakaan. Ja tuo tukee joitakin muitakin skannereita kuin Canonin tuolla sivulla mainitsemat - ainakin 4400F. Ehkä tuo toimisi sinunkin skannerillasi??

kyl mulla toimii canoscan 8800F ja vuescan-yhdistelmä tänhetkisellä 10.6 versiolla...?

JHirvi kirjoitti:

Raikka kirjoitti:...huomaat, että vaikka sulla onkin USB- ja FireWire-liitännät siinä hienossa Canon f9900 -skannerissa,
ei Canon katso mitenkään tarpeelliseksi tukea ko. skanneria enää 10.6.x järkässä - ajureita ja ohjelmia vaan ei saa.
VueScankaan ei auta, löytää kyllä USB:llä (ei siis FW:llä sekään) ko. skannerin, mutta ilmoittaa, ettei koneesta löydy ohjelmistoa.
Eikä löydykään, kun Canoniltakaan ei löydy.

Oletko kokeillut tätä:

http://software.canon-europe.com/softwa ... asp?model=

Eräs tuttu oli saanut tuon toimimaan 10.6:lla, vaikkei Canon sitä suoranaisesti lupaakaan. Ja tuo tukee joitakin muitakin skannereita kuin Canonin tuolla sivulla mainitsemat - ainakin 4400F. Ehkä tuo toimisi sinunkin skannerillasi??

Tänks, minäpä anna tuolle mahdollisuuden Joulunpyhinä...

Raikka kirjoitti:Tänks, minäpä anna tuolle mahdollisuuden Joulunpyhinä...

Toi on vanha. On olemassa CanoScan Toolbox 5.0, mutta ei sekään toimi. Nimen voi vaihtaa CanoScamiksi.

Raikka kirjoitti:Se, mikä noissa skannereissa eniten kismittää on, että tulee tosiaan ostettua laadukas (ja kallis) skanneri.
Ja sitten eräänä päivänä huomaat, että vaikka sulla onkin USB- ja FireWire-liitännät siinä hienossa Canon f9900 -skannerissa,
ei Canon katso mitenkään tarpeelliseksi tukea ko. skanneria enää 10.6.x järkässä - ajureita ja ohjelmia vaan ei saa.

Mitä ihm…
Mulla on Intel iMacissa Snow Leopard, PhotoShop CS4, skannerina on Canon 9900F ja skannausohjelma/ajuri haettuna Canon USA:n sivuilta ja hienosti pelittää. Kytketty USB:llä. Canonin softat löytyy täältä. Kohdasta "drivers & software".

Sen verran toimii epätäydellisesti aikaisempiin PhotoShop / Mac OS X -versioihin verrattuna että skannaus täytyy tehdä sillä Canonin "CanoScan Toolbox:illa" kun ennen pystyi skannaamaan PhotoShopista käsin. Mutta ei tuokaan vaikeaa ole kun olen määritellyt CanoScan Toolbox:in asetuksista skannausohjelma käynnistyy skannerin "scan"-nappia painettaessa ja että kuvat skannataan työpöydälle kansioon jotka sitten avataan saman tien PhotoShop CS4:een.

CanoScan 8800F, 10.6x, mukana tuleva MP Navigator 1.0.5 softa toimii hyvin...
Scanneri on todella mainio - mm. valokuvien kanssa erittäin käteviä toimintoja. kuten levyllinen erilaisia kuvia - 1 scannaus ja jokaisesta oma filu.
- samat löytyy varmaan muistakin malleista / merkeistä, mutta 8800F on toiminut hyvin ja laadukasta jälkeä tuohon 200€ hintaluokkaan.

Oliskos kokemuksia joistain halvoista dioja tai negoja sekä vedostettuja valokuvia skannaavista laitteista? Noin satkun hintaisena Epsonin V 330 Photo on kiinnostava, mutta muillekin ehdotuksille ja kommenteille olisi kiinnostusta. Laitteen ei välttämättä tarvitse olla juuri noin halpa, mutta mieluummin katson halvan tai edullisen kuin turhan kalliin ja hyvän.

Vai onko tuon tason laitteilla vielä mitään muuta eroa kuin diojen skannaus verrattuna vaikkapa Samsungin SCX-4200:aan. Sellainen kun on jo olemassa.

Ostin Canonin MG8150 monitoimilaitteen - tarvitsin uuden tulostimen ja halusin myös dia/nega scannayksen.

Ei välttämättä halvin, mutta kompromisseineen pärjää yhdellä laitteella. Toistaiseksi en voi kuin kehua. Asennus tosi helppo ja pelaa Macin kanssa langattomasti hyvin, tulostus ja scannays.

tsjlehti kirjoitti:Oliskos kokemuksia joistain halvoista dioja tai negoja sekä vedostettuja valokuvia skannaavista laitteista? Noin satkun hintaisena Epsonin V 330 Photo on kiinnostava, mutta muillekin ehdotuksille ja kommenteille olisi kiinnostusta.

Totesin, että mahis skannata dioja ja filmiä pitää olla, joten skanneri scx-4200:n monitoimikoneen lisäksi pitää hankkia. VueScanin sivuilta selvisi, että Epsonin V 330 photon ja V 500 photon pitäis toimia OS X, Linux ja Wintossa käyttiksissä, joten ne kuulostavat varmemmilta valinnoilta kuin jotkin muut.

Mutta, mitenkäs valinta noiden välillä? Toisella on hintaa reilu satku, toisella vajaa 200 €. Toisessa hieman enemmän resoluutiota, mutta en löytänyt mistään arvioita siitä, kuinka suureen tarkkuuteen masiinat optiikkojensa puolesta pystyvät. Kalliimmassa on joku infrapunalamppu, mutta en oikein ymmärtänyt, mitä hyötyä siitä on, kai jotain filmin ja dian skannailussa?

Mitenkähän sitä valitsisi noiden välillä? Onko varman päälle ottaa tuo kalliimpi, jossa ehkä maksaa osin turhasta tai tarpeettomasta, vai voiko se jopa olla huonompi?

Hyvä kuulla tosiaan Canonin ajuri politiikasta vaikken juuri olekkaan tasoskanneria ostamassa. mutta taidan pitää kamerakin vieläkin poikotissa vaikka on syy miksen pitäisi noh ensi vuonna aikaisintaan kamera kalusto päivitystä kait itsellä offtopic joo mutta hyvä tietää merkin asenne...