Hopeinen Omena

Mikähän vois olla vikana, kun eilen ja tänään Macbook huutaa aina kun Bridge on päällä.
Katoin Activity Monitorilla, niin Bridgen CPU arvot pyörii 100% kohdilla.
Onko mitään hajua mikä tämän vois aiheuttaa?

Minkä vuoden macbook kyseessä?

Late 2008 eli alumiininen macbook.

Piti käynnistää Bridge, kuorma näyttäis 0,6-1 % pyörivän. Eli sun jotenkin jumittaa se Bridge.

Bridge pitääkin heittää pois. Koskaan ole ymmärtänyt sen ideaa minä. ):

eskofot kirjoitti:Bridge pitääkin heittää pois. Koskaan ole ymmärtänyt sen ideaa minä. ):

Minä pidän Bridgestä. ._. Se on oikein näppärä.

eskofot kirjoitti:Bridge pitääkin heittää pois. Koskaan ole ymmärtänyt sen ideaa minä. ):

Apropoo, olen muuten pirusti samaa mieltä. Minulle se on hiivatin raskas ohjelma väriprofiiliasetusten asettamiseen. Olis kiva kuullä mikä sen ohjelman idea oikeastaan on..

Jamac kirjoitti:Olis kiva kuullä mikä sen ohjelman idea oikeastaan on..

Ai, mä en oo ainoo, joka on yrittänyt tota pohtia. Silloin tällöin yritän tuota käyttää mutta jotenkin kankeaa on.

Isompien kuvakansioiden pläräämiseen ihan kätevä työkalu, mutta enpä tuolle muuta käyttöä keksi.

Itsellä tulee aina seilailtua kuvat bridgellä ja jos enemmän kuin Camera Rawia, niin käytän Photoshoppia.
Nyt olis tietty hyvä sauma kokeilla Lighroomia?

Jamac kirjoitti:

eskofot kirjoitti:Bridge pitääkin heittää pois. Koskaan ole ymmärtänyt sen ideaa minä. ):

Apropoo, olen muuten pirusti samaa mieltä. Minulle se on hiivatin raskas ohjelma väriprofiiliasetusten asettamiseen. Olis kiva kuullä mikä sen ohjelman idea oikeastaan on..

Ja ellei sitä deletoi, niin eikö se peeveli aina käynnisty salaperäisellä näppisyhdistelmällä "itsestään". Olettaisin, että siitä on hyötyä, jos kuuluu polveen, joka ei ole joutunut kantapään kautta opettelemaan tiedostonhallintaa. Bridge ja VersionCue luotiin törpöille, jotka eivät osanneet pitää tiedostojaan järjestyksessä. Onko hyvä että uusi vapaus sitten johtanut siihen että tiedostojen levälläänolo koetaan normiksi kun on keksittty "kätevä" hanskaustapa, vai onko niin että se oikeasti olisi varteenotettava jos olisi siihen oppinut alusta saakka, en osaa sanoa, koska myönnän olevani kultturisesti System 6:ään kiinnittynyt oldtimer ja saattaa olla että se haittaa näkökykyä.

Kuin myös!

eskofot kirjoitti: Bridge ja VersionCue luotiin törpöille, jotka eivät osanneet pitää tiedostojaan järjestyksessä.

Minä ainakin käytän Bridgeä.

Ridgellä tulee selattua kuvia päivittäin, mutta se tosiaan takkuaa ja pahasti, jos ois nopeempi tapa / softa, niin ilomielin sen feidaisin.

LR3 on nopee (mäckbuukissa), mut se ei toimi tuossa vanhassa G5ssa. Jos joudut selaamaan ja katsomaan kuvia, pelkkä tiedostonhallinta ei riitä.

johannesw kirjoitti:Ridgellä tulee selattua kuvia päivittäin, mutta se tosiaan takkuaa ja pahasti, jos ois nopeempi tapa / softa, niin ilomielin sen feidaisin.

Finder? Aktivoi kuvat, kontrol-klikkaa, valitse "Vilkaise kuvat". Ongelma on että tässä metodissa ei voi tähdittää tai avata niitå suoraan esim. Photariin, niinpä minä käyn kuvat yleensä läpi Aperturessa ja fiksailen niitä siinä samalla.

Control-klikkaus on musta hiukka hidas, mulla vaan välilyönnillä napauttaminen riittää. Ja toimii Finderissa ja vaikkapa InDesignin tai minkä vaan muun ohjelman tiedostovalintadialogissa. Ihan lyömätön juttu.

Yhdessä kirjaprojektissa oli paaljon kuvia joista piti etsiä joitain kuvia. Kellään ei ollut käsitystä missä tai minkä näköisiä ne oli. Omppu+F haulla muutamat reunaehdot kuvatiedostoille ja sitten noista löydetyistä omppu+a ja välilyönti. Hetki vaan ja näytöllä on ruudullinen peukalokuvia joita sitten selattiin ja kuva sitten löytyikin.

mun_kero kirjoitti:Mikähän vois olla vikana, kun eilen ja tänään Macbook huutaa aina kun Bridge on päällä.
Katoin Activity Monitorilla, niin Bridgen CPU arvot pyörii 100% kohdilla.
Onko mitään hajua mikä tämän vois aiheuttaa?

Oletko odottanut kuinka kauan? Voihan se olla, että Bridge prosessoi taustalla kuvia selailuun yms, joka vie aikaa jonkin verran. Etenkin jos prosessorikuorma vaihtelee hieman.

Mailia kirjoitti:

eskofot kirjoitti:Bridge pitääkin heittää pois. Koskaan ole ymmärtänyt sen ideaa minä. ):

Minä pidän Bridgestä. ._. Se on oikein näppärä.

Bridgellä voi tehdä koevedokset, kun se ominaisuus poistui Photarista. Myös kuvien nimeämiseen se on hyvä työkalu. Kummallisen hitaasti kyllä käynnistyy minullakin, mutta muuten toimii moitteemasti...

Oletko varmistanut ensiksi sen että Bridge ja Photoshop toimivat 32-bittisinä.
Ohjelmat/ohjelman ikoni aktiiviseksi/omppu+i/ruksi kohtaan avaa 32-bittisenä. 64-bittisyydestä on iloa vasta sitten kun rammia on yli 16GB:tä.
Mielestäni Bridge on aivan mainio ohjelma varsinkin monipuolisine Batch-toimintoineen. Muita sen ominaisuuksia en näin Lightroom-aikana enää tarvitsekkaan. Lisäksi englanninkielisenkin fotarin Bridgen saa käännettyä suomekieliseksi joten se on monelle pelkkää suomea taitavalle kuvaajalle mainio lisäapu. Muutamalle kuvaajakolleegalleni siirtyminen Bridgestä Lightroom/Apetureen onkin tyssähtänyt heti alkuunsa tähän kielikysymykseen.
Tässä vielä pari temppua millä Bridgeä voi yrittää nopeuttaa:

Jamac kirjoitti:Control-klikkaus on musta hiukka hidas, mulla vaan välilyönnillä napauttaminen riittää. Ja toimii Finderissa ja vaikkapa InDesignin tai minkä vaan muun ohjelman tiedostovalintadialogissa. Ihan lyömätön juttu.

No ohhoijaa, miksen tuota tiennyt!? Kannatti tälläkin foorumilla roikkua... Kiitosta.

lsippu kirjoitti: Tässä vielä pari temppua millä Bridgeä voi yrittää nopeuttaa:

Olette hieno henkilö, kiitos

lsippu kirjoitti:...

Noista kuvista tuli mieleen, että kysyjä voisi kokeilla myös tyhjentää välimuistin.

Vielä ihmettelen sitä miksi moni täällä lyttää Bridgen täysin (ilmeisesti eivät tiedä mihin sitä voi käyttää)
Yksi Bridgen kätevimmistä Batch-ominaisuuksista on luoda esim. 100 kuvasta kolmea eri tiedostomuotoa ja kuvakokoa parilla klikkauksella ja vain muutamassa minuutissa (samalla kertaa kuviin saa ajettua haluamansa fotari actionin - tässä esimerkissä vinjetoinnin poisto + ICC-profiilit) Samoin tuo jo mainittu tulostus on aivan ylikylän - ylimässä kuvassa esimerkki tulostusarkista copyrighteineen ja alemassa koko kuvakansiollisen prosessointi kolmeen eri kuvamuotoon..

Täällä on niin paljon offtopicia, että ihme jos kysyjä löytää mitään vastauksia

spiidi78 kirjoitti:Täällä on niin paljon offtopicia, että ihme jos kysyjä löytää mitään vastauksia

Viittaatko kenties näihin mainitsemiini Bridgen hyviin ominaisuuksiin?
Mikäli Bridgeä käyttää pelkkään kuvien selailuun niin kuvat saa pelaamaan silmänräpäyksessä aukaisemalla Mini Bridgen fotarin yhteyteen. Täysversiota kannattaakin käyttää suuremman kuvajoukkion käsittelyyn. Mielestäni Bridge on osa Photoshoppia ja sen hallinta on yhtä tärkeää kuin muukin photarin käsittely johan sen nimikin kertoo kaiken - silta kuvista/tiedostoista fotariin.
Mini Bridge: