Mitähän softaa rupeaisi tosissaan opettelemaan...

[kanttori]

Digikuvaus ja kuvankäsittely... Aah niin must juttu jota jokaisen itseään kunnioittavan näppäilijän pitäisi osata. Mutta mitä softaa pitäisi todellakin opetella käyttämään? No okei, koneella on iPhoto 10 ja uusin Aperture. Niillähän pärjää tietysti pitkälle. Mutta jos tulinkin ostaneeksi Aperturen vain omistamisen ilosta ja kenties tulevaisuuden uskosta niin miten täällä suhtaudutaan kenties kuvankäsittelyn B-sarjalaisiin, siis ohjelmiin kuten Pixelmator taikka Acorn. Itselläni on roikkunut jo vuosia mukana ohjelma nimeltä GraphicConverter, se kun osaa avata kaikennäköisiä Clip-Art -kuvia, joita olen myöskin vuosien varrella haalinut. Onko tällä joku, joka tuntisi GC:n perusteellisesti ja osaisi sitä verrata noihin B-sarjalaisiin. Jokaisessa ohjelmassa on käytettävyyden ja ominaisuuksien puolesta hyviä ja huonoja ratkaisuja, mutta kysynpähän silti minkälaisia ratkaisuja suosittelisitte asiaan innostuvaan aikovalle. IPhotolla pääsee sunnuntaikäyttäjäkin jo aika pitkälle...

[BugsBunny]

Mihin tarkoitukseen käsittelet kuvasi?

[Fixx]

Curves ja Unsharp Mask kun löytyy työkaluista niin mitäpä sitä muuta tarvii..

[theinonen]

Eikä tarvitse välttämättä edes omaa työkalua tuolle unsharp maskille, koska senhän voi hoitaa manuaalisestikin ilman valmista filtteriä.

[Mikael K.]

Eikä tarvitse välttämättä edes omaa työkalua tuolle unsharp maskille, koska senhän voi hoitaa manuaalisestikin ilman valmista filtteriä.

Kerrotko vielä miten tämä tapahtuu?

[kanttori]

Mihin tarkoitukseen käsittelet kuvasi?

Siis osaan hahmottaa tällä hetkellä tarpeen poistaa punaiset silmät, suoristaa horisontin, rajata tarvittaessa ja kenties poistaa roskia tai muuta skeidaa mitä kamera tai (likainen) linssi aiheuttavat. Väri- tai muille asioille en oikein osaa tehdä vielä mitään. Tarkoitan siis, että ohjelmien käyttölogiikassa on varmaan eroavaisuuksia ja kaiken oppii tietysti tarvittaessa mutta mikä ohjelmista olisi kuitenkin ns. vaivattomin ja näppärin ottaa ns. haltuun, ts. mikä toimii loogisesti ja missä taas monet tarvittavat asiat on piilotettu liian syvälle valikkoihin.

[theinonen]

Eikä tarvitse välttämättä edes omaa työkalua tuolle unsharp maskille, koska senhän voi hoitaa manuaalisestikin ilman valmista filtteriä.

Kerrotko vielä miten tämä tapahtuu?

Yksinkertaistettuna: Otat kopion siitä kuvasta ja blurraat sitä kopiota vielä lisää, sitten vähennät sen kopion alkuperäisestä kuvasta.

Tuossa on englannin kielinen tutoriaali, jossa on selitetty hiukan selkeämmin: http://www.photodesk.iconbar.com/tut/usm.shtml

Tuossa esimerkki, ei Photoshoppi / OS X mutta periaate on silti sama.