Hopeinen Omena

Terppi vaan!

Tarvisin apua kun macbook pro jäätyilee heti kun avaan photoshopin. Pelkästään file valikon napsautus kestää sen 10 sek. Oon tsekannut/korjannut levyn oikeudet ja virukset.

Ainoana mikä tulee mieleen on fonttikasa (n. 5000 fonttia) minkä asensin joskus. Siitä lähtien kone on hidastu. Olen kyllä kirjasinkirjalla de-aktivoinut ainakin puolet niistä ilman tulosta, sekä poistanut ne fontit mitkä ohjelma totesi harmillisiksi.

Mikä neuvoksi? Pitäisiko asentaa käyttis uusiksi ja poistaa fontit koneelta? Voiko kone oikeesti jäätyä vain noiden fonttien takia? Luulisi nyt suht. uuden (noin 1,5 vuotta vanhan) koneen jaksavan pyörittää 5000 fonttia varsinkin kun noin pari tuhatta niistä on päällä vai olenko aivan väärässä? Kiitos!

5000 fonttia! Huh, kun tulin alalle, meillä fontteja oli 8. Niilläkin pärjäsi, jos hallitsi typografian. Niillä oppi sen hallitsemaan, jotenkuten.
Asiaan:
Toki tuo määrä 2000 rasittaa konetta, kun ne on jatkuvasti latingissa
Lisäksi on oltava tarkkana fonttien poistamisessa. Osa fonteista kun on käyttöjärjestelmän kannalta olennasen tärkeitä.
100 fonttia riittää käytössä, kun tunnet niiden leikkaukset, versaalit, gemenat ym. fonttien sielunelämän ja hallitset typografian salat.
Et ikinä opi hallitsemaankaan typografiaa ja fontteja tuolla fonttimäärällä.
Vähemmän on enemmän, tässäkin asiassa.

voi hyvin olla että joku noista fonteista on ongelmallinen. Suosittelisin että jaat fontit setteihin ja pidät päällä vaan tarvittavia. Muutama sata pitäis kyllä riittää normaalielämässä :-D ja hyvällä fonttimanagerilla tarvittavat saa aina auki.

Netistä imuroitujen ilmaisten TrueType-fonttien kanssa on oltava tarkkana. Jos niistä on kyse.
Miksi ne ovat ilmaisia?
Pyhä haudatun koiran teoria!

Heh, täytyy karsia niitä. Kyllähän niitä riittää.

Eikös kaiken järjen mukaan kirjasinkirjan "fonts import" -osiosta voi poistaa kaikkia muita fontteja kuin järjestelmän fontteja?

Vai mistä tietää mikä on järjestelmän fontteja ja mitkä ei?

Mistä tietää? Ei mistään. No, jos muistaa mitä koneella oli kun sen hankki, otti esim. silloisesta fonttilistasta foton. Sen tietää, mitä itse on asentanut.
5000 kpl fontin kohdalla voi jo muisti loppua - nimittäin ihmismuisti.
Muista, että fontit ovat ohjelmistoja. 5000 ohjelmistoa on paljon. Muistaakseni.

merlyone kirjoitti:Eikös kaiken järjen mukaan kirjasinkirjan "fonts import" -osiosta voi poistaa kaikkia muita fontteja kuin järjestelmän fontteja?

Mikäs se sellainen osio on, en ole kuullutkaan? Perusperiaate on, että ennen kuin tuot fontteja, olet luonut kokoelman tai kirjaston, johon ne tuot. Se mahdollistaa niiden hallinnan.

Herra77 kirjoitti:5000 fonttia! Huh, kun tulin alalle, meillä fontteja oli 8.

Kahdeksan fonttia? Lukitsetko, alan miehenä/naisena vastauksen?

noh, Vignellille kahdeksassakin olisi ollut liikaa :-) vähemmälläkin pärjää jos ovat hyviä.

Kyllä lukitsen. 8 eri fonttia leikkauksineen. Gutenberg rules.
1970-luku ja metalliset irtokirjakkeet: Futura, Times, Fraktuura, Gill Sans, Avant Garde, Garamond, + 2 käsialakirjasinta.
More is less. Kurinalaista muotoilua.

Herra77 kirjoitti:Kyllä lukitsen. 8 eri fonttia leikkauksineen. Gutenberg rules.
1970-luku ja metalliset irtokirjakkeet: Futura, Times, Fraktuura, Gill Sans, Avant Garde, Garamond, + 2 käsialakirjasinta.
More is less. Kurinalaista muotoilua.

Ahh: kahdeksan kirjasinleikkausta/tyyppiä! Fontti oli, minun aikanani, kirjasintyypin, muunnoksen ja koon yhdistelmä. Siis metallikirjasinlaatikko (eli "valu").

(Ja sitten tuli Macintosh ja kaiken maailman merkonomit luulivat olevansa typografeja... 5000 "fonttia"...)

Jepjep. Noh kiitoksia kuitenkin. Eiköhän se kone siitä sutviinnu fontteja karsimalla. Ainakin nyt jo näkyy valoa tunnelin päässä!

Miksi tehdä asiat vaikeemman kautta jos helmpompikin tie on lähellä? Nyt ei eletä enää 70-lukua, vaan 2000-lukua missä voi ja SAA oppia uuttakin...muttamutta..."makuasioita, vaimo sanoi kun muniaan rapsutteli".

eskofot kirjoitti:Mikäs se sellainen osio on, en ole kuullutkaan? Perusperiaate on, että ennen kuin tuot fontteja, olet luonut kokoelman tai kirjaston, johon ne tuot. Se mahdollistaa niiden hallinnan.

Multa löytyy kirjasinkirjan vasemmasta laidasta "fonts import osio" josta siis näkee kaikki tuodut fontit sinne. Ongelmana vain on että se ei poista niitä itse tiedostoja, vaan pelkästä kokoelmasta fontit.

Minäkin yhdyn ihmettelemään 5000fonttia. Asensin erään lehden mukana josksu saadun lastin (ilmaista,donationwarea ja sharewarea ymmärätäkseni) josta karsin käytännössä ne jossa ei ole skandeja. Karsin varmaan vielä lisää nykyinen fontti lista noin puolet liian pitkä ollaakseen mukava ja joskus ostanen muutaman fontin jos kirjailijana toiminta alkaa joskus. Mutta tuhansia fontteja en tosiaankaan tarvitse. ja yllätyin että listalla jossa oli 8 fonttia ei ollut lainkaan Helveticaa.ps. noin 5-10 fonttia riittänee minulle mainiosti mac os xän mukana tulleiden kanssa. ps. erotan nuo siitä että loin fontin hallintaan oman ryhmän juuri tämän takia ettei tarvitse miettiä mikä tuli mukana ja mikä ei.

jpq kirjoitti:yllätyin että listalla jossa oli 8 fonttia ei ollut lainkaan Helveticaa.

Helvetica ei ole "fontti", vaan modernin typografian oletusarvo. Muut kirjasintyypit ovat fontteja, joita merkonomit käyttävät...

Olen tässä kutakuinkin tosissani: silloin, kun ammattilaislatojat ja -faktorit, rajoitetuin välinein, vastasivat painotuotteiden ulkoasusta, ne olivat verrattomasti luettavampia kuin nykyisin, kun sekä graafiset suunnittelijat että merkonomit kilpailevat "näyttävyydellä" ja sen sellaisella. Olen suurin piirtein lakannut tilaamasta lehtiä, koska en pysty lukemaan niitä.

Lehdillä oli tyypillisesti kaksi tai kolme (joskus vain yksi: Times, Berlingske Tidende jne) "fonttia" ja niitä osattiin käyttää.

OmenaOnPunainen kirjoitti:

jpq kirjoitti:yllätyin että listalla jossa oli 8 fonttia ei ollut lainkaan Helveticaa.

Helvetica ei ole "fontti", vaan modernin typografian oletusarvo. Muut kirjasintyypit ovat fontteja, joita merkonomit käyttävät...

Olen tässä kutakuinkin tosissani: silloin, kun ammattilaislatojat ja -faktorit, rajoitetuin välinein, vastasivat painotuotteiden ulkoasusta, ne olivat verrattomasti luettavampia kuin nykyisin, kun sekä graafiset suunnittelijat että merkonomit kilpailevat "näyttävyydellä" ja sen sellaisella. Olen suurin piirtein lakannut tilaamasta lehtiä, koska en pysty lukemaan niitä.

Lehdillä oli tyypillisesti kaksi tai kolme (joskus vain yksi: Times, Berlingske Tidende jne) "fonttia" ja niitä osattiin käyttää.

Autoissakin oli pyörät ja niillä pääsi eteenpäin. Nykyään on mukavammat penkit ja cruise controllit. On se nykyaika ihmeellistä.

symbol kirjoitti:
Autoissakin oli pyörät ja niillä pääsi eteenpäin. Nykyään on mukavammat penkit ja cruise controllit. On se nykyaika ihmeellistä.

Nykyaika on siitä ihmeellistä, että sen paremmin painettua kuin internetitettyäkään tekstiä ei pysty lukemaan, koska merkonomeilla on 5000 fonttia ja vielä väritkin. En kutsu sitä mukavuudeksi, vaikka autossani onkin cruise control, ilmastointi ja automaattivaihteet. Ja mukavat penkit.

Mutta eihän merkonomeilla ole mitään sanottavaakaan, joten mitäs väliä tällä on.

Voinpa muistaa väärin, ehkä yksi niistä olikin Helvetica, tai sitten niitä oli 9.
Arial, se se ei ollut.
Fontti = kirjaintyyppi.
Typografia ja fontit ovat julkaisuviestinnän arvot. Hämmästyin, kun sain tietää, ettei typografiaa ja fontteja enää kaikissa graafisen alan oppilaitoksissa opeteta.
Ei välitetä. Ei sitten ole arvojakaan. Raha on. Se ainoa arvo.

..ei fonteista ladata kuin muutama sata kerrallaan.. 5000?? kyllä täällä on koneella pelkästään linotypejä joku 30.000 + ehkä 60.000 adoben truetypeä,jne..

No voi jessus. Minullapa kasvaa tammi pihalla ja Marsissakin olen käynyt ja fonttini on hopeanvärinen!