Hopeinen Omena

Moro,

Näyttäisi että siirryn Apertureen otsikon mukaisesti.
Miulla olis kysymys:
Miten saan Lightroomin kuviin tekemäni säädöt siirrettyä Apertureen?
Miulla on noin 90 000 kuvaa ja ovat ulkoisella kovalevyllä, osassa kuvissa on xmp tiedosto mukana.
Onko jollakulla selkeitä ohjeita asiaan kun ite oon nyt toimeton?

Ja mikä oli pointti? Siirtyminen siirtymisen vuoksi?

Syynä on lähinnä että tuntui asialliselta ohjelmalta ja nyt sillä ei ole AppStoren kautta paljon hintaakaan joten voi hyvin kokeilla. Mulla on jo trial käytössä. Olisi sitten Applen ohjelma sekin. Tuntuu sopivan itselle aika mukavasti vaikka olen Lightroomia 3-vuotta.

No syy se tuokin on muiden syiden joukossa, mutta oletkohan oikein ajatellut asiaa järkisyillä?
Toivottavasti koneesi tehot riittävät? - itse tein tuon siirron aikanaan päinvastoin ja "kevyemmän" Raw-formaatin vuoksi (DNG). Adobe nyt kuitenkin on lähes standardi valokuvaajien ja graafisenalan ammattilaisten keskuudessa.

Veikkaisin että uudessa tehokkaimmassa iMacissä tehot riittää.
On mulla Lightroom tarvittaessa toki vielä tallessa vaihdonkin jälkeen.

Onko kenelläkään apuja alkuperäiseen kysymykseen?

lsippu kirjoitti:Adobe nyt kuitenkin on lähes standardi valokuvaajien ja graafisenalan ammattilaisten keskuudessa.

Ja jos kakka on standardi, po. ammattilaiset käyttävät kakkaa...

Ottamatta kantaa po. ohjelmiin, mutta koska Windows on standardi kaikkien muiden ammattilaisten keskuudessa, tämän teorian mukaan kaikkien paitsi valokuvaajien pitäisi käyttää Windowsia. Ja arkkitehtien (ml. rakennusarkkitehdit) AutoCADiä.

Yksi asia näin Macin käyttäjänä on Aperturen eduksi: Yhteensopivuus muihin ohjelmiin...

JLuu kirjoitti: Onko kenelläkään apuja alkuperäiseen kysymykseen?

No kokeile konvertoida ne DNG:ksi kun Apeturenkin pitäisi nykyään tukea DNG-muotoa, näin saatat saada osan säädöistäkin mukaan. Muista kuitenkin että Lightroom on tietokantaohjelma jossa ei ole tarkoituskaan tehdä mitään säätöjä originaalille vaan säädöt kulkevat erillisessä tietokannassa (Metadata). DNG-muodossa tosin pystyy ainakin osan" hämmennyksistä" viemään itse kuvaan" -toivottavasti kaiken tarvitsemasi.
PS. Kokeile ensiksi muutamalla kuvalla enne kuin pilaat koko arkistosi.
Näin seisoo Applen keskustelupalstalla:
No way to move the develop settings from Lightroom to Aperture. It's also not so easy to move metadata or keywords either -- you can do that if you convert everything in LR to a DNG but Aperture won't pick up the data in the XMP sidecar files.

Tein taannoin tuon saman siirtymisen (LR->APERTURE), mutta muutaman kerran olen asiaa miettinyt siltä kannalta jotta kannattiko. Onneksi LR-kuvat olivat vähemmän käsiteltyjä (Canon-kalustolla kun saa melko hyviä kuvia jo lähtökohtaisesti :-)), joten noiden säätöparametrien siirtymättömyys ei ollut suuri ongelma. Olisikohan ollut jotain 5 % kuvista "käsiteltyjä".

Kuvissa olleet avainsanat eivät myöskään tulleet ilman käsityötä. Kuvien metadatan käsittely ei kyllä ole Aperturessa samalla tasolla kuin LR:ssä, valitettavasti. Mutta menettelee joten kuten. TOivottavasti tulevaisuuden versiot parantavat tätä ominaisuutta.

Hyvää tuossa siirrossa on se, että Aperturessa olet syvällä Mac OS infrassa ja kuvien jatkokäyttö toimii saumattomasti muiden sovellusten kautta; iMovie, AppleTV, MobileMe jne. Tämä on sitä Applen ominta aluetta ja se on jo yksin iso syy vaihtaa kuvien jatkokäsittely-ympäristöä. Kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen kuitenkin nykyiseen kuvienkäsittelyalustaani.

Kuvasäädöt tosiaan siirtyy (osittain) tuolla DNG-konversiolla. Itse en muuta keinoa keksi. P.L. tietenkin jpg-konversio, mutta tämä on jo ihan kökkö idea.

Niin ja sitten yksi vinkki, jätä suosiolla se LR käyttämättä, kun sen siirron olet tehnyt. Kumpikin ympäristö on jo niin kompleksinen, että hyvä hallinta edellyttää jatkuvaa käyttöä. Jos kuvaprosessisi vaihtelee noiden kahden välillä, niin aikaa kuluu ihan liian paljon. Eikä se taida olla hyvä kuitenkaan kuva-arkistollesikaan, jos kahta täysimittaista prosessia ylläpidät.

juhhyto kirjoitti:Hyvää tuossa siirrossa on se, että Aperturessa olet syvällä Mac OS infrassa ja kuvien jatkokäyttö toimii saumattomasti muiden sovellusten kautta; iMovie, AppleTV, MobileMe jne. Tämä on sitä Applen ominta aluetta ja se on jo yksin iso syy vaihtaa kuvien jatkokäsittely-ympäristöä. Kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen kuitenkin nykyiseen kuvienkäsittelyalustaani.

Itse toimin niin, että teen käsittelyt LR:ssä ja exporttaan "10-kuva laadulla" kaikki tai halutut kuvat iPhotoon, jolla hoituu näppärästi nuo mainitsemasi asiat ja paljon muutakin.

Kuvakoko (ja tarvittaessa määräkin) puristuu niin pieneksi ettei sillä ole vaadituen levytilan puolesta mitään merkitystä ja onpahan samalla yhdet backupit lisää

Kiitos vihjeistä. Huonoahan tuossa on että säätöjä ei voi oikein kunnolla siirtää.
Muulla kanssa suurin osa säätämättömiä kuvia.
Tarvittaessaha voin pitää lightroomin vielä koneella ja saada ne säädetyt kuvat sen kautta.
Pitää nyt testata Aperturea oikein kunnolla niin näkee miten se pelittää...
Onko teillä tietoa miten kohinanpoiston laatu on näillä kahdella ohjelmalla keskenään?

JLuu kirjoitti:Pitää nyt testata Aperturea oikein kunnolla niin näkee miten se pelittää...

Itse olen alkanut yhä enemmän veivata Aperturessa Photarin sijaan, kaikki sujuu jotenkin jouhevammin ja nopeammin, pidän erityisesti Apen osakuvakäsittelystä.

Mitä oon jo vähän kokeillut Aperturea niin vaikuttaa mukavalta, toki paljon myöskin pitää opetella että tulee rutiinia asioista..

Oisin siirtynyt mielelläni LRstä Apertureen, mutta silloin kun sitä A: ta testasin (1dsmk3 & MPB i7, 4 GB ram) niin se oli käsittämättömän hidasta käyttää. Perustasolla ok, mutta hehti kun sääti kuvaa hieman enmmän, niin softa hyytyi ihan täysin. LR tosin toimii aika hyvin. Pikkusen pykii välillä, mut ei suuremmin.

johannesw kirjoitti:Oisin siirtynyt mielelläni LRstä Apertureen, mutta silloin kun sitä A: ta testasin (1dsmk3 & MPB i7, 4 GB ram) niin se oli käsittämättömän hidasta käyttää. Perustasolla ok, mutta hehti kun sääti kuvaa hieman enmmän, niin softa hyytyi ihan täysin. LR tosin toimii aika hyvin. Pikkusen pykii välillä, mut ei suuremmin.

Riippunee hieman mitä tekee, joissain testeissä Aperture on selkeästi nopeampi, kts esim:
http://aperture.maccreate.com/2010/12/0 ... ghtroom-3/
Ape ei ole minulla tahmannut, mutta myönnän etten ole koskaan käyttänyt sitä koneessa jossa on vähänpuoleisesti RAMia. Oikeastaan ainoa voimakas kritiikkini Apea kohtaan on isojen diashowien epäluotettava toiminta.

Nyt kun oon testannut niin toimii aika jouheesti. Tosin miulla on uusin iMac ja tehokkaimmilla palikoilla eli mm. 16G muistia. En usko että jää siitä kiinni toimimattomuus...

JLuu kirjoitti:Nyt kun oon testannut niin toimii aika jouheesti. Tosin miulla on uusin iMac ja tehokkaimmilla palikoilla eli mm. 16G muistia. En usko että jää siitä kiinni toimimattomuus...

Joo mulla on kans uusin MacPro tupla Xeoneilla ja SSD:llä 14gb muistilla ja siltikin Aperture toimii huonommin kuin Lightroom RAW kuvien käsittelyssä. Ei siitä pääse yli eikä ympäri

Minulla on kuvat ulkoisella kovalevyllä ja käytän Lightroomia. Voiko helposti käyttää/kokeilla samoilla kuvilla myös Aperturea/iPhotoa?

Voisin hyödyntää tätä threadia miellummin kuin luoda uuden.... iPhoto -> Aperture ei lieni ongelmallinen siirto tehdä? LR:ää en ole päässyt testaamaan vielä.

Toimintatapoja kun on niin monia. Tällä hetkellä iPhotossa paljon kuvia jotka voisi melkeinpä arkistoida jonnekin kuitenkin niin, että voisi katsoa. iPhotossa paljon albumeja/älykkäitä albumeja. iPhotossa on vähän sekaisin RAWia ja JPEGiä. Valmiita ja keskeneräisiä kuvia. Tällä hetkellä vain liputan kuvia jotka hyviä muokkailen ja teen älykkään albumin joka kertää liputetut kuvat. Sitten loput jää Tapahtumiin pyörimään.

Ehkä haluaisin tehdä Aperturesta sellaisen kuvien muokkaus paikan ja iPhotoon siirtää valmiit hyvät, esittelykelpoiset kuvat. Vaikka sitten jpeg kuvina.
Apessa siis muokata lähinnä RAWit ja myös säilyttää. iPhoto sitten sellainen mistä kuvia voi näyttää ja olisi valmiit kootut albumit.

^ Mikset tee tuota kaikkea suoraan Aperturessa? Ei siihen iPhotoa enää kylkeen tarvita.

Lasse kirjoitti:Minulla on kuvat ulkoisella kovalevyllä ja käytän Lightroomia. Voiko helposti käyttää/kokeilla samoilla kuvilla myös Aperturea/iPhotoa?

Saat kuvat ainakin iPhotoon importoimalla ne kuvat hakemistostasi iPhoto 'möykkyyn' eli kuva 'kantaan'.

Lasse kirjoitti:Minulla on kuvat ulkoisella kovalevyllä ja käytän Lightroomia. Voiko helposti käyttää/kokeilla samoilla kuvilla myös Aperturea/iPhotoa?

Import Aperturessa vaan ja etsi kuvat kovalevyltä. Oletuksena Aperture ehdottaa tuontia Aperturen omaan kirjastoon. Tämä kannattaa ainakin kokeilussa vaihtaa "Current location"-vaihtoehtoon. Muuten kuvat tulee koneelle. Kuvia kannattaa siirtää kunnon kasa, jotta voi verrata käytön sujuvuutta.

Kannattaa myös varoa kirjoittamasta metadataa originaaliin eli komentoa "Write IPTC metadata to master", ettei sekoita Lightroomin juttuja. Relocate ja Consolidate master -kokeilut kannattaa myös unohtaa samasta syystä.

Anghorn kirjoitti:^ Mikset tee tuota kaikkea suoraan Aperturessa? Ei siihen iPhotoa enää kylkeen tarvita.

Asiahan on kiinni hieman myös iCloudin toiminnasta. Tietenkin myös jaettujen kirjastojen jakaminen verkon yli. Mac mini ei jaksa pyörittää Aperturea.

Ja tuntuu että kirjasto nyt on liian täysi ja vähän sekava.