Linssithän ovat suhteellisen edullisia E-mountille, eli Nexeihin. Saatavuus vähän laahaa vielä viime vuoden lopulla olleiden tulvien takia Thaimaassa (kuten esim. kovalevyjen tuotanto/hintatasokin), mutta itse olen käyttänyt jo pidemmän aikaa cameranu.nl -kauppaa hankintoihin. Siellä on esim. 55-210mm 339e, sisältää vakaajan, hyvä optisesti ja rakenteeltaan.
Rungon mukana tulevana kittiputkenahan kannattaa ottaa 18-55mm ja mahdollisesti tämän kaveriksi 16mm jos lisähintaa ei tule kuin esim. satku. Muita harkinnan arvoisia laseja mm. 50mm f1.8 329e, 30mm f3.5 makrolasi 229e. 16mm:n kaveriksi saa halvat, laaja-, että fishey-adapterit.
Millekään merkille ei kyllä erittäin laadukasta lasitavaraa saa halvalla, esim. Canonille ei paljon kannata muuta kuin L-sarjaa ostaa ja osa niistäkin on hintaisekseen huonoja ostoksia.
Sitten tullaan vielä siihen faktaan, että miten monta linssiä on tarpeeksi kuvaamisen kantilta? Kun katson Lightroomia ja kuvien polttovälejä, huomaan, että suurin osa kuvistani on otettu 24-55mm, näiden lisäksi sitten erityisemmät tilanteet, kuten esim. makroilu, eläimet jne jolloin polttovälit ovat korkeammat. Eli matkoilla tuolla kittilinssilläkin pärjää mainiosti, sitä voi sitten täydentää esim. telellä ja/tai valovoimaisella normiprimellä, tai esim. makrolla jos mieltymykset ovat siihen suuntaan.
Sony on kyllä vähän turhan verkkaisesti lähtenyt liikkeelle linssien suhteen, mutta ihan hyvältähän tuo linssien road map näyttää tälle ja ensivuodelle, Zeissin laatulaseja on tulossa lisää, lisäksi Sigma ja Tamron ovat jo tehneet pari eri linssiä E-mountille. Osasyy hitauteen on ollut kova menekki, kaikki resurssit ovat nyt menneet lähinnä Japanin markkinoita ajatellen, sen takia saatavuus Euroopassa ja Jenkeissä on ollut mitä on, bonuksena tuo em. tulva Thaimaassa tuotantolaitoksilla teki pahoja viivästyksiä, Nikon on näistä kärsinyt myös.
Kaveri hommasi aiemmin oman 'vanhan' Nex-5 -mallin itselleen, ostin tilalle pienellä välirahalla 5N -mallin, tarkennusnopeus uusimmalla firmiksellä on jo oikeasti nopea ja tuolla uusimmalla LA-EA2 -adapterilla saan kaikki aiemmin hommatut Sony- ja Minolta A-mountin lasit todella nopealla automaattitarkennuksella samaan Nexiin (sisältää saman af-yksikön kuin mitä A55 ja A65 -mallit (15 tarkennuspistettä, follow -toiminto jne)). Lisäksi löytyy esim. M42 -adapteri jolla saan vanhoja manuaalilaseja kiinni Nexiin, tuo peilittömyys tarjoaa hyvän yhteensopivuuden oikeastaan mihin hyvänsä lasitavaraan kun halutaan manuaalisti hoitaa tarkennus, menee canonit, nikonit, leicat jne koska rungon paksuus/linssin etäisyys kennosta on niin pieni -> myös tarkennus äärettömään onnistuu.
Pieni peilitön kamera puoltaa paikkaansa jos kuvaaminen on vähänkään satunnaista, matkustelee tai ei muuten vain halua kantaa mukanaan suurempaa järkkäriä, havaintojen mukaan aiheuttaa myös muutaman reissun kokemuksella huomattavasti vähemmän huomiota henkilöissä joiden ei mielellään anna kiinnostua kantamuksistaan. Kuvanlaadultaan nuo Nexit eivät kyllä häpeä laisinkaan kroppikennoisten luokassa, päinvastoin, nuo ehdotetut Canonit ovat täysin vastaantulijoita kuvanlaadun ja esim. korkeiden ISO -arvojen kohinoissa. Jos sitten tarkoituksena on harrastaa lintu-, urheilukuvausta jne, suosittelen hommaamaan ns. peilijärkkärin, muuten pienet ajavat kyllä asiansa. Etenkin kun se pieni tulee otettua useammin mukaan kuin iso rohjo ja
paras kamera on aina se mukana oleva kamera.
Ei Panasonicin ja Olympuksen pikkukamerat ihan surkeita enää ole, linssivalikoimaa on Nexiä enemmän, mutta melko sekavaa tarjontaa laadultaan. Itse ottaisin Panasonicin noista kahdesta mieluummin, osui ainakin paremmin omiin käsiin, Panalta tuli juuri uusi GF5 -malli esittelyyn, laadultaan GX1 taitaa kuitenkin olla edelleen se ykkönen heidän mallistossaan.
Ihan mielenkiintoinen pikkutesti aiheesta:
http://www.engadget.com/2012/01/23/pana ... ra-review/
Jotain lomaräpsyjä
tässä kansiossa Nexillä otettuna.