Maailman huonoin tulostin?

[straight]

Mun mielestä HP Phtosmart 5510, puhdista vaihda kasetit jne resetoi.

Jos on vapaa-ajan ongelmia osta Hp tulostin!

[johannesw]

EPSON. Mulla ollut 3 eri epsonia ja niissä on kaikissa ollut vikaa. Oisko joku 880, niin ei suostunut tulostamaan CD:lle ollenkaan (johon tarkoitukseen sen hankin). Raksutti jonkun aikaa jotian ja sitten sylkäs ulos levyn ulos. Sitten oli yks valokuva tulostain A3 joka pilas joka toisen tulosteen, roiskimalla värejä, raitaamalla, etc. Viimeisin on tuo lasertulostin, joka herjaa koko ajan että "kansi auki, ei voi tulostaa...", vaikka kansi on kiinni.

[jak55550]

Epson myös.."jos uusit tulostimen puolen vuoden välein..valitse Epson!"

[darthmother]

Mullakin oli epson joskus, alkoi valittamaan paperin puutetta, vaikka lokero täynnä, annoin rautakärkimaiharia ja ostin HP.n

[theinonen]

Epsonin tulostimethan ovat maailman parhaita, ainakin mitä tulee yhteensopivuuteen. Jos käyttää jotain harvinaisempaa käyttistä, niin kaikkein parhaat mahdollisuudet saada toimimaan on hankkia Epson merkkinen tulostin.

[darthmother]

No minun epson tulostin oli ainakin ihan suoraan sanottuna kökköpaska

[darthmother]

Epsonin tulostimethan ovat maailman parhaita, ainakin mitä tulee yhteensopivuuteen. Jos käyttää jotain harvinaisempaa käyttistä, niin kaikkein parhaat mahdollisuudet saada toimimaan on hankkia Epson merkkinen tulostin.

Kaikilla on omat käsityksensä ja mielipiteensä parhaasta.

[theinonen]

Olen henkilökohtaisesti aikalailla tuon Gutenprintin (entinen Gimp-Print) varassa vähänkin tuoreempien tulostimien kanssa. Taitaa nykyäänkin olla paras tuki tuolla juuri Epsonin tulostimille, ainakin jos meinaa muutakin kuin pelkkää tekstiä tulostella.

[skip]

HP. Ennen ollu Canoneita, jotka nekään ei nyt mitään maailman parhaita ole ollu, mutta nykyinen HP monitoimikone on kyllä huonoin, mitä on koskaan tullut vastaan. Pitäis varmaan antaa sille kenkää ja ostaa joku kunnollinen tilalle (onkohan semmosia edes?) ja lisäks erillinen skanneri.

[straight]

Ennen Hp Photosmartia oli Canon, Epson, Samsung-kaikki huolettomia vuosien ajan.

Tämän Hp:n inssit taitaa tehdä maanantaiversioita....

[johannesw]

HP. Ennen ollu Canoneita, jotka nekään ei nyt mitään maailman parhaita ole ollu.

niin, nykyinen tulostin on canon pixma "pro" 9500, en nyt jaksa ees siitä alkaa jauhamaan...

[Kain]

Hys, ettei Kunkku kuule…

[Juuba]

HP Officejet 8500 Pro. Kaksi kertaa takuuseen vaihdettu... Ja vaihtokone hävittää puolet värimääristä vaihdettaessa. Kalliiksi tulee...

[OPJ]

Mun ääneni menee mille tahansa HP:n tulostimelle. Monta erilaista olen omistanut ja kaikki yhtä laaduttomia.

Nyt on käytössä enää Samsungin perus-mustavalkolaser. Paino hoitaa tarpeelliset nelivärihommelit nykyään mulla.

[thebanzai]

Huonoin tulostin: oma kotitulostin
Paras tulostin: työnantajan tulostin

Tähän tulokseen olen tullut ja kotona ei ole ollut tulostinta ainakaan kuuteen vuoteen. Ainut mitä kaipaa on että leffalippuja ei saa tulostettua, mutta sekin on finnkinon vika vain ja korjautunee tulevaisuudessa.

[straight]

Epson EPL 6200L Laser ja Samsung halpa Laser-muulinvarmoja ja mustekasetti riittää 2 vuotta. Ei mitään vikaa.

[riihijan]

Kyocera.
Aivan paska. Miten yhdessä koneessa voi olla kaikki mahdolliset viat. HP paljon parempi kuin tuo kyocera.

[jpq]

Epson joka oli stylys photo 810 kait muisteet kuivui äkkiä tosin tulostelin siihen aikaan vain vähän muuten kait ok kunnes hajosi seuraavalla omistajalla. nyt hp mv laser toimii hyvin vaikka onkin taikuuvaihdettu kun tuli toisen kanssa joku pulma en muista olikohan että paperi lopussa tms vaikka sitä oli tai jotain. Muuten kyllä ihan mainio laite.

[Lare]

HP, mallia en muista.
- ensimmäinen sekaisin kuin seinäkello. Mm testissä tulosti sarjanumerokseen 0000000010.
- toinen sekoili paperin syötön kanssa (meni tukkoon).
- kolmas takuuseen vaihdettu jätti sivun alareunan kopioimatta / skannaamatta.
Vein sekin liikkeeseen ja otin rahat takaisin.

Tilalle tuli Epson, toimi ok, mutta siinä mustesuihkun ongelmat (muste kuivuu vähässä käytössä).

Tästä Samsungista (musta-valko laser) ei tunnu pääsevän eroon, toiminut vuosia.

[paulaw]

Mulla oli joskus menneisyydessä Epson. Loistava. Tarvitsin kuitenkin pistematriisin tilalle ns. uudempaa ja sehän oli Canon. Paha virhe, oli suunnilleen kelvoton ja onneksi(?) hajosi itse vuoden sisällä. Seuraava HP. Ok, tämä oli ihan okei. Ei lähelläkään parasta, mutta ei lähelläkään huonointa. Laserkirjoittimet hyvinkin kestäviä ja luotettavia. Mutta, tuli silti aika uudelle ja palasin joskus historiassa hyväksi havaittuun, ts. taloon tuli Epson. Eikä luultavasti muuta merkkiä enää tulekaan, mulla ei vain ole aikaa eikä hermoja leluihin. Tarviin hyvän.

[jpq]

Vaikea tietää minkä ostan ensikerralla no seuraava elämäni toinen kirjoitin koska tämä HP oli lahja. Mutta sen tiedän että värilaser se tulee varmaan olemaan. En vaan jaksa mustesuihkuen hitautta ja musteiden leviämisiä et jatkuvia vaihtoja jos tulostaa paljon. Merkistä en toivo kun hyvää tomivuutta ja sitä ettei käyytispäivitykset noin vain lopeta tukea. ja AmigaOSillekkin lienee parhaat ajurit Epsonille amigalla käytin mainittua Epsonia nimenomaan. hidasta kait jo koneen takia mutta se kuvanlaatu on jotain uskomatonta ja virallsiisia windows ajureita muistelen (kun muistelen olen siis lähes varma) parempi.

[Spacelord]

Täällä landella oleva HP Laserjet 1025 color on sysipaska vehje. Firmikset ajantasalla, ajurit myös eikä buuttailu, ajurien uusiksi asentelu eikä oikeastaan mikään auta. Ei vaan tulosta ja jos joskus tulostaa niin saa 5 minuuttia venttailla, että käynnistyy ja telailee ees taas.

Toimistossa käytössä Kyoceran monitoimikone. Parempaa pömpeliä saa hakea. Itse varmaan satoja tuhansia sivuja kopioineena, tulostaneena ja kirjojakin skannanneena en parempaa peliä ole vielä löytänyt.

Himassa on ihan kohtis Samsungin monitoimilaser. Ainut mikä harmittaa, on se, etten ole keksinyt keinoa saada skanneria toimimaan langattomasti.