Kuvien fiksailua nettiin

[MVi]

Harrastelijakuvaajana ja Graphic Converterin käyttäjänä kysyisin kuvien korjailemisesta.
Photoshoppia en omista. Eli mitään painokelpoista ei ole tarvis...

Käsivaralta otetut kuvat ovat enemmän tai vähemmän vinossa ja viiden miljoonan pikselin kamera tekee sellaisia 2-3 megan jpg-tiedostoja.
Kun korjailen valokuvia nettialbumeita varten, teen seuraavat usein tässä järjestyksessä:

1) horisontin suoristus
2) värikorjailu brightness/contrast
3) levels-säätö
4) rajaus
5) skaalaus -> 800x600
6) tallennus jpg 75%

Onko eri toimenpiteiden järjestyksellä väliä,
vai onko aivan sama miten toimii?

Kuvan pyörittämisessä on kaksi vaihtoehtoa:
QuickTime ja "internal algorithm" joka on "more accurate but much slower".
Onko jotain syytä käyttää erityisesti jompaa kumpaa menetelmää?

[Boogieman]

Osapuilleen näin menisin. Tosin käytän Photaria.

1) Levels + muu perussäätö
2) Horisontin suoristus. (Älä pyörittele eestaas. Peru, jos ei osu kohilleen)
3) Rajaus / skaalaus. (Photarissahan menisi samalla työkalulla suoristus, rajaus ja skaalaus)
4) Terävöitys
5) Tallennus häviöllisellä menetelmällä

Tällä järjestyksellä pyrin kuvadatan mahdollisimman vähäiseen häviämiseen.
Jos kattelet kuviasi lähinnä näytöltä, ei järjestyksellä ole niin kummoista väliä lopulta.
Näyttö antaa aika paljon anteeksi verrattuna vaikka painatukseen.
Mutta laatuhan ei ole pahasta.

Korjatkaapa ohjeita, jos niissä on jotain pielessä. En ole kouluttaja

[mara]

Jos nettialbumia varten kuvat menevät, niin miksei järjestys olisi:

horisontin suoristus - mikset muuten kuvaa suoran
rajaus
skaalaus
ja lopuksi vasta värikorjailu

tietenkin jos korjaillut kuvat haluaa säilyttää myös natiivin kokoisina niin silloin järjestys ehdottamasi.

iPhotolla saa hyvin aikaiseksi myös nettialbumit ja skaalaukset ja thumbneilitkin tulevat automaattisesti.