Hopeinen Omena

Adobe julkaisi Lightroomista uuden version ja kuten arvattavissa oli, perinteistä yksittäistä lisenssiä ei ole enää saatavilla. Oikeastaan niitä on kaksi: Lightroom CC ja Lightroom Classic CC. Eka on uusi ohjelma ja sillä hallitaan täysin pilvipohjaista palvelua. Toinen on päivitys vanhempaan versioon.

Valokuvaajien jäsenyyteen sisältyy molemmat ja Photoshop CC sekä 20GB pilveä. Lightroom CC -jäsenyyteen Lightroom CC ja 1TB pilveä. Molempien hinta on sama 12,39 € /kk. Lisäksi on valokuvausjäsenille vaihtoehtona 1TB pilveä 24,79 €/kk.

Vielä näyttää löytyvän kuitenkin Lightroom 6 (stand alone) hintaan 135,16 Adoben verkkokaupasta:
https://www.adobe.com/fi/products/catal ... phy&page=2#

Ja Adobenkin sivuilta - hieman kalliimpi hinta (149) tai päivitys esim. 5:sta, 79 taalaa.

http://www.adobe.com/products/catalog.h ... top&page=8

Juuri niin, USD-hinta on siis tuo 149, mutta Suomen rahassa 135,16 €.

Kopsailen kommenttia toisesta ketjusta kun tää sopii tänne paremmin ja jatkan mieluusti keskustelua täällä aiheesta kun jotenkin on kutina ettei kaikki mee ku leffoissa vaikkakin optimistinen olenkin asiasta.

IIIMacci kirjoitti:Ccn mukana tera tilaa, en valita. Mut pakko sanoo et eivät ole helpoks tehneet migraatiota. Ssd aikana on aikas paljon vaadittu että koneella pitää olla tuplat tilaa... 240gigaa kuvia niin tosiaan menee hetki et säätää ton CCn kanssa. Toinen älyttömyys on se että kansiot pitää manuaalisesti muuttaa kokoelmiksi jotta siirtyy CChen.

Tosin olet itse optimistinen siitä et se kannattaa sen varjossa että pitäis jäädä taas vanhaan. Jos miettii omaa lähtökohtaa niin Aperture on unohdettu RIP, nyt LR classic rip-soon niin en usko että tuo CC voi yhtään huonompi ainakaan olla kuin työ LR-classic hirvitys. . Ehkä teen testisiirron yhellä kansiolla.

Edit: tossa selkeitä ohjeita.. ulkoisella levyllä selvii toi tila-ongelma migraatiossa....viikonlopuksi pientä projektia nyt kun varmuuskopiot on kunnossa

https://laurashoe.com/2017/10/18/how-to ... htroom-cc/

Eipä näy Lightroom CC (pilvi) ladattavissa kuin kokeilu versiona, vaikka täysi CC tilaus aktiivinen.
Lightroom Classic CC kyllä päivittyi jne.
ps. Onpas typerät nimet keksineet noille.

Mitä tarkoitat kokeiluversiolla? Kyl täs aktiivisella CCllä oli heti keynoten jälkeen täysversio LR CCstä ladattavissa ja aikasemman päivitti Classiciksi.. ootko refressanu ton CC-appin? Eli kulmasta auki ja check for app updates....

Jotenkin vtuttaa etukäteen tää rumba.. kai se on sen teran arvoinen - on sit varmuuskopiot kaikesta ja kirjasto käytettävissä kaikilla laitteilla.. erityisesti iPad Prolla säätäminen ja järjestely ja turhien karsiminen kiinnostaa.. voi soffalla hallinnoida kirjastoo 12.9" pädin isolta ruudulta

Lightroom CC näkyy vain Trial versiona Creative cloud listassa. Lighroom Classic CC kyllä näkyy ja päivittyi ok.
Olin Aboben tukeen yhteydessä on ”well known problem” ilmoittavat spostilla kun kunnossa.
Minulla siis täysi CC tilaus, ei pelkästään Valokuvaus tai Lightroom.
Mobiilissa näkyy tilaus aktiivisena ja appsit toimivat. Ongelma siis macOS versiossa Lighroom CC (pilviversio)

Ok, tääl toimii täydellä CC-subscriptionilla viimesimmässä High Sierrassa täysversiona myös CC. Mitä LR-puristit on tästä uudesta mieltä vai onko vielä ns. earlydays antaa tuomiota? Paljon näkee rutinaa standalone-kansalta kun ymmärrettävästi kaikki ei halua sitoutua kk-maksuihin... mutta lähinnä softana niin onko CC-parempi kuin Classic.

Kaikella järjellä se on mut ei näist tiedä ja Screenshotit vois antaa ymmärtää että on vähän karsittu versio.... tykkään kyl UIsta kun ei oo triljoonaa panelia valtaamassa ruututilaa.

Onko pakko olla Adobe jäsen?

On.

Testi katalogilla testailen... aika hämmentävän yksinkertaistettu toi UI ja muutenkin toiminallisuuksia tuntuu olevan vähemmän kuin classicissa... kaippa tossa kaikki tarvittavat säädöt on.

Pari kertaa kaatuillu täs testailessa joten vielä keskeneräinen tuntuis olevan... mut ensimmäinen pettymys on että näyttää CC-full tilauksella 100gigaa tilaa sen luvatun 1teran sijaan!? Jotenkin ensi fiilis on semmonen että ilman teran tilaa en lähde tähän leikkiin...

Mites nuo lisäosat? Saako Nik-collectionia tohon jotenkin - tosin voihan noi spessui säätää sit PSn kautta Nikissä... sit miten kuvaa voi selaa aidossa Fullscreen-tilassa kuten Classicissa? Nyt jättää noi reunat tohon... jotenkin toivoin Aperturemaista fullscreentilaa kelluvilla säätöpaneleilla... ei taida kukaan tajuta moista tarjota... Mut joo olis nyt edes kuvien selaamiseen oikee FS-moodi vai olenko missannu ton...

Semmonen yllätys tohon tsekkaamaani tutoriaaliin että kyllähän noi Classicin kuvat synkkaantuu kun tekee kansiosta collectioneita ja laittaa ruksin että "sync with Lightroom CC" tosin ei anna aina tota vaihtoehtoa... Sit kun kattoo CCssä kuvan ominaisuuksia niin tiedoissa lukee että synced with Classic... eli onko nyt niin ettei CC teekkään kopiota noista kaikista kovalevyyn vaan uppaa version pilveen?

Adoben kyl pitäis Applelta palkkaa pari jantterii ihan perus user experience hommiin. Tää on niin sekavaa ja turhauttavaa.. minkä hiton takia pitää edes olla kaks versiota. Eks kaikkia toimintoja Classicista olis voitu tuoda tähän ja eli suunnitella LR kokonaan uudelleen tämä pilvi sisäänrakennettuna? Ensikäynnistyksessä iso nappi - sync library with cloud.

Sain selväksi, miksi Lightroom CC ei ollut mun Full tilauksessa. Mun versio oli "for teams" ei "individual" ja Adobe on muuttanut sopimusta / sisältöä, nyt kun 2018 versiot ovat ulkona. Sain tuen kanssa muutettua normaaliksi "individual" tilaukseksi ja Lightroom CC taas listalla. Selvisi myös että pilvitila on 100Gt ei 1Tt!

Mihis toi 100gb perustuu kun kovasti LRn sivulla tota teraa mainostetaan.... Tekis mieli sanoo että pitäköön tunkkinsa kun taas on niin kieroo ja sekavaa tää Adoben toiminta. En yhtään ihmettele et jengi ajautuu PS-vaihtoehtoihin jnee. pyrkii pääsemään eroon Adoben kahleista.

Edit: Kuten rivien välistä voi lukee niin olipas aikamoinen antikliimaksi ensin kuvitteli saavansa koko kirjaston pilveen ja vielä päivitetyllä Lightroomilla sit selvis ettei mahu edes puolet ja Lightroom CC on enemmänkin LR Lite kuin edellisen seuraaja.

Samat on fiilikset. Noh - pitää testailla ja 14pv aikaa laittaa uusi tilaus jäihin...

Täyden CCn tilaajat joutuu ottaa 10euron lisän... palstalla ( https://forums.adobe.com/thread/2396725 ) puhuivat 10dollarista mutta oletan että kääntyy perinteisesti suoraan... eli kymppi siitä että saa pilveen teran tilaa 100gigan sijaan. Applen iCloudiin saa siis samalla rahalla 2teraa ja sitä voi käyttää käyttiksen synkkailuihin, laitteiden automaattisiin backupeihin ja Photossin kuviin.

Äkkiseltään tuo LR CC alias LR LITE ei oo sen kummonen kuin Macin mukana tuleva Photos.

Lightroom CC on uusi tuote, toisin kuin Lightroom Classic CC, joka on Lightroom CC 2015 (eli LR6) seuraaja.

Itse meinaan jatkaa toistaiseksi jota kuinkin entiseen malliin. Eli Lightroom Mobilella silloin tällöin otetut (RAW)kuvat menee Adoben pilveen ja valuu aikanaan myös Classiciin. Näitä voi käpistellä mobilen lisäksi Classicilla, Lightroom CC:llä tai selaimella lightroom.adobe.com. Oikealla kameralla otetut kuvat tuodaan Classiciin.

Kyllä se on uusi tuote ja se tässä kuviossa pahasti mättää. Uuden tuotteen kun oletetaan olevan parempi ja monipuolisempi kuin aikaisemman eikö niin? Tässä tapauksessa ei näyttäis niin olevan vaikka tämän uuden tuotteen on tarkoitus korvata Classic. Adobe ei suosittele käyttämään näitä ristikkäin joten jotain osviittaa on siitä että hautaavat Classicin ajanmyötä keskittyen uuteen tuotteeseen....

Eli juu, siksi kutsun CCtä Liteksi kun siltä se vaan tuntuu.

Noo, minusta saman ohjelman uudemman version olettaisi olevan paremman ja monipuolisemman kuin aiemman. Tässä tapauksessa siis LR6 vs LR7. Lightroom CC on vasta versiossa 1.0.

Applen ohjelmien käyttäjille huonontaminen pitäisi sinänsä olla tuttu juttu. Applehan väitti, että Photos korvaa myös Aperturen. iMovieta on käsittääkseni yksinkertaistettu jossain vaiheessa, samoin iWorks-ohjelmia.

High Sierran Kuvat ohjelmalla alkaa jo pärjäämään. Siinä on iso kasa uudistuksia ja plug in tuki senkun kasvaa... Luminar, RAW Power jne...

Itse lähdin kanssa kokeilemaan Photos ohjelmaa ja mietin miten pärjään vain sillä. Lopetin adoben tilauksen ja otin iCloudia lisää.

IIIMacci kirjoitti:Testi katalogilla testailen... aika hämmentävän yksinkertaistettu toi UI ja muutenkin toiminallisuuksia tuntuu olevan vähemmän kuin classicissa... kaippa tossa kaikki tarvittavat säädöt on.

Minun mielestäni erittäinkin miellyttävän simppeli ja säätimet toimii entistä huomattavasti paremmin, mistä muuten olen valittanut ainakin Adobelle ainakin 10 kertaa kun ovat kysyneet "How to improve.." (vaikka kirkkausäätimessä edelleenkin käyttökelpoinen säätöalue on 5% säätimen potentiaalista)

Yks paha puute; kuvista ei voi tehdä muunlaista julkaistavaa verkkoalbumia kuin mitä tämä LR CC sattuu tekemään ja albumia ei voi tallentaa mihinkään mihin huvittaa, vaan menee suoraan Adobelle..öö jonnekin, no kokkeillaan:
https://adobe.ly/2zy6E6H

Jaaha-mitenkähän pitkään tuo albumi tuolla kummittelee

Toinen paha puute: en oikein pidä ajatuksesta, että kaikki kuvaamani ja LRään tuomani tavara menee jonnekin pilveen automaattisesti, enkä voi vaikuttaa että "eipä tällä kertaa".

Sössing, voi poistaa

Kovasti aihe herättänyt keskustelua. Monilla tosin menee puurot ja vellit sekaisin eli LR CC on suuniteltu korvaamaan Classic eikä että tuo on tuotu tukemaan sitä tai että tarkoitus on käyttää näitä ristikkäin. Adobe tosin hätääntyneenä reaktioihin on sanonnut ettei ole classiccia kuoppaamassa vaan kehitys jatkuu (Oma mielipiteeni: ainakin nyt toistaseksi kunnes saavat CChen siihen malliin että siitä on korvaajaksi).

Perustelu: Adobe ei suosittele että catalogeja - kirjastoja käytetään ristikkäin softien välillä vaikka synkkaus optio onkin. Eli tässä on iso ristiriita kun näitä ei ole tarkoitus käyttää ristiin mutta CC ei ole tarpeeksi monipuolinen monelle jotta siirtyisi kokonaan Classicista siihen

Aikamoinen soppa. Ikävä on Aperturea. Kummallista on CCssä se ettei siinä voi selaa kuvia aidosti Fullscreeninä.. vai olenko missannut jonkun nappulan? Eks kuvan hallintasoftan yks pääominaisuuksista ole kuvien selaaminen?

^ Joo, justiinsa poistelin 8084 kuvaa LR:n katalogista, jotka muutaman kuukauden aikana sinne oli taas kertyneet, eli yhteensä sellaiset 34761 Mt. Yksikään niistä ei ole minun omasuuttani, joten pitäis oikein kysyä Adobelta, että "kannattaako mun hillota asiakkaitteni kuvia teidän pilveenne ja paljonko mun mielestäni kannattaa siitä maksaa siitä ekstraa?", koska käsittääkseni täysjäsenyys CC:n maksuton säilytystila on 20 Gt?