Hopeinen Omena

Kokeilin Kuvat-ohjelmaa ja latasin sinne kuvia kameran muistikortilta. Olen kuvannut kortille sekä jpg- että raw-kuvat. Kuvia tuodessa niitä raw-kuvia ei näe missään. Kuvat näyttää vain jpg-kuvat ja tuo ne ohjelmaan. Mistä ne raw-kuvat saa tuotua, kun ne kuitenkin olisivat ne tärkeimmät?

El Capitan ja Kuvat 1.5.

En käyttäisi kyseistä softaa kuvien käpistelyyn. Voi siihen toki ladata kirjastoja, jos niistä tykkää. Itse harkitsen juuri Capture One 11:n hankintaa, jotta hommat alkaisivat taas toimia sujuvasti. Aperture hidastui huomattavasti, kun päivitin High Sierraan.

Kyllä Photos on enemmän kun käypä softa ja tukee raakakuvia ihan takuulla mutta Sierraan päivittäisin jos mahdollista. Löytyy https://gentlemencoders.com plugini jolla saa Aperturen säädöt käyttöönsä.

Itse kuvaan kanssa raw+jpeg (jotta voin tarvittaessa jakaa kamerasta kuvia suoraan puhelimeen) ja tuon kuvat koneelle kuvansiirtäjällä. Sitten valitsen tuodut raw kuvat ja raahaan ne kuvat ohjelmaan. Sitten vaan säädöt kohdilleen ja lopuksi export. Kuvat säilön google photosiin, jotta ne on koko perheen käytettävissä.

Lähinnä tässä siis tarkoitin, että kun kuvia tuo muistikortilta suoraan Kuvat-ohjelmaan, niin eikö raw-kuvia saa sillä tavalla suoraan lisättyä kirjastoon?

Ei pitäisi olla väliä raahaako rawwit muistikortilta vai sisäiseltä levyltä kuvat ohjelmaan. Pitää vaan tuoda ne pelkät rawwit... oma kamera tallentaa samaan kansioon aina samalla nimellä kaksi tiedostoa, joista toinen on .jpeg ja toinen .cr2 päätteellä. Kuvat voi järjestää finderissa tiedostotyypin mukaan, jollon raw kuvat on peräkkäin eikä joka toinen ole jpeg.

Lisäksi olen huomannut, että nopein tapa poistaa huonot on selata rawweja finderin albuminäkymässä nuolinäppäimillä. Toimii nopeasti vaikka kuvat olisi monikymmenmegaisia ja poistaminen onnistuu cmd+backspace näppäinyhdistelmällä nopeasti. Vahingossa poistetun saa takaisin cmd+z näppäinyhdistelmällä.

Edit.
Ja kyllä kortin sisällön tuominen ensin kuvansiirtäjällä sisäiselle levylle (poistaen samalla tuodut kortilta) ja sitten albuminäkymässä selaamalla poistaminen, ja sitten vasta kuvat ohjelmaan tuominen on omasta mielestä ainakin ”se oikea tapa”

Jos etukäteen ei lajittele, kirjastoon tulee molemmat kuvat. Oletuksena se kuitenkin näyttää ja käyttää jpg-kuvia. Pikkukuvassa siitä on merkkinä J-kirjain. Edit-tilassa pystyy Image-menusta valitsemaan "Use RAW as Original" ja muokkauksen jälkeen pikkukuvassakin on kirjain R.

En tiedä vaikuttaako iCoudin käyttö asiaan, sen logiikka menee minulta muutenkin yli ymmärryksen päälakea hipoen.

Kuvat poikkeaa siis paljon tässä kohtaa Aperturesta. Apertureen olen tuonut jpg- ja raw -kuvat erillisiksi projekteiksi. Silloin kuvien selaaminen jpg:nä on nopeampaa ja myös joitain käsittelyjä on nopeampi kokeilla.

Pääosinhan Kuvat sisältää tärkeimmät säädöt kuville, joten ei se ihan mahdoton ole Aperturen tilalle. Paljon riippuu miten plugineja (tärkeimpänä NIK) saa siihen, koska niillä nytkin teen pääosan työstä, kun Aperture on enemmänkin kuvaselain. Toinen vaihtoehto on ON1, joka on pyrkimässä pluginista omaksi ohjelmakseen, jossa myös selausominaisuudet ovat aika kelvolliset.

jt.syrja kirjoitti: Edit.
Ja kyllä kortin sisällön tuominen ensin kuvansiirtäjällä sisäiselle levylle (poistaen samalla tuodut kortilta) ja sitten albuminäkymässä selaamalla poistaminen, ja sitten vasta kuvat ohjelmaan tuominen on omasta mielestä ainakin ”se oikea tapa”

Minulla kuvat pitää aina joka vaiheessa olla vähintään kahdella tallennuslaitteella. Siten en poista kuvia kortilta ennen kuin ne on varmuuskopioitu, tai olen ne siirtänyt kahdelle koneelle.

Mutta muutoin tuo tapa vaikuttaa hyvältä. Nykyään olen kuvat tuonut vain Apertureen, mikä käytännössä haittaa kuvien käyttöä muissa ohjelmissa (mutta eipä niitä juuri ole muissa ohjelmissa tarvinnutkaan käyttää). Jos kuvat tuo ensin kiintolevylle normaalisti kopioimalla, niin sitten ne ovat kaikkien ohjelmien käytössä.

Mitenkäs tuossa Kuvat-ohjelmassa menee ICC-profiilit? Onko niille mitään tukea (uusimmissakaan versioissa)? Ei taida eri tulostuspapereille saada profiileja käyttöön?

Vanha ketju, josta en löydä vastausta ongelmaani.
Jos kamerasta/muistikortilta on kuvat tuotu Kuvat-ohjelmaan raw+jpeg -pareina, niin miten tuon raw-version saa myöhemmin poistettua, jos/kun havaitsee, että sitä ei enää tarvita?

Rawhan on se alkuperäinen, kameran ottama kuva, miksi sen poistat ? Sama kuin filmiaikaan tekisit kymppikuvat ja heittäisit negatiivit pois.

Tiedät varmaan, että raw on kooltaan moninkertainen jpeg:iin nähden, sen takia haluaisin tallentaa ne ulkoiselle levylle enkä Kuvat-kirjastoon...

Tiedän, sillä rawit menevät itsellä ulkoiselle kovolle, samoin niistä tehdyt jpg kuvat, omiin kansioihinsa. Kuvat sovellus ei minun kuviini koske. EOS Utility3 hoitaa kuvien siirron kamerasta ja lightroom5 käsittelyn. Raw kuvia on tallella vuodesta 2008.-

icpps kirjoitti: ↑16.10.2021 klo 12.17 Vanha ketju, josta en löydä vastausta ongelmaani.
Jos kamerasta/muistikortilta on kuvat tuotu Kuvat-ohjelmaan raw+jpeg -pareina, niin miten tuon raw-version saa myöhemmin poistettua, jos/kun havaitsee, että sitä ei enää tarvita?

On muuten hankala rasti mutta tehtävissä. Ongelma tulee siinä kohtaa jos haluat edelleen säilyttää sen tuonnissa tulleen jpeg:n. Applen synkronoinnin syövereistä se Raw versio tuppaa tulemaan aina vaan takaisin.

Oletan että osaat erotella Raw-kuvat ja poistaa ne.

Poiston jälkeen pitää antaa KAIKKIEN synkronoitavien laitteiden synkronoida rauhassa muuten Raw-kuvat putkahtaa takaisin. Itsellä synkronoivia laitteita taisi olla neljä ja vanhin iOS aiheutti ongelmia niin että Raw -kuvat sain pois vain lopettamalla tuon vanhimman laitteen synkronoinnin, poistamalla Raw-kuvat ja varmistamalla että kaikki laitteet oli synkronoitu samaan tasoon. (hieman haasteellista 40000 kuvalla) Sen jälkeen Raw-kuvat pysyi poissa. Eli jos mahdollista lopeta kuvien synkronointi kaikissa laitteissa, poista turhat kuvat iCloudista selaimella ja aloita synkkaus uudelleen.

Nyttemmin olen ottanut kaikki kuvat pois Kuvat palvelusta, säilytän muualla ja synkronoin vain väliaikaisesti some-tasoisia jpeg:jä Kuvat -palvelussa. Kaikkien kuvien poisto oli muuten tolkuttoman hidasta ja epävarmaa laitteiden synkkauksen vuoksi. Sai miettimään että miten järkevää sen sisällön lataaminen pilviin on kun ei sitä tahdo saada poistettua sitten kovinkaan helposti. Pätee kaikkiin pilviin, ei vain Appleen.

No en kyllä vielä ole keksinyt, että miten raw ja jpeg erotellaan toisistaan, tämä oikeastaan onkin kysymykseni pohjimmiltaan.
En käytä iCloudia kuvakirjaston synkronointiin.

Katsoppa vaikka kuvanimen pääte, toisessa jpg toisessa vaika cr2

Tämän kyllä tiedän, mutta en sitä, että miten siitä Kuvat-ohjelman tuonnit-kohdasta ne erotellaan toisistaan erillisiksi tiedostoiksi, joista sitten tuon raw:n voisi poistaa.

Eikö älykäs albumi auttais tuossa?

Kokeilin, mutta ei osaa älykäs albumi jakaa jpeg-raw -paria erillisiksi tiedostoiksi. Tai sitten minä en osaa käyttää sitä

Mikset vain kuvaisi jompaa kumpaa, jos et käsittele kuvia, niin jpg, jos käsittelet, raw. Tosin eukko kuvaa jpg:tä ja käsittelee kuvat silti lightroom5:lla

icpps kirjoitti: ↑19.10.2021 klo 20.21 Kokeilin, mutta ei osaa älykäs albumi jakaa jpeg-raw -paria erillisiksi tiedostoiksi. Tai sitten minä en osaa käyttää sitä

Tuossa on yksinkertainen ohje. Ongelmia tuottaa vain tuo aiemmin kuvaamani iCloudiin synkkaus.

https://kirkville.com/how-to-delete-raw ... le-photos/

Kiitos, täytyypä kokeilla.

Edelleen jatkan Aperturella, joka on mielestäni minulle aivan ylivoimainen ohjelma. Mutta jossain vaiheessa on "pakko" mennä eteenpäin, eikä Kuvat/Photos ole kehittynyt lähellekään Aperturea. Uusimmille koneille vahvin vaihtoehtoni on Dxo Photolab, jolla käyttökokemus on pienen kokeilun perusteella lähimpänä Aperturea. Mutta kaukana sekin on vielä Aperturen kuvien tulostusosion kätevyydestä. Ja Aperturen osalta tuo on ollut se kätevin toiminto, että jpg- ja raw-kuvat on tuontivaiheessa (macmaisen yksinkertaisen) helppo tuoda omiin projekteihinsa.

Kokeilussa on vaan oikeastaan tullut vielä enemmän ikävä Aperturea, kun esim selailussa Aperture on kymmenen kertaa nopeampi kuin muut ohjelmat. Kirjastoon tuomisessa Aperturella tietty kestää hieman kauemmin kuin pelkässä kovalevylle siirrossa, mutta sen jälkeen nopeus onkin sitten ihan eri luokassa. No luultavasti nopeuttakin tulee sitten lisää, kun konekin vaihtuu uuteen. Mutta kyllä Aperture on vielä pitkään minulla käytössä.

Ei kannata kovin uuteen koneeseen vaihtaa jos meinaa Aperturella jatkaa.