Hopeinen Omena

Ketjuun sopii laittaa otsikon mukaisesti oletusarvoltaan nopsasti vastattavia kysymyksiä, isommille ongelmille kannattaa värkätä ihan oma ketju.

Minkä tyyppisiä koneita nykyään käytetään graafiseen suunnitteluun? Onko Mac SE merkki vai ovatko Windows-koneet todellinen vaihtoehto? Onko läppäreillä mitään käyttöä vai tehdäänkö työssä ja oppilaitoksissa kaikki asialliset hommat pöytäkoneilla? Entä iPadit, onko niistä mihinkään vai pitääkö käytännössä olla piirtolevy pöytäkoneessa tai läppärissä? Kaverin puolesta kyselen.

Lisäys: perheenjäsen alkaa opiskella graafista suunnittelua ja selvittelen vähän koneasiaa etukäteen vaikka selviää tietenkin koulussa. Nykyinen kone on lähinnä kirjoituskone, MB12.

Riippuu kai oppilaitoksesta. Ikatassa on Macciluokat graafisen suunnittelun puolella.

On tässä vuosien mittaan kertynyt melkomoinen kokoelma fontteja: Leikkauksineen ja muine variaatioineen varmaan siellä 1500 ja 2000 -välissä. Ennen hoitui niiden hallinta Font Reunion -ohjelmalla. Nyt ei ole käytössä sitäkään.

Mitä arvon kolleegat käytätte fontistojenne hallintaan nykyisin? Freeware, Shareware, kaupallinen?

Yrittäjä AD (eläk.) HJp

FontExplorer X Pro

^ Kiitos, tutustumisen arvoinen, mutta ehkä eläkeläisen budjetissa 90,00 € on aika paljon.

Penkoessani kaappeja ja hyllyjä löytyi vanha Suitcase -versio. Olisikohan sen päivittäminen edullisempata? Katsotaan.

Pärjään tällä erää Applen omalla FontBookilla kohtalaisen hyvin. Aika ajoin vilkuilen RightFontia ja FontCasea (nyt kun vilkuilen niin lopettivat mokoman). Kokeillessani RightFontia se päätti kopioida kaiken starttilevylle, ei jatkoon..

Suitcase oli hyvä. Mikäköhän toimisi InDesignissa parhaiten? On kieltämättä aikaa vievää ja turhauttavaa, kun fonttivalikosta plaraa pitkää listaa. Olisi hyvä jos voisi arkistoida kansioihin itselle helpoksi.

Typeface näyttää aika kivalta, onko siitä kokemuksia? https://typefaceapp.com/
39,99 €

Asiakas lähetti PowerPoint-tiedoston, josta pitäisi saada viivapiirroksia lehteen. Hehheh. Miten tekisitte?
Uudelleen piirtäminen ei ole optio ja tietenkin alkuperäiset jpg:t hävinneet/varastettu/ei ole koskaan ollutkaan jne jne.

Pudottaisin sen shown FileJuicer-softaan. Se tuuppaa ulos sitten löytyneet kuvat etc.

Kun avaan Gimp ohjelmassa jpg-tiedoston, ei Gimp anna minun muokata kuvaa mitenkään. Ikään kuin kuva olisi lukittu. Kun suljen ohjelman ja avaan Gimpin ja kuvan uudestaan, näkyy vain harmailta laatikoita. Miten pääsen käsittelemään kuvaa? Gimp versio 2.10.32.

Onko jäljellä mitään käyttökelpoista kuvankäsittelyohjelmaa OSX:lle, jossa ei olisi kuukausi- tai vuosimaksua?

Kuvat tulevat joko Fujin kameroista tai Applen puhelimista.

Affinity Photo

Pixelmator Pro
https://www.pixelmator.com/pro/

Photoline on käsittääkseni varsin kyvykäs, joiltain osin osaavampi kuin Photoshop. Ulkonäkö on mielestäni vähän kyl karu.

Meikältä ääni Affinitylle ja puolikas ääni Pixelmatorille.

Pixelmator Pro on itsellänikin käytössä ja sillä pärjäilen hyvin. Ainut mitä kaipaisin, on HDR-kuvien käsittely.

Affinity 2 -paketti on nyt hankittu, kun jouduin luopumaan Creative Cloudista. Toistaiseksi ei ole ollut kuin kevyttä käyttöä. En löydä vielä työkaluja ja kaikki tuntuu vaikealta. Uuden ohjelman kanssa on tietty alussa aina sama juttu.
Jos elämä on tämän kanssa ihan mahdotonta, niin hankin sen Lightroom + Photoshop -paketin. Katsotaan.

LG 27" UltraFine 5K UHD (5120x2880 px) IPS LED vs. Apple Studio Display 27" - Standard Glass Kevyessä kuvien ja videoiden käsittelyssä? Entä vaihtoehtoja? Koneeksi tulossa täyteen kalustettu uusi Mac Mini.

Resoluutio ja kuvan koko banderolliin

En tiedä miksi nämä resoluutio jutut ei mene mun päähän millään, mutta nyt on nöyrryttävä ja kysyttävä neuvoa
Olen piirtämässä kuvaa 2m x 5m banderolliin. Piirrän kuvan vektorina Illustraattorissa, mutta olen tämän jälkeen muokannut kuvaa Photoshopissa, koska en saa Illustrattorissa sellaista tekstuuria kuin haluan. 2m korkuiselle kuvalle on tietenkin todella hidasta tehdä mitään photarissa, ainakin oma kone pyörittää hitaasti. Eikä isoin sivellin kokokaan oiken riitä. Onko keinoa tehdä kuvaa photarissa pienempänä, jotta ohjelma pyörisi paremmin, mutta kuitenkin saada siihen tarpeeksi korkea reso, että se riittää isoon banderolliin?
Tiedän, että isoon banderolliin riittää pienempi resoluutio, kuin vaikka kirjan kuvitukseen, mutta mikähän olisi sopiva resoluutio tuon kokoiseen banderolliin?

Luultavasti joku 100 dpi riittää hyvin, mutta ehkä joku näitä väsäilevä tietää paremmin.
Sitä kysyisin oletko harkinnut, että vain ne tekstuuriosat tulisivat pikselidatana ja pitäisit vektorina kaiken muun minkä voit? Silloin riittäisi aika alhainenkin resoluutio.

Kiitos, kokeilen näitä!
Jos kellään on vielä vinkkejä, niin otan mieluusti vastaan. Kiinnostaa, miten muut toimii tällaisessa tapauksessa.

Tuon kokoiseen kuvaan jopa 50 dpi riittää. Mutta tietenkin, jos kone pyörii eikä tule liian isoa tiedostoa, niin kannattaa laittaa isompi resoluutio.
Sitähän ei katsella läheltä ja nuo tulostimet osaa yllättävän hyvin piirtää huonoresoluutioisen kuvan ilman, että siihen tulee pikselit haittaavasti näkyviin, toisin kuin esim. laser tulostimella.

Jos katseluetäisyys on pitkä, niin ei resolla ole niin väliä.

Itse olen tilaillut painotuotteita missä alkuperäinen resoluutio on ollut alle 20. Varovaisin askelein suurentelin fotarissa. Tosin nykyään Neural filtereistä löytyvä suurennos tekee varmaan parempaa jälkeä.

Mutta jos kikkailee tekstuurien kanssa niin on hyvä muistaa, että eipä ne hienot yksityiskohdatkaan välttis näy sieltä matkan päästä. Samaten tulostusjälki vaihtelee banderolleissa aika paljon. Jos se tekstuuri muuttuu lopputuloksessa likaisen näköiseksi suhruksi, menee vaivannäkö hukkaan.

Eli kannattaa pyrkiä tekemään mahdollisimman selkeä ja luettavaa formaatti ja katseluolosuhteet huomioiden.