jhh kirjoitti: ↑13.9.2021 klo 8.54
Miten ja millä ohjelmalla saisi Instagramiin ja Facebookin mahdollisimman selkeät kuvat? Jotenkin kuvat "rakeutuu" ja laatu huononee kun laittaa niitä sosiaaliseen mediaan?
Se johtuu siitä, että koska sosiaaliseen mediaan ladataan koko ajan niin julmetusti kamaa eivätkä ihmiset tajua yhtään miten isoja kuvia sinne lataavat (yleensä: täysin kohtuuttoman ja tarpeettoman suuria), niin jotta somefirmojen serverikulut (kovalevytila) eivät räjähtäisi käsiin ihan niin nopeasti, niissä monissa kuvaa
pakataan automaattisesti jotta tiedostokoko olisi pienempi, ja joissakin myös
pienennetään, jossa tapahtuu väkisinkin jonkinlaista pakkaamista lisäksi. Tyypilliselle somekäyttäjälle kuvan funktio on se että se vilkaistaan, sen sijaan että sitä alettaisiin jotenkin pikkutarkasti maksimikoossa zoomailemaan pikseli pikseliltä.
Esim. Instagramissa kuvia ei taida pystyä avaamaan isona, vaan ne kaikki pienennetään samaan kokoon. JPG-kuvaformaatti on nimenomaan pakattu tiedostoformaatti, ja se on tarkoitettu kuvien jakamiseen internetissä juuri siksi että kuvat latautuisivat nopeasti eivätkä veisi kohtuuttomasti tilaa. Vaikka lataisit kuvan joka on jotain muuta formaattia, somesivusto todennäköisesti muuttaa sen JPG:ksi. Jos olet tallentanut kuvan itsekin JPG:ksi, tässä on riski että kuvaa pakataan kahdesti: Ensin silloin kun tallennat sen itse, ja vielä
toiseen kertaan sitten kun se ladataan somesivustolle; Ja tästä tuplapakkaamisesta alkaa sitten sitä rakeisuutta näkymään kuvissa. Tätä ilmiötä näkee paljon siinä kun ihmiset tallentavat "hauskoja" yms. kuvia netistä omalle laitteelleen, sitten postaavat niitä someen, joku toinen pöllii samat kuvat ja ketju jatkuu. Lopulta kuva on tullut mankeloitua jonkun nettisivukompressoinnin läpi todella monta kertaa, ja jälki on ihan hirveää mössöä. Koskaan ei pitäisi tallentaa kuvia netistä sitä varten jotta voi ladata niitä uudestaan nettiin loputtomasti.
Tähän on kuitenkin yksi kikka:
Koska somesivujen pakkaamiseen käyttämissä algoritmeissa on eroja, kikka toimii joillakin sivuilla ja joillakin ei, mutta ei tämän tavan ottamisesta käyttöön ainakaan
haittaa ole:
Jos tallennat kuvan .png -muodossa (pakkaamaton!) ja lataat sen sitten somesivulle (joka
todennäkäisesti ja
yleensä muuttaa sen jpg:ksi), kuva tulee silloin pakatuksi vain
yhden kerran, ja lopputulos on todennäköisesti vähemmän rakeinen.
Lisäksi sanoisin että kuvat kannattaa jo ennen nettiin laittamista pienentää sellaiseksi että ne ovat lopullisen katsojan näytöllä sopivan kokoisia: eiköhän kuvankäsittelyohjelma Photoshop osaa pienentämisalgoritmit paremmin kuin joku nettisivu jonka pääpointti ei ole laatu vaan määrä. Facebookin tai Instan kuvat eivät todellakaan näy kenenkään näytöllä siinä koossa mitä niiden resoluutio on vaikkapa suoraan kamerasta tullessa. Ennen oli täysin normaalia että kuvista tallennettiin pienempi versio nimenomaan nettikäyttöön tai muuhun jakoon eikä sitä alkuperäistä käytetty kuin käsitellessä tai printtejä teetättäessä. Nyt vaan kun porukka kuvaa kännyköillä ja niistä ei nää yhtään mitä tekee, niin tällaiset hyvät tavat jäävät luonnostaankin unholaan.
Lisäksi kuvan alkuperäinen koko ja esimerkiksi väriavaruus voivat joissakin tilanteissa vaikuttaa siihen kuinka paljon rakeutuminen näkyy pakattaessa. Oman kokemukseni mukaan vahvakontrastiset kuvat ovat jpg:ksi mankeloituna usein vaikeimpia, ja loivakontrastisissa rakeutumista joko tapahtuu oikeasti vähemmän tai sitten se on vaan vähemmän huomattavaa.
Parhaan tuloksen saat jos et tallenna kuvaa missään vaiheessa JPG:ksi, ennen kuin somesivusto sen sellaiseksi muuttaa.
Eli jos kyseessä on valokuva, kuvaat raw-formaatissa ja tallennat keskeneräisen kuvan joko .psd, .tiff tai .png -muotoon, ja nettiin menevän version sitten .png -muotoon. Jos kyseessä on esim. digitaalinen taide eikä valokuva, jälleen kerran pidä se työstövaiheessa ohjelman omana projektitiedostona (kuten .psd) ja kun haluat tallentaa sen litteään muotoon, niin vältä JPG:tä.