Hopeinen Omena

Hei!

Minulla on pitkään ollut käytössä Lightroom 5. Ohjelma on nyt alkanut temppuilla siten, että en pääse enää importtaamaan ja muokkaamaan kuvia. Helppoa olisi hankkia uudempi ja toimiva Lightroom, mutta satunnaisen käytön vuoksi en halua lähteä kuukausimaksulinjalle.

Haluaisin nyt pelastaa muokkaamani kuvat niin kauan kuin eksporttaus vielä toimii. Olen ajatellut toimia niin, että (luonnollisestikin) jätän alkuperäiset raw-kuvat arkistoon sellaisenaan ja että eksporttaan muokatut kuvat jossain yleispätevässä formaatissa tulevaisuutta varten. Nettiselailun perusteella vaihtoehdot taitavat olla TIFF ja DNG. Onko vahvaa mielipidettä kummankaan puolesta?

Tipi

Ps. Seuraava asia sitten onkin Lightroomin seuraajan etsintä. RawTherapee ja darktable on jo löydetty, RAW Power olisi hyvä kaveri Kuvat-ohjelmalle. Canonin oma Digital Photo Professional täytyy myös katsoa.

Lightroom on aika jälkeenjäänyt ohjelma varsinkin kuvien rakeisuuden kanssa, vaikka käyttöliittymä hyvin toimiikin.
Vanhoista, hyvinkin rakeisista RAWeista saa huomattavasti parempia esim. ON1 Photo RAW tai DxO Photolab -ohjelmilla.
ON1 tukee paremmin erilaisia kuvatiedostoja, mutta käyttöliittymä jumii välillä. DxO:n heikkous on esim. Hevc tuen puute.
DNG on ainakin omien kokemuksien osalta osoittautunut heikoksi vaihtoehdoksi, esim. muutama kuva ei ole enää myöhemmin auennut.
Tiffit taasen (samoin DNG tiedostot) vievät paljon levytilaa, joten katselua varten kuvat kannattaa tallentaa kevyempään, esim. jpg -muotoon ja mahdollista muokkausta varten säilyttää alkuperäiset RAWit.

Edit. Useista ohjelmista on saatavilla trial versiot jotka toimivat kuten täysversiot 2-4 viikon ajan.

Totta, jpg varmasti riittää, koska kuvia todennäköisesti kuitenkin vain katsellaan. Ja kun tallentaa jpg:t kohtuullisella resoluutiolla, saa niistä halutessaan teetettyä paperikuviakin.
Tipi

Canonin DPP on kamala ohjelma. Hintaisekseen toki menettelee, kun ei maksa mitään. Sillä ei kyllä tee mitään vähänkään vaativampaa käsittelyä. Jonkun yksittäisen kuvan silloin tällöin konvertoin sillä (eli tällä läppärillä), kun täytyy saada nopeasti jakoon. Säätömahdollisuudet ovat aika rajalliset eikä se tee ihmeitä kohinalle, kuten jotkut kaupalliset ohjelmat. Mä vaihdoin Canon CR3-tuen takia LR6 ei-pilviversiosta DxO Photolab 5:een. Kerran se vain kirpaisi. Olen ollut kyllä tyytyväinen tuohon. Pikaisen kokeilun jälkeen hakkaa LR6 aika suvereenisti. Ton takia muuten notkun tällä palstalla. Vanha wintoosa ei oikein jaksanut vääntää DxO:ta ja vaihdoin sen Miniin

En räplää kuvia ammatikseni, ammattilaiset kertokoot, miten nuo ohjelmat suhtautuvat toisiinsa vaatimusten kasvaessa. Hankintahetkellä RawTherapee ei tukenut täysin Canonin CR3-formaattia (paskoi värit), joten se ei ollut vaihtoehto. Siitä on joku viritys Art-jotain, mutta se alkoi mököttää parin tuhannen kuvan importtaamisen jälkeen.

Olen käyttänyt Affinity Photoa lähinnä Applen Photosin jatkeena. Erinomainen ohjelma, joka tuntuu kehittyvän jatkuvasti. Apple Silicon -versio tuli aika nopsaan. On aika usein myös tajoushintaan saatavilla - olisiko nyt amerikkalaisten isänpäivänä...

Sen RAW-ominaisuuksista en tiedä muuta kuin, että 'Develop Persona'-niminen RAW-käsittely siinä on. Ohjelma ole tullut mainituksi tässä ketjussa. Läkähdyttävä lista ominaisuuksia:

https://affinity.serif.com/en-gb/photo/ ... ture-list/

Käsiteltyjen kuvien arkistoformaatti riippuu tosiaan käyttötarpeesta ja käytettävissä olevasta tilasta. Mikäli haluaa kaiken informaation talteen, on TIFF vakiintunut standardi ja työkalutarjonnassa ei tule olemaan ongelmaa. TIFFiä voi yrittää pakata mutta eipä tuo taida pakkautua häviöttömästi kuin muutamia kymmeniä prosentteja.

Olin kyllä huomannut Affinity Photon, mutta nettisivun perusteella käsityksekseni jäi, että se olisi enemmän Photoshopin tyyppinen muokkaus- ja piirto-ohjelma kuin valokuvaajalle tarkoitettu kuvien perussäätöön / rajaukseen tarkoitettu sovellus. Pitääpä kuitenkin katsoa tarkemmin sitäkin.

Kannattaa tosiaan katsoa arviointien päiväyksiä ja sitä mitä versioia on arvioitu.

Siinä mielessä rinnastuu enemmän Photoshoppiin ettei AP:ssa ole LR:n kaltaisia erityisiä välineitä kuvakirjastojen ja kuvamateriaalin hallintaan tai järjestelyyn.

Affinity ja Kuvat vois olla pätevä yhdistelmä.

Itsellä tosin Pixelmator Pro ja Kuvat. Paljon asioita voi tehdä suoraan Kuvissa Pixelin laajennuksella.

Affnityn ja Kuvien yhdistelmä voisi ratkaista sitten seuraavankin ongelman eli tarpeen saada huushollin kaikki kuvat samaan arkistoon - nyt järkkärillä otetut kuvat ovat menneet Lightroomin, ja kännykkäkuvat ovat jääneet ensisijaisesti puhelimiin, joista niitä on siirretty vanhimmasta päästä tallennustilan loppuessa verkkokovalevylle arkistokansioihin.

Pitääpä perehtyä vielä Kuvien ominaisuuksiin, jos kuvakirjastonkin saisi verkkolevylle ja sen myötä helposti jakoon koko perheelle.
EDIT: Tämä ei taida onnistua.

Tipi