Photoshop printtaus

[Pyrzi]

Miksi kun photoshopista printtaa valokuvan se on punertavia? Johtuuko se printteristä vai jostain värien säätämisestä koneessa?

[Jamac]

Teeppäs kuva missä on pelkkä harmaa laatikko (RGB 127,127,127), tulosta se ja jos tuloste on punertava niin on tulosteimessa (tulostusprifiilissa) vigaa, jos tuo harmaa laatikko taas näyttää ruudulla vihertävältä tai cyaanilta, niin sitten on näytön säädöissä toivomisen varaa -> kuvasi on säädetty liian punaiseksi.

[lsippu]

Molemmille pitää tehdä profiilit, pelkkä näytön profilointi ei riitä vaan tulostimelle pitää tehdä paperi-
kohtainen profiili. Tähän profiiliin kuva sitten ennen tulostusta konvertoidaan. Esimerkiksi Epsonin
tulostimille löytyy useita valmiita profiileja?. Tosin valmiit profiilit eivät ole niin tarkkoja kuin laite- ja
materiaalikohtaiset profiilit, mutta niillä on hyvä aloittaa tulostelut heti näytön profiloinnin jälkeen.
Muista myös työhuoneessa on käytettävä standardi päivänvalolähdettä.
Ulko tuleva valo on rajattava pois. Täältä ohjeita "digipimiön" valaistuksesta ja profiileista, kaikki suomeksi.
http://www.prepress-studio.fi/ICC/index.html
Täältä löytyy hyviä ohjeita englanniksi, understanding seriesin alta:
http://luminous-landscape.com/

Terveisin
L. Sippu

[PowerMac]

Tuolta löytyy myös englanniksi:

http://www.aim-dtp.net/aim/calibration/index.htm

[Lakiopaalu]

Ilmeisesti printtaat mustesuihkarilla? Onko Photarissa työ-RGB-tilana Adobe? Vaihda monitorin omaan (kalibroituun) RGB-profiiliin. Mustesuihkarit taitavat ottaa informaationsa videosignaalista (tiedän, kuulostaa perverssiltä, mutta oman kokemukseni valossa näyttäis pitävän paikkansa...)

[Jamac]

Näin mun tietääkseni on kanssa. Huomas joskus esim kun koitti Freehandistä tulostaa mustesuihkulla, niin piti laitta aina näyttökuviin täysresoluutio jotta kuvat ei ollut pikselöityneitä. Asia erikseen jos mustesuihkussa on rippi.

[Boogieman]

Huomas joskus esim kun koitti Freehandistä tulostaa mustesuihkulla, niin piti laitta aina näyttökuviin täysresoluutio jotta kuvat ei ollut pikselöityneitä.

Ja minä kun olen hajonnut niin monesti FHMX:n ja Epson 950:n yhteistyöhön... Siinä siis syy. Kuulostaa todellakin perverssiltä! Mutta nyt sitten tiedän, miksi siitä Friikusta ei saa ulos muuta kuin pikselimössökuvia.

Suuret kiitokset, herrat Lakiopaalu ja Jamac!

(OT: Oletko Lakiopaalu lukenut "Taitaja"-lehden numeron, en tiedä onko uusin, joss oli juttu heraldiikasta? Mulla on se lehti, ja siitä nyt olen vähän alkeita oivaltanut. Liekö ollut asiantunteva artikkeli...)

[Lakiopaalu]

OT: Oletko Lakiopaalu lukenut "Taitaja"-lehden numeron, en tiedä onko uusin, joss oli juttu heraldiikasta? Mulla on se lehti, ja siitä nyt olen vähän alkeita oivaltanut. Liekö ollut asiantunteva artikkeli...

Eipä ole tullut vastaan. Täytyypä katsoa.

EDIT: Kuka on tuon heraldiikka-artikkelin kirjoittaja?

[Boogieman]

Katon illalla. En muista. Pistän vaikka meiliä, niin loppuu tämä OT...

[Pyrzi]

Kyseessä on Okin laser printteri. En ole ehtinyt vielä koittaa profiileitä säätää, mutta uskon ongelman johtuvan siitä.

[Jamac]

Heraldiikka.. Huok...

Meikäläinen, kun olen neuroottisen konservatiivinen, olen saanut siitä asti ilkeitä "maailma on persiistä" fiboja kun heraldiikkaa raapaisin. Mahtaako puoletkaan Suomessa käytössä olevista "vaakunoista" edes olla vaakunoita.

[PowerMac]

Aikoinaan Kirja Suomen vaakunat on palkittu maailman parhaana vaakunateoksena. Suomalaiset vaakunat eivät ole todellakaan huonoja. Gustaf von Numers ja Olof Eriksson joka muunmuassa on Shellin merkin takana ovat tunnettuja edesmenneitä heraldiikan pioneereja suomessa. Suomen vaakuna on Olof Erikssonin käsialaa, samoin monet suomen vaakunoista. Tampereen vanha vaakuna on järkyttävä esimerkki siitä mitä heraldiikka ei ole. Nykyinen sen sijaan jostain syystä ei kelpaa joillekin vaikka se pelkistämisen loppuun viemisessä on huippua. Heraldiikka on tarkasti sääntöjä noudattavaa visualisointia jossa huomaa äkkiä kuinka vaikeaa on kuvata jotakin hyvin yksinkertaisesti samalla noudattaen heraldiikan sääntöjä. Aikoinani niitä työkseni tehdessäni huomasin miten hienoa jälkeä saa aikaan esim liikemerkkien suunnittelussa jos noudattaa väljästi heraldiikan lakeja.

[Jamac]

Vois muuten ajatella, että jos pystyt suullisesti selittämään liikemerkin piirtämisen, sen muotokieli voisi olla myös helposti mieleen piirtyvä visuaalisena kuvana nähtynä. No, aika moni muoto alkaa jo näyttää samalta kuin toinen, mutta mestarityöt on varmastikin yhä niitä mestaritöitä jotka erottuu.

[PowerMac]

Heraldiikkahan perustuu siihen että pitää olla nk. vaakunaselitys. Joka sekin on täynnä heraldiikan termejä ja sen pohjalta kuva tehdään. Periaatteessa siis ei ole olemassa oikean näköistä vaakunaa, on vain tulkinta vaakunaselityksestä. Muotokauneuden käsite vaihtelee herkästi kunkin ajan yleisten tyylivirtausten mukaisesti. Niin myös tämän päivän käsitys graafisesti kauniista muodosta on vain hetkellinen ja muuttuvainen ilmiö. Mainosgrafiikan muotoilulle on yleensä oleellista ja jopa eduksi, että se seurailee herkästi ajan makuvirtauksia. Tunnusmerkit sitävastoin luodaan vuosikymmenien (vr, Suomen vaakuna) jatkuvaa, toistuvaa ja monipuolista käyttöä varten. Sen vuoksi tunnusten muotoilussa olisi pyrittävä ajattomampaan aihesisältöön ja muotoon. Vaikka tunnusmerkki olisi vähäeleinen ja sitä käytettäisiin äärimmäisen pienessä koossa voi sen muotoihin silti kätkeytyä monumenttaalisuutta. Yrityslogoista esimerkkinä vaikka Enso-Gutzait jonka alkukirjaimista muodostuu paperirulla ja joka silti toimii kirjelomakkeessa ja lipputangon lipussa.

Applen omena on tyylitellyn yksinkertainen ja toimii myös yksivärisenä, suurena ja pienenä.

[Boogieman]

Ja Olvin vanha, nykyinen virvoitusjuomalogo, legendaarinen tynnyri.

[Lakiopaalu]

Täähän meni oikein kunnolla OT:ksi :-)
Liikennemerkki ja vaakuna: aika hyvä rinnastus. Perusperiaatteena alkuperäisessä käytössä molemmissa hyvä tunnistettavuus nopeassa tilanteessa, peltikuoren sisältä; usein rajoitetun näkyvyyden vallitessa.

Väärä tunnistus saattaa aiheuttaa hengenmenetyksen.
Esim. Englannin, ja koko Euroopan, verisimpiin kuuluneen sisällissodan, Ruusujen sodan (Yorkin ja Lancasterin suvut vastakkain, tunnuksina hopeinen ja punainen ruusu), aikana Lancasterit hävisivät Barnetin taistelun, kun joukon johtaja tulkitsi sivustalta ilmestyneen joukon tunnuksen väärin; hopeinen ruusu sekoittui hopeiseen tähteen (de Vere, Oxfordin jaarli).
Itse asiassa tässä tilanteessa huono heraldiikka toimi kantajansa eduksi: hopeinen ruusu oli vähää aikaisemmin sijoitettu auringon (kultaa) päälle; siis metalli rajautuen metallin.

Heraldiikan säännöt saattavat joskus tuntua oudoilta, mutta ne pohjautuvat (useimmiten) juuri tunnistettavuuden parantamiseen.

Goh, näistä vois pitää luennon...

EDIT: Applen logo nykyisellään (yksivärisenä ) on tosiaan hyvää heraldiikkaa, ja voidaan kuvata heraldisin termein.

------------------------
Lakiopaalu: heraldiikan termi, jolla kuvataan kilven jakoa.
Lakio= kilven yläosa, paalu= kilven keskikolmannes (pystysuunnassa)
=> Lakiopaalu= T:n muotoinen kenttä kilven päällä ;-)

[PowerMac]

Joo ooteeks meni. Heraldiikan säännöissä sanotaan että väri metallia vasten. Suomen lippukin on periaatteessa hopeisella pohjalla oleva sininen risti. Värit voidaan kuvata myös skraffeerauksella eli määrätyllä mustalla kuvioinnilla.

Mikäs olis Lakiopaalu sun nimimerkin heraldinen selitys. Onko se punaisessa kentässä kultainen lakiopaalu

Liikennemerkit olivat yksi teema kun aikoinani työn kautta pääsin taideteollisen korkeakoulun kursseille jossa toimi opettajana mm. Olof Eriksson. Heh, kielletty ajosuunta: punaisessa kentässä kultainen hirsi. Tampereen vaakunaselitys on muistaakseni punaisessa kentässä kultainen aaltokoroinen vastapalkki, saatteena merkuriussauva ja vasara, kultaa.

[Lakiopaalu]

Suomen lippukin on periaatteessa hopeisella pohjalla oleva sininen risti

Vexillologia eli lipputiede (latinan sanasta vexillum, lippu) on itse asiassa huomattavasti heraldiikkaa vanhempi oppiaine. Mutta totta, heraldiikan perussääntöja tuo "ei väriä värin, eikä metallia metallin päälle". Juuri siksi kirjoitinkin "huono heraldiikka". Tästä tietysti poikkeuksia, esim. musta-punainen katsotaan yleinsä riittävän erottuvaksi yhdistelmäksi.

Vai olet ollut kuulemassa Olof Suurta. M'oon kade... en koskaan livenä nähnyt alan suomalaista gurua.

Mikäs olis Lakiopaalu sun nimimerkin heraldinen selitys

"sable, a pale and a chief or, between two bezants", lontoon murteella ;-)
Täydelliseen vaakunaselitykseen kuuluu tietysti pelkän kilven selityksen lisäksi myös kypärän, punoksen (tai kruunun) sekä kypäränkoristeen ja -peitteen määrittely. Nämähän kaikki vaikuttivat tunnistamiseen taistelukentällä. Kahdella henkilöllä voi olla sama kilpi (yleinsä saman suvun sisällä ), mutta silloin noiden muiden täytyy olla eroavia. Sitten tietysti turnajaiskaulukset yms, yms...

[PowerMac]

"Vai olet ollut kuulemassa Olof Suurta. M'oon kade... en koskaan livenä nähnyt alan suomalaista gurua." Jep, ja omistuskirjoituksella oppikirja kirjahyllyssä.

Älä unohda vaalilausetta joka tässä yhteydessä ei tarkoita lähestyviä kunnallisvaaleja. Citius, altius, fortius. Kirjaimet sinällään eivät kuulu hyvään heraldiikkaan mutta siinä "nauhassa" sitten voi lukea jotain "ylevää" Jos sattuu olemaan vaikka teologi niin voipi lukea vaikka "quid esset deus" heh. Varukset on myös hauska termi. Kynnet (eläimen) ja sukuelimet ovat "varuksia. Bastardin nauha vaakunassa kertoo suvussa olevan nk. äpärän. Ja muuta hauskaa.

Heraldiikka on hyväksi avuksi kun suunnittelee logoa. Tulee selkeä ja toimiva, jos osaa nimittäin.

Tiedät sitten varmaan mikä on maailman vanhin valtiolippu?

Mitähän tämä muuten liittyy Photarin printtaukseen

[Juhani L]

"Vai olet ollut kuulemassa Olof Suurta. M'oon kade... en koskaan livenä nähnyt alan suomalaista gurua." Jep, ja omistuskirjoituksella oppikirja kirjahyllyssä.

Kateutta ilmenee myös täällä. Erikssonin kirja oli aikoinaan ainoa kunnon suomenkielinen yleisesitys typografiasta. Se löytyi onneksi paikallisesta kirjastosta ja oli monta kertaa lainassa.

[PowerMac]

Nordea aikoinaan, silloin kun oli KOP jakoi ilmaiseksi kirjaa "Käytännön lipputietoutta" Erikssonin kirjoittamaa. On sekin tallessa. Siitä työstä sen verran että se oli h..n mielenkiintoista. Asiakkaille suunniteltiin vaakunoita ja lippuja+isännänviirejä ja kaikki käsityönä. Nk. vedokset maalattiin guassiväreillä kunnon Fabrianon paperille ja filmityössä (kun tehtiin myös hihamerkkejä ) ei käytetty rasteria vaan "tökittiin" varjostukset Rotringin kynillä. Työt oli joskus 12-värisiä ja joka väri tehtiin käsin piirtämällä. Painaminen tapahtui tietysti käsin silkillä. Painokset oli luokkaa 5-10 kpl. Aika matka tämän päivän hommiin.

Tekstit, jos oli piirrettiin ja isommat leikattiin pyöriväteräisellä litoveitsellä suoraan kalvoon jolla painettiin.

[Lakiopaalu]

Heh, samoja kirjoja hyllyssä, näemmä.

Älä unohda vaalilausetta joka tässä yhteydessä ei tarkoita lähestyviä kunnallisvaaleja.

No joo, vaalilause (eli taisteluhuuto, alkujaan) kuuluu/ei kuulu, vähän rajatapaus. Keskiajalla kun erittäin harva osasi kirjoittaa. Samasta syystä kirjaimien käyttöä vaakunakuviona ei pidetä oikeaoppisena (Turun vaakunasta olen kuullut sellaisenkin teorian, että sillä haluttiin korostaa yliopistokaupungin statusta.)

Vanhin valtiolippu? Jostain syystä tulee Tanska mieleen, mutta muistelen tuon olevan hiukan kiistanalainen. Englannin Pyhän Yrjön (George) punainen risti valkealla kentällä taitaa olla vanhempi, mutta valtiolippu on nykyisin Iso-Britannian Union Jack, jossa Georgen, Andrean ja Patrickin ristit varsinaisena pakkonaitoksena. Ajalla ennen Patrickin ristin lisäämistä lippu oli vielä suht' näyttävä, mutta nykyversio...

Pitäisköhän tästä tehdä oma threadinsa... phh, mitä turhia ;-)

[vesku]

<<Vanhin valtiolippu? Jostain syystä tulee Tanska mieleen, mutta muistelen tuon olevan hiukan kiistanalainen.>>

Kyllä kai se yleisimmin hyväksyttynä on juuri Tanskan. Siinä taas tuo vexillologinen näkökulma aiheuttaa mietintää... punainen pohja ja valkoinen risti?

Nimenomaan tuo Union Jack ei aika monen sen alla "asuvan" valtion mielestä oikeastaan ole "valtiolippu".

Tai on ehkä samassa mielessä kuin että Magna Carta on perustuslaki!

[PowerMac]

Kyllä se Tanskan lippu on. "Danneborg" putosi tarun mukaan taivaasta meritaistelun aikana tanskalaisille. Punainen pohja valkoinen risti, ihan oikeinhan se sääntöjen mukaan menee. Valkoinen=hopea.

[Sorjonen]

Kotioloissa värivivahde voi johtua yksinkertaisimmillaan siitä, että tulostat tavalliselle kopiopaperille. Esim. EPSONin mustesuihkukirjoittimessa tulisi käyttää vain EPSONin väripatruunoita ja EPSONin valokuvapapereita. Paperilla näkyvä väri syntyy väriaineen ja tulostinpaperin kemiallisesta yhteensopivuudesta.