Tiedostot isoiksi..

[lsippu]

Satuin lukemaan muutama viikko sitten Versiontrackerin käyttäjien kommentteja
Genuine Fractal-ohjelmasta, kun huomasin jonkun huimapään löytäneen uuden
tavan suurentaa tiedostoja suoraan OSX:n esikatselussa.
Nyt olen verrannut tätä tekniikkaa Photoshopin Bicubic Smoother (paras photarissa)
Genuine Fractalin ja PhotoRetouch Pron CCDx4 tekniikkaan ja täytyy sanoa että
kyllä meitä OSX:n käyttäjiä hemmotellaa, sillä tämä oheinen tekniikka tekee
selvästi parhaan jäljen:
Avaa kuva esikatseluun (Jpeg/Tiff) säädä esikatselusta asetukset/PDF käytä skaalausta
1000%. Tulosta/tallenna PDF. Avaa tallennettu PDF photoshoppiin ja säädä seuraavat
asetukset=Ruksit molempiin kohtiin, Anti-aliased ja Constrain Proportions.
Tämän jälkeen Photari rasteroi ja aukaisee kuvan todella siistinä tiedostona ilman
pikselöintiä. Esikatselu osaa käyttää PDF:n tallentaessaan järjestelmän sisäistä
Quartz 2D -grafiikan renderöintikirjastoa ja ääriviivan pehmennystä. Parhaillaan
olen kasvattanut 2 megaisen jpegin 200 megaiseksi ilman pikselöintiä.
L. Sippu

[AppleFarmer]

GF PrintPro toimii mielestäni parhaiten ja palvelee erittäin hyvin. Olen tehnyt vajaasta A5 kuvatsa 50x70cm painokuvan.

[lsippu]

GF print pro eroaa Alta Mira Groupin Genuine Fractals perusversiosta ainoastaan siinä että se osaa
suurentaa myös CMYK:it. Fractaali laskenta on aivan sama.
Käytin aikanaan paljon GF, mutta sitten huomasin että tietyille originaali tyypeille (esim. metsä)
se ei soveltunut lainkaan. Tämän jälkeen olen käyttänyt Photo Retouch Pro:ta, jonka aina
nelinkertaisin portain suurentava CCDx4 tekniikka on ollut mielestäni maksullisista ohjelmista
selvästi paras. Nyt kun löysin tämän em. esikatselu suurennoksen, huomasin sen pesevän
GF:n mennen tullen ja laittavan myös CCDx4 tekniikan tiukille. Kannattaa kokeilla ja vertailla.
Olen tulostanut 60x90cm vedoksia 2.74 megaisen digikameran fileistä kasvattaen ne ensiksi
n. 300 megaiseksi ja laatu on todella hyvää. Tämä nyt oli vain yksi esimerkki siitä, että miksi pitää
joka hommaan hankkia kallis maksullinen pulikka kun OSX ja Photarin tuntemuskin riittävät
useinmiten jopa näiden maksullisten softien ylitsekkin.
L. Sippu

[Jamac]

=8O Tämä on uskomatonta!

[hartti]

Kokeilin tuota ohjetta, kyllä maailma on ihmeellinen. Jäi askarruttamaan tuo skaalausprosentti (1000%), onko sillä tekemistä tarvittavan suurennussuhteen kanssa vai voiko se olla aina tuo sama, kun kuvia käsitellään tällä tavoin.
Asasta toiseen. Tigeriin näyttää tulevan melkoinen nippu kaikenlaisia suotimia eli esikatselu- ja teksturiohjelmissa voi vääntää kaikenlaista. Samoin muissa käyttiksen palveluita hyödyntävissä ohjelmissa.. Saas kattoo...

[Jamac]

Hmmm... Ehkä sitten mun kirjoituksta sais tehtyä runoutta vaikka oikoluvun avulla. :-D

[lsippu]

Skaalausta voi muuttaa aivan miksi haluaa, tarve ratkaisee. Lisäksi PDF:n Photariin
avatessa voi kokoa kasvattaa lisää, lyö kokeeksi resoluutioksi 600 ja katso kuinka
hyvin toimii.
L. Sippu

[Jamac]

Olisiko optimi siis se prosenttiluku mikä on kuvan suurennustarve suhteessa alkuperäiseen kokoon..

[lsippu]

Mä on vetänyt reilusti yli ja sitten tulostimen ajurissa pienentänyt esim. 50%, tällöin mielestäni
kuva on näyttänyt parhaalta. Paremmin näin on pärjännuyt kuin sillä vanhalla jipolla, että
suurennetaan photarissa 10% portain. (Tätä konstia kaupittelee mm. fredmiranda.com rahamiehille
valmiina actionina)
L. Sippu

[eskofot]

"GF PrintPro toimii mielestäni parhaiten ja palvelee erittäin hyvin. Olen tehnyt vajaasta A5 kuvatsa 50x70cm painokuvan"

Olen myös kokeillut noita kaikkia, myös sitä Extensisksen uutuutta. Kaikki ovat luvanneet enemmän kun ovat antaneet. Loogistahan se on: interpolointi ei tuo kuvaan mitään lisää, se vain laskee uusia pikseleitä. Fraktaalitekniikka voi tuoda hieman lisäarvoa selkeisiin linjoihin kuvassa, mutta muuten: nollapeli. Kokeilin myös tätä täällä esitettyä uutta jippoa. Vertasin samalla tavalla suurennettuun kuvaan Photarissa, minusta Photoshopin kuva on kyllä parempi. Erityisesti tekstit yms. kohteet kärsivät.

[lsippu]

Näin on, pitää kokeilla koska kaikki kuvat ovat yksilöllisiä. Photarin porrastettu suurennos
tekee usein esim. taivaaseen aaltomaisen efektin. Suurimmat tiedostot ovat olleet 70x100cm
mitä olen suurentanut, kasvatan ne aina vähintään kolmella eri tavalla ja originaalista riippuen
paras tekniikka vaihtelee. Photo Retouch Pro on ollut tähän asti useimmiten voittaja, mutta
tämä esikatselu pelittää hyvin eläin-ja ihmisaiheisiin. GF tekee pienistä yksityiskohdista aivan
söheröä. Teksteihin voit ottaa antialiaksen pois päältä jos kuva on mielestäsi liian pehmeä.
Suurenoksen jälkeen tiedoston on hyvä olla hieman pehmeä, koska sitten sen voi terävöittää
eri menetelmin lopullisessa koossa. Nämä mainitsemani tavat soveltuvat hyvin ainoastaan
TIFF ja Jpeg-tiedostoille, parasta jälkeä saadaan RAW-filestä varsinaisilla RAW-konventereilla,
mutta se onkin sitten jo aivan toinen tarina.
L. Sippu