A3+ vedostin?

[Troubleman]

Hei, nyt pitäisi saada hyvä ja kuitenkin edullinen A3+ -kokoinen vedostin. Eli tarkoituksena on tehdä vedostuksia erilaisista painotuotteista ennen niiden menoa painoon. Vedostimen pitäisi huolia eri laatuisia painopapereita ja olla toiminnaltaan luotettava.

Ainakin Canonin W2200 kiinnostaa, sitä saa ulkomailta alle 2000 eur hintaan (0% ALV). Onko kenelläkään kokemuksia ko. laitteesta?

Mitä muita vastaavia on? (epson, xerox, HP)

[kallekilponen]

Canonista sanon heti, että rauta on hyvää mutta ajurit hanurita...kympille ei edes enää monille malleille ajureita ole lainkaan...

[lsippu]

Epson 2100 R, Gretag värihallittu malli on hyvä ja halpa. Ammattimaisempaan hommaan
Epsonin 4000:n CMYK-versio, tosin menee vähän yli tuon 2000,-
http://www.epson.fi/products/printers/i ... typho2100/
L. Sippu

[Troubleman]

Tuo Epsonin 2100 ei taida oikein käydä vakavammaksi vedostimeksi, sillä kun ei käy tulostaa kuin tavaliselle kopiopaperille ja fotopaperille (ei painopapereille). Näin ainakin olen ymmärtänyt...

Tuossa Epsonin 4000-mallissa on ilmeisesti aika hyvä hinta/laatu-suhde, ja kokokin on isompi (A2). Taitaa tuo Epson ollakin tällä hetkellä kaikkein mielenkiintoisin. Valtava jööti kyllä kokonsa puolesta ja ahdasta on muutenkin. Saksasta taitaa saada halvimmillaan n. 1750 eur (0% ALV), melkein kannattaa vuokrata pakettiauto ja hakea...

[Jamac]

Kuinkas paljon tommosen A2 tulostaminen kustantaa, meneekö kympillä?

[Troubleman]

Tällä on jotain pohdintaa kustannuksista:
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/intera ... page_9.htm

Saksassa vaikuttaisi isommat patruunat (220ml) olevan n. 70 euroa ja risat, eli litrahinta on vain murto-osa pienten printtereiden väreistä.

[lsippu]

Mulla on tuo A1:n yltävä Epsonin 7600 joka syö samoja värikasetteja kuin 4000:n. Värit kannattaa
ostaa suomesta, olen saanut ne postikuluineeen 79,- Euroa/220 ml.
Värit on pakkokin ostaa ainakin EU:n sisältä, sillä jenkeistä tai aasiasta tuodut värit on ohjelmoitu
niin,että ne eivät toimi EUn sisältä ostetussa tulostimessa.
Olen käyttänyt Ilfordin helmipintaista paperia (300g/m2) joka maksaa 138,- Euroa 31m x 0,61m
rulla. Paperia myy Interfoto Hesasta. A2 kappale hinta menee varmastikkin tuonne 10-15 Euron
huiteille, ohuemmalla paperilla ja pienemmällä väripeitolla päästään jopa alle kypän.
Värien kulutukseksi voi laskea 50% väripeitolla n. 5 g/m2 x7 väriä + paperin hinta + koevedokset?
Kyllähän IFIltä saa 50x75 kuvan vielä reilusti halvemmalla, mutta on se niin mukavaa räplätä
niitä itse?
L. Sippu

[eskofot]

Hei, nyt pitäisi saada hyvä ja kuitenkin edullinen A3+ -kokoinen vedostin. Eli tarkoituksena on tehdä vedostuksia erilaisista painotuotteista ennen niiden menoa painoon. Vedostimen pitäisi huolia eri laatuisia painopapereita ja olla toiminnaltaan luotettava.

Kannattaa tsekata myös Epson 5000 ja 5500 -mallit, niitä on paljon värivedostimina kirjapainoissa, saattaa lähteä käytettynä edullisestikin. Laatu-RIP-softa on tosin näissä hieman ongelma, useasti pyörivät PC:ssä, hintaviakin ovat.

[Troubleman]

Jospa kuienkin harkitsisi vielä toistaiseksi jotain halpis-A3+ tulostinta....

Osaako joku täällä sanoa onko Canon i9100 poisjäävä malli? Tuntuu esim. mbnetin hintaseurannassa olevan kovin vähän myyjiä (3kpl), kun taas i9950 tuntuu löytyvän joka paikasta.

Mitä paperia tuommoiselle i9100 kannattaisi syöttää? Canonilla on jotain "high resolution paper"-nimellä kulkevaa tavaraa, mutta mistä sitä saisi isommissa laatikoissa (=halvemmalla) ja mitä maksaa? Minkälaista paperi on pinnaltaan/tuntumaltaan?

[Saltikov]

HP 30 voipi olla asiallinen, onko kenelläkään kokemusta?. On muistaakseni swop-hyväksytty softaripin kanssa, joten sopinee vedostimeksi.

[Saltikov]

Tässä on linkki sivustoon, jossa on juttua "HP DesignJet 30" tulostimesta:
http://www.neilsnape.com/color/hpdj3013 ... index.html

[Troubleman]

Tuo DesignJet 30 vaikuttaa kyllä erittäin mielenkiintoiselta. Onko jollain kokemusta ko. laitteesta?

Kumpi kannattaa valita, HP:n oma softaRIP vai joku kolmannen osapuolen RIP?

Entäpä mistä saa kaikkein halvimmalla HP:n proofing paperia (A3+) ?

[trioli]

HP-tulostimet voi unohtaa jo alkuunsa.

"Emuloi Postcriptia" jne.

[Troubleman]

trioli, perustuuko tuo johonkin oikeaan tietoon/faktaan. Mitä konkreettista vikaa HP:ssä on, varsinkin jos käyttää kunnin RIP-ohjelmaa?

(Vaikuttaa vain ko. laite saaneen paljon kehuja eri puolilla)

[Troubleman]

trioli, perustuuko tuo johonkin oikeaan tietoon/faktaan. Mitä konkreettista vikaa HP:ssä on, varsinkin jos käyttää kunnon RIP-ohjelmaa?

(Vaikuttaa vain ko. laite saaneen paljon kehuja eri puolilla)

[trioli]

Kahden HP-tulostimen jälkeen (molemmat pettymyksiä) olen päättänyt ostamasta enää kyseisen valmistajan tuotteita ammattikäyttöön missä muodossa.

A4 tulostinta kun olin etsimässä, minulle tarjottiin Phaser 8400N vahatulostinta hintaan 1366,40 Varimport.
Varmaan löytyy A3 koossakin.

T. Mikko

[kallekilponen]

Kyllä HP:n isot mustesuihkut tekevät hyvää jälkeä...kunhan ne on säädetty oikein...ja on uusin versio RIP-softasta.

Edit: Itsellä on käytössä (siis A3-kokoisena) HP CP1700PS...ja tekee mainiota jälkeä...tosin RIP-softan helppokäyttöisyyttä voisi kyllä parantaa...ja pienempiä HP:ita on useita. (HP:n tulostimia olen käyttänyt jo vuodesta -92, eikä ole ollut valittamista.)

[Troubleman]

trioli, viitsistkö valottaa hieman mikä HP:n tulostimissa on vikana?

[trioli]

Ostan HP-tulostimen, joka ilmoitetaan olevan Postcript-tulostin. Niin spekseissäkin ilmoitetaan.

Ja kas kummaa tulostin ei pysty tulostamaan yksinkerttaisempiakaan taittoja, joissa epsejä.

Ihmettelen HP.n tuelle. ilmoittavat vain kykmästi. että tulostin EMULOI Postcriptia. Tsekkasin läpi suurimman osan kyseisen lafkan tulostimet ja kaikki tuntui olevan näitä emulaattoreita......

Heitin vesilinnuksi kyseisen tulostimen.

[Jamac]

Kyl toi HP 2500 värilaserikin emuloi, mutta ei ole koskaan epsi jääny tulostamatta. Onk epsi varmaste kunnos?

[eskofot]

Sitä emulomista ei kannata ehkä pelästyä. Se tarkoittaa että PS-tulkki ei ole Adoben. Ennen sanottiin että se on PS-klooni. Näin on ollut HP:n kaikissa tulostimissa, myös mustavalkolasereissa, jo ainakin 10 vuotta. Adobe rahasti liikaa ja tuli pesäero.

HP on hyvä mv-laser-merkki. Mutta mustesuihkuksi tai värilaserksi en ensimmäisenä ostaisi. Myöskään en osta enää tulostinta, jossa ei ole hardware-RIPpiä.