liitot ja jäsenet

[Hanna]

Menee tämä ainakin tuohon Muut graafisen alan keskustelut-luokitteluun, vaikkei suoranaisesti koneisiin liitykään...
Eli, kuinkas on graafisten ihmisten järjestäytymisen kanssa? Siis kuulutko johonkin ammattiliittoon, miksi, ja mitä olet itse siitä hyötynyt? Tai vastaavasti miksi ei? Itse mietin parhaillaan vaihtoehtoja, ja Erton alainen MaMa ry on ehkä vahvimmilla. Ainoana graafisen alan ihmisenä tässä talossa täytyy itse ottaa selvää asioista ja pitää puolensa. Siis kertokaa te joilla kokemusta pidempään on!
Kiitän jo etukäteen!

[Peke]

YTK - ihan vaan siltä varalta, jos jää työttömäksi niin pääsee sentään ansiosidonnaiselle. Muuta en tarvitsekaan!

[PKivireki]

Melkein kaikki tuntemani lehtikuvaaja-kollegat kuuluvat Suomen Journalistiliittoon ja sen alajaostoon eli Journalistiliiton Freelancer -yhdistykseen. Free-yhdistyksen jäsenyys maksaa 20 €/kk. Sillä saa pressikortin, matkavakuutuksen ja lakimiehen neuvontapalveluita. Ja journalisti -lehden.
Muuta hyötyä ei jäsenyydestä sitten olekaan. Pävärahalle pääsystä ei työttömyyden uhatessa ei ole toivoakaan, koska free on käytännössä yrittäjä ja esim. minä aivan konkreettisestikin ALVivelvotteineni ym.

Kovasti on peistä taitettu viime aikoina free-yhdistyksen toiminnasta ja toiminnan tavotteista - hirveän tyytyväiseltä ei free-väki tunnu liittoonsa olevan. Journalistiliitto kun tuntuu olevan enemmän kiinnostunut pitämään vakityösuhteissa olevan mediaväen puolta. Nyt esimerkiksi ollaan väläytelty lakonuhkaa ellei toimittajien palkka ala nousta kuopasta - ja palkkakuoppahan koskee vain vakiväkeä, freetä saa edelleen ja jatkossa pitää pilkkanaan vaikka minkälaisella palkkakyykyytyksellä.

Myös osa graafikoista ja kuvittajista kuuluu myös Journalistiliittoon. Erityisesti free-perusteiset. Mutta toisaalta iso osa kuvankäsittelijöistä taas on löytänyt paikan viestintäalan SAK-sidonnaisesta puljusta: Viestintäalan ammattiliitosta, joka omien sanojensa mukaan "on kaikkien graafisessa ja muussa viestintäteollisuudessa työskentelevien ammatillinen järjestö jäsentensä etujen valvomiseksi.."
Viestintäalan ammattiliittoon kuuluu siis kaikenlaista väkeä painotyöntekijöistä, graafikoihin ja lehdenjakajiin saakka.

Toivottavasti viihtyvät. Kaikkien etuuksien, kuten lomien, vuorolisien, isyysvapaan, ulkopuolelle sysättynä yrittäjänä minua on tuo edunvalvonta-jargon alkanut tympiä aika raskaasti..

[jannehh]

Viestintäliiton jäsen olen. Hyötyä on ollut siinä mielessä, että olen sieltä saanut oikeasti hyviä vastauksia kysymyksiini.

Pätkätyöläisenä isommassa talossa ollessa liiton hyödyt tuntuivat aika olemattomilta Toisaalta kukaan ei pariin vuoteen tullut jäsenyyttä ehdottelemaan, joten asia ei kiinnostunut. Toisaalta siellä palkkaus ja lomat toimivat kaikille varmasti kirjojen mukaan, eli siitäkään ei tarvinnut huolehtia.

Pienessä firmassa työskennellessä tuntuu hyvältä, että ainakin henkistä tukea ja apua TESsin tulkitsemiseen löytyy jostain.

Ehkä jäsenyys on osaksi myös näitä asioita, että kun kerran kaikilla sukulaisillakin on tapana kuulua liittoon, niin pitää kai sitä itsekin. Jotkut ovat samantapaisista syistä kirkon jäseniä.

[makki]

Aikoinaan, 80-luvulla olin TEKERIN (teknisten ja erityisammattien liiton) luottamusmies työpaikallani. Koin toimen motivoiduksi ajaessani periaatteessa naisvaltaisen alipalkatun valokuvan valmistukseen liittyvän alan palkakehityksen tasa-arvoittamista. Erinäisten siirtymien kautta, ajauduttuani yrittäjäksi, suhteeni ay-liikkeeseen on kuitenkin muutttunut. Mielestäni nykypäivän ay-toiminnan lähtökohta on itsekkyys, joka on ymmärrettävää, mutta myös vastenmielistä, vaikka se noudattaakin vallitsevia arvoja yhteiskunnassa. Ei puhettakaan solidaarisuudesta. Ne jotka kärsivät ovat työttömiä, pätkätyöläisiä, apurahatyöllistettyjä, kansaneläkeläisiä, muita alipalkattuja ja syrjäytyneitä, joista mikään ammatiliitto ei ole kiinnostunut. TEKERI on kuollut ja kuopattu, mutta niin taitaa olla myös humanismi, toisista välittäminen, heikoimmista huolta pitäminen. Siis äänestä minua, nro: 666.

[mareta]

Kuulun itse Erton MaMaan, työskentelen mainostoimistossa. Minulle sopinut oikein hyvin, työsuhdeapua saa melko nopeasti ihan sähköpostillakin. Palkkatutkimustietoa tulee kerran vuodessa. Olen ollut myös liiton koulutuksessa, kun tällä alalla ei ole omaa työehtospimusta.

Työsuhdeneuvonta alalla, jolla pelisäännöt on toisinaan aika villejä, on suuri etu. Kukaan muu ei aja etujasi, sinun on valvottavat niitä itse. Työnajanta saattaa vaatia vaikka mitä...

[kuma]

Täällä on ollut monen sorttista keskustelua aiheesta. Itse taas ajattelen, että oli sitten työssä kuin työssä, ei varsinkaan nykypäivänä ole varaa olla kuulumatta ammattiliittoon. Sen verran rankkaa tämä nykypäivän työilmapiiri (alkaen voitollisten yritysten massairtisanomisista siihen, että yhä harvemmalla on töitä, mutta työssä olevilla on enemmän työtä ja stressiä kuin koskaan ennen...)

Pelkkä työttömyyskassaan kuuluminen ei takaa muuta kuin - niin - sen ansiosidonnaisen. Silloin ei ole käytössä kaikkia niitä voimavaroja, joita tarvitaan juuri pätkätöissä, yt-tilanteissa, ja ylipäänsä missä tahansa poikkeus- ja/tai kriisitilanteissa.

Itselleni oli mielettömän suuri apu ja henkinen helpotus, kun muutama vuosi sitten yt-kutsupaperin käteeni saatuani pystyin marssimaan liiton toimistoon ja puhumaan asiasta - niin henkisellä kuin lainopillisellakin tasolla. Samoin on ollut korvaamatonta apua sopimusteknisten asioiden selvittelyssä, kontaktien löytämisessä jne. jne. Lisämausteena ovat sitten erilaiset jäsenedut liitosta riippuen (itselläni pakettiin kuuluu työttömänäkin koko perheen matkavakuutus, parin sentin alennus bensasta, ilmaisia koulutusviikonloppuja jne.)

Itse omana mielipiteenäni voisin sanoa, että mitä epätavallisempia (määrä- ja/tai osa-aikaisuuksia, ilta/vuorotöitä, pätkätöitä, "harjoittelu"paikkoja, opiskelua työn ohessa, jne.) sitä suurempi hyöty liittoon kuulumisesta. Ja ainakin Toimihenkilöunionissa ollaan myös solidaarisia (onpa liitto ollut yhä enemmän näkyvilläkin viimeisen vuoden aikana, mutta siihen on voinut vaikuttaa myös lähestyvä puheenjohtajavalinta ;-)

Mutta kuten sanottua, tämä on oma[/] mielipiteeni, ja moni muu on varmasti aivan eri mieltä. Kukin taaplaa tyylillään jne...

Koodi: Valitse kaikki

kuma

[Hanna]

Siinähän oli aika kattavasti laidasta laitaan vastauksia... Mielikuvilla ja turvallisuudentunteella kai tässä pelaillaan, eikä varmasti turhaan. Aika viidakon lait tässä tuntuu olevan vallalla, ja joku taustatuki ei varmasti ole ihan huono idea. Täytyypä soitella tuonne MaMaan, mitä heillä olisi oikeasti tarjottavana.

[vesku]

Kuulun ERTOlaiseen Tietoalan Toimihenkilöihin. Ei tulisi mieleenikään työskennellä tällaisella alalla ilman oikean ammattiliiton tukea.

[Boogieman]

Viestintäliitossahan sitä ollaan.
Sain fudut tuossa joitain aikoja sitten. Tuotannollinen ja taloudellinen syy, kuten niin usein tapaa olla.

Liitostapa ei tässä tapauksessa ollut sinänsä vähääkään hyötyä. Olisivat varmaan auttaneet, jos sitä asiaa olisi alkanut riitauttaa, kuten monet työkaverit kehottivatkin. En vaan olisi moisen sotimisen jälkeen viihtynyt sitä vähää siinä paikassa.

Työttömyyskassaan, mihin vaan _täytyy_ kuulua. Muuten ei hyvä heilu.

Tuossa edellisessä työpaikassa monet kollegat kuuluivat Toimihenkilöunioniin. Minullekin sitä ehdotettiin kahteen otteeseen toimihenkilöiden luottamusmiehen toimesta. Pysyttelin kuitenkin "alalla" ja olin itsemaksavana viestintäliiton jäsenenä.

--
Terveisiä vaan kaikille entisille työkavereille, jotka syystä tai toisesta tunnistaa minut nimimerkin takaa. Törmäillään!

[jpp]

Vestintäalan (Kirjatyötekijäin) ammattiliittossa vuodesta 1984. Ansiosidonnaista olen saanut 80-luvulla n. 1,5 vuotta ja aina apua palkka ym. ongelmissa. Suosittelen kuulumaan yleensäkin ammattiliittoon. Ilman liittoa asema on monesti aika turvaton.