Hopeinen Omena

Moi

Ostin Samsungin SyncMaster 913v -monitorin.
Haluaisin kalibroida ruudun edes välttävään työskentelyyn ja yritän tehdä sitä samalla tavalla kuin kuvaputkinäytönkin kanssa eli System preferences > displays > colors > calibrate -kohdassa.
Ensimmäinen ongelma tulee kalibroinnin alussa, jolloin kontrasti pitäisi laittaa täysille ja säätää kirkkautta siten, että harmaa pallo juuri ja juuri erottuu taustasta. Vaikka laittaisin monitorin kirkkauden nollaksi, on ruutu silti liian "valoisa".

Onko mäcille olemassa jotain muita kalibrointiohjelmia, jotka ohjelmallisesti pystyisivät kiertämään tämän ongelman vai mikä olisi avuksi?

Valitsitko tuon Eksperttitilan? Kyllä Macille tuo OSX:n oma Color Sync on paras. Mutta jos haluat tehdä tuon homman kunnolla, niin esim. e Eye-One Display 2 on edullinen ja laadukas kalibrointilaite, jolla pääset hyvään lopputulokseen.

Miten tuolla Color Syncillä voi monitoria säätää?

Tää on taas kerran täydellinen katastroof, "vähäpojat "selvittää asioita mistä ne ei ymmärrä hevon v...-tä.
http://http://www.apple.com/fi/macosx/features/colorsync/
Ihan oikeasti jättäkää värioppi sellaisille, jotka tietävät siittä edes perusteet, saatika ovat eläneet sen kera
yli 30-vuotta? + Uskaltavat olla täällä ilman nimimerkkipakoiluja!!
Nimittäin tuo ColorSync ei liity millään tavalla ruudun kalibrointiin?
Jos et tee rautapohjaista kalibrointia, niin tässä on paras ilmainen "apuraha"..
www.michelf.com/projects/gamma-control/]www.michelf.com/projects/gamma-control/]www.michelf.com/projects/gamma-control/
L.Sippu
PS. Hatuttaa kun joidenkin on aina pakko vastata, vaikkapa vain sen vuoksi että edes "huulet" liikkuisi!!
tai sais pongattua lukuja nimimerkin eteen?? Tai selitettyä meille tavallisille "taatelintallaajille" jollain
olemattomilla verukkeella, että Appleltä löytyy aina parhaat lääkkeet kaikkeen?
Voi v.. mitä lobdomiaa!!
L. Sippu "omaa" sukua Lauri Sippu,
mac-mies jo vuodesta 1987, silti vielä molemmat silmät auki!

Vedä nyt Sippu joku karhunvi..u päähäsi ja pakene vuorille. En oikeasti tajua tuota asennettasi ja huumorini alkaa vetelemään viimeisiään. Näen edessäni, kuinka sylki lentää suustasi, kun taas kerran pääsit vauhtiin.

Yritin vastata fiksusti ja (olen pahoillani jos termit meni sekaisin), ja kysyin jos nimimerkki pl käytti tuota Eksperttitilaa, ja sitten suosittelin tuota kalibrointilaitetta. Pyydän anteeksi, jos vastaus ei ollut samalla tasolla sinun kanssasi, oi suuri ja mahtava L. Sippu.

Voisin esiintyä ihan omalla nimellä, mutta kun se on niin tylsä, niin valitsin aikoinaan tuon nimimerkin. Jos siitä pitäisi sakottaa, niin be my guest. Ja mitä noihin postausmääriin tulee, niin olen yrittänyt parhaani mukaan ja hyvällä tahdolla auttaa toisia Mac-käyttäjiä, joilla on ongelmia. Tuolla postausmäärällä ei ole minulle mitään arvoa, sen voisi ihan yhtä hyvin poistaa, koska se näyttää aiheuttavan ongelmia tällä foorumilla. Ainakin joidenkin käyttäjien mielestä.

Mutta jos todellakin olet sitä mieltä, että olen vastannut vain siksi, että huulet liikkuisivat, niin kai se sitten on niin. Miksi? Koska olet Asiantuntija, sieltä parhaasta päästä.

Tämä vähäpoika pakenee nyt nimimerkkinsä turvin nukkumaan.

"Vedä nyt Sippu joku karhunvi..u päähäsi ja pakene vuorille"

Heippa hei hyvä Ystäväni, ihan "oikkeesti" tääkään ei ole ratkaisu sun henkilökohtaisiin ongelmiisi, tai siihen että Appleltä ei löydy jokaiselle ongemallesi lääkettä? Tai edes sulta ns. "gurulta"?
Tässä ainoastaan yksi syy, miksi tapanani on vastata ainoastaan niihin juttuihin mistä olen perillä, tai miksi kysyelen niistä mistä en tiedä tarpeeksi? ( Ja Huom. OMALLA NIMELLÄNI)
Nyt taas perinteisesti syksyllä on menossa ns. koneiden kalibrointikausi, joten olen viimeisten viikkojen aikana kalibroinut yli 20 konetta ( mac+pc), sekä 6 "tykkiä", siksikin voin ihan oikeasti sanoa,
että unohdappa kaikki silmällä, niinkuin helmellä tehdyt ns. profiilit.
L Sippu

PS:
"En oikeasti tajua tuota asennettasi ja huumorini alkaa vetelemään viimeisiään"
Just näin, osoittaa juuri kuinka paljon ymmärrät ihmisiä ja kuinka avoin olet uusille ajatuksille ja
kuinka paljon yläpuolelle asetut muiden ns. "taviksien".
"Voisin esiintyä ihan omalla nimellä, mutta kun se on niin tylsä (Varmaankin, Paavo-Pönttö Paska-lehdestä; Päivää?), niin valitsin aikoinaan tuon nimimerkin.
Jos siitä pitäisi sakottaa, niin be my guest."
( totta Mooses jos Vaasassa eväät on linjassaan)
Valitettavaa on se, että et edes kehtaa, taikka et edes kykene oman nimesi käyttöön? Esim. meidän kuvaajien on mahdotonta esiintyä omilla palstoillamme pelkkänä anonyyminä?
Tässä on mielestäni Hompun pahin puute? ns. Vähäpojat pääsee pullistelemaan pikkupikku henkseleissään, no tämäpä tappaa välittömästi kaiken asiallisenkin kritiikin itse pääasiaa eli
OMENAA kohtaan!!

Jäitä hattuun pojat. Olen saanut hyviä neuvoja ja vinkkejä täällä Hompussa niin Sipun kuin Applefarmerinkin kirjoituksista. Kiitokset molemmille vielä kerran.

Mutta tuo ketjun alkuperäinen kysymys kiinnostaa minuakin.
Olen saanut putkinäyttöni kuvan ja kirjapainojäljen tyydyttävään synkkaan tolla OSX:n omalla värinsäädöllä. Nyt olen litteätä harkitsemassa minäkin. Siis eikö tuo käyttiksen oma värinsäätö toimikaan litteillä näytöillä?
Ja vielä kiinnostaisi lukea (selkokielellä lyhyesti selostettuna) mitä tarkoittaa tuo Applen näytöissä olevaksi mainittu hardware-kalibrointi.

En aio lähteä tähän väittelyyn kanssasi, L. Sippu. Osoitat ennakkoasenteesi minua ja muita käyttäjiä kohtaan, vähättelevän sellaisen. Et tunne minua, mutta kuitenkin ladot aika kovaa tekstiä. Suomi on vapaa maa, joten siitä vaan.

pl kirjoitti:Onko mäcille olemassa jotain muita kalibrointiohjelmia, jotka ohjelmallisesti pystyisivät kiertämään tämän ongelman vai mikä olisi avuksi?

Huhhuh. USB-porttiin kiinnitettävä alkometer saattaisi olla enemmän tarpeen kuin kalibrattori tässä threadissa. ]:

Mutta jos pysytään asialinjalla niin tuo kohta mihin jäit nahnikkaan on aktiivinen vain ei-Apple -näytöissä (Applen LCD:ssä ei ole kontrastisäätöä, on vain kirkkaus, joka kyllä toimii hieman kuin kontrasti), voisit ohittaa sen yksinkertaisti säätämällä näytön vain niin kontrastikkaaksi että Set-kohta menee kunnialla läpi. Katso mitä tapahtuu, luultavasti saat aikaan aivan kelpo näyttörohviilin. Kalibrointi kannattaa joka tapauksessa suorittaa, koska ilman sitä näyttö on aivan syvältä ja puuseetyyppisesti räikeäsävyinen.

Kalibrointilaitteista on kirjavia kokemuksia. Tuo EyeOne on aika kallis tavalliselle taapertajalle ja minä sain aikaan sillä tunnin ähertämisen jälkeen kalibroinnin jota päädyin säätämään käsin kohdalleen painetun Olé no moireé -kuvan kanssa perinteiseen tapaan. Jos haluat viritellä, kokeile tätä softaa: http://www.bergdesign.com/supercal/

PS. Tuollaista Gamma-säädintä olen etsinyt kymppiin, täytyypä kokeilla.

Tuota noin. Ehdottaisin nyt kaikille keskustelijoille että ei lähdettäisi arvottamaan foorumikäyttäytymistä, tai tai muuta foorumikeskustelun luonteeseen kuuluvaa ominaisuutta, ketjussa missä ongelmana on "Monitorin kalibrointi".

Tällaisessa foorumissa aina tulee vastaan tilanteita missä A ärsyttää B:tä josta syytä C ärsyyntyy B:stä, jonka johtaa siihen että D:n mielestä koko paikka on ihan paska kun porukat vaan tappelee. Muut sata sitten vaan kattelee että josko vaikka päästäisiin asiaan.

Foorumi missä esiinnytään tai ollaan esiintymättä nimimerkillä, ei ole minusta koskaan asiantuntijapalsta. Foorumilla voi olla myös asiantuntijoita ja foorumilta voi saada asiantuntijatason vastauksia, mutta mitään taetta siitä ei ole eikä tule. Foorumilta voi saada myös hyviä vastauksia vaikka ne olisi puutteellisia, tai jopa vääriä. Henkilölle joka juuri tuli saitille, ja ei ole eläissään kuullutkaan että monitori voisi näyttää värejä väärin, voi olla hyvinkin kiinnostunut aiheesta. Väärä tieto on erittäin tarpeellista sille että oikea tieto tulee esille. Toivoisin vain että asioiden oikaiseminen tehtäisiin hyvässä hengessä.

Juuri näinhän se menee. Nickin käyttö on kuitenkin lähes 100% keskustelupalstoilla. Edesmenneellä Valokuvanetillä oli kirjoitettava omalla nimellään, muistaakseni. Kuitenkin näinkin toimien kuin nyt, saavat monet apua ongelmiinsa ja se on kai päätarkoitus. Tuollainen hyökkäävä kirjoittaminen ei auta ketään ja saa aikaan vain pahaa mieltä.

Ou jee.
Jos vaikka ajattelee hetken joulusiivousta tms. leppoisaa, niin se rauhoittaa.

Kalibrointihommista on muuten keskusteltu täällä aiemminkin - lähes samalla kiihkeydellä.

Ketju 1
Ketju 2

Mä olen pari kertaa jättänyt osallistumatta johonkin keskusteluun ihan vain keskustelun kiihkeyden vuoksi - useinhan keskustelu käy kiivaimmillaan ns. lillukanvarsista.

Ja jos nyt vaikka ajatellaan PhotoShop ohjelmaa - niin se on nykyään niin monipuolinen että saman homman voi tehdä hyvinkin useilla tavoilla. Turha sitä on kiivailla mikä työskentelytavoissa on oikeaa ja mikä väärää, JOS lopputulos toimii.

---

Lisäys.

Nimimerkin käytöstä on myös hyötyä - luulen että useimman pro osallistujan duunit voisivat olla tuttuja toisille käyttäjille. Jääpähän tietynsorttinen arvottaminen vähemmälle, kun ei niin millintarkasti tiedä kuka kukin on. En mä nyt aivan usko että kukaan dtp-kuvankäsittely osaston ammattilaista ehdoin tahdoin täällä bulsaa kirjoittelee ja siksi nimimerkin takana piilottelisi. Ja jos nyt haluaa välttämättä ottaa henkilöllisyydestä selvää, niin tuskin se nyt kovin vaikeaa olisi. Jos vaikka lukee noita meikäläisen viestiketjuja ja tuntee yhdenkin alan ammattilaisen Joensuusta, niin ei kovin pitkään mene kun voi kolkutella kotiovella. Suomi on pieni maa.

Yksi näiden keskustelufoorumien periaatteista on anonyymiteetti. Jos ei halua nimellään kirjoittaa, se on täysin hyväksyttävää ja sallittua. Siksi toisekseen se että omalla nimellään esiintyy, ei tee kirjoituksesta yhtään sen parempaa ja jos se on ainoa keino puolustaa omia mielipiteitään silloin ollaan metsässä. Tässä ollaan nähty Olympuksen ylenmääräistä mainostamista ikäänkuin se olisi joki standardi valokuvauksessa. Kuitenkin sellaisen ihmisen joka hallitsee valokuvauksen (jossain osa-alueeessa) täytyisi ymmärtää mokoman asian naurettavuus. Kummeksuttaa että ammattilainen purkaa tällä tavoin omia turhautumiaan täällä jossa kuitenkin on auttajia asiaan kuin kuin asiaan. Itse olen sortunut typerään kiukutteluun joskus ja sillä ei saa muutakuin sen että itseä hävettää vähän ajan kuluttua.

DTP-puoli on täällä edustettuna fiksusti samoin kuin Omenamehussa ja niin on hyvä. Nää sanat lienee turhia koska kiukkaan purkava ihminen pääsee aina keskustelufoorumeilla asemaan josta seuraa vihastusta ja se kai on tarkoituskin tässä tapauksessa.

Minusta ainakin tämmösiä sanaharkkoja on varsin mukava seurata. Se on suolaa. Tosin, aisakin on ihan paikallaan. Esim se D350 vs. Olympus vs. xxx oli varsin antoisaa.
ja
Nykyään on kovin vaikea pitää henkilöllisyytensä salassa, jos erehtyy kertomaan liikaa itsestään. Googletin huvikseni tossa hetken ja helpostihan toi appleFarmerin henkilötiedot löytyi. En nyt viitsi niitä tässä kertoa, mutta riittää kun henkilö mainitsee harrastuksensa ralliautoilu, kotipaikaksi vaasa, käyttää maccia, jne.. niin jo se löytyi äkkiä.... Siitä vaan Sippu googlettamaan, jos anonymius häiritsee. Minusta anonymius on mukava asia. Tietenkin oishan se mukava tietää henkilön tausta, jos on kovin tärkeästä asiasta kyse. Sipusta tiedän että se kyllä hallitsee värienhallinnan suvereenisesti, vaikkei aina hermojaan ja on minusta hieman puolueellinen kullonkin omistamallensa laiteelle. Tosin kuka ei?

Ei tarvitse olla mikään Sherlock Holmes, jotta nimeni saa selville. Kaikissa Osto- ja myynti-ilmoituksissa olen käyttänyt omaa sähköpostiani, johon ääkköset lisäämällä saa selville täydellisen nimeni.

Minulla ainakin auttoivat nuo softat, joista oli puhe, eli kiitos kaikille.

Voi illu kun nämä asiat on aina niin hankalia.... Ei haittais yhtään, että tulis faktatietoa enemmän kehiin ymmärrettävässä muodossa. Välillä tuntuu siltä, että vois tehä niin kuin nuo työkaverit (siis AD:t) että jättää kaiken painon mietittäväksi....

Siis mitä colorsyncilla sitten tehdään?

Itteäni ärsytti, kun tuo colorsync muuttui ns. paremmaksi ja käyttö vaikeutui. Vanhemmassa käyttiksessä se oli helpompi säätää. ...ja ei tässä aina omiin silmiinkään osaa enää luottaa

Pastori kirjoitti:Kalibrointihommista on muuten keskusteltu täällä aiemminkin - lähes samalla kiihkeydellä.

Mikähän tuossa kalibrointihommassa kiihdyttää. Minusta se on ollut aika simppeli homma. Kun aikanaan värihallittu työnkulku tuli eteen niin ensin sovin repron kavereiden kanssa että sieltä tuli jamppa kalibroimaan kaikki toimiston näytöt. Hyvin pelitti ja seuraava vaihe olikin sitten oman kalibrointilaitteen hankinta. Ei tarvittu hardcorea joten päädyttiin Monaco Optixiin ja on oltu todella tyytyväisiä, maksaa jotain 300e tms. ton verran menee rahaa kapakassa yhdessä illassa kahdelta ihmiseltä. Ja on niin helppo käyttää että kuka vaan siihen pystyy.

300 €llä saa tuon Applefarmerin suositteleman Gretagin EyeOnenkin, joista mm. tuolla Pastorin viittaamissa "kiihkeissä" topiceissä keskusteltiin. Toinen niistä oli minun aikaansaannostani - mä en ihan ymmärtänyt että mitä kiihkeyttä siinä sitten oli. Normaalia huonoiksi koetuista ohjelmista marinaa, jota joku kontrasi.

Sain sittemmin EyeOnenkin toimimaan niinkuin pitääkin. Syynä ihmettelyyni oli Gretagin tapa pistää kaikkien noitten tietyn sarjan kalibrointilaitteitten käyttöohjeet samaan nippuun - arvatkaa oliko niissä samat käyttövaiheet ja tavat..

Verkkoviestintä forumilla kuin forumillakin tuntuu välillä kyllä käsittämättömältä, milloin joku intoutuu huutamaan/solvaamaan, milloin joku puhuu niiin kamalaa soopaa että ihan itkettää.. Vaikka kannatankin nimimerkkitouhua älillä oilis kyllä ihan kiva tietää kuka mitäkin kirjoittelee.

Yst terv

PKivireki - on James Petteri Kivimäki -nimisen jyväskyläläisen lehtikuvaajan ja mersuhörhön nimimerkki Hopeinen Omena ja Mersuforum -keskustelusivustoilla.

Tässä linkki yhteen monitorinsäätösoftien testiin
www.drycreekphoto.com/Learn/monitor_calibration_tools.htm

osaisiko joku verrata keskenään binuscanin spektrometriä + softaa ja eye-one v2 spektrometriä + softaa.

tuossa eye-onessa kiinnostaa hyväksi kehuttu hinta/laatu suhde. binuscanissa kiinnostaisi taas colorcasen mukana tuleva photoretouch. saahan tuon photoretouchin ostettua erikseenkin ja se on melko halpa softa, mutta colorcasen mukana sen saa halvalla.

t:j.a.j.

j.a.j. kirjoitti: osaisiko joku verrata keskenään binuscanin spektrometriä + softaa ja eye-one v2 spektrometriä + softaa.

tuossa eye-onessa kiinnostaa hyväksi kehuttu hinta/laatu suhde. binuscanissa kiinnostaisi taas colorcasen mukana tuleva photoretouch. saahan tuon photoretouchin ostettua erikseenkin ja se on melko halpa softa, mutta colorcasen mukana sen saa halvalla.

t:j.a.j.

Itsellä (töissä) on käytössä Binuscanin softa ja Eye-One spektrometri...koko satsi maksoi muistaakseni kolmisensataa euroa.

Yhden asian softasta sanon kyllä. Muuten oikein hyvä, mutta verkon kanssa se ei pelaa...mikätakia jouduin itse tekemään pienen lisäohjelman jonka avulla se toimii mainiosti 40 koneen ja ties kuinka monen käyttäjän verkossa.

Hyvin on paketti kuitenkin toiminut, että voin ihan suositella.

Tämä kolmensadan vehje ei sitten ole spektrofotometri vaan selkeästi edullisempi kolorimetri. Eye-One Pro spektofotometrit alkaen noin 1000+ euroa+alvi. Muuten kiitokset Kallelle kommentista, sillä Eye-One Display 2 on itsellänikin kiikarissa ellei joku osaa suositella tässä 300€ hintaluokassa parempaa.

Gretagin, Spyderin ja X-Riten laitteita on tullut käytettyä ja jotenkin vaan X-Riten Optix kolahti muhun. Todella helppo käyttää,ja jo ekalla kerralla homma onnistui suht jouhevasti (oli muuten ainoa jonka kohdalla näin kävi) ja jatkossa tarkistusajot on menneet kuin vettä vain. Jälki on myös ollut hyvää, ei nyt ehkä ihan reprotasoa, mutta todellakin riittävää painoaineistojen valmistamisen kannalta.

Hinta lienee myös jossain kolmensadan hujakoilla.

kallekilponen kirjoitti:
Itsellä (töissä) on käytössä Binuscanin softa ja Eye-One spektrometri.

Hyvin on paketti kuitenkin toiminut, että voin ihan suositella.

Häh, nyt yllätit - siis mun Eye-One Display 2tako voipi ohjata jollain muullakin softalla?

Kerropas Kalle miten tuo Binuscanin softa eroaa tuosta Gretagin omasta, melkoisesti arvostelemastani softasta? Hur mycket kostar det?

Esimerkiksi Eye Onen profile reminder -ominaisuus on suorastansa maatuskan takalistosta, ilmoittelee millon haluaa ja sotkee asioita. En halua sen enempää valottaa asioita ettei tule kiihdyteltyä.. Saahan sen onneksi Nevadaan koko koneesta.

Eipä silti, hyvältähän tuo näyttää kalibroitu näyttö. Kerranhan se vaan kirpaisi ja meit oli kolmen karvapään porukka maksamassa.