Miten lisään hahmon maisemaan?

[joonahe]

Seuraavanlainen homma pitäisi tehdä:

Maisemakuva autiosaaren hiekkarannasta, jonne pitäisi saada ihmishahmo siirrettyä toisesta kuvasta mahd. aidon näköisesti. Käytössä Photoshop CS, vanhoja diakuvia, paperikuvia ja digikuvia.

Saako skannatuista kuvista kunnollista? Vanhoissa dioissa olisi parhaita kuvia, mutta digikuvia on myös...
Mitä kannattaa huomioida "hahmo" -kuvaa valitessa, että se olisi helppo irroittaa taustasta ja lisätä biitsille? Kannattaa olla yksivärinen, vaalea tausta, jotta erottuu helposti?

Entä photarissa? Millä työkalulla kannattaa valita hahmo, ja kun se on siirretty millä saa paranneltua? Pehmennetään reunoja tms? Kokeilemalla saan varmasti jotain aikaiseksi, mutta jos jollain on tarjota vinkkejä, kiitän ja kumarran!

[Troubleman]

Tuossa tuli aika julma määrä kysymyksiä kerralla...

Tärkeimpiä asioita on mm.

1) ihmishahmon ja maiseman samanlainen valaistus, eli valo tulee samasta suunnasta, samalta korkeudelta ja on luonteeltaan samanlaista

2) kummankin kuvan värimaailmat täsmäävät, samoin sävyjen kirkkaus ja jyrkkyys

3) jos mahdollista, kannattaa valita kuva jossa henkilön tausta on mahdollisimman samanvärinen kuin tulevakin tausta, silloin tulee siisteimmät rajat.

4) perspektiivin tulisi olla kunnossa, hahmon tulisi esim. olla oikean kokoisena maisemassa, pienikin ero saattaa häiritä ja tehdä kuvasta epäaidon näköisen

5) hahmosta lähtee maisemaan mahdollisimman aidon näköinen varjo

6) kummankin kuvan rakeisuuden tulisi sopia yhteen, jos on rahaa ja aikaa voisi kokeilla käyttää vaikka Grain Surgerya http://www.visinf.com/gs/ps/
Myös kuvien terävyyden tulee sopia yhteen, eli kannattaa toista kuvaa terävöidä ja toista blurrata sopivasti jotta ne sopisivat yhteen.

Muuten en osaa neuvoa kuin että paljon kannattaa harjotella, tallentaa eri versioita ja sitten tehdä kaikki vielä muutamaan kertaan uusiksi
Ja layerit kannattaa vasta viimeisenä vaiheena lyödä läjään, ja sitä ennen käyttää säätötasoja ja maskeja (ne eivät "tuhoa" kuvaa vaan sallivat jatkuvaa muokkausta)

[Pastori]

Hyvä vastaus tuo edellinen - johon pari huomiota.

Maskaus kantsii tehdä pienellä siveltimellä ja isolla suurennuksella. Summittainen pienen näkymän ährääminen tuottaa vaan sutta ja sekundaa.

Pääkohteen ja taustan osalta kantsii miettiä sellaista helpottavaa tekijää kuin - voisiko biitsi siellä päähenkilön taustalla olla hiukkasen softi. Keinotekoiset varjot ja maskauksen potentiaaliset röpöt voi helposti piilottaa pieneen blurauksen ja aiemmin mainittuun rakeisuuteen.

Maskauksessa voi muuten kokeilla soveltuuko luonteellesi vaikka tuo Extensiksen mask pro tuomaan helpotusta toimivuutta tarkoituksiisi.

[balalenzon]

Eikö ihan uskottavaa raetta saa aikaan Photoshopin Add noisella? Ei tarvi maksaa 179 taalaa...

[Troubleman]

"Eikö ihan uskottavaa raetta saa aikaan Photoshopin Add noisella? Ei tarvi maksaa 179 taalaa..."

Filmiraesisältää monen muotoisia eri kokoisia kiteitä joita Add Noise ei oikein hyvin simuloi. Joskus tosin add noisekin saattaa toimia, riippuen kuvan resoluutiosta ja halutusta efektistä. Photoshopissa on lisäksi myös Film Grain-suodatin, jolla voi kokeilla saada jotain aikaan.

Voi myös skannailla filmeiltä tasavärisiä ruutuja ja yrittää niistä napata filmiraetta "patterniksi" jonka voi sopivasti blendata kuvan päälle.

[BlueTide]

Homma ei ole aivan triviaali missään tapauksessa ja alkuehdoillasi ehkä jopa vähän vähemmän. Yllä jo tuli monta kohtaa joita en aio toistaa.

Optimitilanne: Itse ottaisin alkuperäisen paikan valon talteen ja yrittäisin valaista sillä mahdollisimman neutraalin hahmon toisesta kuvasta. Vielä parempi olisi, että valo olisi jo valmiiksi liki samanlaista ja suuntaista. A la HDRShop. Jos aletaan hifistelemään, voisi tehdä myös yksinkertaisen 3d skenen jolla voisi tuottaa kuvaan varjostukset. Voi tässä vaiheessa olla vähän hankalaa eikä ratkaise kaikkia ongelmia.

Irtileikkaus on työlästä, mutta suhteellisen helppoa. Jos tausta on tasainen ja muuten "sopiva" niin sen voi alustavasti valita värinmukaan. Reunoihin kannattaa joka tapauksessa säätää jonkinlainen kontrolli niiden pehmentämiseksi.

Layereitä ja paljon, mieluummin aina elementeille erikseen, jotta ne eivät vaikuttaisi kovin moneen asiaan kerralla.

Auttaa, jos hahmo jotenkin uskottavasti olisi vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa. Huomioi myös, että yhtälailla kuin hahmo vastaanottaa varjoja se myös aiheuttaa niitä. Ja sama mahdollisille heijastuksille.

Ars Technicalla on sangen uusi tutoriaali rakeisuuden säätämiseksi mikä pikasilmäyksellä oli ihan ok. Varjojen kanssa voi auttaa vilkaista mitä tekee "ambient occlusion" noin pääpiirteissään ja yrittää feikata sitä.

[Troubleman]

"Auttaa, jos hahmo jotenkin uskottavasti olisi vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa. "

Tuon unohdinkin... eli kuvan uskottavuutta lisää se jos esim. taustan joku osa onkin etualalla, hahmon edessä. Tai jos esim. joku taustan valo kajastaa sopivasti hahmossa.

Tuo oikeiden kuvien kuvaaminen ja valinta on tärkeää, mitä lähempänä värit, valo ym on jo lähtökohtaisesti sitä helpompaa työ on ja sitä parempaa on lopullinen jälki.

Itse olen joskus joutunut "huijaamaan" ja lisäämään johonkin kuvaan elementtejä. Silloin olen käyttänyt paljon aikaa sen päättelemiseen miltä paikan päällä on kuvan ottamishetkellä näyttänyt ja miten samanlaista valoa saisi jäljiteltya parhaiten. Kun saa valon ja kuvakulman kuta kuinkin kohdalleen on loppu paljon helpompaa.

[joonahe]

Iso kiitos tähänastisista ohjeista, paljon hyödyllistä faktaa. Tutkin kohta kuvia, ja koitan valita valoa ja muita silmälläpitäen. Sitten testailemaan. Ensin pitää mennä saunaan.

[Pastori]

Eikun ensin työ ja sitten vasta huvi.