Fonttien lähetysongelmaa

[Omenainen]

teen freenä hommia eräällä asiakkaalle "vakkarina" ja saan sieltä graafikoilta fontit ym.

Nyt on kuitenkin tullut ongelma fonttien lähetyksessä ( en tiedä miten he keräävät fontit minulle) pakatun tiedoston purettua (zip pakattu, vaikka olen pyytänyt pakkaamaan stuffitilla sit/sitx muotoon)ovat fonttitiedostot 0kt eikä macci tunnista niitä.

Periaatteessa kansiossa näyttää olevan AFM filet ok, mutta FFIL ja LWFN filet ovat tyhjiä ja mac kertoo niiden olevan Suoritettavia unix tiedostoja. Asiakkaalla on käytössä ATM tietääkseni fonttien hallintajärjestelmänä.

Miten neuvon asiakasta ja vai voiko zip pakkaus rikkoa tiedostot vai mikä?

[eskofot]

Periaatteessa kansiossa näyttää olevan AFM filet ok, mutta FFIL ja LWFN filet ovat tyhjiä ja mac kertoo niiden olevan Suoritettavia unix tiedostoja. Asiakkaalla on käytössä ATM tietääkseni fonttien hallintajärjestelmänä. Miten neuvon asiakasta ja vai voiko zip pakkaus rikkoa tiedostot vai mikä? [:/]

Normaalisti tuollainen Ps1-fontti näkyy kympissä yhtenä tiedostona. Paketin voi avata ctrl-klikkaamalla, jolloin sen sisältä löytyy mainitsemasi fiileet. Jos asiakkaasi käyttää ATM DL:a päättelen heidän ympäristönsä olevan Mac OS 9 ja sun on Mac OS X. Ei hyvä pohja yhteistyölle. Toisaalta jos he ovat ysissä niin en ymmärrä miksi he zippaavat tiedostot. Ei kai heillä PC:tä sentäs ole? Se riisuu mainittujen Mac-tiedostojen resurssihaarukat bittiavaruuteen kyllä.

Vaikuttaa siis ns. sössinnältä. Eräs mahdollisuus: Ysissä oli monta tapaa zipata, yksikään ei toiminut ongelmitta. Suosittelen että älä käytä ysistä peräisin olevan .zip arkiston avaamiseen koskaan käyttistä vaan aina Stuffit Expanderia. Näin ko. ohjelmalla ja parilla muullakin tavalla (mm. FlightCheckillä) tehdyt .zip arkistot purkautuvat oikein.

[NOx]

Normaalisti tuollainen Ps1-fontti näkyy kympissä yhtenä tiedostona. Paketin voi avata ctrl-klikkaamalla, jolloin sen sisältä löytyy mainitsemasi fiileet.

Mitä ihmettä? Mistä tuollainen asetus/preferenssi löytyy että PS Type 1 fontit paketoidaan automaattisesti?

[Troubleman]

Kai kyseessä on Macin PS1 fontit eikä PC:n? (ne kun eivät toimi macissa)

[Omenainen]

olen pyytänyt nimenomaan mac fontit mutta en tiiä miten tarkistaa onko ne todella mac fontteja...olen saanut heiltä kerran sitx pakattuna fontit ja silloin toimi hyvin. ja todella olen nimenomaan sanonut että EI ZIP mutta ei tunnu menevään kaaliin siellä päässä... entä jos pyytäisin pakkaamattomana?

[Omenainen]

kokeilin avata stuffitilla niin sama tulos pitää varmaan mennä itse neuvomaan kädestä pitäen että mikä on ZIP ja mikä SIT on tää hankalaa... toinen jännä juttu oli, että en saanut heidän tekemäänsä indy pohjaa auki, kun herjasi jostain plugineista :S

[eskofot]

Mitä ihmettä? Mistä tuollainen asetus/preferenssi löytyy että PS Type 1 fontit paketoidaan automaattisesti?

Eikö muilla olekaan näin?

Minulla on siis asetuksena FontBookissa että se avaa fontista kopion, se näkyy users > fonts -kansiossa hajonneena mutta se alkuperäinen suoraan ysistä siirretty PS1-fontti on paketti, jonka sisällä on entinen kirjasinsalkku ja ps:t. Nyt alan itsekin ihmettelemään, kuinka kymppi voi tehdä kansiosta paketin, koska kansiohan se on ollut siinä vaiheessa kun se on siirretty.

kokeilin avata stuffitilla niin sama tulos

Villi arvaus: mac osasto on antanut ne pc osastolle lähetettäviksi, resurssihaarukka kadonnut bittiavaruuteen.

[NOx]

Minulla on siis asetuksena FontBookissa että se avaa fontista kopion, se näkyy users > fonts -kansiossa hajonneena mutta se alkuperäinen suoraan ysistä siirretty PS1-fontti on paketti, jonka sisällä on entinen kirjasinsalkku ja ps:t. Nyt alan itsekin ihmettelemään, kuinka kymppi voi tehdä kansiosta paketin, koska kansiohan se on ollut siinä vaiheessa kun se on siirretty.

Nyt ihmettelen vielä enemmän, käytätkö Tiikeriä? Ja kyse on Applen Font Bookista l. Kirjasinkirjasta? Eihän siinä enää ole valintaa että kopioidaanko fontti asennuksen yhteydessä, Pantherissa oli? Nyt voi valita että fontti jätetään minne tahansa levyllä luomalla sijainnista uusi Library eli Kirjasto, mutta ei käsittääkseni kopioita aktivoi millään valinnalla?

Täytyypä tutkia miten tuota paketointia, se olisi mainio jos vain toimii. Pysyisi fontifileet paremmin kasassa eikä tarvitsisi ryntäillä korjailemassa niitä.

[eskofot]

[Nyt ihmettelen vielä enemmän, käytätkö Tiikeriä? Ja kyse on Applen Font Bookista l. Kirjasinkirjasta? Eihän siinä enää ole valintaa että kopioidaanko fontti asennuksen yhteydessä, Pantherissa oli?

Tiikeriä. Unohdin että se on nykyään oletusarvo, että se ei ole poisvalittavissa. Minulla on aina ollut päällä se.

Nyt voi valita että fontti jätetään minne tahansa levyllä luomalla sijainnista uusi Library eli Kirjasto, mutta ei käsittääkseni kopioita aktivoi millään valinnalla?

Missä se valitaan? Sijainnista library? Nyt tippusisin minäkin rattailta. Siis sehän jättää alkuperäisen koskemattomaksi ja avaa paketin sisällöstä kopion libraryyn. Jyrkkä ehkä.

Täytyypä tutkia miten tuota paketointia, se olisi mainio jos vain toimii. Pysyisi fontifileet paremmin kasassa eikä tarvitsisi ryntäillä korjailemassa niitä.

Mun täytyy kans zekata miten tämä on töissä, tässä kotikoneessa ei ole montaa kaupallista ysistä siirrettyä PS1-perhettä.

[NOx]

Missä se valitaan? Sijainnista library? Nyt tippusisin minäkin rattailta. Siis sehän jättää alkuperäisen koskemattomaksi ja avaa paketin sisällöstä kopion libraryyn. Jyrkkä ehkä.

FontBookissa painat siitä hammasrattaasta ja valitse New Library. Anna nimi. Sitten valitse uuden Libraryn ollessa valittuna Add Fonts...ja suunnistat dialogilla siihen kansioon joss lisättävät fontit ovat. Fontit rekisteröidään tuolta, niitä ei kopioida minnekään ja ne myös aktivoidaan suoraan fonttitiedostojen sijaintikansiosta.

Tällaista menetelmää nykyään käytän, useita "ulkoisia" Libraryjä. Pysyy systeemi puhtaana ja ongelmatilanteissa on helppo kytkeä kaikki ylimääräinen tauhka pois päältä. Ainut harmi on että lisäyksen jälkeen fontit ovat aina ensin päällä ja toiminta tietysti hidastuu. Osittain siksikin olen jakanut moneen Libraryyn tavarat, fonttien lisääminenkin sujuu vauhdikkaammin.

Mun täytyy kans zekata miten tämä on töissä, tässä kotikoneessa ei ole montaa kaupallista ysistä siirrettyä PS1-perhettä.

Ysissä oli se fonttiapuohjelma FontSync, olisiko sillä jotakin tekemistä tämän kanssa? Itse kun en ole koskaan tuota käyttänyt enkä ketään kehottanut käyttämään. En edes tiedä miten se lopulta toimii, kokeilin joskus ja unohdin kun en keksinyt käyttöä.

Yritin tässä välillä kikkailla pelkällä FontBookilla/OS X:llä, paketteja en saanut fonteista muodostumaan.

[eskofot]

FontBookissa painat siitä hammasrattaasta ja valitse New Library. Anna nimi. Sitten valitse uuden Libraryn ollessa valittuna Add Fonts...ja suunnistat dialogilla siihen kansioon joss lisättävät fontit ovat. .

Joo, toki. Nyt tässä meni termeinä systeemin (OS) Kirjasto ja Kirjasinkirjan eli FontBookin (FB) Kirjasto sekaisin. Noin juuri siis teen minäkin, mulla on Kirjastot FB:ssä fontti valmistajittain ja sitten Kokoelmat asiakkaiden mukaan vielä. Fontit olen aikoinaan drag-and-dropannut FB:iin, mutta en usko että sillä on merkitystä.

Fontit rekisteröidään tuolta, niitä ei kopioida minnekään ja ne myös aktivoidaan suoraan fonttitiedostojen sijaintikansiosta.

Tämä on siis asia josta olemme eri mieltä. Minulla on kovalevyllä erillinen FONTTOLAISET-kansio jossa on kaikkien fonttien originaalit, jos sieltä esim. avaan TheSansin (joka on paketteina) FB:iin, se ilmestyy myös "hajoitettuna" Esko > Kirjasto > Fonts -hakemistoon. Jos *poistan* sen FB:n Kirjastosta, se katoaa myös Esko > Kirjasto > Fonts -hakemistosta, mutta alkuperäisessä sijainnissa (FONTTOLAISET-kansiossa) oleva TheSans istuu lujasti paikallaan. Joten: se on avannut kopion, eikö?

Yritin tässä välillä kikkailla pelkällä FontBookilla/OS X:llä, paketteja en saanut fonteista muodostumaan.

Mä katson tätä töissä jossa on ysikone verkossa.

[power]

Fontit rekisteröidään tuolta, niitä ei kopioida minnekään ja ne myös aktivoidaan suoraan fonttitiedostojen sijaintikansiosta.

Tämä on siis asia josta olemme eri mieltä. Minulla on kovalevyllä erillinen FONTTOLAISET-kansio jossa on kaikkien fonttien originaalit, jos sieltä esim. avaan TheSansin (joka on paketteina) FB:iin, se ilmestyy myös "hajoitettuna" Esko > Kirjasto > Fonts -hakemistoon. Jos *poistan* sen FB:n Kirjastosta, se katoaa myös Esko > Kirjasto > Fonts -hakemistosta, mutta alkuperäisessä sijainnissa (FONTTOLAISET-kansiossa) oleva TheSans istuu lujasti paikallaan. Joten: se on avannut kopion, eikö?

Onkos selitys se, että FONTTOLAISET-kansio ei ole Esko-levyllä? Silloinhan kopionti tapahtuu väistämättä, kun ovat eri taltioilla?

[NOx]

kansiossa) oleva TheSans istuu lujasti paikallaan. Joten: se on avannut kopion, eikö?

Kyllä, näin todella on. Eikä me eri mieltä ollut, ihmettelin tätä alunperin ja nyt selvisi. Kiitti herätyksestä. Nyt ihmettelen miten en ole tuota huomannut ennen. Samalla selvisi sitten sekin miksi ison fonttiläjän sijoittaminen Font Bookiin omaan Libraryyn kestää. Kun ne kerran samalla aktivoidaan ja siis myös kopioidaan niin selvähän se.

FontReservessä on erikseen valinta jolla fonteista voidaan avata kopiot. Auttoi 9:ssä kun ohjelmat pääsivät sössimään fonttifileet (Freehand, Pagemaker) kaatumistilanteessa, pysyi alkuperäiset ehtana.

[NOx]

Onkos selitys se, että FONTTOLAISET-kansio ei ole Esko-levyllä? Silloinhan kopionti tapahtuu väistämättä, kun ovat eri taltioilla?

Minulla on fontit samalla levyllä ja partitiolla ja kopiointi tapahtuu tällöinkin. Hmm, pitääpä testata vielä onko käyttöoikeuksilla merkitystä. Fonttikansio on /Users/Shared -hakemistossa.

No sepä se. Käyttöoikeudet vaikuttavat asiaan. Tein kotikansiooni fonttikansion. Lisäsin sieltä fontin omaan FontBook Libraryyn ja fontti ei kopioidu mihinkään käyttöjärjestelmän Libraryyn vaikka on päällä.

Eli veikkaan näin: Fontti kopioituu aktivoitaessa jos se on toisella levyllä/partitiolla tai kansiossa jossa on kotikansiosta poikkeavat oikeudet (omistaja lienee se määre joka määrää).

[Omenainen]

kylläpä meni tähtitietteelliseksi jutuksi

mutta siis mä en ainakaan ole tiikerissä mitään fontteja kopioinut fyysisesti fonts kansioon vaan kirjasinkirjan (fontbook) kautta ladannut ne. tällöin on tullut koko kansio esim Akzidenz kirjasinkirjaan ja jos katson siitä hammasrattaan alta näytä kirjasintiedostot niin kirjasimet ovat kopioituneet fontseihin.

täytyy varmaan maanantaina soittaa ja selittää alusta alkaen, miksi toi zippaus ei käy. Mä en ymmärrä miksi mac ihmiset ylipäänsä käyttää zippausta? mä olen täys uuno vielä tällasissa teknisissä asioissa sinänsä, mutta mulle ainakin on aina kehoitettu macin kanssa käyttämään stuffitia.

[NOx]

kansioon vaan kirjasinkirjan (fontbook) kautta ladannut ne. tällöin on tullut koko kansio esim Akzidenz kirjasinkirjaan ja jos katson siitä hammasrattaan alta näytä kirjasintiedostot niin kirjasimet ovat kopioituneet fontseihin.

Noinhan se tekee ellei ole asetuksia säätänyt ja lisännyt omia itse tehtyjä Libraryjä/Kirjastoja Font Bookiin. Ja näyttää tekevän vaikka olisikin, riippuen tilanteesta aktivoinnin yhteydessä fontti voi kopioitua Libraryyn (Finderin sellaiseen).

Mä en ymmärrä miksi mac ihmiset ylipäänsä käyttää zippausta? mä olen täys uuno vielä tällasissa teknisissä asioissa sinänsä, mutta mulle ainakin on aina kehoitettu macin kanssa käyttämään stuffitia.

Yleensä zip on ihan toimiva. En ole törmännyt ongelmiin zippauksessa Mac OS X -> Mac OS X. Voihan se olla että lähtöpäässä on ryssitty jotakin muutakin. Zipatun tiedoston kokokin kertoo paljon, jos se joitakin kilotavuja voi epäillä että on zipattu jotakin mukamas fontteja ja lähetetty eteenpäin. Vaikea sanoa, tämä on vain yksi mahdollisuus monien joukossa. OpenType fontteja ei tarttis zipata, siitä vain matkaan.

[Omenainen]

kun itse zippasin koekansion niin se avautui ihan ok. voisiko korruptoitua meilissä? mutta siis tosiaan aiemmin sama tyyppi lähetti minulle sitx:nä fontteja ja niissä ei ollut mitään ongelmaa... tuntuu että jankutan kun sanon hänelle että jos EI lähettäisi zipattuna kun ei tunnut tulevan oikein voisiko zippauksen asetuksissa olla jotain mätää

[NOx]

kun itse zippasin koekansion niin se avautui ihan ok. voisiko korruptoitua meilissä? mutta siis tosiaan aiemmin sama tyyppi lähetti minulle sitx:nä fontteja ja niissä ei ollut mitään ongelmaa... tuntuu että jankutan kun sanon hänelle että jos EI lähettäisi zipattuna kun ei tunnut tulevan oikein voisiko zippauksen asetuksissa olla jotain mätää

Voi. Paitsi jos zippaus tapahtuu OS X:llä. Siinä kun ei juuri säätöjä ole. Mutta tässä tilanteessa jankuttaminen sitx:stä voi olla paikallaan. On ainakin yksi virhemahdollisuus vähemmän ja jos edelleen tökkii niin sitten voi keskittyä niihin muihin mahdollisuuksiin.

[eskofot]

:? voisiko zippauksen asetuksissa olla jotain mätää :?

Ei niissä mitään asetuksia ole. Yleisin tökintä on se että se aineisto on jo nenällään ennenkuin se zipataan.

Mutta kuten kerroin, onhan näitä epäyhteensopivuuksia ilmennyt .zip arkistoissa: resurssihaarukka saattaa kadota kun zippaus ja unzippaus tehdään eri ohjelmilla. Jos fonteista katoaa resurssihaarukka ja jää vain datafork, niin ymmärtääkseni käy juur niinkuin olet kuvannut. Kysy millä/missä käyttiksessä zippaavat.

Stuffitilla jos pakkaa ja Stuffitilla purkaa niin no prob, tai jos Mac OS X:llä zippaa ja Mac OS X:llä unzippaa niin no prob. Mutta jos tekee jotakin ristiin tai ottaa tähän kolmannen ohjelman, niin soon herran kärees.

[eskofot]

Täytyypä tutkia miten tuota paketointia, se olisi mainio jos vain toimii. Pysyisi fontifileet paremmin kasassa eikä tarvitsisi ryntäillä korjailemassa niitä.

Näyttäisi siltä että Mac OS X paketoi automaagisesti sellaiset fonttikansiot joiden sisällä on enemmän kuin yksi salkku. Koska FontFont Housen hianoissa fonteissa on usein samassa kansiossa myös expert-versio leikkauksesta, joka tuo aidot kapiteelit jne, niin sattui niin että kaikki kotikoneellani olleet ysistä siirtämäni PS1-fontit käyttäytyivät noin. Olin siis väärässä: tavallisesti PS1 fontit eivät näy paketteina Mac OS X:ssä, valitettavasti.

[barcoder]

Missäs taitto-ohjelmassa niitä fontteja on käytetty? Itse "irroitan" fontit yleensä taitto-ohjelman omalla collect fot output -toiminnolla. Sellainen löytyy ainakin freehanskasta ja InDesignista. Tulee pomminvarmasti oikeat versiot kustakin fontista eikä varmasti mitään turhaa...

Ongelmia tietysti syntyy jos alkuperäinen on PuuCeella ja pitäisi saada siirrettyä Mäksään. Tosin ongelmia saattaa tulla muussakin kuin fonteissa.

[Omenainen]

onko teillä tietoa ja muistikuvaa miten ATMää käyttävät voivat hakea fontit? Mä kun en muista, kun siitä on niin kauan kun olen sitä ohjelmaa käyttänyt.

[Omenainen]

onko teillä tietoa ja muistikuvaa miten ATMää käyttävät voivat hakea fontit? Mä kun en muista, kun siitä on niin kauan kun olen sitä ohjelmaa käyttänyt.

[eskofot]

onko teillä tietoa ja muistikuvaa miten ATMää käyttävät voivat hakea fontit? Mä kun en muista, kun siitä on niin kauan kun olen sitä ohjelmaa käyttänyt.

ATM ei merkitse mitään, se on fonttien ruutupiirtoon tarkoitettu softa joka tuli joka viime vuosituhannen loppuvuosina joka Macin mukana, fonttienhallinnassa oli semmoinen softa ysissä kun ATM DeLuxe – Suitcasen kilpailjia, mutta ei sekään mitään fonttien tallentamisessa muuta.

Ehkä etsit vastaukset noihin edellä esitettyihin kysymyksiin ensin niin sitten voi auttaa.

[Omenainen]

heissuli taas... no nyt asia meni niin, että pyydän fontit toisaalta, koska en saanut useista selkeistä pyynnöistä huolimatta mitään selkokielistä vastausta asiakkaalta. luulenpa että siellä ei tiedetä mitään siitä miten ne fontit kuuluisi hakea ja ensimmäisellä kerralla kun ne sain, joku painosta tms. oli ne hakenut ja ne oli ihan oikein. Nyt tulee aina joko zipattuna tai pelkkiä afm tiedostoja. en ymmärrä mikä siellä mättää. kiitos kuitenkin teille, mulle itselleni selkisi paljon varsinkin noista pakkausasioista muistelinkin ettei atm:ssä voi irrottaa niitä fontteja lähetettäväksi, mutta siitä on niin kauan kun sitä len käyttänyt.