FreeHand ja vektoritallennus pc:lle

[grafiitti]

Yritin etsiä vastausta pulmaani, anteeksi jos tätä on jo tuhannesti kysytty. Muita viestejä kahlattuani aloin epäillä koko Friikkua. Ongelmani on seuraava: pitäisi tallentaa vektorimuotoinen piirros FH:sta pc-koneille. Vaihtoehtojahan on vaikka kuinka, on generic epsiä ja dos-sellaista. Ja pc-maailma uppo-outo.

Mikä olisi pomminvarma muoto vektorikuvan eksporttaukseen, sellainen joka toimisi vaikka missä matolaatikossa? Jostakin luin, että pitäisi paiskata Illuun? Oi joi.

[Juhani L]

Oisko PDF mistään kotoisin?

[grafiitti]

Pahoittelen sekavaa sepustustani: tarkoitin siis pientä vektorikuvaa, joka liitetään puuceessä niin word-dokkariin logon tapaan. Käsittääkseni eps-muoto kestää skaalaamista, mutta kun tarjolla on monta vaihtoehtoa, on vaikea valita juuri se karvalakki, joka toimii kaikkien kirje- yms. lomakkeissa.

FH:ssa on tarjolla illujen, photarien, tiffien, bitmappien ja jpgien lisäksi eps-muotoja jos jonkinlaisia: on generic, mac ja dos, DCS2 ja mitä vielä.

Olen eksportannut kuvan epsiksi ja se toimii pc:llä, mutta varmistelen, mikä muoto olisi pc-porukoiden wordiin kepeimmin sijoitettava versio?

[Thelenius]

Ei varmaan ole sellaista muotoa, joka varmasti toimisi kaikkialla (paitsi jpeg, mutta sehän ei ole vektori). Olisiko parempi tehdä muutamaan eri formaattiin ja ohjeistaa rautalangasta vääntäen mitä käytetään missäkin? EPS ja PDF ainakin, ehkä korkearesoluutioinen TIFF, vaikeisiin tapauksiin pakko olla mukana myös JPEG, sittenhän on tämä Windows MetaFile tai jokin joka kai voi sisältää vektorigrafiikkaa?

[grafiitti]

Tätä arvelinkin. Oletin kuitenkin toiveikkaana, että löytyy joku supersimppeli gururatkaisu, josta en vain ole tietoinen.

Ei muuta kuin tallentamaan. Tuhannet kiitokset!

[veeaa]

Kokeile bmp:tä, eli Bitmappitallennusta. Tein kerran asiakkaalle kirjelomakepohjan Wordiin vektorilogolla (Fhsta tallennus bmpksi)- tulos oli skarppi ja kevyt. Tsekkauta ensi Windows kaverilla, jos mahdollista ennen asiakasta. png on myös ookoo.

Vesa

[MiniMe]

Jos en väärin muista niin Wordiin voi tuoda PDF:n, eli tässä tapauksessa tuo PDF mahtanee olla "varmin" ratkaisu. Ja kuten edellä mainittiin, kannattaa varmuuden vuoksi napata mukaan se EPS...

[Sparta]

FH:ssa on tarjolla illujen, photarien, tiffien, bitmappien ja jpgien lisäksi eps-muotoja jos jonkinlaisia: on generic, mac ja dos, DCS2 ja mitä vielä.

Tässä muuten infoa noiden epsimuotojen eroista, eli ero on lähinnä preview-kuvassa, itse epsi taitaa olla sama. PC-puolella olen käyttänyt itse tuota Encapsulated postscript-muotoa, Macilla varmaan samaa muotoa vastaisi Generic EPS. Jos haluaa previewejä mukaan niin valitsee tuosta listasta sopivan.

Encapsulated PostScript (EPS)
Creates generic Encapsulated PostScript without preview

Macintosh EPS
Creates Encapsulated PostScript with PICT preview

MS-DOS EPS
Creates Encapsulated PostScript with TIFF preview

EPS with TIFF Preview
Creates vector graphics

Photoshop 3, 4/5 EPS
Creates vector graphics that are rasterized in Photoshop

[eskofot]

Mikä olisi pomminvarma muoto vektorikuvan eksporttaukseen, sellainen joka toimisi vaikka missä matolaatikossa? Jostakin luin, että pitäisi paiskata Illuun? Oi joi.

Ei taida olla. Olen MS DOS EPSiksi tallentanut asiakkaiden logot, silloin kun tiedän että käyttö on DTP.

Office-osastossa .eps on hieman kehnosti tuettu, sinne olen tehnyt aina oman RGB JPEG:n. Pääasia että tulee mahdollismman vähän kyselyjä takaisin, jos epsin antaa ainoana versioana niin puhelin alkaa soimaan:
– Se on rikki se meijän logo, ei aukee
– Mihin ohjelmaan yrität avata?
– Eiks tää oo joku Eksplorer...

[janna]

vastata vahingossa privana (silmät ristissä jo liiasta työstä), mutta siis mä olen aina yleensä valinnut export-ikkunasta EPS with TIFF Preview -vaihtoehdon, ja se on tuntunut pelittävän moitteetta.

Tavallisiin Word-dokkareihin jos asiakas on pyytänyt sijoittamaan tunnuksen tms., olen yleensä kyllä vienyt graffan tiffiksi. Se toimii yleensä missä tahansa ja milloin tahansa.
Bmp-tiedostojen kanssa taas saattaa olla ongelmia.

[AppleFarmer]

Logot ja tunnukset kierrätän yleensä FreeHandista Illun kautta. Export Illustrator 7.x .ai ja Illusta Export >> WMF Windows Metafile. Sitten saavat näperrellä Wordin ja PowerPointin kanssa.

[Taateli]

Sitten saavat näperrellä Wordin ja PowerPointin kanssa.

Hauska sanamuoto! Mutta niin totta.

[grafiitti]

Office-osastossa .eps on hieman kehnosti tuettu, sinne olen tehnyt aina oman RGB JPEG:n. Pääasia että tulee mahdollismman vähän kyselyjä takaisin, jos epsin antaa ainoana versioana niin puhelin alkaa soimaan:
– Se on rikki se meijän logo, ei aukee
– Mihin ohjelmaan yrität avata?
– Eiks tää oo joku Eksplorer...

Nauran itseni tärviölle, tai itken. Niin totta. Kiitos jälleen tuhannesti kaikille vastanneille – tämä on uskomattoman hieno foorumi. Yritän nyt alun innostuksen (ja duunin puutteen) jälkeen postata vähemmän offtopiccia ja enemmän tyhmiä kysymyksiä, tai no, olla postaamatta.

Olen minä ennenkin itseäni jalkaan ampunut ja aina se sattuu yhtä paljon.

[janna]

Pääasia että tulee mahdollismman vähän kyselyjä takaisin, jos epsin antaa ainoana versioana niin puhelin alkaa soimaan:
– Se on rikki se meijän logo, ei aukee
– Mihin ohjelmaan yrität avata?
– Eiks tää oo joku Eksplorer...

No mä olen ihan samaa mieltä ihan naurelemattakin - siis että tärkeintä on, että homma toimii asiakkaalle päin, eikä tarvitse soitella "rikkinäisistä logoista". Ei mun mielestä asiakkaan tarvitse tietää eri tiedostomuotojen sopivuuksista sinne tänne (ellei se ole muuten hänen alaansa).

Mun mielestä meidän (graafikot) hommaa on myös se, että me hoidetaan ne matskut aina sopivaan muotoon, jotta asiakkaan on niitä sitten helppo käyttää, missä sitten käyttääkään. Ja tietysti konsultoida voi aina kanssa myös. Ei ole tyhmä se joka kysyy...

[grafiitti]

No mä olen ihan samaa mieltä ihan naurelemattakin - siis että tärkeintä on, että homma toimii asiakkaalle päin, eikä tarvitse soitella "rikkinäisistä logoista". Ei mun mielestä asiakkaan tarvitse tietää eri tiedostomuotojen sopivuuksista sinne tänne (ellei se ole muuten hänen alaansa).

Toki olen sataprosenttisesti samaa mieltä. Silti ainakin minulle on käynyt niin, että asiakkaan pc:n kautta (ilmeisesti jonkin oman tallennuskiemuran jälkeen) edelleen lähetetty tiedosto on muuttunut niin mystiseksi, ettei siitä ota enää selvää. Tai sitten jotakin tiedostoa taotaan kaksoisklikkauksella, kun siihen sopivaa sovellusta ei koneelta löydy. Tällöin ainakin minulle on tullut näitä "tämä on nyt rikki" -viestejä.

Tiedostan varsin hyvin, että kaikki yrittäminen on asiakaspalvelua, mutta kyllä joskus väkisinkin hymyilyttää.