Miten PowerPointit taittoon ja painoon

junior · Viesti Kirjoittaja **junior** » 21.11.2007 klo 14.42

Ehkä tätä on kysytty aikaisemminkin, mutta en löytänyt vastausta.
PC:llä tehty PowertPoint aukeaa hyvin Mac PowerPointilla, mutta miten saan sen järkevässä muodossa taitto-ohjelmaan painolaatuisena?

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 21.11.2007 klo 15.11

Ottamalla ruutukaappauskuvan ja muuttamalla sen Photarisa (CMYK) kuvaksi. Vielä parempi on kyllä jos saat sen PP:n ulostettua PDF:ksi ja sitten avattua sen Photariin ja tallennettua taas kuvaksi.

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 21.11.2007 klo 15.16

Printtaat roskan pdf:nä ja käsittelet illussa.

power · Viesti Kirjoittaja **power** » 21.11.2007 klo 15.42

Samoilla linjoilla jonesb:n kanssa. Kun kerran tekstit ja mahdollisesti grafiikatkin ovat PDF:n kautta saatavissa vektorimuodossa painoaineistoon asti, en näe mitään syytä muuttaa koko hoitoa bittikartaksi kuten tuossa ylempänä ehdoteltiin.

muumio · Viesti Kirjoittaja **muumio** » 22.11.2007 klo 0.54

power kirjoitti:en näe mitään syytä muuttaa koko hoitoa bittikartaksi

Paitsi jos kyseessä olisi esmes Powerpoint-tutoriaali ruutukaappauksineen, niin sitten otetaan ruutukaappaus ja tarvittaessa suurennetaan Photoshopissa Image sizella prosenteilla satakertoimin ja Nearest neighbor päällä. Tässä nyt varmaan kuitenkin halutaan samannäköinen painotuote kuin mitä powerpoint-esitys on, jolloin pdf-neuvo pätee.

BugsBunny · Viesti Kirjoittaja **BugsBunny** » 22.11.2007 klo 10.07

Hehhehehhee... tuli mieleen, kun ammoisessa duunissa tuli isoilta pojilta "ihan valmiiksi taitettu" esite, olivat tehneet sen pp:llä rgb-kuvin.

Ihan pieni työ oli sen kanssa

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 22.11.2007 klo 10.37

Kyl mä edelleen tekisin Photarissa sen kuvaks. Ainakin normaalitilanteessa. Käy nopeammin kuin mikään illussa PDF:n korjaaminen painokelpoiseksi, ja toimii sataprosenttisen varmasti. Illussa pitää sitten muuttaa fontit poluiksi ja kliketi-klikkailla värejä CMYK:si yms. Ja tulos on käytännössä sama kuin Photarissa. MItenkäs toimitaan jos siinä PowerPoint-pdf:ssä on kuvia? MIten se Illussa käännetään CMYK:iin, vai onko siinä samanlainen toiminto kun Acrobaatissa, että voi editoida Photoshopissa kuvaa dokumentin sisällä?

hannuo · Viesti Kirjoittaja **hannuo** » 22.11.2007 klo 11.18

Vastauksista huomaa, muuta kuvaksi, tiffiksi. Puhelimella kysy miksi tallentaa esitysgrafiikkamuotoon. Se on siellä skriinillä, noin 15 metriä alokasaikana, painotuotteita tsiikataan enemmänkin lasisilmällä

p-veli · Viesti Kirjoittaja **p-veli** » 22.11.2007 klo 11.33

Tuota edellistä en ihan täysin ymmärtänyt. Kai suhteellisen hyvää painokelpoista jälkeä saisi, jos PowerPointista tulostaisi "Tallenna PDF Postscriptinä..." -toiminnolla. PS:n voisi sitten toimittaa suoraan painoon tai kääntää itse distillerissä.. ..Ajattelin vaan, että jos kysyjältä ei satu noita kaikkia tarvittavia ohjelmia löytymään.

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 22.11.2007 klo 16.05

Aika tavalla saa temppuilla, että PP filestä oikein painettavan saa. Joitakin olen kokeillut ja pieleenhän ne on menneet, osia puuttuu, jotka pdf:ssä näyttää olevan paikoillaan, mutta paperilla ei sitten enää.

jonesb · Viesti Kirjoittaja **jonesb** » 22.11.2007 klo 16.38

Jamac kirjoitti:Kyl mä edelleen tekisin Photarissa sen kuvaks. Ainakin normaalitilanteessa. Käy nopeammin kuin mikään illussa PDF:n korjaaminen painokelpoiseksi, ja toimii sataprosenttisen varmasti. Illussa pitää sitten muuttaa fontit poluiksi ja kliketi-klikkailla värejä CMYK:si yms. Ja tulos on käytännössä sama kuin Photarissa. MItenkäs toimitaan jos siinä PowerPoint-pdf:ssä on kuvia? MIten se Illussa käännetään CMYK:iin, vai onko siinä samanlainen toiminto kun Acrobaatissa, että voi editoida Photoshopissa kuvaa dokumentin sisällä?

Nojaa, se kuinka nopeesti duuni käy riippuu tekijästä :). Tyylejä on monia. Itse suosisin pdf:ää. Se että kirjaimet saa poluiksi on mun mielestä hyvä juttu. Ite ainakin rundaan illunkautta nopeemmin ja helpommin, mut jos fotari tuntuu kivemmalta niin kai sitä voi käyttää yhtähyvin. Viimeiseenkysymykseen että on.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 22.11.2007 klo 16.45

p-veli kirjoitti:"Tallenna PDF Postscriptinä..." -toiminnolla. PS:n voisi sitten toimittaa suoraan painoon tai kääntää itse distillerissä.. ..Ajattelin vaan, että jos kysyjältä ei satu noita kaikkia tarvittavia ohjelmia löytymään.

Tuollainen postaritiedosto ei ole vielä lähelläkään painokelpoisen postaritiedoston määritelmää. Tietenkin jos paino ilman lisäveloitusta siitä tekee painokelpoisen, niin mikäs siinä. Kun pdf:stä tekee Photarissa 300dpi tif-kuvan, niin laatu on nykyisillä painotekniikoilla tarpeeksi hyvä. Ja tässä nyt ajattelen mitä tahansa sellaista asiakasta minkä työt on PowerPoint-luokkaa. Jos todella huippulaatua on oltava, niin silloin oikea keino on piirtää ne PowerPointit alusta asti uudelleen InDesignissä tai Illussa. Tai FreeHandissä jos sellaista käyttää vielä.

p-veli · Viesti Kirjoittaja **p-veli** » 23.11.2007 klo 8.35

Tuolla on puhuttu tommoista. Vähän tavallaan saman tyyppisestä aiheesta. Tai jotain semmosta, ehkä...

IsoTT · Viesti Kirjoittaja **IsoTT** » 23.11.2007 klo 16.10

Ihan mielenkiinnosta vain, mitäpä niille pdf:lle tarvii siellä illussa tehdä? Mikä tökkii powerpointista tehdyissä PDF:ssä?

Mikä tekee siitä huonomman vaihtoehdon kuin siitä että tekstit muutetaan kuviksi?

Kertokaa tyhmälle.

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 23.11.2007 klo 16.40

IsoTT kirjoitti:Mikä tökkii powerpointista tehdyissä PDF:ssä?

Se ei ole painokäyttöön tarkoitettu PDF. Syy on suku sille että Mini Cooperilla ei voi kyntää peltoa.

Fixx · Viesti Kirjoittaja **Fixx** » 23.11.2007 klo 18.59

Joo kukaan ei ole vielä kertonut täsmällisesti mikä tökkii ja mikä toimii kun toimisto-ohjelmasta printataan PDF ja koetetaan saada se toimimaan painotuotteessa. Epäilen ettei täällä kukaan painopuolen hemmo ole tuota mitenkään erityisemmin testannut. Tähän on tietysti olemassa kohtuullisen hyvä syykin, eli jos tekijä käyttää toimisto-ohjelmaa, niin hänellä ei ole paino-osaamista, ja jos on paino-osaamista, silloin hommat tehdäänkin suoraan ammattiohjelmilla.

IsoTT · Viesti Kirjoittaja **IsoTT** » 24.11.2007 klo 18.00

Ihan mielenkiinnosta haluaisin kyllä kuulla mikä se ongelma on. Digipuolella tuollaisten kanssa ei ainakaan ole mitään ongelmia. Tuskin kyseinen ihminen joka on powerpointilla tehnyt painoa varten tiedoston olisi saanut yhtään sen painokelpoisempaa materiaalia valmiiksi millään muullakaan ohjelmalla.

Minin ongelma pellonkyntämisessä olisi luultavasti liian pieni maavara ja renkaiden pito.

Toivonen · Viesti Kirjoittaja **Toivonen** » 24.11.2007 klo 18.26

Ei siinä mitään ongelmaa ole jos PP:n konvertoi PDF:ksi. Kysehän on siitä millä asetuksilla tämä tehdään. Useimmat tietämättömät tulostavat PDF:ksi oletus-joboptionseilla, joka on "screen optimized". Muuta asetuksesti "High Quality Print", niin luultavasti on aivan painokelpoista. Jos tämäkään ei kelpaa muuta asetuksia käsin. Tärkeää on myös varmistaa että sisällyttää fontit PDF:ään.
Tämä tietenkin olettaen että käytät Acrobatia.

Kuvaksi en PP:tä muuttaisi, sillä silloin fontit menevät "ruvelle".
Kuvaksi fontteja muuttaessa on myös ongelmana se, että niiden värit eivät säily puhtaina (musta?) ja useimmiten aiheuttaa värillistä "haloa".

Kyllä ammattitaitoinen prepress osaa muuntaa PDF:n tarvittaessa oikeaan profiiliin.

Kokemuksesta voin sanoa että moneen painotaloon tulee asiakkaalta PP-tiedostoja, joiden kanssa ei yleensä ole muita ongelmia kuin tiettyjen sinisten sävyjen vääristymisessä.

Taitto-ohjelmaan siirtämisessä käyttäisin PDF:ää. Hieman tietenkin taitto-ohjelmasta riippuen.

IsoTT · Viesti Kirjoittaja **IsoTT** » 28.11.2007 klo 19.33

Veit kaima varpaat suustani, noin se on ainakin minulla pelannut. High quality print -esiasetus muistaakseni jätti rgb-sävyt rgb:ksi, joten jos jotain häiritsee tuo ja haluaa aineiston cmykiksi jo pdf-vaiheessa niin pitää se vielä hoitaa kuntoon.

Tomi

barcoder · Viesti Kirjoittaja **barcoder** » 28.11.2007 klo 20.14

Juu, High Quality Printissä Output-välilehden Color Policy on Leave UnChanged eli oletetaan että värit ovat kohdallaan jo lähdeohjelmassa. Press-asetuksessa kyseinen politiikka on Convert to Destination ja kohteena on muistaakseni ISO Fogra Coated eli kaikki värit konvertoidaan sen avulla CMYK-muotoon.

Värien lisäksi riesana paukkiksissa on olleet hiusviivat, ne tuppaavat toisinaan menemään turhan ohuiksi. Näyttävät näytöllä hyvältä ja vielä normitulostimella tulostettunakin, mutta kun mennään levytulostimella niin tilanne onkin toinen. Tuohonkin toki löytyy kalut joilla sen voi korjata ja ammattitaitoinen reproreiska sen tekeekin.