Mikä A4 värilaser?
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Mikä A4 värilaser?
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Toiveena CMYK-väriuskollisuus, tarkkuus ja PS.
Mallin pitää olla suht tuore. Ei saa olla LED-pohjainen. Tulostus tapahtuu lähes kokonaan Indesign CS3:sta.
Epson? Xerox?
-
- Viestit: 1323
- Liittynyt: 10.7.2007 klo 9.46
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja Jaroneko »

En tiä paljo tossa pikkusessa on.
Toki toi on sitten edullinen ratkasu, elikkä tulosteen laatu ei tietenkään pärjää raskaan sarjan tulostimille.
(PeliPC Intel C2Q Q8200, 3GB, HD5850, W7)
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
-
- Viestit: 1323
- Liittynyt: 10.7.2007 klo 9.46
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja Jaroneko »
Kappas joo, en huomannut. Ainakin TM 2/07 oli ollut kuulemma tuo mukana.eskofot kirjoitti:Edullinen on, mutta PostScript puuttuu. Tietääkö joku näitä laitteita arvioidun jossakin lehdessä tänä vuonna?Jaroneko kirjoitti:Kaveri hankki Samsungin CLP-300N:n hiljan ja on ollu erittäin tyytyväinen
(PeliPC Intel C2Q Q8200, 3GB, HD5850, W7)
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Ah, joo siinä arvioitiin 300 e tulostimet, ei niissä ole possua. Olisimma valmiit venymään kolme kertaa kalliinpaankin, jos vain saisi vastinetta sitten valuutalle. Paha ostaa sokkona, kaupoissa ei ole malleja esillä. Arvioita ei löydy lehdistä ):Jaroneko kirjoitti:. Ainakin TM 2/07 oli ollut kuulemma tuo mukana.
Pitänee hankkia Epson tai Xerox, ainakin niistä on itsellä hyvät kokemukset, this any good?:
http://www.office.xerox.com/printers/co ... /fifi.html vai Phaser 8560?
-
- Viestit: 1323
- Liittynyt: 10.7.2007 klo 9.46
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 519
- Liittynyt: 12.8.2006 klo 20.46
- Paikkakunta: HKI
Viesti Kirjoittaja omppa »
Toinen vaihtoehto mulla oli just Xeroxin 6180.
Päädyin Lexmarkkiin, koska se on 1200 dpi ja pari sataa halvempi. Harmittaa kyllä, että siitä puuttuu aito Adobe PS.. saa nähdä tulenko katumaan.
EDIT: Phaser 8560 on värivahatulostin.
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Now we are talking. Tuo C522han voitti useita testejä, 532 on tullut n. vuosi sitten sen tilalle näköjään. 1200 dpi on aika vakuuttava, jos se on siis aito. Tämä arvion mukaan http://images.lexmark.com/vgn/images/po ... Choice.pdfomppa kirjoitti:Itse myös etsinyt jonkun aikaa tulostimia ja pistin tänään tilaukseen Lexmarkin C532n:n (C530dn on muuten sama, mutta siinä on duplex-unitti ja puolet pienemmät värirummut lähtöpaketissa).
C534n on se jossa on nopeampi prossu ja ethernet. Mistä ostit? Mikä luvattiin toimitusajaksi.
Tuskin. Kloonipossu on ollut jo 15 vuotta aivan aidon veroinen.omppa kirjoitti: Päädyin Lexmarkkiin, koska se on 1200 dpi ja pari sataa halvempi. Harmittaa kyllä, että siitä puuttuu aito Adobe PS.. saa nähdä tulenko katumaan.
Niin on, katson sen kuitenkin samaan kategoriaan kuuluvaksi. Kuvien laatu kuuluu olevan erinomainen, pelkään vain että arvostelijat tarkoittavat sillä räikeyttä.omppa kirjoitti: EDIT: Phaser 8560 on värivahatulostin.
-
- Viestit: 519
- Liittynyt: 12.8.2006 klo 20.46
- Paikkakunta: HKI
Viesti Kirjoittaja omppa »
On aito 1200 dpi mv-tulostuksessa, väreissä käsittääkseni 2400x600. Käytännössä 600dpi väreissä riittää hyvin, mutta mun käytössä tekstien pitää mv:nä olla mahdollisimman crispiä. C522:sta myydään vielä jossain myös..eskofot kirjoitti:Now we are talking. Tuo C522han voitti useita testejä, 532 on tullut n. vuosi sitten sen tilalle näköjään. 1200 dpi on aika vakuuttava, jos se on siis aito. Tämä arvion mukaan http://images.lexmark.com/vgn/images/po ... Choice.pdf
C534n on se jossa on nopeampi prossu ja ethernet. Mistä ostit? Mikä luvattiin toimitusajaksi.
Tilasin Nettorilta, toimitusaikaa en tiedä. Kokemuksella tuolta lafkasta muutama päivä.
No en olis lainkaan varma.. olen lukenut muutamilta foorumeilta, että eri valmistajien PS-emulaatioissa on satunnaisia eroavaisuuksia aitoon postariin. Esim. tekstit ei pienessä koossa näytä oikeilta tai jotkut käyrät graffassa saattaa mennä väärin tms.eskofot kirjoitti:Tuskin. Kloonipossu on ollut jo 15 vuotta aivan aidon veroinen.omppa kirjoitti: Päädyin Lexmarkkiin, koska se on 1200 dpi ja pari sataa halvempi. Harmittaa kyllä, että siitä puuttuu aito Adobe PS.. saa nähdä tulenko katumaan.
Joo, aika paha sanoa miltä ne näyttää.eskofot kirjoitti:Niin on, katson sen kuitenkin samaan kategoriaan kuuluvaksi. Kuvien laatu kuuluu olevan erinomainen, pelkään vain että arvostelijat tarkoittavat sillä räikeyttä.omppa kirjoitti: EDIT: Phaser 8560 on värivahatulostin.

-
- Viestit: 4
- Liittynyt: 25.10.2007 klo 18.08
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 519
- Liittynyt: 12.8.2006 klo 20.46
- Paikkakunta: HKI
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Joo, no tätä yritin alunperin ostaa, mutta vaikuttaa että sitä ei ihan heti saa. Hintaryhmässään killeri. Se oli kyllä 600 eomppa kirjoitti:Tosin yks kiinnostava tulostin on Xerox Phaser 6130. Se on just julkaistu ja hinta on 400€ tienoilla. Aito PS3 ja 600x600x4(?) dpi:n tarkkuus. Harmi kun noita ei voi testailla missään..
Tuo on A3.borgee kirjoitti:Konica Minolta 7450. Inrip värinhallinta ja ISOstandardi simulointi 100%. Toimii.
-
- Viestit: 519
- Liittynyt: 12.8.2006 klo 20.46
- Paikkakunta: HKI
Viesti Kirjoittaja omppa »
Löysin halvimmalla täältä: http://www.netville.fi/product_details.php?p=26231eskofot kirjoitti:Joo, no tätä yritin alunperin ostaa, mutta vaikuttaa että sitä ei ihan heti saa. Hintaryhmässään killeri. Se oli kyllä 600 eomppa kirjoitti:Tosin yks kiinnostava tulostin on Xerox Phaser 6130. Se on just julkaistu ja hinta on 400€ tienoilla. Aito PS3 ja 600x600x4(?) dpi:n tarkkuus. Harmi kun noita ei voi testailla missään..
395€, varastossa 19 kpl..
Konica Minolta 7450 on varmasti pätevä peli.

-
- Viestit: 1117
- Liittynyt: 8.7.2004 klo 18.17
Viesti Kirjoittaja Pastori »
eskofot kirjoitti:Tuo on A3.borgee kirjoitti:Konica Minolta 7450. Inrip värinhallinta ja ISOstandardi simulointi 100%. Toimii.
Toi on hyvä. Mulla oli ennen Minoltaa -Xerox käytössä (Phaser7700) ja ne on eri planeetalta - joskin eri vuosien tuotteita toki.
Ja siitä on uudempikin malli A4 kokoon http://printer.konicaminoltaeurope.com/ ... 48&color=Y
Maksaa näköjään tosin enempi kuin toi haaveilemasi xerox.
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/59287
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Mut tuohan on jokin monitoimiepeli? Ma luulen että seuraavaan malliin päädytään, ellei parempia ehdotuksia sikiä:omppa kirjoitti:Löysin halvimmalla täältä: http://www.netville.fi/product_details.php?p=26231)
http://www.office.xerox.com/printers/co ... /fifi.html
Pastori, kerro hieman lisää, millä tavalla eri planeetalta? Minusta on kiinnostavaa että mainostoimistojen aiemmin suosimien Tektronixien hinnat ovat nyt Xeroxin suojeluksessa laskeneet alle tonnin jopa. Mikä niissä mättää? Toistan kysymykseni: onko CMYK-simulaatio mahdollinen kiinteässä musteruutassa? Ovatko värit liian räikeitä?Pastori kirjoitti:Toi on hyvä. Mulla oli ennen Minoltaa -Xerox käytössä (Phaser7700) ja ne on eri planeetalta - joskin eri vuosien tuotteita toki.
-
- Viestit: 519
- Liittynyt: 12.8.2006 klo 20.46
- Paikkakunta: HKI
Viesti Kirjoittaja omppa »
Joo en tajua, ton linkin päässä oli aiemmin Phaser 6130..eskofot kirjoitti:Mut tuohan on jokin monitoimiepeli?omppa kirjoitti:Löysin halvimmalla täältä: http://www.netville.fi/product_details.php?p=26231)
-
- Viestit: 52
- Liittynyt: 5.3.2006 klo 16.46
- Paikkakunta: Joensuu
Viesti Kirjoittaja Antti Schroderus »
Mut tuohan on jokin monitoimiepeli?[/quote]
Joo en tajua, ton linkin päässä oli aiemmin Phaser 6130..[/quote]
Tuossa tuoreempi linkki:
http://www.netville.fi/product_details.php?p=26229
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Tässä on Xeroxit ja entiset Tektronixit rivissä:Antti Schroderus kirjoitti:Tuossa tuoreempi linkki:omppa kirjoitti:Joo en tajua, ton linkin päässä oli aiemmin Phaser 6130..eskofot kirjoitti:Mut tuohan on jokin monitoimiepeli?omppa kirjoitti:Löysin halvimmalla täältä: http://www.netville.fi/product_details.php?p=26231)
http://www.netville.fi/product_details.php?p=26229
http://www.office.xerox.com/printers/co ... /fifi.html
Mitähän tuo ilmoitettu 600x600x4 resoluutio oikein tarkoittaa? Värisyvyys?
-
- Viestit: 1323
- Liittynyt: 10.7.2007 klo 9.46
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja Jaroneko »
Kuulostais semiloogiselta. Eli neljä väriä per piste, eikä mikään 600x600 kokoinen rasteri.eskofot kirjoitti:Mitähän tuo ilmoitettu 600x600x4 resoluutio oikein tarkoittaa? Värisyvyys?
(PeliPC Intel C2Q Q8200, 3GB, HD5850, W7)
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Rasteri? 600x600 dpi tarkoittaa että rummulla on muka kyky tuottaa neliötuuman alueelle 360 000 pistettä. Jokainen rumpu kun tekee tämän niin tietty voidaan sanoa että se on neljä kertaa 600 pistettä mikä lopputuotteeseen tulee tuuman pituudelle, mutta hieman kummenksun, etenkin kun googletettaessa löytyi myös 600x600x8 -maininta jostain tulostimesta.Jaroneko kirjoitti:Kuulostais semiloogiselta. Eli neljä väriä per piste, eikä mikään 600x600 kokoinen rasteri.eskofot kirjoitti:Mitähän tuo ilmoitettu 600x600x4 resoluutio oikein tarkoittaa? Värisyvyys?
-
- Viestit: 1323
- Liittynyt: 10.7.2007 klo 9.46
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja Jaroneko »
Okei... Ajattelin siis että tämä olisi mahdollisesti jotain mainoskikkailua, mutta toi 8 menee jo kovasti yli. Ei mitään hajua.eskofot kirjoitti:Rasteri? 600x600 dpi tarkoittaa että rummulla on muka kyky tuottaa neliötuuman alueelle 360 000 pistettä. Jokainen rumpu kun tekee tämän niin tietty voidaan sanoa että se on neljä kertaa 600 pistettä mikä lopputuotteeseen tulee tuuman pituudelle, mutta hieman kummenksun, etenkin kun googletettaessa löytyi myös 600x600x8 -maininta jostain tulostimesta.Jaroneko kirjoitti:Kuulostais semiloogiselta. Eli neljä väriä per piste, eikä mikään 600x600 kokoinen rasteri.eskofot kirjoitti:Mitähän tuo ilmoitettu 600x600x4 resoluutio oikein tarkoittaa? Värisyvyys?

(PeliPC Intel C2Q Q8200, 3GB, HD5850, W7)
-
- Viestit: 1851
- Liittynyt: 28.1.2007 klo 12.48
Viesti Kirjoittaja Toivonen »
Tarkemmin sanottuna kyse ei ole rummun kyvystä, vaan laitteen laserin tarkkuudesta. Bittisyvyys (tässä 4 tai 8 ) tarkoittaa yhden laserin piirtämän pisteen väriskaalaa, eli kuinka monella bitillä sitä määritellään.eskofot kirjoitti:600x600 dpi tarkoittaa että rummulla on muka kyky tuottaa neliötuuman alueelle 360 000 pistettä. Jokainen rumpu kun tekee tämän niin tietty voidaan sanoa että se on neljä kertaa 600 pistettä mikä lopputuotteeseen tulee tuuman pituudelle, mutta hieman kummenksun, etenkin kun googletettaessa löytyi myös 600x600x8 -maininta jostain tulostimesta.
Lisää tietoa Xeroxeista:
Phaser™ 6180
Phaser™ 6130
Kaikki pienet väritulostimet
Kummassakaan mainitsemassasi mallissa ei ole varsinaista värinhallintaa, joten värinhallinta on toteutettava sovelluksessa. Tosin tämä vaatii tulostimen profiilin tekemistä jollain profilointi-ohjelmalla.
Juuri torstaina kokeilin tuota 6180:tä ja mielestäni tarkkuus oli melko hyvä, mutta värit hieman liioiteltuja. Laitteessa on luultavasti jokin kalibrointi mahdollisuus, mutta en ole ehtinyt tutustua niin tarkkaan.
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Mutta jos se on värisyvyys niin kummeksun miksi se on katsottu aiheelliseksi ilmoittaa mainostekstissä. Sehän on sitten 16 kokoeroa per piste? Eli pohjat. Eiväthän aiemmatkaan laserit nyt 2-bittisä olleet, sehän olisi on-off.Toivonen kirjoitti: Tarkemmin sanottuna kyse ei ole rummun kyvystä, vaan laitteen laserin tarkkuudesta. Bittisyvyys (tässä 4 tai 8 ) tarkoittaa yhden laserin piirtämän pisteen väriskaalaa, eli kuinka monella bitillä sitä määritellään.
Loistavat, todenmukaiset värit ja 600 x 600 x 4 dpi:n tarkkuus takaavat huomioarvon
Niinno, missäs oilisi ollut sellainen värilaser A4 PS jossa on itsessään sellainen värihallinta?Toivonen kirjoitti: Kummassakaan mainitsemassasi mallissa ei ole varsinaista värinhallintaa, joten värinhallinta on toteutettava sovelluksessa. Tosin tämä vaatii tulostimen profiilin tekemistä jollain profilointi-ohjelmalla.
Hmm... ans kattoo ny:Toivonen kirjoitti: Juuri torstaina kokeilin tuota 6180:tä ja mielestäni tarkkuus oli melko hyvä, mutta värit hieman liioiteltuja. Laitteessa on luultavasti jokin kalibrointi mahdollisuus, mutta en ole ehtinyt tutustua niin tarkkaan.
Oikeat värit automaattisesti Xeroxin värinkorjaustekniikalla
Värien hienosäätöä erikoissovelluksia varten asiantuntijatason kalibrointityökaluilla
-
- Viestit: 1851
- Liittynyt: 28.1.2007 klo 12.48
Viesti Kirjoittaja Toivonen »
Kyse ei ole pisteen koosta, vaan sävystä. Yleensä mustavalkolaitteissa puhutaan joko yksi- tai kaksi-bittisistä laitteista. Yksibittinen on vain on/off, eli musta tai valkoinen. Kaksibittisellä päästään jo kolmeen arvoon jolloin vaihtoehdot ovat musta, harmaa, tai valkoinen.eskofot kirjoitti:Mutta jos se on värisyvyys niin kummeksun miksi se on katsottu aiheelliseksi ilmoittaa mainostekstissä. Sehän on sitten 16 kokoeroa per piste? Eli pohjat. Eiväthän aiemmatkaan laserit nyt 2-bittisä olleet, sehän olisi on-off.
8-bittisenä päästään yhdessä pisteessä 256 eri sävyyn. RGB-kuvat useimmiten ovat juuri 8-bittisiä. Näissä laitteissa on "vain" 4-bittiä, eli noin puolta vähemmän kuin 8-bittisissä laitteissa.
Joku voi laskea montako eri arvoa tarkkaanottaen saadaan 4-bitillä.
No onhan noita. TÄSSÄ esim. kuva DocuColor260-laitteen tulostinajurista.eskofot kirjoitti: Niinno, missäs oilisi ollut sellainen värilaser A4 PS jossa on itsessään sellainen värihallinta?
Kuten sanoin, en ole ehtinyt testata. Automaattinenkin täytyy usein "ajaa".eskofot kirjoitti: Hmm... ans kattoo ny:
Oikeat värit automaattisesti Xeroxin värinkorjaustekniikalla
Värien hienosäätöä erikoissovelluksia varten asiantuntijatason kalibrointityökaluilla
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit