Maailmalla kuohuu, näkökantoja tilanteeseen

[SkyCircuit]

Okei eli tulet Apple-foorumille kertomaan että Apple-tuotteita ei pidä käyttää koska ne ovat amerikkalaisia. Allekirjoituksesi mukaan käytät kiinalaista tietokonetta. Kiina on Suomen tärkeimmän vihollisen liittolainen.

Kiinasta se Applenkin tietokone lopulta tulee.

On se Apple siirtänyt tuotantoa muuallekin, mm. Intiaan ja Vietnamiin. Saisi siirtää kaiken, myös Taiwan on hyvä. USA:ssa on oranssin narsistipsykopaatin tyydyttämiseksi jotain tehdasta pykätty pystyyn, mutta liekö minkälainen osuus kokonaistuotannosta sitten on tai tulee olemaan.

Tsmc siirtää tuotantoa Amerikkaan jo ennen Trumpin aikaa. Siellä on evakuointisuunnitelmat Kiinan hyökkäyksen varalle.

[zoor]

Okei eli tulet Apple-foorumille kertomaan että Apple-tuotteita ei pidä käyttää koska ne ovat amerikkalaisia. Allekirjoituksesi mukaan käytät kiinalaista tietokonetta. Kiina on Suomen tärkeimmän vihollisen liittolainen.

Kiinasta se Applenkin tietokone lopulta tulee.

On se Apple siirtänyt tuotantoa muuallekin, mm. Intiaan ja Vietnamiin. Saisi siirtää kaiken, myös Taiwan on hyvä. USA:ssa on oranssin narsistipsykopaatin tyydyttämiseksi jotain tehdasta pykätty pystyyn, mutta liekö minkälainen osuus kokonaistuotannosta sitten on tai tulee olemaan.

On. Mutta pointtini oli siinä, että turha luulla ostavansa Kaliforniassa tehdyn koneen.

[Andreas66]

No niinpä en ole koskaan luullutkaan. Paitsi ehkä silloin kun ostin kottaraisenpöntön, jossa kaksi levyasemapaikkaa.

[homenamsi]

Macintoshit ja muovikuoriset Macit ja Power Macit taisivat tulla Suomeen enimmäkseen Eurooppavalmisteisina Irlannista. Aluksi Macintoshit toki USA:sta.

MacProt tulevat vieläkin USA:sta.

Alumiinikuoristen läppäreiden myötä Kiinan rooli vahvistui - ja jatkui sitten iPhone/iPadien myötä.

Viime vuosina on sitten hajautusta tapahtunut etenkin Intiaan.

Tämä siis lopputuotteen kokoonpanon/’valmistuksen’ osalta. Arvon luonti ja komponenttien alkuperä on sitten eri asia.

[zoor]

MacProt tulevat vieläkin USA:sta.

Ilmeisesti loppukokoonpano (pahvilaatikointi?) on USAssa.
https://www.macrumors.com/2023/06/12/ne ... embly-usa/
Ei tuo kovin hi-tech-tuotantolaitokselta kuullosta.
https://www.cultofmac.com/news/mac-pro- ... ufacturing

Kiinassa/muualla Aasiassa valmisteknologia on vuosien saatossa hioutunut aika hyväksi. En tiedä mitkä ovat sitten työntekijöiden olosuhteet/palkat ko. paikoissa.

Mutta yhtä kaikki, aika vahvasti länsimaissa olemme kiinalaisten armoilla mitä tulee teknologiatuotteiden valmistukseen (esim. elektroniikka ja (sähkö)autot) . No, kiinalaiset ainakin toistaiseksi lentävät amerikkalaisilla ja eurooppalaisilla matkustajalentokoneilla.

[homenamsi]

Kaikki on miltä näyttää, kuullostamisesta en tiedä.

[KB7s]

Hyvä että vasemmistoideologian myrkyttämälle YK:lle tehdään toimivaa vaihtoehtoa Presidentti T R U M P in hallinnon toimesta.

[homenamsi]

Tällaista rakentamista tai tekemistä en ole huomannut olevan liikkeellä. Vain kaiken rikkomista ja purkamista - ideologioista piittaamatta.

[salmiakki]

On aina ihmisiä jotka ovat tyytyväisiä oman asemansa heikentämiseen tai jopa maailmanloppuun kunhan ”liberaalit” ja ”vihervasemmistolaiset” kärsivät.

[KenSu]

En lakkaa ihmettelemästä ihmisiä jotka mieluusti maksaa satasen siitä ettei naapuri vaan saisi viittäkymppiä.

[jt.syrja]

Sanokaa mun sanoneeni, että USA tulee menemään lujaa eteenpäin jahka ylimääräinen byrokratia ja rajoitteet puretaan ja maailmallakin pistetään kova kovaa vastaan. Kaikesta siellä tepahtuvasta en toki pidä, mutta paljon siellä tehdään asioita tällä hetkellä oikeinkin.

Trumpin tapa puhua asioista on hieman mua huvittava, mutta sen kausi on parissa vuodessa ohi ja sitten valtaan siirtynee Vance, joka varmasti monessa samoilla linjoilla, mutta hoitaa ehkä hieman fiksummin suhteita. Siellä tullaan pistämään jatkossakin oma kansa edelle, suositaan yrittäjiä ja lasketaan verotusta kaikilta. Pistetään tilille petostelijat ja terroristit. Ihailen monia siellä nyt tehtyjä päätöksiä. Samoin ihailen Puolan nousua viime vuosikymmenien aikana niinkin menestyneeksi valtioksi kuin se nyt on. Ja moni siellä tehty päätös on samantapainen kuin mitä jenkeissä nyt tehdään.

Grönlanti on ollut USA:n ostoslistalla vissiin toistakymmentä kertaa ja ovat sen halunneet puolustuskilveksi Venäjän ja itsensä välille toisen maailmansodan päättymisestä asti. Trump vaan taas sanoo ääneen ja hieman liian suoraviivaisesti sen mitä moni presidentti siellä on jo kohta sata vuotta halunnut. Miten ihmiset jaksaa näistä provosoitua näin voimakkaasti. Stubbin sanoin; jäitä hattuun ja keskitytään siihen mitä suljettujen ovien takana oikeasti puhutaan. Ne puheet on ihan muuta kuin mitä kameroiden edessä.

Ihan samaan sarjaan menee mulla ICE, Obaman johdolla ICE poisti maasta ihan samalla tavalla ja laittomia monia miljoonia ja ilman kuulemisia tai oikeudenkäyntejä. Väkeä myös kuoli niissä tilanteissa kymmenittäin. Ketään ei kiinnostanut. Obama jopa palkitsi Tom Homanin aikanaan tekemästään työstä ja ovat jatkaneet Trumpin aikakaudella ihan samaa toimintaa. Miksi nyt niin iso poru?

Jenkkien armeijalta puuttui munaa ja vetovoimaa ja sielläkin on nyt purettu kaikki turha mikä ei tosiasiassa edistä maan puolustamista. Keskitytään olennaiseen ja on pistetty mekot roskiin. Nyt halukkaita on jonoksi asti puolustamaan maataan. Hegseth on kanssa pahoittanut joidenkin mielet sanomalla, että armeijan henkilöstö ei voi olla lihavaa Mää niin tykkään kun asiat sanotaan niin kuin ne on.

Kyllä täällä meilläkin pitäisi pikku hiljaa alkaa pistämään oma kansa muiden edelle ja lopettaa kaiken kuoliaaksi verottaminen, jotta saadaan toimia maailman sosiaalitoimistona.

[salmiakki]

En ite usko että ongelmat ratkeavat sillä että Trump poistuu, jenkeissä on tehty sen verran töitä sen eteen että valta siirtyy öyhöttäjille. Toivossa on tietysti hyvä elää. Vancen ajatusmaailman tuntien asiat todennäköisesti menevät meidän kannaltamme vain huonompaan suuntaan jos hänestä tulee presidentti.

USA:sta kuuluu miten ihmisillä menee Trumpin kaudella taloudellisesti huonommin, ja vaikka kehitys onkin alkanut jo ennen Trumpia, Trump ja hänen jenginsä edistävät ensisijaisesti rahavirtojen keskittämistä entistä harvemmille eivätkä sitä että ns tavallisilla ihmisillä menisi paremmin vaikka sillä saadaan myytyä asiat äänestäjille. Totta kai ne jotka tästä hyötyvät haluavat samaa Eurooppaan. Kuka nyt ei haluaisi rikastua jos siihen on mahdollisuus? Silloinhan rahaa tulee koko ajan vain lisää ja lisää vaikka ei itse tekisi sen eteen enää mitään. Millään ahkeralla työnteolla ei pääse vuodessa samoihin ansioihin kuin oikeasti rikkaat saavat kuukaudessa tekemättä mitään. Ja valta turmelee, ja koska raha on valtaa… ei ole mikään ihme että joka paikassa nousee rikkaita ukkoja joilla on suuria vaatimuksia muiden kustannuksella. Ja jotka haluavat nimensä maailmankirjoihin. Ei mitään uutta siinäkään.

Samalla sitten tuhotaan kaikilta elinmahdollisuudet kun puretaan ikävät säädökset jotka estävät tekemästä mitä huvittaa, mutta se ei haittaa kun totta on vain se mihin itse uskoo. Tärkeintä on että rahaa saadaan tutuista ja turvallisista asioista ja mieluiten heti, jos siinä tuhoutuu joku kansallispuisto niin mitäpä siitä on väliä, luontohan on jonkinlaista vasemmistolaista ideologiaa. Suomalainen ei välttämättä edes hahmota ongelman laajuutta, koska meillä on omat roskattomat metsämme jonne mennä samoilemaan ja keräilemään ja jopa Helsingin keskustassa metsä on naapurissa ja sitä pidetään itsestäänselvyytenä (vaikka suomalainen metsä ei pääsääntöisesti voi kovin hyvin mutta se on sitten toinen keskustelu, into hakata kaikki vanhat metsät taas kuuluu samaan aiheeseen kuin drill baby drill.) Tässäkään ajattelutavassa Trump tuskin on yksin.

Maailmanjärjestystä halutaan siihen suuntaan että isot vie ja pienet vikisee, ja jos kansainvälinen turvallisuusyhteistyö romahtaa siksi että kaikki pitäkööt huolen omista asioistaan ja Amerikka ensin niin kaikki pienet maat Suomi mukaan lukien ovat sen jälkeen uhan alla.

Siihen lisäksi vaatimukset mitä saa julkaista, mistä saa puhua, mitä saa edistää. Samat tahot jotka valittavat liberaalien harjoittamasta sensuurista ja siitä ettei mitään saa sanoa haluavat kontrolloida sitä mitä esimerkiksi eurooppalaisissa yliopistoissa saa tehdä jos ne saavat rahoitusta USA:sta. Ja näiden tahojen ajama ajatusmaailma on lähempänä äärimuslimeita tai Venäjää kuin länsimaista yhteiskuntaa, eli en ainakaan itse toivoisi sitä Eurooppaan.

Enkä halua kevyempää verotustakaan jos se tarkoittaa sitä etten enää pääse tarvittaessa lääkäriin. Se kun liittyy suoraan siihen politiikkaan jossa ohjataan lisää rahaa rikkaimmille, hehän saivat nytkin isoimmat verohelpotukset samalla kun lapsiperheitä on ajettu toimeentulotuelle mistä nouseminen on tehty todella vaikeaksi ja jonka jälkeen lasten ei kannata edes kesätöitä hakea koska ansaitut rahat kuulemma vähennetään vanhempien tuesta. Yritä siinä sitten opettaa että työnteko tuo hyötyä itselle. Kevyempi verotus ja perintöveron poistaminen auttaisi pienituloisia, mutta heitä ei näissä uudistuksissa ajatella.

Ei mielestäni kuulosta hyvältä vaihtokaupalta heillekään jotka saisivat sen että säästetään vähän maahanmuutossa. Moni varmaan toivoisi että ”woke-ideologia” häipyisi myös. Nuoret aktivistit voivat olla ärsyttäviä ylilyöntiensä kanssa, mutta he eivät yleensä ole vaarallisia muille kuin itselleen. Fasistit ja ääriuskonnolliset sen sijaan ovat vaarallisia kaikille.

Oletettavasti seuraavan ison sodan jälkeen on taas rauhan hakemisen ja yhteistyön kausi, kunnes taas mennään. Paitsi tietysti jos nykyinen yhteiskunta ja hyvinvointi romahtaa, sen jälkeen on turha odottaa samanlaista kehityksen ja hyvinvoinnin kautta kuin mitä tässä on länsimaissa eletty viimeiset vuosikymmenet.

Yhtä asiaa en vain ymmärrä. Miksi USA:ssa on niin vaikeaa saada joku järkevä tyyppi presidenttiehdokkaaksi? Kaksipuoluejärjestelmä selittää paljon, mutta ei kaikkea.

[homenamsi]

Loppukaneettiin voi laittaa kehäpäätelmän: jo presidenttiehdokasehdokkaaksi asettuminen vaatii rahaa ja taas rahaa 50 kertaa. Jos sitä rahaa on, niin ollut jo valtaakin - ainakin sen verran että se on ehtinyt turmellut järjen.

Jos järki on tallessa, kuka taloudellisesti menestyvä haluaa hypätä osaamis- ja mukavuusalueensa ulkopuolelle.

[jt.syrja]

Mun kuplassa on vissiin eri uutiset, kun olen kuullut pääasiassa hyviä asioita jenkkien uuden hallinnon tavoitteista.

[homenamsi]

Tätä kommentoin, en muuta:

Yhtä asiaa en vain ymmärrä. Miksi USA:ssa on niin vaikeaa saada joku järkevä tyyppi presidenttiehdokkaaksi? Kaksipuoluejärjestelmä selittää paljon, mutta ei kaikkea.

[Ötsi Vik]

Project 2025 fuck yeah! USA fuck yeah!