Windows on turvallinen ja luotettava käyttis

matteus/2 · Viesti Kirjoittaja **matteus/2** » 4.8.2006 klo 8.59

holviala kirjoitti:XP:n uptime enkat on tällä hetkellä 12 päivää eikä ne siitä enää kasva. Ei siksi etteikö se pysyisi pystyssä, vaan siksi että huomasin että konehan kannattaa laittaa nukkumaan siksi aikaa kun sitä ei käytä... Eli nyt se menee sitten automaagisesti hibernaatiotilaan parin (muisti levynnurkalle ja virrat pois päältä) tunnin käyttämättömyyden jälkeen. Herääminenkin on uskomattoman nopeaa, virtanapin painamisesta työpöydälle ehkä 10 sekuntia eikä kyseessä ole mikään nukkumismoodi vaan täysi bootti (ja läppärin kovalevyllä vielä).

Vielä odottelen että mistäköhän niitä viiruksia ja muita tuholaisia saisi tuohon Windowsiin. Yhtään ei ole vielä tullut... Kone käy ja kuukkuu nätisti niin kauan kun haluan (tosin Firefox syö muistia ihan liikaa riippumatta käyttiksesta).

Tuohan sujuu sitten miltei yhtä hyvin kuin OS X:n kanssa elo, onnea! (Lukuunottamatta tuota Firefoxin muistisyöppöyttä).

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 4.8.2006 klo 9.05

matteus/2 kirjoitti:
holviala kirjoitti:XP:n uptime enkat on tällä hetkellä 12 päivää eikä ne siitä enää kasva. Ei siksi etteikö se pysyisi pystyssä, vaan siksi että huomasin että konehan kannattaa laittaa nukkumaan siksi aikaa kun sitä ei käytä... Eli nyt se menee sitten automaagisesti hibernaatiotilaan parin (muisti levynnurkalle ja virrat pois päältä) tunnin käyttämättömyyden jälkeen. Herääminenkin on uskomattoman nopeaa, virtanapin painamisesta työpöydälle ehkä 10 sekuntia eikä kyseessä ole mikään nukkumismoodi vaan täysi bootti (ja läppärin kovalevyllä vielä).

Vielä odottelen että mistäköhän niitä viiruksia ja muita tuholaisia saisi tuohon Windowsiin. Yhtään ei ole vielä tullut... Kone käy ja kuukkuu nätisti niin kauan kun haluan (tosin Firefox syö muistia ihan liikaa riippumatta käyttiksesta).
Tuohan sujuu sitten miltei yhtä hyvin kuin OS X:n kanssa elo, onnea! (Lukuunottamatta tuota Firefoxin muistisyöppöyttä).

Ainakaan OS X:n uptimemittari ei nukkumisesta hetkahda. Vasta sammuttaminen sen nollaa.

Itsellä oli tuollaista 14 päivää w2k:n uptime enkat ja ei se siitä kaatuillut. Alkoi vain tahmata aivan hitosti ja muisti katosi jonnekin mustaan aukkoon, vaikka kaikkia softia olisi buutannut.

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 4.8.2006 klo 9.06

matteus/2 kirjoitti:Tuohan sujuu sitten miltei yhtä hyvin kuin OS X:n kanssa elo, onnea! (Lukuunottamatta tuota Firefoxin muistisyöppöyttä).

No joo, paitsi tässä saan widgetit näkyviin oikeaan laitaan ilman mitään maagisen näppäimen painamista ja Alt-Tab toimii niinkuin pitääkin (eli nostaa valitun ikkunan pinon päälle eikä vain kelaa pinoa läpi).

Ja tuo Firefoxin muistisyöppöyden haitat johtuu lähinnä siitä että ostamani 2x512MB DualChannel-muistit eivät toimineet tässä koneessa joten nyt on muistia vain 1x512MB jonka XP näyttää syövän aika lailla kokonaan. Ja ennenkuin kukaan ehtii naljailla niin G[345] mäkit olivat vielä PALJON herkempiä muistin suhteen. Minä vain satuin ostamaan sen maailman ainoan muistivalmistajan muisteja jotka eivät toimi nForce-emojen kanssa (eli Kingston).

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 4.8.2006 klo 9.08

holviala kirjoitti:
matteus/2 kirjoitti:Tuohan sujuu sitten miltei yhtä hyvin kuin OS X:n kanssa elo, onnea! (Lukuunottamatta tuota Firefoxin muistisyöppöyttä).
No joo, paitsi tässä saan widgetit näkyviin oikeaan laitaan ilman mitään maagisen näppäimen painamista...

On se kumma kun minulla ne tulee ihan samalla tavalla tuonne, ilman mitään maagisia näppäimen painalluksia. Johtuisikohan siitä, että Konfabulator (vai mikä YahooWitkutinenkine nykyään onkaan) löytyy myös macille. Eli siis ei verrata kahta eri softaa toisiinsa, jos kumpikin löytyy ihan ilmaiseksi kummallekin käyttikselle, jookos.

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 4.8.2006 klo 9.12

TheKraken kirjoitti:On se kumma kun minulla ne tulee ihan samalla tavalla tuonne, ilman mitään maagisia näppäimen painalluksia. Johtuisikohan siitä, että Konfabulator (vai mikä YahooWitkutinenkine nykyään onkaan) löytyy myös macille.

Mutta tuohan on täysin The-Steve-Way vastaista? Käyttää nyt jotain ulkopuolista softaa kun Apple tuotta itse omaa paljon parempaa versiotansa. Miksi ihmeessä? Taidatkin olla Windowsin piiloihailija?

(juu, tiedän kyllä ko. softien historian, ja tämä on silti Off-Topic)

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 4.8.2006 klo 9.15

TheKraken kirjoitti:Ainakaan OS X:n uptimemittari ei nukkumisesta hetkahda. Vasta sammuttaminen sen nollaa.

Hmm, voi olla että se toimii noin täälläkin... Tosin tuntuu siltä että se kasvaa vain silloin kun kone on oikeasti päällä.

Itsellä oli tuollaista 14 päivää w2k:n uptime enkat ja ei se siitä kaatuillut. Alkoi vain tahmata aivan hitosti ja muisti katosi jonnekin mustaan aukkoon, vaikka kaikkia softia olisi buutannut.

Vaimon Win2k koneen uptime-enkat lienee tuolla 180 päivän paikkeilla. Sitä sammutetaan kun lähdetään yli 3 päiväksi matkalle tai jos satun tarvitsemaan jonkun osan vaimon koneen sisältä (viimeksi pöllin näytönohjaimen

)

Repe Ruutikallo · Viesti Kirjoittaja **Repe Ruutikallo** » 4.8.2006 klo 9.30

holviala kirjoitti:Vaimon Win2k koneen uptime-enkat lienee tuolla 180 päivän paikkeilla. Sitä sammutetaan kun lähdetään yli 3 päiväksi matkalle tai jos satun tarvitsemaan jonkun osan vaimon koneen sisältä (viimeksi pöllin näytönohjaimen )

Muistaakseni kyseessä oli kone, johon ei koskaan asenneta mitään? Eli käyttöä joka on vaikkapa omastani suunnilleen yhtä kaukana kuin Pluto Maasta.

Maccihan on siitä kiva, että voi asentaa mitä huvittaa niin paljon ja usein kun huvittaa. Winkkarit ovat kuuluisia monista asioista, mutta eivät tästä...

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 4.8.2006 klo 9.43

Repe Ruutikallo kirjoitti:Muistaakseni kyseessä oli kone, johon ei koskaan asenneta mitään? Eli käyttöä joka on vaikkapa omastani suunnilleen yhtä kaukana kuin Pluto Maasta.

Vaimon valinta, ei minun. Eli siis kone on 100% vaimon käytössä, oma roolini on lähinnä se että varmistan uusimman Simsin toiminnan ja korvaan osan toisella jos pöllin jotain...

Eli siis vaimo ei näe tarpeellikseksi a) käydä pornosivuilla (lukee pornoa mielummin) tai b) asentaa uusinta meedioplayeria että näkisi pornovideoita (again, lukee mielummin pornoa). Pelejä ei pelaa, paitsi Simsiä, joten niitäkään ei tule asennettua. Kuvankäsittelyt jne on asennettu yhtä aikaa koneen kanssa.

95% tietokoneenkäyttäjistä tarvii pelkästään nettiä (eli www) ja sähköposteja. Miksi heidän pitäisi asentaa mitään uusia softia?

Maza · Viesti Kirjoittaja **Maza** » 4.8.2006 klo 9.54

holviala kirjoitti:95% tietokoneenkäyttäjistä tarvii pelkästään nettiä (eli www) ja sähköposteja. Miksi heidän pitäisi asentaa mitään uusia softia?

Onko se puhe Windowsin lukuisista turvallisuuspäivityksistä ollenkaan totta? Jotenkin vaan muistan eräänkin aamupäivän, kun Microsoft julkaisi 8 turvallisuuspäivitystä. Vai onko tämä tietokone lainkaan verkossa?

Repe Ruutikallo · Viesti Kirjoittaja **Repe Ruutikallo** » 4.8.2006 klo 9.56

holviala kirjoitti:95% tietokoneenkäyttäjistä tarvii pelkästään nettiä (eli www) ja sähköposteja. Miksi heidän pitäisi asentaa mitään uusia softia?

Tuota, eikös tämä asia pitäisi jättää jokaisen käyttäjän itsensä päätettäväksi ilman että käyttöjärjestelmän puutteet ja ongelmat (tai Mr. Holviala) tekevät heidän puolestaan jo etukäteen ratkaisun siitä mitä he haluavat tai tarvitsevat...? Minä päivänä tahansa voi ihmisen päähän pälkähtää uusi tarve tai mielihalu tehdä tietokoneella jotain uutta, ja se on ihan oikein, normaalia, tervettä ja suotavaa.

Mac on innostava ja kokeilumieltä virittävä ympäristö. Tunsin kyllä oikeasti yhden OS X -käyttäjän joka ei koskaan itse asentanut mitään (minä asensin, enkä kovin paljon), mutta suureksi surukseni hän kuoli viime talvena, 76-vuotiaana.

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 4.8.2006 klo 10.04

Repe Ruutikallo kirjoitti:Tuota, eikös tämä asia pitäisi jättää jokaisen käyttäjän itsensä päätettäväksi ilman että käyttöjärjestelmän puutteet ja ongelmat (tai Mr. Holviala) tekevät heidän puolestaan jo etukäteen ratkaisun siitä mitä he haluavat tai tarvitsevat...?

Mitähän kohtaa tuosta 100% vaimon käytössä et ymmärtänyt? Vaimo on Administrator, sillä on oikat asentaa ihan mitä haluaa - eikä silti asenna.

Minä päivänä tahansa voi ihmisen päähän pälkähtää uusi tarve tai mielihalu tehdä tietokoneella jotain uutta, ja se on ihan oikein, normaalia, tervettä ja suotavaa.

Totta. Tänä päivänä vain nuo "uudet" jutut on aika pitkälti DHTML-juttuja jotka toimivat selaimen läpi. Eli ei mitään uutta asennettavaa.

Mac on innostava ja kokeilumieltä virittävä ympäristö.

Silloin kun mulla oli tässä mäkki pöydällä niin vaimo ei suostunut edes koskemaan. Katsoi hetken aikaa mun duunailuja, sanoi "yök" ja palasi Windowsiin.

[/i]

Jamac · Viesti Kirjoittaja **Jamac** » 4.8.2006 klo 10.48

holviala kirjoitti:95% tietokoneenkäyttäjistä tarvii pelkästään nettiä (eli www) ja sähköposteja. Miksi heidän pitäisi asentaa mitään uusia softia?

Keksitkö itse vai lainasitko lausuntaa?

Näitähän on muitakin, toisimiehet ei tarvitse hiirtä, ja että 640 kB on kaikille taatusti tarpeeksi.. Kuka lie sanonut, en muista.

Repe Ruutikallo · 4.8.2006 klo 10.53

holviala kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:Tuota, eikös tämä asia pitäisi jättää jokaisen käyttäjän itsensä päätettäväksi ilman että käyttöjärjestelmän puutteet ja ongelmat (tai Mr. Holviala) tekevät heidän puolestaan jo etukäteen ratkaisun siitä mitä he haluavat tai tarvitsevat...?
Mitähän kohtaa tuosta 100% vaimon käytössä et ymmärtänyt? Vaimo on Administrator, sillä on oikat asentaa ihan mitä haluaa - eikä silti asenna.

Niin? Se on hänen valintansa, ja varmaan ihan hyvä kun käytössä on Windows. Kivaa kuitenkin että on oikeus asentaa, vaikka ei asennakaan...

holviala kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:Minä päivänä tahansa voi ihmisen päähän pälkähtää uusi tarve tai mielihalu tehdä tietokoneella jotain uutta, ja se on ihan oikein, normaalia, tervettä ja suotavaa.
Totta. Tänä päivänä vain nuo "uudet" jutut on aika pitkälti DHTML-juttuja jotka toimivat selaimen läpi. Eli ei mitään uutta asennettavaa.

Missäs maailmassa sitä eletään? Ensin ollaan niin taviksen tarpeitten tasalla, ja sitten yhtäkkiä oletetaan että tavis on perillä kaikesta. DHTML:stä 95 % käyttäjistä ei ole koskaan kuullutkaan, mutta sen sijaan voi äkillisesti ilmetä ennen havaitsematon kiinnostus kuvankäsittelyyn, piirtämiseen, videoneditointiin, nettipuheluihin, matemaattisiin yhtälöihin, oman julkaisun väsäämiseen, Civilizationin pelaamiseen, musiikin tekoon, kasettien kopiointiin CD:lle, DVD-leffojen rippaamiseen...

holviala kirjoitti:
Repe Ruutikallo kirjoitti:Mac on innostava ja kokeilumieltä virittävä ympäristö.
Silloin kun mulla oli tässä mäkki pöydällä niin vaimo ei suostunut edes koskemaan. Katsoi hetken aikaa mun duunailuja, sanoi "yök" ja palasi Windowsiin.

Kertoo paljon vaimostasi, Macista ei mitään. Saat pitää.

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 4.8.2006 klo 11.14

Maza kirjoitti:Onko se puhe Windowsin lukuisista turvallisuuspäivityksistä ollenkaan totta? Jotenkin vaan muistan eräänkin aamupäivän, kun Microsoft julkaisi 8 turvallisuuspäivitystä. Vai onko tämä tietokone lainkaan verkossa?

Eikös tuo Apple juuri julkaissut yli 20 päivitystä?

Kaikki kolme käyttämääni käyttistä (OS X, Windows ja Debian) päivittyvät about samalla tahdilla. Oma asia on tietysti että päivittääkö konetta vai ei. Minä päivitän, vaimo ei. Vaimo varmaan edustaa suurempaa käyttäjäkuntaa.

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 4.8.2006 klo 11.18

Jamac kirjoitti:
holviala kirjoitti:95% tietokoneenkäyttäjistä tarvii pelkästään nettiä (eli www) ja sähköposteja. Miksi heidän pitäisi asentaa mitään uusia softia?
Keksitkö itse vai lainasitko lausuntaa?

Ja sinulla on dokumentteja todistaa toisin? Totta, itselläni ei ole tilastoja kuin ehkä 50-100 käyttäjästä joille olen yksityisesti ja firmojen puolesta tukea antanut joten voin hyvin olla väärässäkin.

Näitähän on muitakin, toisimiehet ei tarvitse hiirtä, ja että 640 kB on kaikille taatusti tarpeeksi.. Kuka lie sanonut, en muista.

No itseasiassa hiiri on kyllä aika turha kapistus, valitettavasti vaan selaimet vielä tarvii sellaista - muuta käyttöä en ole vuosikausiin löytänyt.

Simppa · Viesti Kirjoittaja **Simppa** » 4.8.2006 klo 11.22

Holvialalle tunnustus: Joillakin vaan on kykyä käynnistää elämää. Mahtaa teillä kotona olla aika meno päällä.

Maza · Viesti Kirjoittaja **Maza** » 4.8.2006 klo 11.31

holviala kirjoitti:
Maza kirjoitti:Onko se puhe Windowsin lukuisista turvallisuuspäivityksistä ollenkaan totta? Jotenkin vaan muistan eräänkin aamupäivän, kun Microsoft julkaisi 8 turvallisuuspäivitystä. Vai onko tämä tietokone lainkaan verkossa?
Eikös tuo Apple juuri julkaissut yli 20 päivitystä?

Tällainen suma on minulta mennyt ihan ohi, vastahan tällä viikolla tuli vuoden neljäs turvallisuuspäivitys.

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 4.8.2006 klo 11.32

Repe Ruutikallo kirjoitti:Minä päivänä tahansa voi ihmisen päähän pälkähtää uusi tarve tai mielihalu tehdä tietokoneella jotain uutta, ja se on ihan oikein, normaalia, tervettä ja suotavaa.

Kuten esim mitä?

Missäs maailmassa sitä eletään? Ensin ollaan niin taviksen tarpeitten tasalla, ja sitten yhtäkkiä oletetaan että tavis on perillä kaikesta. DHTML:stä 95 % käyttäjistä ei ole koskaan kuullutkaan

Ei tietenkään. Viimeaikojen suostuin "softa" tukemieni ihmisten joukossa on ollut Google Maps - kukaan ei tiedä että se on jotain DeeHooTeeÄmÄllää, mutta kaikki tietävät että selaimeen kun naputtaa maps.google.com niin se toimii. Eikä tarvitse edes asentaa softia.

mutta sen sijaan voi äkillisesti ilmetä ennen havaitsematon kiinnostus kuvankäsittelyyn

Jos ihmisillä olisi herännyt halua tuohon niin en saisi koko ajan 1600x1200 raakakuvia sähköpostissa, kuvia jostain kissasta kiipeämässä puuhun.

piirtämiseen

Tietokoneella "piirtäminen" on syvältä, piirtää voi vain kynällä paperille. Ne jotka koneella haluavat piirtää käyttävät Windowsin Paintia, sillä saa juuri ne tikku-ukot aikaiseksi mitä tarviikin. Ammattilaiset ovat eri asia ja mahtuvat tuohon 5% käyttäjistä.

videoneditointiin

Minkä videon? Ai niin, viime joulun suosikkituote olikin digivideokamera. Unohdin aivan.

nettipuheluihin

Now you gots me. Tuo on kyllä suht. suosittua.

matemaattisiin yhtälöihin

*REPS*

oman julkaisun väsäämiseen

HE HEEE!

Civilizationin pelaamiseen

Pelien asennus onkin tosiaan ainoa mitä normaalikäyttäjät tekevät.

musiikin tekoon

Pakko lopettaa lukeminen tai kuolen nauruun...

kasettien kopiointiin CD:lle

Minkä kasettien? 80-luvun kasetit ei enää edes toimi...

DVD-leffojen rippaamiseen...

Sinun mielestäsi 95% käyttäjistä siis rippaa omia DVD-leffojaan jokaisen omaan takataskusta löytyvään teratavun levypakkaan? Ha. Ha haa. Hee heee.

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 4.8.2006 klo 11.37

Maza kirjoitti:
holviala kirjoitti:Eikös tuo Apple juuri julkaissut yli 20 päivitystä?
Tällainen suma on minulta mennyt ihan ohi, vastahan tällä viikolla tuli vuoden neljäs turvallisuuspäivitys.

Niitä näytti olevan 26 kappaletta. Se että Microsoft julkaisee jokaisen päivityksen erikseen ja Apple kaiken könttinä onkin sitten eri juttu.

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 4.8.2006 klo 11.39

Simppa kirjoitti:Holvialalle tunnustus: Joillakin vaan on kykyä käynnistää elämää. Mahtaa teillä kotona olla aika meno päällä.

8)

Olin neljään aamulla duunissa ihmettelemässä seitsemännumeroisen summan maksanutta tietokonetta joka ei suostunut käynnistymään... Nyt vaimo on duunissa ja lapsi tarhassa joten mitäs tässä muutakaan tekisi kun paistaa pakaste-sitruunaviinereitä ja trollailee täällä.

Hyvä että jollekin kelpaa

.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 4.8.2006 klo 11.40

holviala kirjoitti:
Maza kirjoitti:
holviala kirjoitti:Eikös tuo Apple juuri julkaissut yli 20 päivitystä?
Tällainen suma on minulta mennyt ihan ohi, vastahan tällä viikolla tuli vuoden neljäs turvallisuuspäivitys.
Niitä näytti olevan 26 kappaletta. Se että Microsoft julkaisee jokaisen päivityksen erikseen ja Apple kaiken könttinä onkin sitten eri juttu.

Ja noista rei'istä hyödynnettiin oikeassa elämässä montako? Kuulinko oikein? Ei ainuttakaan?

Kumma miten windowsissa niitä aina vaan ehditään hyödyntää.

Kivaa tällainen puolin ja toisin tappelu, kun kummatkin on aivan täysin tietoisia toisen pointista, mutta pitää vaan vääntämisen takia tapella

Simppa · Viesti Kirjoittaja **Simppa** » 4.8.2006 klo 11.46

Tossa Holvialan ylemmässä vastauksessa muuten tiivistyi hyvin paljon Windowsin ja Macin eroista. Windowsilla noihin hommiin vain ei halua ruveta. Macilla yhtäkkiä ihan tavallisetkin jannut voivat ruveta. Ja ovat ruvenneetkin, ehkä lukuunottamatta tota piirtämistä. Leffojen kattelusta ja musan kuuntelusta ja levyjen rippaamisesta on monessa ihan tavallisessa perheessä tullut hubia, kun ei tartte tehdä mitään säätöjä ja homma toimii.

Olena jopa kuullut juttuja digivirittimistä, punasilmäisyyksien poistamisesta valokuvista ja juuri tuosta videoeditoinnista kun konetta on vaihdettu ja hommat osattu. Kotivideoeditointiin muuten riittää ihan hyvin parikyt gigaa ja sittenhän voi painaa sitä Dvdn kuvaa ja polttaaa pois. Polttamisenkin monet ovat oppineet, koska se vaatii yhden napin painamista.

Ai niin, ja yks tuttu osas liittää Maccinsä telkkariin ja vielä oikeella resolla. Oli se ylpee ittestään.

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 4.8.2006 klo 11.48

TheKraken kirjoitti:Ja noista rei'istä hyödynnettiin oikeassa elämässä montako? Kuulinko oikein? Ei ainuttakaan?

Ei varmaan ainuttakaan. Mutta odottelen vieläkin niitä viiruksia tähän piraatti-XP-masiinaan jonka asensin vain sen takia että täällä sanottiin että "saat viiruksia heti kun asennat piraatti-XP:n".

Kumma miten windowsissa niitä aina vaan ehditään hyödyntää.

Kuten olen useamman kerran täälläkin sanonut, Linux-palvelimiini murtaudutaan parin kuukauden välein vaikka mitä tekisi (kiitti v**usti phpBB) ja Windows-viruksia en ole nähnyt eläissäni. En tiedä mistä ihmiset saavat päähänsä sen että Windows on turvaton.

Kivaa tällainen puolin ja toisin tappelu, kun kummatkin on aivan täysin tietoisia toisen pointista, mutta pitää vaan vääntämisen takia tapella

Tää on sellaista fifty-sixty juttua.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 4.8.2006 klo 11.52

holviala kirjoitti: Kuten olen useamman kerran täälläkin sanonut, Linux-palvelimiini murtaudutaan parin kuukauden välein vaikka mitä tekisi (kiitti v**usti phpBB) ja Windows-viruksia en ole nähnyt eläissäni. En tiedä mistä ihmiset saavat päähänsä sen että Windows on turvaton.

En nyt puhu niinkään välttämättä viruksista. Tarkoitan vain sitä, että kaikkia noita windowsin exploitteja on ehditty "villinä" luonnossa testaamaan, ennen kuin microsoft on niihin puuttunut. Applen exploiteista taas 99% on sellaisia, jotka Apple korjaa ennen kuin kukaan edes tajusi sen olemassaoloa.

Ja kyllä niitä viruksia on. Usko pois. Tyttöystäväni, joka pelaa simsiä ja wowia eikä juuri muuta, koneella on viruksia harva se päivä. Suurin osa niistä ei ole mitenkään haitallisen oloisia, tai ainakaan eivät muuta tee kun siellä kovalevyn reunalla oleilevat, mutta siellä kuitenkin ovat. Tämä todettiin vasta kun hommattin kunnon virusturva tuon jonkun ilmaisen ketkuttimen jälkeen. Oli aika järkyttävää huomata, että lähes jokainen tiedosto oli täynnä virusta.

holviala · Viesti Kirjoittaja **holviala** » 4.8.2006 klo 11.52

Simppa kirjoitti:Tossa Holvialan ylemmässä vastauksessa muuten tiivistyi hyvin paljon Windowsin ja Macin eroista. Windowsilla noihin hommiin vain ei halua ruveta.

Ärsyttävyyteen asti:

Minä: Saat multa 500 CD-levyllistä laatumusaa OGG-muodossa tuohon levynnurkalle
Luser: Ai MP3?
Minä: Eikun OGG, vaatii Windowsiin esim Winampin Full-version
Luser: En mä jaksa

Tuon keskustelun olen käynyt useaan kertaan...

Macilla yhtäkkiä ihan tavallisetkin jannut voivat ruveta.

Kuuntelemaan OGG-filuja?

Leffojen kattelusta

Pienellä näytöllä ja tiukalla tuolilla istuttaessa kun vieressä on iso telkku ja sohva? Doubt it.