Penkkiurheiluketju

[Hulkman]

Ei jumatsukka, nyt lapsille tikkarit käteen jotta voidaan elää sovussa. Jotta jaksaa valittaa yhdestä pelaajasta jossain pohjolan paikallisella foorumilla niin ei voi olla asiat mallillaan, joku henkilökohtainen haavauma taitaa tämän syyhyn aiheuttaa. Sixtoisex on vielä hörhömpää tarttua moiseen vuodatukseen ja lähteä puolustelemaan portugalilaista yms. vain syystä että, julkisen ivanpidon aloittama henkilö johtaa kirjoituksillaan sivullisia harhaan. 8)

[richidi]

Saaneet Virkkusen selostamaan finaalia. Loistavaa.

[Hulkman]

Kattelen Areenan kautta, hirveetä mössöä ja tökkii niin maan penteleesti, tämän kaiken päälle vielä Antti Ennekari. Pitää varmaan etsiä pätevä striimi.

[arisel]

Eipä Areenan kuvanlaatu ole häävi, ja näyttää lähetyskin tulevan melkein kymmenen sekuntia jälkijunassa. Katson mieluummin hoodeenä, mietintää aiheuttaa vain kumman lähetyksen valitsee, |YLE|HD- vai MAX Sport1 HD -kanavan.

[Hulkman]

En ole sen koommin television perään, ei edes löydy moista vekotinta tästä huushollista ja maksukanavat sekä maksullinen tarjonta netissä on jäänyt kiinnostuksen ulkopuolelle. Hieman harmittaa sillä olisi ollut kiva kuunnella Pasi Rautiaisen hehkutuksia (jos on studiossa). Pitänee ensi kaudelle hoitaa joku kanavapaketti futiksen tähden.

[arisel]

Aika paskoja maalivahteja kentällä!

Robbenilla "elämää suurempi gorilla niskassa"!

[richidi]

Luistava matsi

[arisel]

Eh.. Eh..

[Jussi68]

Eh.. Eh..

Arjenin gorilla putosi

[Hulkman]

Jupp sai ansaitsemansa päätöksen seurassa, hyvä lähteä eläkepäiville voittajana, mahdollisesti jopa triplaa juhlien.

[Anghorn]

Kiitos Robben!

[Jussi68]

Voi olla Lontoossa suhteellisen reipas meno... saksalaisille(kin) taitaa tuo ohrapirtelö maistua

[arisel]

Taisi se Robbenin gorilla ehtiä olla jo elefantin kokoinen - mutta ehkä syöttö avausmaaliin ja voittomaalin tekeminen loppuminuuteilla kuittaa sen tuskailun...

[Tauvo]

Eikös nyt ole kyse kuitenkin jalkapallosta? Ei se ole urheilua. Kuten jo aiemmin väitin, nykyään futiksessa ei ole kyse paremmuudesta tai vastustajan voittamisesta taktisesti paremmalla pelitavalla. Nykyfutiksessa on kyse ainoastaan siitä kuka pystyy filmaamaan parhaiten ja huijaamaan tuomaria, ei edes ole merkitystä mistä liigasta puhutaan. Välissä sitten tyypit seisoskelevat ja puristelevat muniaan. Nykyään täysin turha laji, voisivat puolestani lopettaa televisioinnin.

[Jussi68]

^Olen hyvin pitkälle samaa mieltä turkkunoidin kanssa tuosta potkupalloilijoiden näyttelymeiningistä, mutta
tässä ko. ottelussa ei (ymmärtääkseni) menty "liian pitkälle", vaan ottelu ratkesi pelaamalla.

[Tauvo]

^ Jos yksikin näytelty vapaapotku tuli, oli ottelu turha, epäirheillijamainen urheilutapahtuman irvikuva.

Nykyään vaan futiskannattajat ovat sellaisia munattomia neitejä, jotka levittelevä käsiään ja itkevät mukana kun heidän seuraama "urheilija" tekee 15 sek kuolemaa. Hyi hitsinpitsi, miten vastemielinen laji.

On aika helppo kuvitella, että kehitysmaissa (kaikki maat joissa puhutaan espanjaa) pidetään laijista joka rakentuu epärehellisyyden varaan.

[arisel]

Jalkapallossa on tuon teatteriominaisuuden lisäksi se ikävä puoli, että urheilullisesti pelatessa laji on todella miellyttävä seurattava.

Mutta nämä kaatuilijapellet todellakin syövät lajia pahanpäiväisesti.

Ja vedonlyöntirikolliset pilaavat (tätäkin) lajia vielä enemmän...

Edit: ..myös loistava laji itse pelata!

[richidi]

Sama juttu se on jääkiekossa Samalla tavalla siellä levitellään käsiä ja haetaan niitä rangaistuksia. Joskus ne näkee selkeästi, joskus ei. Naurettavinta on maalinedustakamppailut ja -torikokoukset.

Voi olla että futiksessa joku makaa sen pari minuuttia kentän pinnassa ja kylmää laitetaan. Joskus saattaa sattua, kun ei ole kokovartalohaarniskaa suojaamassa kehoa, kuin kiekossa.

Jos tuohon se pari minuuttia menee, se ei ole mitään verrattuna jääkiekon turhanpäiväiseen tönimiseen maalinedustalla, jossa välien selvittelyyn menee vähintään sama aika useasti. Ainakin noissa mm-kisoissa oli tälläistä paljon.

Heitetään vielä muutamat mainoskatkot keskelle ottelua, sehän kuuluu urheilun henkeen.

[arisel]

Voisin sanoa tuohon saman kuin jalkapallostakin... Myös jääkiekossa on epäterveitä piirteitä, filmaamista ja turhanpäiväisiä show-elkeitä, jotka jotkut niin pelaajat, toimitsijat kuin katsojatkin ottavat tosissaan - sekä niitä todellakin järjettömiä tappeluita, jotka tappavat itseltäni mielenkiinnon otteluun nopeasti. Kuten sanottu monesti, jos tappeluista haluttaisiin oikeasti eroon, niin niistä päästäisiin helposti - tappelijoille pelikieltoja alkaen kymmenestä ottelusta, ja jokaisesta seuraavasta tuplaten, niin ei kauaa yksi pelaaja jatka. Seurojen kohdalla miljoonasakot toistuvista tappeluista, niin loppuu siltäkin puolelta shown hakeminen.

Mutta näin ei tehdä, koska bisnes. Sen vuoksi lajista maksamishalukkuuteni on vähentynyt roimasti vuosien varrella.

[Tauvo]

^ Niin tai näin, mutta jääkiekossa tai koripallossa pelaajien on tarkoitus kuitenkin tehdä pisteitä, eikä ainoastaan huijata tuomaria. Mainokset maksavat pelaajien palkan. Voi toki aina mennä seuraamaan jotain harrastajasarjaa, jos häiritsee se, että joku saa palkkaa. Maalinedustan "torikokoukset" harvemmin tuottavat mitään jäähyjä, eikä se niissä ole tarkoituskaan, niissä vaan kuumennetaan vastustajaa. Jalkapallossa tuo ei ole kuolemanriskin vuoksi mahdollista. Vastustajan kosketus tai lähes kättelyn voimakkuudella tapahtuva kosketus aiheuttaa niin suurta tuskaa, ettei pariin minuuttiin näe kyyneliltä palloa.

Jokaisessa lajissa yritetään venyttää sääntöjä. Tenniksessä haetaan pyyhettä ja vaihdetaan palloa, ähkitään ja ihmetellään ehjää mailaa. Kuitenkin ainoastaan jalkapallossa on tarkoitus pelkästään huijata.

[richidi]

Kyllähän se filmaaminenkin voidaan vastustajan provosoimiseksi laskea.

Onhan jalkapallossakin tarkoitus tehdä maaleja ja vapaapotkut edesauttavat niiden tekemistä. Vapaapotkuakaan ei aina anneta jos ei kaadu (hyötynäkökohta), joten jossain tilanteissa on vaan parempi kaatua.

Jalkapallosta vähemmmän tietävälle joku kaatuminen saattaa näyttää filmaamiselta, vaikka kyseessä on vain itsensä suojelu. Kun näkee napit edellä liukuvan satakiloisen kaverin tulevan kohti, sitä pakosti ottaa vähän "ilmaa jalkojen alle" ettei tulee liikaa momenttumia.

[Tauvo]

^ Ja ilman kontaktia pitää jäädä kierimään tuskissaan. Parantuminen tapahtuu välittömästi, kun vastustajalle on annettu kortti, tai omalle joukkueelle vapaapotku. Väitän, että kaikissa muissa lajeissa filmaaminen ja epäurheilijamainen käytös aiheuttaa rangaistuksen. Jalkapallossa se ei edes ole epärehellistä, vaan kuuluu pelin henkeen? Koska ottelut voitetaan tuomareita huijaamalla, voisi ratkaisu olla joko tuomareiden tai pelaajien poistaminen kentältä.

[arisel]

Nykyisin kun pelit kuvataan monelta kantilta - minkä vuoksi nämä filmaamiset paljastuvatkin - niin voitaisiin kylmästi antaa pelin jälkeen tällaisista huijauksista kovia pelikieltoja ja toistuvista tietysti kertautuvia; siinä on vain se ongelma, että mm. eräs neiti ei enää pääsisi pelaamaan, ja se tietäisi tulojen laskua - hämmentävän monet "futisfanit" ovatkin teatterin ystäviä...

Filmaamisella saatujen rankkarien maalit voitaisiin samalla tavalla hylätä pelin jälkeen, joko niin, että 1-1 -tasuri vaihtuisi hylätyn rankkarin vuoksi 1-0 -tulokseksi, tai peli voitaisiin peluutettaa uudestaan joka kerta; esimerkiksi italialaisilla seuroilla kyllä kauden saaminen loppuun voisi kestää useamman vuoden!

Toisaalta, jos nämä teatterifanit haluavat katsoa tuollaista pelleilyä, niin itsepä ovat sen ansainneet - mutta sitten pitää kestää siitä aiheutunut pilkka kuin mies!

Jaa niin tietysti, jos idolin esimerkkiä noudatetaan, niin itkuhan siinä pääsee...

[arisel]

^ Ja ilman kontaktia pitää jäädä kierimään tuskissaan. Parantuminen tapahtuu välittömästi, kun vastustajalle on annettu kortti, tai omalle joukkueelle vapaapotku.

Tämä on se normaali yleisitalialainen ja erään portugalilaisen tapa, minkä vuoksi näitä halveksin. Luulisi fanejakin hävettävän, vaan ei - typerystä puolustellaan ja kehutaan!

[pallo]

On jo tullut sivutolkulla selväksi.