Kummassahan on raskaampi meno ollut juhannuksena? Noissa Ison kirjan kinkereissä vai rock festareilla? Mitä ainakin olen kuullut lähialueen asukkailta niin kortongit ja viinit käy kaupaksi. En kysynyt, että oliko puna vai valkoviini kyseessä. Pulloja ainakin on saanut kerättyä mukavasti. Tiedä sitten kumpaan kannattaa lähteä seuraavana vuonna keräämään pulloja?
Gotnine kirjoitti:..
YouTube on siellä esiintyville artisteille ilmainen mainoskanava. Kaupallisesti existoimattomat saavat sen kautta näkyvyyttä, ja jo entuudestaan taloudellisesti menestyneet saavat lisämainosta tekemisilleen. Konkreettinen esimerkki: Olen katsonut koko illan ja yön Scooterin videoita todeten ko. orkesterin oman lajityyppinsä AC/DCksi. Jos Scooter tulee Helsinkiin, ostan lipun yhtyeen konserttiin. Tuen orkesteria siis yhden konserttilipun verran. Oli YouTuben sisältö sitten laillista tahi ei, on se aina ilmaista mainosta siellä kulloinkin katsottavissa olevalle artistille. Ennen YouTubea satunnaiskohtaaminen tunnettujen tai tuntemattomien artistien kanssa oli joko mahdotonta, tahi sitten Suomen television - YLEn - säätelemää. Kaikki kanssani eri mieltä olevat henkilöt ovat väärässä. Luonto ajaa tikanpojan puuhun - aina!
Aivan. Uudet kyvyt saavat väylän näyttää taitojaan. Olisi aika huonossa hapessa minunkin jpop kuuntelu ilman youtube löytöjä. Hyllyssä ei varmaan olisi kuin Namie Amuron levy
Mailia kirjoitti:Peitsamo kirjoitti:^ Aamen
e: olisiko tiedostonjakelupalvelu, tiedostonlevityspalvelu vai tiedostonjakopalvelu paras kuvaamaan Youtubea verrattaessa Piratebayhin tai muihin vastaaviin sivustoihin...
YouTube ei ole myöskään tiedostonjakelupalvelu (tyyliin Rapidshare, Mediafire, Megaupload), vaan videoiden streamaus-palvelu.
Eikö sitten televisiotakin voisi verrata siihen? Tai tallentavaa digiboksia? Lainaat naapurille vaikka eiliset salkkarit muistitikulla mainosten kera, mutta ne voi onneksi pomppia. Youtube on hieno keksintö ja ilman sitä monikin levy olisi jäänyt ostamatta, koska en olisi edes kuullutkaan monestakaan artistista. Tietenkin joidenkin mielestä olisi parasta, että kuunneltaisiin vain kotimaista tarjontaa ja jokainen ostaisi tik takin levyn tykkäsi siitä tai ei. Joulupaketeissa tulisi kotimaista tuubaa vaikka tuubasta tai tik takista ei tykkäisi. iTunes on myös hieno, mutta tarjonta liian heikkoa. Miksi ostamaan levyä, että kuulisi sen olevan hyvä? Eka kuunnellaan ja sitten ostetaan.
Eihän me puolisoitakaan valita näkemättä ja kokematta. Pitäisikö meidän sitten suostua järjestettyihin avioliittoihin ja kieltää irtosuhteet? Rumemmasta vävyehdokkaasta maksettaisiin lahjuksia morsiamen vanhemmille ja päinvastoin
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Minut olisi varmaan heitetty jo jokeen lapsena, ettei tarvitse lahjuksia maksaa. Eikös vuokralla asuminenkin ole pahempaa kuin tuo youtube? Sekin on vähän ajatuksena samanlaista. Youtuben poistaminen netistä tarkoittaisi viimeistä kuoloniskua musiikille ja videoille. Ei olisi enää fanitaidetta ja leikattuja pätkiä elokuvista. Puhumattakaan tulevista videopeleistä. Tilt ei kaikkea näytä ja pelit lehti ei edes kerro. Tietenkin se mario ja zelda on kovia sanoja, mutta tahdon mie muutakin pelata
![Iso hymy [:D]](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Tallissa yksi traktori ja Borgward Isabella. Tuvan pöydällä iMac (Mid 2011) Onnellinen Japanilaisesta vaimostaan. Työpaikkoja takana +30kpl. Olin Apple-käyttäjät ry:n jäsen.