Uutisia maailmalta

[jakovski]

Näkee, ettet omaa mitään muuta näkökantaa kuin omasi.

Mikset viittaa Ylen uutiseen? Miksi luulet että hän on järjestämässä mielenosoitusta? Oletko katsonut kuka on sen tilaisuuden järjestäjä. Hän järjestää KYYDIN, jotta sinne pääsisi mahdollisimman moni.

Olet sinä aika velikulta. Ja nuo sinun viestisi kuvineen, linkkeineen ja lainauksineen on sellaista sekasotkua, että ei meinaa saada selvää.


Mutta, toistan, että ymmärrät lukemasi. Etkä lukisi rivien välistä ihan omiasi.

Hän
järjestää
kyydin.

Hän
ei
vaadi
ministereiden
eroa.

Tämä
on
mielenosoitus
pakolaistulvaa
kohtaan.

[khaosaming]

Demokratiassa hallitusvastuussa olevan puolueen on tuettava parlamentarismia. Ulkoparlamentaristiseen painostukseen ei kerta kaikkiaan lähdetä tai sitten jätetään hallitusvastuu. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Keinot olivat samat Weimarin tasavallan viimeisinä päivinä. Soini ei voi uskottavasti pitää hallitustaan toimintakykyisenä ja samaan aikaan sallia kentälle hallitusyhteistyötä sabotoivaa toimintaa.

Soini on joko voimaton (ei hallitse enää puoluettaan) tai hän ei ole demokraatti. Veikkaan jälkimmäistä.

[jakovski]

Voisiko johtua siitttttttttä että häntä ei pahemmin nappaa luopua UM toimesta. Tässä Soini on näköjään pettämässä myös oman puolueen jäsenistöä. Mantralla, jota he eivät voi sietää. Mies, joka uhkasi että maahanmuuton on loputtava. Ja varsinkin taakanjaon. Meidän talous ei kestä. Ja nyt mies itse on suvaitsevaisena tänne ottamassa ihan vapaaehtoisesti pahimpien skenaarioiden mukaan satojen tuhansien pakolaisten tsunamin.

Meidän talous ei kestä sitä.

Ehkä puolueen jäsenistö lähtee maanalainen paikka, kun huomaavat, että ei tästä mitään tule, ellei joku lyö sitä kenkää päin naamaa ja sano asiat niinkuin ne on.

Minä en arvosta persuja yhtään. Se on menneen talven lumia.

[khaosaming]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 17508.html

Kiitos matopurkin avaajan herra Soinin näitä tulee lisää. Kohta joku vetää uhkailun viimeiseen niittiin asti. Toimiva hallitus olisi nyt poikaa.

[jca]

Eikö sulla siellä Thaimaassa muuta tekemistä ole?

[Pippin]

Vai tarkoitatko kuitenkin Dublin-sopimusta. Sehän tässä pakolaisasiassa vaikuttaa paljon enemmän, mitä Schengen..

Kiitän korjauksesta, juuri näin, mutta Schengen liittyy siihen sikäli, että eihän Schengenia voi ylläpitää jos Dublinsoppari ei toimi.

Missä tässä on potentiaalinen vaara, tarkennatko? Sekö, että ilmaisee suoralla Suomen kielellä, että ei voida ottaa enempää vastaan. .

Siis se, että ilmaantuisi enemmän kaltaisiasi, joille aiemmat äärimielipiteet ovat keskustaa. Siis tapahtuisi radikalisoitumista.

[Pippin]

Paljon enemmän kuin tuon yksinäisen, ilmeisesti tuossa tilanteessa väkivallattoman valkolakanapukuisen mielenosoittajan ilmaantuminen minua kauhistuttavat täällä olevat mustiin lakanoihin pukeutuneet naiset, joiden olemuksesta näkee vain silmät, jos niitäkään, erähisten silmien edessä on vain verkko, eihän moisesta haamusta oikeasti sukupuoltakaan havaitse. MInua tuo näky puistattaa aina.

Eli siis surullisen ylläpitäjämme mukaan väkivaltainen rasismi on vähemmän huolestuttavaa kuin se, että joku pukeutuu kulttuurinsa vaatimusten mukaan. Taisi olla viimeinen pisara tämä. Toki tuollaista sairasta ja suhteetonta tekstiä voi suoltaa netissä, mutta ylläpitäjäksi, eli keskustelun valvojaksi sinä Amanita et sovi.

[Pippin]

Kiitos matopurkin avaajan herra Soinin näitä tulee lisää. Kohta joku vetää uhkailun viimeiseen niittiin asti. Toimiva hallitus olisi nyt poikaa.

Totta. Soini on ehkä eniten vastuussa, koska ilman häntä tämä ei olisi koskaan avautunut näin, olisi jäänyt marginaaliin, hän on tarjonnut väylän ja oikeutuksen. Lopputulos on jotain, jota ei millään brändityöryhmällä korjata:
http://www.nytimes.com/2015/09/26/world ... .html?_r=0
Vaikea nähdä enää millä tämä kääntyy, pelkäänpä että jotain todella ikävää täytyy tapahtua. Ei niin ettei jo tapahtuisi. Mutta että jonkun henki lähtee, se lienee seuraava vaihe.

Jonkinlainen nollakontrolli tulisi vallita netissä, sen valvojaksi eivät Brevik-pastisseja ja väkivaltaa ymmärtävät sovi. Surkeaa kerrassaan. Vanha kunnon Mac-palsta, Suomi-netin ehkä laadukkain tapasi olla. Maamme on jotenkin perssiilleen mennyt, siitä ei ole kysettäkään enää.

[amanita]

...minua kauhistuttavat täällä olevat mustiin lakanoihin pukeutuneet naiset, joiden olemuksesta näkee vain silmät...

Amalle ehdotan uutta avatarta.

ama-avatar-new.jpg

https://youtu.be/Y3cLgesyVuY

Logiikkasi ei aukea minulle mitenkään.

[jca]

Minunkin mielestäni maamme on mennyt päinpersettä, mutta täysin päinvastaisesta syystä kuin Eskofotin mielestä.

[amanita]

siis surullisen ylläpitäjämme mukaan väkivaltainen rasismi on vähemmän huolestuttavaa kuin se, että joku pukeutuu kulttuurinsa vaatimusten mukaan. Taisi olla viimeinen pisara tämä. Toki tuollaista sairasta ja suhteetonta tekstiä voi suoltaa netissä, mutta ylläpitäjäksi, eli keskustelun valvojaksi sinä Amanita et sovi.

Minä en ole surullinen, pakolaisasiasta tosin olen äärimmäisen huolestunut , sen seuraukset sekä Suomelle, että Euroopalle voivat olla ties vaikkapa katastrofaaliset, jos tuota porukkaa valuu tänne samaa vauhtia.

Tuo yksinäinen lipunheiluttaja ei lukemieni ja kuulemieni tietojen mukaan ollut väkivaltainen, rasistinen varmaan oli, vaan rasisteja piisaa, ja sille sanallekin on saatu jo lukuisia sisältöjä (jopa maahanmuuttokritiikkikin on joidenkin mielestä rasismia!) Oma taivasteluni asiassa oli median nostama älyvapaa melu yhdestä surkimuksesta, ei suinkaan tuosta kivien ja ilotulitteiden heittelystä siellä. Ihan oikeaakin messuttavaakin piisaa, kuten miten ihmeessä me pärjäämme tämän pakolaismassan kanssa, miten saadaan rauha heidän lähtömaihinsa, miten nopeasti saadaan asialliset leirit lähtijöiden lähimaihin ja tukea sinne.

Vaan ei. iso haloo saadaan tuosta paikallaan seisovasta valkolakanatyypistä.

Koskaan ei voi miellyttää kaikkia, moderaattorikaan, siihen on tyydyttävä.

[theinonen]

Mitä pippinin kommenttiin kulttuurista tulee niin maassa maan tavalla.

Tuo kaapu on vain muinaisjäänne jonkun kamelinkasvattajan keksinnöstä pukea oma susiruma tytär kaapuun jotta on saanut muutaman kamelin enemmän tyttärestään. Se on nimittäin helpompi naittaa näitä rumia tyttäriä jos ostajaehdokkaat joutuvat ostamaan sian säkissa ja vasta myöhemmin kotona paljastuu karu totuus.

[LapsSyksyn]

Piti käydä lenkillä ja sulatella asiaa. Ensireaktioni oli, että onko Preiviikki livahtanut linnasta karkuun, kun hänet palstalla mainittiin koska en sitten millään löytänyt siihen syy-yhteyttä puheena olleista asioista. Mutta asiaan: Kuten tässä ketjussa kaksi sivua taempana toin esille ja Sauli Kuhan kirjoituksenkin taustaksi linkitin, pidän huolestuttavana yhteiskunnassamme vallitsevaa kaksinaismoraalia väkivaltaan ja muuhun rikosten tekoon suhtautumisessa. Miksi joillekin tahoille suvaitaan helpommin rikosten tekeminen kuin toisille? On aivan oikein, että Lahden tapaukseen puututaan ja se nostetaan esille. Mutta jos sama teko suhteutetaan vasemmistoradikalismin tekoihin Itsenäisyyspäivänä, huomataan samoja rikoslain ja järjestyslain pykäliä rikotun mutta julkisen suhtautumisen olevan erilaista. Tarkoitan tällä kaksijakoisuudella suhtautumista yleensä, en viranomaisten toimia asiassa.

Toinen esimerkki on Kuhankin esille ottama Hyökyaalto -liikkeen laiton toiminta Pyhäjoen ydinvoimalatyömaalla. Hyökyaaltolaiset käyttivät väkivaltaa sivullisia kohtaan, rikkoivat omaisuutta ja vastustivat virkavaltaa. Rikoksia ehti kertyä satoja, mutta eipä siitä kovin suurta kohua noussut. Vahingot olivat monikymmenkertaisia Lahden tapaukseen verrattuna. Viimeisin aktivisti, eräänlainen Sakkeus joka ei halunnut tulla alas puusta, vaati ensihoitohenkilöstöä antamaan hänelle nestehoitoa männynlatvaan. Koska se ei ole mahdollista, tehtiin ensihoidon toiminnasta kantelu. Loppujen lopuksi Hyökyaalto ei onnistunut vaikuttamaan ydinvoimalan rakennustöihin, mutta asiallista vastustusta tehneen Pro Hanhikivi -liikkeen maineen se tuhosi. Tavallinen kulkija ei erota eri aktivisteja toisistaan, vaan rikollisten maine tuli syyttömien niskaan. Siis siellä, missä toiminta edes ylitti uutiskynnyksen.

[khaosaming]

Sun pitää ottaa anarkistien iskut esiin ja postailla niistä, jos mielestäsi niistä vaietaan julkisuudessa. Kynä tai näppis laulamaan.

[LapsSyksyn]

Sun pitää ottaa anarkistien iskut esiin ja postailla niistä, jos mielestäsi niistä vaietaan julkisuudessa. Kynä tai näppis laulamaan.

Silläköhän tuo korjautuisi? Tuskin. En näe asiaa sellaisena, että toisten toiminnasta vaiettaisiin. Sitä vain pidetään vähemmän tuomittavana, vaikka pahoinpitely tai ilkivalta on sama asia tekijästä riippumatta.

[arisel]

Voisiko johtua siitttttttttä että häntä ei pahemmin nappaa luopua UM toimesta. Tässä Soini on näköjään pettämässä myös oman puolueen jäsenistöä. Mantralla, jota he eivät voi sietää. Mies, joka uhkasi että maahanmuuton on loputtava. Ja varsinkin taakanjaon. Meidän talous ei kestä. Ja nyt mies itse on suvaitsevaisena tänne ottamassa ihan vapaaehtoisesti pahimpien skenaarioiden mukaan satojen tuhansien pakolaisten tsunamin.

Meidän talous ei kestä sitä.

Ehkä puolueen jäsenistö lähtee maanalainen paikka, kun huomaavat, että ei tästä mitään tule, ellei joku lyö sitä kenkää päin naamaa ja sano asiat niinkuin ne on.

Minä en arvosta persuja yhtään. Se on menneen talven lumia.

Olen tässä jonkun aikaa ihmetellyt jatkuvasti kuuluvaa ääntä, joka muistuttaa juuri kuulomatkan päässä lentävää helikopteria - sitten tajusin äänen tulevan Soinin takinkääntelystä...

- - -

Mutta asjaan!

Päivän tärkein uutinen - hittoon kolmikanta ja Marsin vedet, kun Facebook on nurin!

Twitter kertoi sen taas: Facebook on kaatunut

[M.P.T]

Vaan ei. iso haloo saadaan tuosta paikallaan seisovasta valkolakanatyypistä..

Tiedätkö muuten miksi siitä on nostettu iso haloo? Siksi, että kansa ei huomaisi mitä hallitus meinaa nyt ajaa läpi. Katse saadaan toiseen suuntaan. Toivottavasti olisi NATO-Jäsenyys....

En nyt hauku romaaneja, mutta he tekivät kerran kaupassa sellaisen tempauksen, että yksi alko mölyämään ja keräsi muiden huomion. Silloin porukan nuorin suojautti tuotteita reppuunsa ja luikki tiehensä. Kamerastahan tuo paljastui, mutta tätä samaa temppua yrittää nyt hallitus. Kiinnitetään kansan huomio lakanaan pukeutuneeseen teiniin. Mietinkin, että miten häntä voidaan syyttää väkivaltaisuudesta. En tiedä onko uutista jo korjattu, mutta saako kohta jouluna tehdä joulupukin keikkojakaan? Eräskin pukki sai sakot, koska ajoi autolla taajama-alueella. Miksi muuten muslimeille ei anneta sakkoa? Siellä burkhan takana voi olla vaikka mies. Minäkin kun kiskaisen sellaisen asusteen ylle niin kukaan ei tiedä olenko mies vai nainen. Varsinkin, jos joku kiskoo sen korsetin ylleni.

Mitä pippinin kommenttiin kulttuurista tulee niin maassa maan tavalla.

Tuo kaapu on vain muinaisjäänne jonkun kamelinkasvattajan keksinnöstä pukea oma susiruma tytär kaapuun jotta on saanut muutaman kamelin enemmän tyttärestään.

Kieltämättä tuo olisi jännä tapa hankkia parisuhde. Se olisi kuin jouluna kun avaa paketteja. Hääyönä voisi kuulla riemunkiljahduksia tai sitten kauhusta oleva kiljahdus. Siitä olen samaa mieltä, että maassa maan tavalla. Täällä pitäisi kouluissa yms kieltää nämä Burkhat ja muut. Eivät sovi suomalaiseen kulttuuriin. Mielestäni kasvot pitää näyttää ja ne pitää kantaa ylpeinä. Niin rumaa naista ei ole, ettei sitä kehtaisi muille näyttää. Tietenkin se jännitys luo oman vivahteen. Olisihan se mukavaa deitata naaman peittäneitä naisia, jos itsekkin ne voisi peittää. Se jännitys, että onko hän kuinka sievä.... Voi kuule...

[Pippin]

Vaan ei. iso haloo saadaan tuosta paikallaan seisovasta valkolakanatyypistä.
Koskaan ei voi miellyttää kaikkia, moderaattorikaan, siihen on tyydyttävä.

Ei siitä ole kyse, eihän sinun tule toki kaikkia miellyttää, vaan ihan noudattaa lakia, foorumin sääntöjä, moraalia tasapuolisuutta ja valvoa keskustelun laatua. Tässä et ole ihan onnistunut, selvästikin johtuen omista jyrkista poliittisista kannoistasi.

Huoli Mikä eilen oli täysin epäsopivaa, on tänään hyväksyttyä -trendin jatkumisesta on aika ajankohtainen lehdistössä. Äsken kansanedustaja kehoitti taisteluun moniarvoisuutta vastaan Brevikin hengessä (jota vähättelit ja suljit koko ketjun kun vähättelyäsi kritisoitiin), nyt se toivomus on käynyt toteen: lentää polttopullot, natsit marssivat Helsingissä ja KKK-leikkejä leikitään (jota yllättäen vähättelet). Rasistista keskustelua et moderoi ollenkaan, vähättelet sitä johdonmukaiseti. Siihen ei ole tyydyttävä, päinvastoin, jokaisen vastuullisen ihmisen olisi syytä regoida. Se on kansalaisvelvollisuus minusta suomalaisena. Itsehän tätä et tokikaan ymmärrä. Siksi toimintasi on surullista. Ja vaarallista.

Mitä pippinin kommenttiin kulttuurista tulee niin maassa maan tavalla. Tuo kaapu on vain muinaisjäänne jonkun kamelinkasvattajan keksinnöstä pukea oma susiruma tytär kaapuun jotta on saanut muutaman kamelin enemmän tyttärestään. Se on nimittäin helpompi naittaa näitä rumia tyttäriä jos ostajaehdokkaat joutuvat ostamaan sian säkissa ja vasta myöhemmin kotona paljastuu karu totuus.

Mmmm... tämmöstä saa aikaan tämä. "Moderaattori" siis ohjasi keskusteluamme huomauttamalla että väkivaltaisen rasismin taisteluasua enemmän häntä häiritsee muslimien pukeutuminen.

Musliminaisten normikaapu ei minusta juurikaan poikkea monien muiden häveliäisyttä korostavien lahkojen ja etniteettien asustautumisesta. Maailmalla niitä näkee usein rinnan. Harva katolista nunnaa potkii kuitenkaan Sisiliassa, harva suuttuu nähdessään ortodoksijuutalaisnaisen Brooklynissä. Suomalaisia mustalaisnaisiakin ymmärretään. Toisaalta harva noista uskontokunnista keskimäärin asustautuu kokokaapuun. Toisaalta kuulemma sellainen pukeutuminen on lisääntynyt lähi-idässä ja Turkissakin, koska suvaitsemattomuus ja konservatiivisuus on lisääntynyt. Sielläkin.

[Pippin]

Kieltämättä tuo olisi jännä tapa hankkia parisuhde. Se olisi kuin jouluna kun avaa paketteja. Hääyönä voisi kuulla riemunkiljahduksia tai sitten kauhusta oleva kiljahdus. Siitä olen samaa mieltä, että maassa maan tavalla...

Siis mitä? Ettehän te nyt oikeasti kuvittele, että muslimikulttuuriin kuuluisi jotenkin yleisesti tällainen Ensitreffit alttarilla -perinne? Ja ei, ei maassa maan tavalla, vaan maassa maan lailla. Esimerkiksi kun minä menen muslimimaahan, pukeudun kyllä shortseihin jos kuuma on, menen terassille ja nautitsen lasillisen viilentävää viiniä. Laki ei sitä kiellä, vaikka se ei maan tapa olekaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hijab

[theinonen]

Onhan siellä muslimimaissa muitakin hauskoja tappoja ja esimerkiksi semmoinen on hyvin suosittua ajanvietettä kun menee räjähteiden kanssa koulubussiin ja räjäyttää itsensä muutaman penskan kanssa.

ja mitä tulee suvaitsevaisuuteen niin miksi voin morkata jumalaa ja Jeesusta, sekä piirtää minkälaisia pilakuvia haluan ilman, että kukaan vetää hernettä nenäänsä? Sitten joku piirtää jonkun Muhamedin kuvan ja heittää pientä vitsiä niin saa heti jonkun fatwan sun muut kiroukset päällensä. Onpas suvaitsevaista meininkiä.

Naisen asema ei oikeasti ole kovin kummoinen muslimi maissa ja en ymmärrä miksi jotain vanhentuneita heimokulttuurin tapoja pidetään väkisin hengissä. Eiköhän 2000-luvulla nainen saa puketua miten haluaa ja vaikka kirmata alasti kadulla (ei koske lihavia naisia). Ei myöskään ole aivan tätä päivää, että nainen ei saa asioida vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa ellei oma mies ole paikalla ja yleensä se on mies joka hoittaa asioimisen ja naiset laitetaan kaappiin piiloon siksi aikaa.

[Pippin]

Onhan siellä muslimimaissa muitakin hauskoja tappoja ja esimerkiksi semmoinen on hyvin suosittua ajanvietettä kun menee räjähteiden kanssa koulubussiin ja räjäyttää itsensä muutaman penskan kanssa.

Voitko nyt ihan ensi alkuun alleviivata oheisesta luettelosta ne tapaukset mistä sinä oikein puhut, niin muutkin tietää hieman konkreettisemmin.
http://www.johnstonsarchive.net/terrorism/wrjp39ch.html

ja mitä tulee suvaitsevaisuuteen niin miksi voin morkata jumalaa ja Jeesusta, sekä piirtää minkälaisia pilakuvia haluan ilman, että kukaan vetää hernettä nenäänsä? Sitten joku piirtää jonkun Muhamedin kuvan ja heittää pientä vitsiä niin saa heti jonkun fatwan sun muut kiroukset päällensä. Onpas suvaitsevaista meininkiä.

Tämä johtuu siitä, että lännessä on päästy tuon konservatiivivaiheen ohi (voidaan oikeastaan katsoa päättyneen jumalanpilkkaoikeudenkäynteihin 1965 jolloin 18 kokoomuslaista kansanedustajaa haastoi kirjailijan oikeuteen tai viimeistään Harro Koskeinen -casessa 70-luvun vaihteessa.) Nyttenhän ollaan palaamassa tähän ei-suvaitsevaan aikaan vauhdilla. Eikö sitä olisi syytä vastustaa jos sitä ei kannata?

Onneksi kuitenkin valtaosa uskovaisista suhtauu aika neutraalisti jumalanpilkkaankin. Uskoisin, että Muhammed-kuvien yhteydessä ei ole edes kyse vain siitä, vaan paikalliset uskikset ja nationalistit ovat käyttäneet kuvia vastakkainasettelun lietsontaan, katsokaa: he ivaavat kultturiamme, polttavat lippumme. Siksi he vastaavat polttamalla amerikan lippuja. Joka saattaa tuntua oudolta, ellei käsitä sitä näin.

Naisen asema ei oikeasti ole kovin kummoinen muslimi maissa ja en ymmärrä miksi jotain vanhentuneita heimokulttuurin tapoja pidetään väkisin hengissä.

En minäkään, mutta äärimmäisen epäuskottavaa on persun esiintyä feministinä. Sama taho ajaa melko patriarkaattisia lakeja läpi itäeuroopassa, mutta – ai niin – ei se kiinnosta. Ja ne ovat sentään länsimaita, jossa on lukutaito. Oletko muuten koskaan perehtynyt naisen asemaan esimerkiksi hindukulttuurissa tai kristillisissä lahkoissa? Aivan. Jospa tämä ei liitykään tiettyyn uskontoon vaan yleensä uskonnollisuuteen ja modernismin vastaisuuteen?
http://www.helsinki.fi/teol/kurssit/usk ... keli1.html

[Kauppalopo]

Osa uskonnollisista ryhmittymistä tai lahkoista alistaa naisia, osa kaikkia sukupuoleen katsomatta. Prosentuaalisesti alistaminen on pyöreästi siis 50 tai 100. Kumpi on pahempi? Luojan kiitos (hihihih) meillä voi valita kolmannenkin vaihtoehdon.

Uskontojen ytimissä on paljon hyvää, mutta uskonnot on kautta aikain valjastettu vallankäytön välineiksi. On turha jeesustella (oops!) islamin epäkohdista jos kristinuskon sisällä ja liepeillä tehdään samoja virheitä hieman eri muodoin. Hakematta tulee mieleen esim Hesarin kuukausiliitteen tarina "Koivuniemen herra" tjsp. peeveli miten armotonta settiä.

[jakovski]

Onhan se nyt selkeä asia että nämä äbäläväbälät täällä aiheittaa harmia.

Tuleeko kivittäminen sallituksi nyt sitten piakkoin?

[carrbon]

Mitä suurimmalla todennäköisyydellä.

[M.P.T]

Tänään on ollut suht kuiva uutispäivä kun lukee lehtiä. Ellei lasketa Oulun mielenosoitusta tai hoitajan raiskaustapausta. Taitaa tulla tylsä uutisviikko tästä.

Uskontojen ytimissä on paljon hyvää, mutta uskonnot on kautta aikain valjastettu vallankäytön välineiksi.

Uskonnoissa ei ole mitään hyvää. Sillä on tarkoitus pitää vaan duunari ruodussa. Kuten uudessa katekismuksessakin lukee kunnioita isää ja äitiäsi kohdalla lisättynä esimiestä, Virkavaltaa ja mitä muuta siinä oli. Maailmasta loppuisi 80% sodista, jos uskontoa ei olisi tai se kiellettäisiin.